标题:
大法找上粗粮到底是怎么想的？不解
[打印本页]
作者:
道林格雷
时间:
2014-8-7 20:21
标题:
大法找上粗粮到底是怎么想的？不解
posted by wap, platform: iPhone
说自降身价，作践品牌含金度多少有点玩笑的意味。
但说真的，你怎么也找个乐视之类的内容供应商吧？做电视这块小米有啥？牌照？爸爸？要啥没啥？别说内容…小米主题，多看算是，还有呢？
作者:
ValuePack
时间:
2014-8-7 20:25
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
只是和小米盒子绑定。可以用原装遥控器遥控小米盒子而已。不需要这样上纲上线吧？
作者:
wenhan1026
时间:
2014-8-7 20:28
真不如找乐视
现在乐视真心猛，感觉做好了会是下一个巨无霸，失败了就说明天朝搞内容收费行不通了
作者:
无蟹可击
时间:
2014-8-7 20:30
posted by wap, platform: VIVO Xplay
说明看好啊，小米会是智能家电领域不可忽视的一股力量。
作者:
lysine
时间:
2014-8-7 21:21
乐视自己六七十寸智能电视搞的风生水起供不应求，和大法合作干毛。
作者:
handsomeken
时间:
2014-8-7 22:47
posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
引用:
原帖由 @wenhan1026 于 2014-8-7 20:28 发表
真不如找乐视
现在乐视真心猛，感觉做好了会是下一个巨无霸，失败了就说明天朝搞内容收费行不通了
每个月给乐视上贡的路过。。。
作者:
bigbigsmallstar
时间:
2014-8-7 23:14
大法这次明显务实了，自己折腾不好的干脆联合国内优秀的网络服务商。
作者:
dataeast
时间:
2014-8-7 23:39
主程路过.......
简单解释下为什么找小米的原因，小米本身的内容提供一般般，但这次看重的是资源整合，简单的说一个sony遥控器就可以同时操作sony电视机和小米盒子，这必须走一个统一的协议----米联。
米联不是什么高科技，却是这个功能的核心，这也是其他盒子无法取代的根本原因
CEC协议虽然效率更高，但是无法做到切换设备input，所以只好忍痛割舍
另外，因为拍照的排他性，sony已经和华数签约合作了，找其他内容提供商就不太方便了，小米的内容都是iCNTV的，很难说后面有什么法务上的纠纷
作者:
palytoxin
时间:
2014-8-8 00:06
posted by wap, platform: iPhone
楼上蹭面子
作者:
godzillaqqq
时间:
2014-8-8 00:06
因为拍照的排他性，sony已经和华数签约合作了，找其他内容提供商就不太方便了，小米的内容都是iCNTV的，很难说后面有什么法务上的纠纷
喷了，不愦是大法，智商是负的
作者:
Yit
时间:
2014-8-8 02:43
posted by wap, platform: Android
8楼面子
作者:
无忧的烦恼
时间:
2014-8-8 02:48
大哥，咱能不说黑话吗？虽然能猜到你大概意思。
作者:
heartbreaker
时间:
2014-8-8 03:30
posted by wap, platform: 小米 红米
蹭面子
作者:
LcSter
时间:
2014-8-8 03:37
posted by wap, platform: One Plus
说小米是优秀的网络服务商啊，本土化如何的是不是当其他人没用过小米的产品？
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0
