Board logo

标题: [其他] 网线接口咋不更新换代 [打印本页]

作者: zdfghj    时间: 2014-8-5 23:17     标题: 网线接口咋不更新换代

RT
作者: endrollex    时间: 2014-8-5 23:19

铜片不是传送瓶颈,6类的线比5类粗
作者: 女武神    时间: 2014-8-5 23:34

posted by wap, platform: 华为
千兆都支持  有什么理由换?
作者: qiaoluanpao    时间: 2014-8-5 23:36

posted by wap, platform: ZTE N909
网线接口标准一直在升级啊 只不过外形没变而已 就和usb一样
作者: elia    时间: 2014-8-5 23:40

千兆线又如何,实际根本用不上
作者: anime    时间: 2014-8-5 23:41

铜线万兆到顶了,再升级就是光纤模块了
作者: 卖哥    时间: 2014-8-5 23:41

接口瓶颈还是有的,七类线就不用RJ-45接口了。
作者: genesisx    时间: 2014-8-6 00:01

posted by wap, platform: Galaxy S II
现在不都流行无线传输了么
作者: lijgame    时间: 2014-8-6 00:04

posted by wap, platform: iPhone
接口确实应该升级了,应该小型化,已经跟不上超级本的厚度很久了,导致超级本都不配有线网口了
作者: interboy    时间: 2014-8-6 00:08

苹果不就是最先推广雷电接口的吗?这个可以一战。
作者: lijgame    时间: 2014-8-6 00:20

posted by wap, platform: iPhone
雷电是USB3的竞争对手好不好,和网线有个毛的关系
作者: Happyminti    时间: 2014-8-6 09:28

无线都普及成这样了,网线以后只需存在于机房中
作者: cfqxd    时间: 2014-8-6 09:41

posted by wap, platform: Meizu MX3
有毛必要,pc 上有线早就该淘汰了,以太网都走到100G了只不过你用不上而已
作者: Acme    时间: 2014-8-6 09:56

家里网线千兆到顶了,万兆还是用光靠谱。
作者: A片D演    时间: 2014-8-6 09:58

posted by wap, platform: Galaxy Note III
无线的稳定性现阶段依然是个笑话,取代有线?醒醒!
作者: vermilion    时间: 2014-8-6 09:59

网线接口不错的了,便宜方便,自己就能整
作者: A片D演    时间: 2014-8-6 09:59

posted by wap, platform: Galaxy Note III
无线的稳定性现阶段依然是个笑话,取代有线?醒醒!
作者: heven2004    时间: 2014-8-6 10:18

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
千兆有效目前基本什么场合都不是瓶颈
作者: oversleep    时间: 2014-8-6 11:01

posted by wap, platform: iPhone
没有竞争,缺乏动力吧
作者: Shaz    时间: 2014-8-6 11:12

posted by wap, platform: ZTE U956
出个 micro rj45 什么的 估计很有搞头
作者: gunsou    时间: 2014-8-6 11:21

posted by wap, platform: Meizu MX3 TD
普通用用么rj45妥妥的没问题,只是如果未来超极本盛行,可能会做小吧
作者: marsghost    时间: 2014-8-6 11:32

posted by wap, platform: Chrome
在公司内部访问服务器 上传下载资料,无线就是噩梦,还是有线稳定
作者: psi    时间: 2014-8-6 11:32

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @lijgame  于 2014-8-6 00:04 发表
接口确实应该升级了,应该小型化,已经跟不上超级本的厚度很久了,导致超级本都不配有线网口了
没办法的,网线不仅仅是电脑的接口,关键涉及到排线,必须要有个简单就能自由接线的头,这个10年内都很难进化
作者: TJ-NNY    时间: 2014-8-6 12:41

posted by wap, platform: One Plus
引用:
原帖由 @Shaz  于 2014-8-6 11:12 发表
出个 micro rj45 什么的 估计很有搞头
没搞头,要么无线要么现在保持兼容性
作者: jia    时间: 2014-8-6 13:01

引用:
原帖由 lijgame 于 2014-8-6 00:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
接口确实应该升级了,应该小型化,已经跟不上超级本的厚度很久了,导致超级本都不配有线网口了
网口用的最多的地方也不是个人电脑,RJ45电气性能可以达到10GE,所以目前没必要对原有RJ45接口升级。
作者: cavar    时间: 2014-8-6 15:42

引用:
原帖由 A片D演 于 2014-8-6 09:58 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
无线的稳定性现阶段依然是个笑话,取代有线?醒醒!
要不了10年。基本就看不到网线头了。
作者: 穿越火线    时间: 2014-8-6 15:44

网卡速度满足不了楼主的要求了?
楼主的ssd有1T么?
作者: 镜    时间: 2014-8-6 15:45

posted by wap, platform: 小米 红米
网卡插口以后肯定要消失的
作者: weiges    时间: 2014-8-6 17:05

好象电源插座一样

我相信很长一段时间内也不会消失的
作者: catxing    时间: 2014-8-6 17:29

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
楼主明显是嫌rj45太大。

目前除了轻薄本,没有很大的需求来替换rj45接口。而轻薄本的用户用无线或者USB网卡也还凑合,那就更没有动力了。
作者: A片D演    时间: 2014-8-6 17:50

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 15:42 发表
要不了10年。基本就看不到网线头了。
讲真,再过20年也不可能
作者: 柏森森    时间: 2014-8-6 18:00

楼主说的应该是RJ45体积太大了,就跟sim卡一样,应该越来越小
作者: xx88    时间: 2014-8-6 18:07

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @A片D演  于 2014-8-6 17:50 发表
讲真,再过20年也不可能
20年后应该都是光纤了。
对楼上的几个看好无线的人说一句,有线的带宽是无限的,无限的带宽是有限的,这是这个世界的物理规律决定的
作者: 未定名    时间: 2014-8-6 18:09

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 15:42 发表
要不了10年。基本就看不到网线头了。
你问问用服务器的地方答不答应
作者: yangjuniori    时间: 2014-8-6 18:10

posted by wap, platform: Galaxy S II
usb比他快??
作者: cavar    时间: 2014-8-6 21:15

引用:
原帖由 未定名 于 2014-8-6 18:09 发表
posted by wap, platform: One Plus One
你问问用服务器的地方答不答应
家用的除外,我家就3个网线接口,其中一个是备用。我的意思是再过10年,无线速度就超越现在的硬件设备了。没有必要用有线了。
作者: A片D演    时间: 2014-8-6 22:06

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 21:15 发表
家用的除外,我家就3个网线接口,其中一个是备用。我的意思是再过10年,无线速度就超越现在的硬件设备了。没有必要用有线了。
因果关系你得先搞清楚了,没有有线哪来无线,空中楼阁么
作者: xx88    时间: 2014-8-6 22:08

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 21:15 发表
家用的除外,我家就3个网线接口,其中一个是备用。我的意思是再过10年,无线速度就超越现在的硬件设备了。没有必要用有线了。
不可能,带宽和电磁波频率的关系在这里,而电磁波频谱是有限的
作者: cavar    时间: 2014-8-6 22:12

引用:
原帖由 A片D演 于 2014-8-6 22:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
因果关系你得先搞清楚了,没有有线哪来无线,空中楼阁么
我是超越硬件速度,没有说超越有线。比如说比硬盘的传输快了。那也没有必要更快了。
作者: cavar    时间: 2014-8-6 22:16

引用:
原帖由 xx88 于 2014-8-6 22:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
不可能,带宽和电磁波频率的关系在这里,而电磁波频谱是有限的
眼光放远一点,到时候可能是几个频率一起上了。cpu现在还有制成限制呢,不也是多核在发展吗?
作者: lazybone    时间: 2014-8-6 22:28

posted by wap, platform: SONY Z1
网线对最终用户足够快了

本帖最后由 lazybone 于 2014-8-6 22:32 通过手机版编辑
作者: TJ-NNY    时间: 2014-8-6 22:35

引用:
原帖由 xx88 于 2014-8-6 18:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
20年后应该都是光纤了。
对楼上的几个看好无线的人说一句,有线的带宽是无限的,无限的带宽是有限的,这是这个世界的物理规律决定的
人的生命是有限的, 科技发展是无限的.....
其实我们不需要无限的东西, 只需要满足使用需求的东西...
先让电信普及家用用户百兆宽带再来说300m的无线路由器带宽不够.....

[ 本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-8-6 22:36 编辑 ]
作者: 星之尘    时间: 2014-8-6 22:37

直接用micro usb得了,搞什么专用接口
作者: 斯巴达    时间: 2014-8-6 22:41

天朝最需要升级的是网络质量,这网络别说千兆,6M的网络除非是下载,否则用起来跟1M根本没差别,网络质量差的离谱,不断线已经算好了
作者: aimar    时间: 2014-8-6 22:45

换毛!
装修刚埋完线!
作者: zdfghj    时间: 2014-8-6 22:46

引用:
原帖由 柏森森 于 2014-8-6 18:00 发表
楼主说的应该是RJ45体积太大了,就跟sim卡一样,应该越来越小
是的
作者: slowargo    时间: 2014-8-6 22:48

当年我路由器在隔壁房间,电脑用无线网卡用着很安逸
现在不行了,一搜一大堆热点,只能指定一个人少的频道才能用
最后乖乖换成电力猫...

在公司wifi也是难用得要命,虽然号称投资了大笔钱去建设...
作者: 穿越火线    时间: 2014-8-6 22:57

posted by wap, platform: UC
以后无线超千兆目指
作者: NintendoVii    时间: 2014-8-6 23:00

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 22:12 发表
我是超越硬件速度,没有说超越有线。比如说比硬盘的传输快了。那也没有必要更快了。
无线的速度发展怎么可能比硬盘速度发展快
作者: A片D演    时间: 2014-8-7 00:50

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 22:12 发表
我是超越硬件速度,没有说超越有线。比如说比硬盘的传输快了。那也没有必要更快了。
其他硬件不发展么,原来是杞人忧天罢了
作者: 未定名    时间: 2014-8-7 01:13

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 21:15 发表
家用的除外,我家就3个网线接口,其中一个是备用。我的意思是再过10年,无线速度就超越现在的硬件设备了。没有必要用有线了。
想的美。设备间IO永远不会比设备内IO快,无线不会比有线快,要最快的速度,什么时候都不会有无线的事,这是计算机的物理属性决定的。
作者: hirty    时间: 2014-8-7 09:40

什么叫没更新换代,RJ45只是双绞线的标准,光纤线路都不知道出来多少年了,你要有钱把全家换成光纤啊,光纤网卡和线缆淘宝都有卖的
作者: cavar    时间: 2014-8-7 12:15

引用:
原帖由 未定名 于 2014-8-7 01:13 发表
posted by wap, platform: One Plus One
想的美。设备间IO永远不会比设备内IO快,无线不会比有线快,要最快的速度,什么时候都不会有无线的事,这是计算机的物理属性决定的。
只要超过你的需求就可以了,当无线速度过的去的时候,为了方便,大家肯定会用无线的。
其实现在我认为无线就够用了,以前的瓶颈在于移动设备的网卡速度限制。2013mba网卡已经升级,普通用用没有瓶颈了。
作者: xphi    时间: 2014-8-7 12:22

posted by wap, platform: Galaxy Note III
话不要说得太满,在数据中心网使用大带宽短距离定向无线通信是现在很火热的研究方向,提升无线通信本人性能的全双工无线,多天线MIMO,波束成形都是及热的研究,无线还是可能前途的。
作者: felixqu    时间: 2014-8-7 13:07

主要还是成本,你一更新接口,得淘汰多少设备
无线最大的死穴是干扰
作者: 未定名    时间: 2014-8-7 13:28

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-7 12:15 发表
只要超过你的需求就可以了,当无线速度过的去的时候,为了方便,大家肯定会用无线的。
其实现在我认为无线就够用了,以前的瓶颈在于移动设备的网卡速度限制。2013mba网卡已经升级,普通用用没有瓶颈了。
家用现在已经是了,可是thinkpad那一票商务本敢这么干就是作死
谁家用苹果本办公,一样作死。
作者: 未定名    时间: 2014-8-7 13:29

posted by wap, platform: One Plus One
引用:
原帖由 @xphi  于 2014-8-7 12:22 发表
话不要说得太满,在数据中心网使用大带宽短距离定向无线通信是现在很火热的研究方向,提升无线通信本人性能的全双工无线,多天线MIMO,波束成形都是及热的研究,无线还是可能前途的。
和光纤比价格?
作者: xphi    时间: 2014-8-7 16:11

引用:
原帖由 未定名 于 2014-8-7 13:29 发表
posted by wap, platform: One Plus One
和光纤比价格?
不好说,数据中心的无线通信研究就是为了降低大量使用光纤的成本。这里面有很多奇奇怪怪的想法,比如把机架围层一圈,屋顶上装面镜子用光波级别的定向电磁波做无线通信的奇葩设计之类,不过都停留在科研层面。
作者: xx88    时间: 2014-8-7 19:02

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-6 22:16 发表
眼光放远一点,到时候可能是几个频率一起上了。cpu现在还有制成限制呢,不也是多核在发展吗?
扯淡,你当你想用哪个频率就可以用?用了不该用的频率分分钟查你水表
作者: 阿喀牛斯    时间: 2014-8-7 19:25

posted by wap, platform: Android
有线你hub多个设备不干扰不减速,无线多设备下简直就是噩梦,标称300M实际3M
作者: Zico2003    时间: 2014-8-7 21:26

引用:
原帖由 Shaz 于 2014-8-6 11:12 发表
posted by wap, platform: ZTE U956
出个 micro rj45 什么的 估计很有搞头
强烈要求苹果出一个能正反插的网线接口,还只卖149元那么便宜……
作者: cavar    时间: 2014-8-7 22:49

引用:
原帖由 xx88 于 2014-8-7 19:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
扯淡,你当你想用哪个频率就可以用?用了不该用的频率分分钟查你水表
要审题啊,到时候我无线路由开10个频率扩展带宽有森么不可以?
作者: psi    时间: 2014-8-8 07:17

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-7 22:49 发表
要审题啊,到时候我无线路由开10个频率扩展带宽有森么不可以?
我就问一个问题,请问要过多少年你家不用从外部接一根网线进屋?
作者: xx88    时间: 2014-8-8 07:46

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-7 22:49 发表
要审题啊,到时候我无线路由开10个频率扩展带宽有森么不可以?
当然不可以,无线路由器现在就只有2.5G和5G两个频段,这两个频段是公用的,其带宽有理论上限且这个上限不高。还有很多其他设备在用这个频段所以干扰很大。你要是敢用其他频段就是分分钟被查水表的节奏
作者: cavar    时间: 2014-8-8 11:41

引用:
原帖由 xx88 于 2014-8-8 07:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
当然不可以,无线路由器现在就只有2.5G和5G两个频段,这两个频段是公用的,其带宽有理论上限且这个上限不高。还有很多其他设备在用这个频段所以干扰很大。你要是敢用其他频 ...
现有技术是死的,我说10年了,都会发展的。目前暂时看不到大飞跃的似乎就是电池了。要说以后连充电都是无线的了,这点带宽技术算什么?
作者: cavar    时间: 2014-8-8 11:44

引用:
原帖由 psi 于 2014-8-8 07:17 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
我就问一个问题,请问要过多少年你家不用从外部接一根网线进屋?
你说的这个很难,确实要很久。因为我认为没有必要。以后都是装修前就搞定了。对普通用户根本用不到。没有很大的推动动力。但是家里除了这根线没有一个接口还是很有意义的。
作者: rover    时间: 2014-8-8 12:36

RJ45和VGA一样,淘汰还需要好几年。
作者: xx88    时间: 2014-8-8 13:59

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-8 11:41 发表
现有技术是死的,我说10年了,都会发展的。目前暂时看不到大飞跃的似乎就是电池了。要说以后连充电都是无线的了,这点带宽技术算什么?
无线充电就是电磁炉的原理你难道不知道?10年发展就能突破物理定律,你牛
作者: anime    时间: 2014-8-8 14:33

无线带宽共享,人数一多速度就捉急
作者: cavar    时间: 2014-8-8 14:36

引用:
原帖由 xx88 于 2014-8-8 13:59 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
无线充电就是电磁炉的原理你难道不知道?10年发展就能突破物理定律,你牛
都是基于现有的技术升级。你的意思我现在买个路由旗舰能用20年?你的宽带从1m到100m翻了100倍,突破了啥物理定律?
作者: xx88    时间: 2014-8-8 15:01

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @cavar  于 2014-8-8 14:36 发表
都是基于现有的技术升级。你的意思我现在买个路由旗舰能用20年?你的宽带从1m到100m翻了100倍,突破了啥物理定律?
你现在买个万兆路由在家里用20年没有问题
作者: kalarrd    时间: 2014-8-8 19:36

posted by wap, platform: iPad
光纤能有铜线这么扛造?不能打死弯布线都困难




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0