Board logo

标题: [其他] rikeyzhong朋友的79元耳塞个人纯主观评价 [打印本页]
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-2 20:18     标题: rikeyzhong朋友的79元耳塞个人纯主观评价

和zhangyunsony同一天拿到的塞子，不过比他多煲了四五十个小时。原帖已挂到城门上，在此再次附上链接：
http://club.tgfcer.com/thread-6921962-1-1.html


先说一下个人结论：在79这个价位上，这是一款物有所值乃至物超所值的耳塞。为什么这么说？全面均衡，该有的全有。

本人听耳机耳塞多年，也曾把玩过和蹭听过一些当年的中高端型号，如拜亚DT880，DT860，铁三角AD2000，声海HD600，老版MX500，索尼888等，不过听的最多的还是早期的索尼V600和后来的歌德RS1。最后听到听力下降，出掉了RS1和老叶的8P（后悔死了），改玩箱子去了。近五六年都没有再认真听过耳机和耳塞，而且手头也没有其他的耳塞可供AB对比。音源三个：华硕笔记本的耳机插口，酷派大神手机的耳机插口，以及一款千元级土炮DAC，用RCA转3.5mm接头。考虑到这款耳塞的定位是手机hifi耳塞，用笔记本及手机插口做输出并无不当，播放文件除了zhangyunsony提供的无损文件，也未回避各种码率的mp3文件。
条件所限，尤其是缺乏进行AB对比的流行耳塞和耳机，本贴谈不上是评测，只能是凭借印象进行的评价。
说下zhangyunsony评测中的硬伤：只听了两三个小时就写了这么一篇评测，这是非常不公平的。在我听的前两三个小时，这款耳塞的声音又硬又刺，齿音严重，弹性和泛音几乎没有，分离度差，也谈不上顺滑，我对这款耳塞的印象与zhangyunsony的评价有很多重合之处。
当然也有不重合的地方，最主要的就是，低频。zhangyunsony对这款耳塞评价最低的地方就是低频，当然他也说明了对低频部分的评价应该说是带有极端的个人色彩。
而我，根本不认为这款耳塞的低频有何不足，相反，以我听交响音乐会现场的印象和经验，我认为其低频不多不少，恰到好处。（好吧我也强调一下我的整篇评测也有极端的个人色彩）。
煲机的第二天和第三天，耳塞的声音不再坚硬，弹性和泛音渐显，甚至可以听到堂音。分离度也有所改善。齿音大幅改善，声音逐渐顺滑。
现在，我可以说，它在每一个方面都有着“正确”的表现。
无论是高频还是中频还是低频，无论是弹性还是泛音，密度还是解析力还是延展，无论是男声还是女声，它都有一款中端耳塞应该具有的表现。
低端耳塞高频很容易亮，刺。350没有这些缺陷。高级货应该飘逸而又有控制力，350没有这些优点。
低端耳塞中频可能不够饱满。350没有这些缺陷。高级货人声要有适当的甜味，或者清丽，或者浑厚。350没有这些优点。
低端耳塞的低频很容易混，蒙。350没有这些缺陷。高级货低频要有包围感。350没有这些优点。
齿音不是没有，但已经处在可以接受的范围内——限于手头条件，我无法分辨听到的齿音有多少比例能算在耳塞头上。毕竟音源稍有闪失，齿音也会大啦啦地跳出来给你脸色。
非要挑一个弱项的话，那就是分离度。它在free这首曲子的严酷考验下显得稍微有点手忙脚乱，但也没到见光死的地步。我给它在这首歌中的表现打6.5分。
想找一个强项的话，就是弹性。声音听起来足够松软。再找一个优点的话，就是钢琴声表现超出预期，在DAC的驱动下，很有点大珠小珠落玉盘的意思，甚至有时候近乎表达出了钢琴的形体——对于一款耳塞来说，其实不容易。（我听钢琴现场的经验还说的过去）
对音响器材来说，还有一个简单的测试办法：把音量打大一些，如果不焦不躁不吵的话，那这款器材的声音就说得过去。在我这里，350也可以过关。
简单地说，低端耳塞的缺点，以及高端耳塞的优点，它统统没有。以声而论，它是一款不偏不倚的中端耳塞。

与两千元级的高端耳塞及耳机相比（以它的价格，这么比并不公平；但考虑到卖家在论坛上自信的宣传语，我有理由拿它与高级货相比），它没有自己的性格和高端器材应有的贵气——比方说AD2000在高低频游刃有余的控制力和淡金色泽，比方说RS1在播放交响时轻松表现出来的三角铁余音。
它就像一个大部分科目82分（满分100）的学生，简单题目和中等题目都能做对，难题还是搞不定。考个武汉大学之类的985学校没问题，但挑战北大清华还缺少自己的强项
换个比方，它可以说是拜亚耳机的穷人版：全面均衡，素质有余，没有硬伤，当然也没有惊喜，个性欠奉，口味偏淡。它相对高端耳机和耳塞所有的不足（不能说是缺陷），可以用其低廉的价格包容过去，就像你没法要求售价四五万块钱的小车拥有大众cc的动力或者宝马7系的空间。对一款79元（纯粹出于价格的理由，我推荐不带mic的69元版）的耳塞来说，它已经超额完成了任务。这也正是我又买了一条mx98准备送人的理由：350如此，同价位（现价80）的mx98品质也不会差；或者说它就是一辆用五万元的价格做到了十万元水准的代步车，空间、动力、安全性以及各项配置都交足功课，可以圆满甚至超额完成买菜接人上下班等一般的任务，但假如你买车的目的是炫富泡妞或是飚车越野，那就不是它力所能及的了。

总评：如果你只是随便听听，在这个价位上，它会给你一个安全而值当的选择。推荐购买。如果它在目前的基础上再有所提升，增加一两个亮点或者减少一两个缺点，比方说更好的分离度，应付大场面的能力，或者有自己特色的甜美或密度，那么它就可以由“可以听”上升到“好听”，由物有所值上升到物超所值。
PS：在我看来，市面上本来就没几个耳塞称得上物有所值，物超所值的耳塞我没见过。参考标准：我最喜欢的RS1耳机，假如其价格为1000元的话，就可以称得上物有所值。

提请大家注意，在买耳塞之前，先与卖家沟通一下，自己的手机耳机插孔是否兼容。
本帖每个字均为以我个人口味为准，全是彻底主观的评价，如有不同意见，let's agree to disagree。
以上。

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2014-8-3 06:26 编辑 ]
作者: achen126    时间: 2014-8-2 22:18

不废话，比earpods如何？:D
作者: jidatui    时间: 2014-8-2 22:20

posted by wap, platform: One Plus
耳机导致听力下降......
作者: 女武神    时间: 2014-8-2 22:42

这个mic按键确实质量不行 难怪要专门说明  这点蛮可惜的
作者: zhangyunsony    时间: 2014-8-2 22:46

posted by wap, platform: SONY 巨猴
我在评测一开始就说了我的听音取向
对低频是重质不重量
exk也绝对算不上低频量足的塞子
也多次提到
估计是套子对于低频可能会有影响
但也只是也许
因为索尼蓝牙配塞的套子佩戴感和他家的差不多
一样容易松动 但是不会造成低频完全没量感
所以才有了那篇结论
另外关于煲耳塞
按照我个人经验 除了当年的生物震膜 其他塞子在几十小时内煲前煲后区别不是很大 而且这个价位的塞子给人的第一印象很重要
也很少有人会去可以的煲
所以才以煲之前的状态来测的

音频这个东西本来就是比较主观的
我说的肯定不适合所有人 所以开篇才用了大量篇幅来介绍自己的一些情况
以免有朋友误解
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-2 23:15

引用:
原帖由 女武神 于 2014-8-2 22:42 发表
这个mic按键确实质量不行 难怪要专门说明  这点蛮可惜的
这个在想办法处理中，争取早日解决这个不足，到时我们会跟进处理的。感谢楼主对我们的信任和用心的评测，楼主耳朵很尖，说实在我们的调音师对我手上的DT880S爱不释手是典型的早期拜亚迷，声音风格我们整体是欧系的，所以相对来说可能一听很清淡，很普通，但绝对会是一款耐听的耳塞，希望各位购买的好好对比下，可能这个不是最好，但绝不会是让人觉得声音不行的耳塞。目前艰苦在推广中，好多好的声音方案都还是要在后面推出，希望能在激烈的竞争中生存下来，带给大家更多物有所值的选择。八月是一个感恩回馈月，本人自己投资用真皮做的一款耳机包会以回馈方式补偿给早期我们产品质量不稳定带来的损失。我们是用心在做产品，做得不好的我们会记住，那是我们欠信任我们的人的，会慢慢 在各个时期返回你们应有的的权益。保证你们花得物有所值
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 05:56

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @achen126  于 2014-8-2 22:18 发表
不废话，比earpods如何？:D
没听过earpods，不予评价
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 06:00

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @jidatui  于 2014-8-2 22:20 发表
耳机导致听力下降......
可见当年我听了多少……
这也是提醒各位耳机烧友注意保护听力
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 06:24

引用:
原帖由 女武神 于 2014-8-2 22:42 发表
这个mic按键确实质量不行 难怪要专门说明  这点蛮可惜的
我手里的这条塞子的mic倒没有出什么质量问题，因为我根本没用过……
刚才按了几下，觉得手感太硬了，基本上就是地摊货水准……
建议rikeyzhong在有余力之后研究一下日系随身听的按键手感，细腻顺滑，感觉立即高大上
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 06:54

引用:
原帖由 zhangyunsony 于 2014-8-2 22:46 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我在评测一开始就说了我的听音取向
对低频是重质不重量
exk也绝对算不上低频量足的塞子
也多次提到
估计是套子对于低频可能会有影响
但也只是也许
因为索尼蓝牙配塞的套子 ...
呵呵，zhangyunsony兄的评测，我看过多遍，我在听音过程中也着重参考了张兄的评测。
说到低频，我想再多说两句。
与其他耳塞/耳机相比，350的低频当然不算多；与我早期的听音取向相比，350的低频也是不足的
但是，与我听过的现场相比（从交响音乐会到街头的鼓阵），这个低频没问题。
在下不才，却也在老师指导下瞎弹过几天钢琴，就个人的听感，350对钢琴的表现也已经交足功课。而低频不足的塞子，在我这里肯定是无法通过钢琴这一关的
现在我听器材的参考系是现场声，就是乐器和人声直接发出来的原声，而不是通过各种播放设备发出来的声音
好吧，对低频的不同评价也许和我听力有所下降有关？

说到煲耳塞，这个……我觉得前后还是区别很大的……在主楼里面已经说明了

当然，听音本来就是个完全主观的东西，我说的也只适合我自己，开头也简单介绍了一下我自己的听音经历。听音取向虽未明说，但我也点出本人是喜好美式风格的歌德党
各人保留自己的看法就好。

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2014-8-3 08:14 编辑 ]
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 07:06

引用:
原帖由 rikeyzhong 于 2014-8-2 23:15 发表



这个在想办法处理中，争取早日解决这个不足，到时我们会跟进处理的。感谢楼主对我们的信任和用心的评测，楼主耳朵很尖，说实在我们的调音师对我手上的DT880S爱不释手是典型的早期拜亚迷，声音风格我们整体是欧 ...
在主楼中有两个方面我一字未提，就是外形和佩戴舒适感
不提外形一是因为本人不怎么看中外形，器材最重要的就是声音，其他都靠后站。
二是因为这款耳塞尚为创业阶段作品，主打方向又是音质而不是亮骚的外表，不可能投入太多资源到外形上，借鉴或者套用模具都完全可以理解
至于佩戴舒适感……这玩意就更加因人而异了。每个人的耳朵和耳朵对耳塞的触感本来就不一样，同样的耳塞可能这个人戴起来很舒服，另外一个人就完全受不了。所以提佩戴舒适感的参考价值几乎为零
作者: 十年后海啸    时间: 2014-8-3 08:13

引用:
原帖由 rikeyzhong 于 2014-8-2 23:15 发表



这个在想办法处理中，争取早日解决这个不足，到时我们会跟进处理的。感谢楼主对我们的信任和用心的评测，楼主耳朵很尖，说实在我们的调音师对我手上的DT880S爱不释手是典型的早期拜亚迷，声音风格我们整体是欧 ...
回头谈谈音质本身
本来我是想把耐听一词加到主楼中的，因为全面均衡，高频不亮不刺，中频饱满，低频不蒙不混的器材，基本上都比较耐听
但是考虑我听350比较少，煲机虽然有四五十个小时，但真正听也就二十个小时左右，所以暂缓给出一个“耐听“的评价

350好像用的是8.5mm的单元，在低频的表现力（延展下潜）以及应对大场面的时候会吃些亏，不过这个并不是消费者考虑的范畴，因为消费者只管自己最后听到的声音，不会因为你的用料而改变对你的评价
但我能肯定地说，这个调音取向很好，中正稳和，的确有点推好了的拜亚耳机的范儿。
我很好奇你们如果推出大单元产品，比方说50mm单元的产品，会是什么样子。我对它的期待是能与DT880和MPRO一较高下。

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2014-8-3 08:15 编辑 ]
作者: zhangyunsony    时间: 2014-8-3 09:05

引用:
原帖由 十年后海啸 于 2014-8-3 06:54 发表

呵呵，zhangyunsony兄的评测，我看过多遍，我在听音过程中也着重参考了张兄的评测。
说到低频，我想再多说两句。
与其他耳塞/耳机相比，350的低频当然不算多；与我早期的听音取向相比，350的低频也是不足的
但是 ...
印象中SR60和SR80低频量感都不少……
按理说你喜欢歌德的 应该对低频更敏感才对
这里也就不争论什么了 讨论下即可
可能真的是由于塞子导致的问题吧 在听几首测试曲目的时候
确实是低频几乎不可闻 而且不仅是低频 还包括中频偏低的位置 也几乎听不到
改天有机会换个套子听下 现在这个塞子拿给我朋友在听
作者: 去日留痕    时间: 2014-8-3 09:32

posted by wap, platform: iPhone
楼主真心有爱
作者: 田中健一    时间: 2014-8-3 09:53

posted by wap, platform: SONY Z1
音质其实很好评价，100元和1000元的只要正常人都能听出区别，论坛神吹ip5那个耳机我也有，你没好耳机听起来还行，你听习惯上千的耳机，ip5那个不能忍。不过这79元耳机定位肯定不是对音质有高要求的人，手上没耳机随便买个来用的才是你的消费对象。
作者: zhangyunsony    时间: 2014-8-3 09:58

引用:
原帖由 田中健一 于 2014-8-3 09:53 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
音质其实很好评价，100元和1000元的只要正常人都能听出区别，论坛神吹ip5那个耳机我也有，你没好耳机听起来还行，你听习惯上千的耳机，ip5那个不能忍。不过这79元耳机定位肯定不是 ...
哈哈 终于有人站出来说实话了
earpod本来就是一泡污的东西 非要被果青吹上天
作者: 田中健一    时间: 2014-8-3 10:00

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @zhangyunsony  于 2014-8-3 09:58 发表
哈哈 终于有人站出来说实话了
earpod本来就是一泡污的东西 非要被果青吹上天
论坛神吹ip5那耳机的时候，我至少发了2帖反驳。
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-3 10:05

引用:
原帖由 田中健一 于 2014-8-3 09:53 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
音质其实很好评价，100元和1000元的只要正常人都能听出区别，论坛神吹ip5那个耳机我也有，你没好耳机听起来还行，你听习惯上千的耳机，ip5那个不能忍。不过这79元耳机定位肯定不是 ...
是的这款耳机定位是对音质有一定要求，又不是太高要求的朋友使用的，就是一般使用几百元耳机的朋友，还有就是烧友想找一款不太贵又可以平时通话时用下音质过得去的耳机，这就是我们的初衷，说太好不可能，但不会让人觉得差。
作者: 田中健一    时间: 2014-8-3 10:13

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @rikeyzhong  于 2014-8-3 10:05 发表
是的这款耳机定位是对音质有一定要求，又不是太高要求的朋友使用的，就是一般使用几百元耳机的朋友，还有就是烧友想找一款不太贵又可以平时通话时用下音质过得去的耳机，这就是我们的初衷，说太好不可能，但不会让人觉得差。
你知道音质在外行眼里是用什么定位的？是品牌和价格。内行更是玄学水电火电。你觉得音质能比上几百元的就把价格定高些再砸钱找几个不要脸的枪手，销售肯定能上一个台阶。

本帖最后由 田中健一 于 2014-8-3 10:13 通过手机版编辑
作者: tv88cn    时间: 2014-8-3 10:58

posted by wap, platform: Android
音质不错了。我的GR04旗舰版可以收起来了。
作者: lovepefe    时间: 2014-8-3 11:00

posted by wap, platform: SONY Xperia TX
说实话 本来想买的 但是由于c大那件事。。。
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-3 11:07

引用:
原帖由 lovepefe 于 2014-8-3 11:00 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia TX
说实话 本来想买的 但是由于c大那件事。。。
先观察吧，我只能保证店中的每条评论都是各论坛的烧友客观的评价，认为信得过可以试下，认为担心就观看嘛。
作者: zhangyunsony    时间: 2014-8-3 11:12

引用:
原帖由 rikeyzhong 于 2014-8-3 11:07 发表



先观察吧，我只能保证店中的每条评论都是各论坛的烧友客观的评价，认为信得过可以试下，认为担心就观看嘛。
不过田中说的很在理 除开烧友 不会买这个价位的塞子
一般受众的话 三棒是个成功的例子
宣传的作用远远大于产品本身
当然宣传的经费就贵了
认真做好产品这种思路确实属于难能可贵
所以不管从心理还是行动上 都比较支持你们
作者: foxhounds    时间: 2014-8-3 11:41

楼主怎么小黑屋了。
作者: amm    时间: 2014-8-3 14:40

posted by wap, platform: iPhone
我就想说麻痹每次讨论高级点的塞子就玄学火电水电神马的，尼玛这帖子码的字才是真玄学好么
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-3 14:41

估计说错话了？？？？？
作者: 高达八成    时间: 2014-8-3 18:36

引用:
原帖由 foxhounds 于 2014-8-3 11:41 发表
楼主怎么小黑屋了。
嘿嘿，客观评价了一下lady，就被战区版主小黑屋了
作者: heartbreaker    时间: 2014-8-3 18:50

posted by wap, platform: 小米 红米
你们都好专业
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-3 22:32

引用:
原帖由 高达八成 于 2014-8-3 18:36 发表

嘿嘿，客观评价了一下lady，就被战区版主小黑屋了
哈哈，LADY只能欣赏不能多嘴的
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-4 19:51

作者: dragonboy    时间: 2014-8-4 20:01

LZ你下不是听的太多，是听的太响
耳朵都不行了就别学人当枪手
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 02:09

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @dragonboy  于 2014-8-4 20:01 发表
LZ你下不是听的太多，是听的太响
耳朵都不行了就别学人当枪手
喷了
真应了那句话:自己是那啥，看谁都是出来卖的
tgfc一个小众论坛，几十块钱的一个玩意，值不值得找枪手在这里宣传啊
作者: 无梦    时间: 2014-8-5 02:14

其实我不懂。。。300以下的耳机，有需要拿出来写评测么。。。。
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 02:26

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @无梦  于 2014-8-5 02:14 发表
其实我不懂。。。300以下的耳机，有需要拿出来写评测么。。。。
一两块钱的包子，两三块钱的方便面都能皮儿馅儿面条汤头之类头头是道地写个评测……何况几十块钱的耳塞
再说写个评测有啥难的，不过是有啥说啥，直喷而已

本帖最后由 高达八成 于 2014-8-5 02:36 通过手机版编辑
作者: godzillaqqq    时间: 2014-8-5 09:15

引用:
原帖由 无梦 于 2014-8-5 02:14 发表
其实我不懂。。。300以下的耳机，有需要拿出来写评测么。。。。
小米手机不也有人评测的有兹有味，你得明白，有市场，就有人评测 。
100以下的东西 要想声音好一点就要在做功上作文章，显然他做到了。这外观我是不能接受的。那么声音呢？ 这么说吧 塞子 3-15  15-100 是一个级 这是最容易听出差别的区段，200-500 动圈范围内 已经很不错了满足各种需求  600-1k  发烧段，这时声音只有调音师的区别了   1K往上就是弦学区域 人家说啥就是啥了:D
作者: Crusher    时间: 2014-8-5 09:29

posted by wap, platform: One Plus
马克一下
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-5 09:37

引用:
原帖由 dragonboy 于 2014-8-4 20:01 发表
LZ你下不是听的太多，是听的太响
耳朵都不行了就别学人当枪手
呵呵，是不是枪论坛不少购买的人会有公论，不要拿自己的价值观来猜测人。不知你如何定义枪，如果一个顾客购买到自己喜欢的东西和大家分享下的都叫枪的话，那论坛所有发贴分享的人都是枪了，个人认为涉及到经济收入的才叫枪，楼主就是从怀疑我们的产品到购买再到喜欢的一个过程也给你说成枪只能说你是天才。
作者: 无梦    时间: 2014-8-5 12:04

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2014-8-5 09:15 发表

600-1k  发烧段，这时声音只有调音师的区别了   1K往上就是弦学区域 人家说啥就是啥了:D
你确定你用过1K以上的塞子？
越好的塞子风格差别越大，就算是从没听过高端塞子的人，一耳朵下去立马可以听出风格上的区别。

好吧，这贴我发现就不该进来。。。。
作者: godzillaqqq    时间: 2014-8-5 12:43

引用:
原帖由 无梦 于 2014-8-5 12:04 发表

你确定你用过1K以上的塞子？
越好的塞子风格差别越大，就算是从没听过高端塞子的人，一耳朵下去立马可以听出风格上的区别。

好吧，这贴我发现就不该进来。。。。
同是最好的三单元动铁 圈铁，还能玩出什么新花样， 无非就调音风格问题，人声音白开的 适合听交响 女生毒器 三频平衡听流行之类的，就好比 mp3码率 越往上 差距越小， 越没性价比， 320往上 谁敢盲测
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 12:55

引用:
原帖由 rikeyzhong 于 2014-8-5 09:37 发表


呵呵，是不是枪论坛不少购买的人会有公论，不要拿自己的价值观来猜测人。不知你如何定义枪，如果一个顾客购买到自己喜欢的东西和大家分享下的都叫枪的话，那论坛所有发贴分享的人都是枪了，个人认为涉及到经济收 ...
声明一下：
我没有怀疑过你们的产品，因为几十块钱本来足够做出声音说得过去的耳塞，你们能把声音做到这个程度也不是什么黑科技，只不过价格比较良心；也谈不上喜欢你们的产品，因为你们的产品还没有到让我喜欢的程度，等你们做出一款素质能叫板RS1的产品，我再谈喜不喜欢吧
基本上就像路边新开了家包子店，买了几个包子尝尝，觉得除了能填饱肚子之外在味道口感上还有些可取之处，就发个贴子喷一下，仅此而已

问题是dragonboy非要以为发个贴就是枪
连AB对比都没有，还说了一堆不足的地方，这都能被看成枪，我只能呵呵了

[ 本帖最后由 高达八成 于 2014-8-5 13:04 编辑 ]
作者: cloud1512    时间: 2014-8-5 12:57

买耳机就为听个声的，就不评论音质了，只是这款耳机的带话筒包括按钮完全不支持IP4S，当初应该直接买不带耳机的款。这个问题LZ也提醒过了，一定先确认是否支持自己的插孔。
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 12:59

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2014-8-5 12:43 发表



同是最好的三单元动铁 圈铁，还能玩出什么新花样， 无非就调音风格问题，人声音白开的 适合听交响 女生毒器 三频平衡听流行之类的，就好比 mp3码率 越往上 差距越小， 越没性价比， 320往上 谁敢盲测
能在调音上玩花样就行了呗……
同样的单元做成箱子，出来的声音走向可以截然不同
作者: godzillaqqq    时间: 2014-8-5 13:17

引用:
原帖由 高达八成 于 2014-8-5 12:59 发表

能在调音上玩花样就行了呗……
同样的单元做成箱子，出来的声音走向可以截然不同
你说箱子是换个箱体 提升大，还是加个纯金垫脚提升大，硬件是有平颈的 饱合后 越住上附出越大，得到回抱越小
作者: sig1b    时间: 2014-8-5 14:28

我以前说狂25秒那些坑爹的xxxx没人信，当然现在说的是狂98，同样可以秒2000的大品牌。
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-5 14:34

引用:
原帖由 sig1b 于 2014-8-5 14:28 发表
我以前说狂25秒那些坑爹的xxxx没人信，当然现在说的是狂98，同样可以秒2000的大品牌。
说过头了，MX985都秒不了何来秒2000大品牌，和MX985比个人认为各有千秋，说秒谁个人认为只是音质适合你喜欢听的风格，没达到秒谁的地步。
作者: sig1b    时间: 2014-8-5 14:56

引用:
原帖由 rikeyzhong 于 2014-8-5 14:34 发表



说过头了，MX985都秒不了何来秒2000大品牌，和MX985比个人认为各有千秋，说秒谁个人认为只是音质适合你喜欢听的风格，没达到秒谁的地步。
我没有喜欢的风格，就说平衡，肯定存在秒和被秒。大品牌的这种平衡价格或者更高，而且没有平头。
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 16:02

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @sig1b  于 2014-8-5 14:28 发表
我以前说狂25秒那些坑爹的xxxx没人信，当然现在说的是狂98，同样可以秒2000的大品牌。
这个就过了。
别的不说，森记600，拜亚dt880吊打350毫无压力
350的声场完全无法与大耳机一战
作者: 高达八成    时间: 2014-8-5 17:09

引用:
原帖由 sig1b 于 2014-8-5 14:28 发表
我以前说狂25秒那些坑爹的xxxx没人信，当然现在说的是狂98，同样可以秒2000的大品牌。
你这绝壁是一粉顶十黑
作者: yangjuniori    时间: 2014-8-5 18:36

posted by wap, platform: Galaxy S II
来个tgfc定制版吧
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-5 18:43

引用:
原帖由 yangjuniori 于 2014-8-5 18:36 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II
来个tgfc定制版吧
可能大耳机才适合小耳塞的话多人要也可以考虑的，这个问题不是很大只要看多少人要
作者: sig1b    时间: 2014-8-5 19:36

引用:
原帖由 高达八成 于 2014-8-5 17:09 发表

你这绝壁是一粉顶十黑
被某些大品牌坑忙了（自己也怀疑是假货），，，
x海塞、x3角、xkg、、、

[ 本帖最后由 sig1b 于 2014-8-5 19:41 编辑 ]
作者: sig1b    时间: 2014-8-5 19:43

引用:
原帖由 高达八成 于 2014-8-5 16:02 发表
posted by wap, platform: 酷派
这个就过了。
别的不说，森记600，拜亚dt880吊打350毫无压力
350的声场完全无法与大耳机一战
mx98秒你说的几个压力不会很大。

[ 本帖最后由 sig1b 于 2014-8-5 19:46 编辑 ]
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-5 20:03

引用:
原帖由 sig1b 于 2014-8-5 19:43 发表


mx98秒你说的几个压力不会很大。
估计你是用手机推大耳机来和MX98比了，MX98只能算和老MX500水平相当，素质比MX985差，听感利益于调音师的修饰所以相对还有些优势，但秒MX985可以肯定都达不到，不用说大耳机了。
作者: rikeyzhong    时间: 2014-8-6 23:14

下次出头带时邀请楼主更具体评测
作者: 高达八成    时间: 2014-8-8 22:05

posted by wap, platform: 酷派
引用:
原帖由 @rikeyzhong  于 2014-8-6 23:14 发表
下次出头带时邀请楼主更具体评测
秒不动dn2000或者无法与ad2000x/dt880/hd600一战的话，就不用寄过来了
不过我觉得你们，或者说你们的调音师，有这个实力
这也是我对你们的期待
做头戴式耳机的话，需要在目前的基础上全面提升。用了大单元，声场的规整性和高低频的延伸就好办多了。在表现大编制的时候，也会更加从容。这几块都是350目前力所不能及的。关于这几点，想必你们对自己产品的要求也不低
还有解析力。在我听某曲的时候，350的确只有入门级的表现:曲子开始了足足一秒钟，耳塞中才开始传来声音。而rs1当年在恶劣得多的音源（直插主板耳机插孔）上，从第0秒就给出了准确的回应。我希望你们的计划中的头戴耳机产品至少要有中端级别的表现。我不奢望能达到rs1的水平，但至少要在第0.5秒的时候出声吧。
再有就是风格了。我个人喜欢清丽的风格，或曰音染。大概就是在目前的声底基础上加一点女声的甜味。你们不一定按照我的口味调音，但至少要有能让人记住的风格。
如果在目前基础上，把以上几方面都做到位，背景再稍微黑点，那这完全就是一个两千元级的耳机了。
还有就是，好推。折腾耳放太麻烦了，我不喜欢，也不是你们的定位。不加耳放还要出好声也许算是过分的要求，不过rs1能做到。假如你们想混出头，就要做到些绝大多数人做不到玩不转的事情。



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0