TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刘翔的锤子视频上架了！ [打印本页]

作者: cpspig 时间: 2014-8-1 18:55 标题: 刘翔的锤子视频上架了！

http://www.zealer.com/post/133

[attach]672012[/attach]

[ 本帖最后由 cpspig 于 2014-8-1 18:56 编辑 ]

作者: 塌方 时间: 2014-8-1 18:57

好像youtube比自己网站上传的还早点，
刘翔太不给面子了，不知道老罗会转这视频不

作者: dongcho 时间: 2014-8-1 18:59

posted by wap, platform: Meizu MX2
看看

作者: cpspig 时间: 2014-8-1 19:09

看了刘翔的拆解，老罗的那些坚持对产量确实影响不小。

比如要把感应器集成在耳放孔里！

作者: takagi 时间: 2014-8-1 19:16

避重就轻
居然一大半时间耗在拆机上，这地还真不好洗，罗情怀可把痘包脸给害苦了:D

作者: yiwenzi 时间: 2014-8-1 19:22

posted by wap, platform: Android
看完了拆机这一段为这手机加分不少

结论论分数比mx3高！

作者: 千山暮雪 时间: 2014-8-1 19:23

落井下石了

作者: cpspig 时间: 2014-8-1 19:29

认真可以，千万不要任性........

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 19:30

拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格，好的地方使劲夸，不好的地方不是一棒打死，还可以改进，明贬暗褒，帮消费着消除疑虑，所有不足的地方能够都是可以改进的，所有系统的问题都是工程师的保守造成的，总之不好的地方最后全能改好

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-1 19:45 编辑 ]

作者: a904055262 时间: 2014-8-1 19:42

这拆机是在为自己做修理公司宣传手艺么。。。。。。

作者: 脆骨 时间: 2014-8-1 19:42

posted by wap, platform: Chrome
没提主板精细度呢，我觉得这评测中兴小米之后完全不能比了，华为那种工业货色更是见鬼了。

作者: 猫肉 时间: 2014-8-1 19:45

这评测比我想象中要偏中立一些，本以为刘翔和老罗关系好评测要帮老罗一把呢

作者: 74130 时间: 2014-8-1 19:47

posted by wap, platform: Chrome
本来以为会往死里黑的，结果还不错

作者: cpspig 时间: 2014-8-1 19:48

http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ5NDAzMzI4.html

对比一下杀价帮的视频......

[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNzQ5NDAzMzI4/v.swf[/flash]

作者: tonyunreal 时间: 2014-8-1 19:51

最后还专门花不少时间喷了老罗本人，绝逼真爱啊

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 19:51

引用:

原帖由猫肉于 2014-8-1 19:45 发表
这评测比我想象中要偏中立一些，本以为刘翔和老罗关系好评测要帮老罗一把呢

这还不帮？，开头就说“就假设它是质量合格的”，我假设刘翔收钱评测行么

作者: NeoB 时间: 2014-8-1 19:52

posted by wap, platform: ZTE Z5 mini
相机那块把老罗喷死了

作者: coca360 时间: 2014-8-1 20:05

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
不错，个人觉得这期刘翔做的很好。虽然批评的比较婉转，但把锤子手机的一些客观问题都列了出来。而且好与坏都有理有据令人信服。
刘翔的测评我觉得已经把其他测评人远远甩开了。

作者: NoneOneOne 时间: 2014-8-1 20:09

可以了，我之前以为刘翔会比较看面子，实际上还是有一说一。

作者: mechanus 时间: 2014-8-1 20:09

刘翔水平还是高，说得有板有眼有理有据的。而且最后喷老罗交互那段非常到位，比如先有的对称布局再加功能之类。

作者: vice2015 时间: 2014-8-1 20:11

就这评测还说洗地，服了

作者: aries白羊 时间: 2014-8-1 20:14

我觉得评测挺中立啊。。。喷了那么多还不够吗

作者: coca360 时间: 2014-8-1 20:27

发错帖，编辑掉

[ 本帖最后由 coca360 于 2014-8-1 20:29 编辑 ]

作者: dongcho 时间: 2014-8-1 20:29

posted by wap, platform: Meizu MX2
最后那段评价罗永浩可以拿掉，比较矫情，大致意思是手机虽烂，但罗永浩认真的精神值得肯定

作者: xu33 时间: 2014-8-1 20:31

posted by wap, platform: Chrome
我真没想到刘翔会落井下石到这种程度

作者: ultra312 时间: 2014-8-1 20:34

比价客观，问题全都说到了，基本上贬大于褒，对于情怀也婉转的揶揄了半天。

作者: hellblack 时间: 2014-8-1 20:36

posted by wap, platform: Chrome
李菊福，我觉得牛翔这次倒是挺中立的。
屏幕、相机、续航，该喷的一个没少。

作者: 田中健一 时间: 2014-8-1 20:37

posted by wap, platform: iPad
刘翔评测很聪明，给钱多说优点少说缺点，不给钱就说重点，感觉还是比较中立。

作者: mamania 时间: 2014-8-1 20:42

posted by wap, platform: Chrome
刚看到说外观我就尿了，玻璃面板打磨的非常平整。。。。

那么，除了诺基亚那几个弧面玻璃，还他妈有手机打磨的不平整吗。。。

作者: 加拿大 时间: 2014-8-1 20:43

完了看了这期我怎么又开始喜欢刘翔了。。。。

之前那个拽屌的状态我是真不想粉他了啊一直没看他的评测直到今天。。。

作者: zy450 时间: 2014-8-1 20:48 标题: 回复 16# 的帖子

那你要刘翔怎么办？“鉴于现在锤子有严重产量问题，本次评测取消，祝大家七夕快乐，拜拜~”

作者: yyahtt 时间: 2014-8-1 20:55

我觉得已经很给面子了...不算落井下石..

作者: vice2015 时间: 2014-8-1 20:57

杀价帮的看完了，我倒是觉得对待锤子这样的手机，杀价帮的取向更好点。
支持

作者: kives 时间: 2014-8-1 21:10

引用:

原帖由 dongcho 于 2014-8-1 20:29 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
最后那段评价罗永浩可以拿掉，比较矫情，大致意思是手机虽烂，但罗永浩认真的精神值得肯定

我怎么感觉最后一段是在劝罗永浩别2b了，赶紧认认真真做手机

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 21:21

凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗这sb三键设计刘翔是怎么说的呢?

"他说了很多人不敢说的话,所以我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力...如果你活在老罗的情怀,产品的对错的界限非常模糊...如果产品包装上情怀,产品也没有对错之分"

不管你吐没吐,这评测我是吐了

作者: zy450 时间: 2014-8-1 21:25

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 21:21 发表
凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗 ...

引用的那句话说白了，不就是“如果你是锤粉，那就去买吧"
杀价帮的评测也是这么个说法

作者: wpang 时间: 2014-8-1 21:44

posted by wap, platform: iPhone
我觉得该说的都说了
听不出来好赖话的不知道平时生活的肯定特别幸福平和

其实刘翔视频的受争议程度只和机型热门程度相关
和什么塞钱不赛钱客观不客观错误多少都没什么关系
上回那G3的本区竟然没什么反应

作者: coca360 时间: 2014-8-1 21:48

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
不错，个人觉得这期刘翔做的很好。虽然批评的比较婉转，但把锤子手机的一些客观问题都列了出来。而且好与坏都有理有据令人信服。
刘翔的测评我觉得已经把其他测评人远远甩开了。

作者: 水口腐乳 时间: 2014-8-1 21:55

posted by wap, platform: 华为
不懂為什麼mx3都墊底

作者: gogogo 时间: 2014-8-1 22:18

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 19:30 发表
拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格 ...

横向对比图已经摆在那里了，差不差一目了然。但是续航本身是可以通过rom和软件优化达到改进的，说有改进空间有什么问题？要是硬件上某个缺陷还这么说才是傻逼好吧。王自如在其他视频里有相反的不公言论，倒是可以拿出来看看。

作者: chocoboplus 时间: 2014-8-1 22:21

好像没说音频部分

作者: 猫肉 时间: 2014-8-1 22:25

引用:

原帖由 chocoboplus 于 2014-8-1 22:21 发表
好像没说音频部分

上次的xplay 3s好像也没说，估计音质这东西太玄学没法列数据评测？

作者: gogogo 时间: 2014-8-1 22:26

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 19:51 发表

这还不帮？，开头就说“就假设它是质量合格的”，我假设刘翔收钱评测行么

看不到说了两部评测机器按键不能回弹和屏幕各种问题？

作者: gogogo 时间: 2014-8-1 22:28

引用:

原帖由猫肉于 2014-8-1 22:25 发表

上次的xplay 3s好像也没说，估计音质这东西太玄学没法列数据评测？

应该是，现在视频要配合评测参数和结果数据来搞了，音质没法弄

作者: ooo 时间: 2014-8-1 22:31

posted by wap, platform: iPhone
有理有据，赏心悦目的评测，王自如做的不错。

作者: PlayStationX 时间: 2014-8-1 22:47

刘翔这次的评测还可以呦

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 22:49

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 22:18 发表

横向对比图已经摆在那里了，差不差一目了然。但是续航本身是可以通过rom和软件优化达到改进的，说有改进空间有什么问题？要是硬件上某个缺陷还这么说才是傻逼好吧。王自如在其他视频里有相反的不公言论，倒是可 ...

优化续航,那玩意能起到作用也不用上大容量电池了,有缺点,就像喷其他手机的缺点一样使劲喷,也没人说他有问题,偏偏区别对待

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 22:55

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 22:26 发表

看不到说了两部评测机器按键不能回弹和屏幕各种问题？

流翔不是专业著称么?怎么智商突然下降了,这明明是设计问题嘛,你就告诉消费着,这tm是老罗脑残,设计个这么个sb玩意.是硬伤,他以为大家不知道那不是做工问题啊

作者: gogogo 时间: 2014-8-1 23:03

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 22:49 发表

优化续航,那玩意能起到作用也不用上大容量电池了,有缺点,就像喷其他手机的缺点一样使劲喷,也没人说他有问题,偏偏区别对待

软硬要结合，软件没跟上就算note3一晚上烧掉30%都没问题。另外你所谓的使劲喷又怎么个喷法，看看回帖多少人都觉着王自如已经够到位了。是不是他必须跟论坛一样张口傻逼闭口垃圾才叫使劲

作者: gogogo 时间: 2014-8-1 23:04

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 22:55 发表

流翔不是专业著称么?怎么智商突然下降了,这明明是设计问题嘛,你就告诉消费着,这tm是老罗脑残,设计个这么个sb玩意.是硬伤,他以为大家不知道那不是做工问题啊

还真被我说中了，你去找个王自如这种风格的评测来，还是你根本没看过他的视频

作者: 阿泰斯特 时间: 2014-8-1 23:09

posted by wap, platform: iPhone
说的很可观喜欢

作者: liu2596960 时间: 2014-8-1 23:16

posted by wap, platform: iPad
说的不错很可观

作者: jswooden 时间: 2014-8-1 23:30

posted by wap, platform: Chrome
嗯基本是东半球最好的评测

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 23:32

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-8-1 23:04 发表

还真被我说中了，你去找个王自如这种风格的评测来，还是你根本没看过他的视频

你可以问问bbk,大法,诺机,meizu等用户,他们对流翔什么印象,除了小米,果机,他哪个不是喷,你在看看他怎么舔小米2的.对于meizu,刘翔就是一贱货,都是有创意的设计,老罗那叫情怀,产品也没有对错之分,我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力,tm的产品都没做好就可舔.

meizu的黄章呢?看看流翔怎么说的

1
但是我更愿意把它说成是一个脑残的尝试。
都在学习苹果
所以硬生生的只是放了一个home键
像这些滑动的手势，还有所谓的Smart Bar
其实都是为这种盲目借鉴所打的补丁
所以这个被说成是所谓创新的功能
根本就是魅族自找的麻烦
只能是魅族自己精神世界里面的乌托邦。

2
魅族的奇葩分辨率

3
这脑残的设计依然存在(指后盖)

4...(还很多不举了)

所以,流翔的食品你看的才少.做视频的标榜客观公正,对待同样有创新设计的产品能说出天壤之别的话,你说他没收钱,对谁信?能说出2000元的小米和5000的苹果"没有好坏之分,看你怎么取舍"这样的话的人,说他没收钱,谁信?

作者: ffcactus 时间: 2014-8-1 23:35

感觉好像是迄今为止评价最低的了…

作者: allensakura 时间: 2014-8-1 23:35

引用:

原帖由猫肉于 2014-8-1 22:25 发表

上次的xplay 3s好像也没说，估计音质这东西太玄学没法列数据评测？

有RMAA測試，目前好像只有PHONEAREA和數毛多有
估計劉翔根本不搞這塊
同款手機數毛多的RMAA數據絕大部份都比PHONEAREA的好

作者: ffcactus 时间: 2014-8-1 23:38

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 19:30 发表
拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格 ...

只看一两眼，前面说了啥都不知道就开始满嘴喷粪，也不怕臭死人吗？

作者: intro 时间: 2014-8-1 23:42

我觉得这个评测做的不错.其实也说到锤子手机并不怎么样上面来的.也没推荐,还要怎么样.

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-1 23:50

引用:

原帖由 ffcactus 于 2014-8-1 23:38 发表

只看一两眼，前面说了啥都不知道就开始满嘴喷粪，也不怕臭死人吗？

锤粉吗?流翔说了,你们可以活在老罗的情怀里,他天天吹nb,你把希望寄托在他身上,这是流翔说的啊,不是我说的

作者: gogogo 时间: 2014-8-2 00:06

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-8-1 23:32 发表

你可以问问bbk,大法,诺机,meizu等用户,他们对流翔什么印象,除了小米,果机,他哪个不是喷,你在看看他怎么舔小米2的.对于meizu,刘翔就是一贱货,都是有创意的设计,老罗那叫情怀,产品也没有对错之分,我们把自己想说没敢 ...

米1那会他不露脸悄悄给UC打广告时候我就开始看了还看的少？给金主说好话我不否认，不过刘翔这次笑里藏刀比你说的层次高哪里去了

作者: coca360 时间: 2014-8-2 00:06

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ffcactus 于 2014-8-1 23:38 发表
只看一两眼，前面说了啥都不知道就开始满嘴喷粪，也不怕臭死人吗？

对于无脑的喷子，当你打算回敬他的时候你就已经输了。你不可能喷得过一个专业无脑黑，这时候只要无视他就行了。。。

作者: bao包子 时间: 2014-8-2 00:11

posted by wap, platform: Windows
喷了，谁能说说刘翔到底把3dzzz怎么了，能把人急成这样？

作者: nopaina 时间: 2014-8-2 00:11

刚看了视频表示很满意哈哈哈罗桑你看看你

作者: hsu 时间: 2014-8-2 00:17

黑还是爱都看不出
TG情商有待加强

作者: 3dzzz 时间: 2014-8-2 00:35

引用:

原帖由 bao包子 于 2014-8-2 00:11 发表
posted by wap, platform: Windows
喷了，谁能说说刘翔到底把3dzzz怎么了，能把人急成这样？

刘翔最后一段话说的很明白了,老罗的情怀,对产品没有好坏之分,那些不敢说也不敢做的人把希望寄托在老罗身上了,我是替这些被流翔坑死的人着急

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-8-2 00:38 编辑 ]

作者: zecco2 时间: 2014-8-2 00:37

标题应该改成刘翔的锤子上架了

作者: 变形金刚 时间: 2014-8-2 00:40

posted by wap, platform: UC
好测评！

作者: 超越梦想 时间: 2014-8-2 00:59

评测就刘翔的能看，高大上

作者: ffcactus 时间: 2014-8-2 01:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-8-2 00:35 发表
刘翔最后一段话说的很明白了,老罗的情怀,对产品没有好坏之分,那些不敢说也不敢做的人把希望寄托在老罗身上了,我是替这些被流翔坑死的人着急

比情怀不比水平的话那近代中国也不会落后挨打了。你还是醒醒吧。

作者: heartbreaker 时间: 2014-8-2 01:41

posted by wap, platform: 小米红米
你们开始觉得刘翔很客观了么

作者: yuhui 时间: 2014-8-2 01:54

posted by wap, platform: iPhone
mark

作者: ultra312 时间: 2014-8-2 02:04

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-8-1 21:21 发表
凭什么给面子,收钱就给面子,不给钱就偷梁换柱,在喷你个脑残sb

评测了这么多,真正的设计问题没说,甚至可能盼锤子1死刑的设计问题,问题是哪个sb设计的,是老罗,别人做个小米都要模仿的可拆后盖刘翔都要喷个脑残,老罗这sb三键设计刘翔是怎么说的呢?

"他说了很多人不敢说的话,所以我们把自己想说没敢做的情感寄托在他身上,这就形成了他独特的魅力...如果你活在老罗的情怀,产品的对错的界限非常模糊...如果产品包装上情怀,产品也没有对错之分"

不管你吐没吐,这评测我是吐了

按键他也婉转说了，一个是开口太大容易碎，还有就是按键回弹失灵

作者: 小文 时间: 2014-8-2 06:56

posted by wap, platform: iPhone
还真有听不懂好赖话的人……

作者: cpspig 时间: 2014-8-2 07:10

刘翔最后还暗示了一下老罗给他通了电话。

我觉得锤子算是被喷的体无完肤了，只是说的委婉了一些，给老罗了个台阶，毕竟要留点面子。

否则罗桑那么彪悍的性子，万一杀上门来，自如小弟也难办不是。:D

作者: majian1 时间: 2014-8-2 07:49

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D
在那什么五层什么的，刘翔委婉地表达了意思，老罗只能做做图标，ui之类，深层次的东西他不懂，换言之，怎么做手机，老罗不懂，一个不懂手机的人硬是照着自己的意愿性子来做手机……

所以最后的总结，"认真可以，但千万不能任性。"

说白了，你丫的别tm胡搞瞎搞了。

作者: deathstar22 时间: 2014-8-2 08:04

posted by wap, platform: Meizu MX2
为什么魅族总是垫底？？？

作者: kiwin 时间: 2014-8-2 08:42

引用:

原帖由 deathstar22 于 2014-8-2 08:04 发表
posted by wap, platform: Meizu MX2
为什么魅族总是垫底？？？

因为魅族出的早，这现在比较的都是之后的旗舰级

刘翔确实做得不错，黑的还是很有分寸

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-8-2 09:09

posted by wap, platform: SONY 巨猴
我只是来看刘翔粉的

作者: 雾桑 时间: 2014-8-2 09:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大豪寺凯于 2014-8-2 09:09 发表
我只是来看刘翔粉的

我还没看视频，有啥明显不妥的地方么？

作者: BlueJays 时间: 2014-8-2 09:22

蛤蛤蛤
说刘翔客观的就是粉反之就是黑
喷了2333333
非黑即白这招数某些人玩的真是炉火纯青
一个有点关注度的评测而已，难道锤子到底是咋样在各位看官心里没有个基调么

作者: wker07 时间: 2014-8-2 09:24

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-8-1 19:30 发表
拖进度条看了两眼,跳到续航测试那被恶心的看不下去了，
续航不好，你就说续航不好得了，什么叫还有改进空间，换其他手机怎么不说还有改进空间，王某人能在恶心点么

后面没看，无责任猜一下，估计是平车小米的风格，好的地方使劲夸，不好的地方不是一棒打死，还可以改进，明贬暗褒，帮消费着消除疑虑，所有不足的地方能够都是可以改进的，所有系统的问题都是工程师的保守造成的，总之不好的地方最后全能改好

感觉你猜错了
开始说外观不好看但是网友评价高，然后说硬件设计不合理，尤其是说传感器和按键，暗示这些地方很容易坏，再然后屏幕不好，摄像头不好，然后把锤子os也损了一通
整体感觉是刘翔很不满意，全场没有一处肯定的地方，但碍于面子不好说得太露骨

作者: majian1 时间: 2014-8-2 09:33

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-8-2 09:19 发表
我还没看视频，有啥明显不妥的地方么？

没什么不妥的，王自如用最委婉的方式把锤子手机喷了。不过结论是明确的，锤子手机在软件层面的一些微创新的点子不错，除此以外，其他都是恶评，“一线厂商的中端机水平”，你在视频里恐怕会多次听到垫底这个词。
不过个人估计你买了第一部锤子手机以后不会考虑再买几部给家里老人了。

本帖最后由 majian1 于 2014-8-2 09:41 通过手机版编辑

作者: wker07 时间: 2014-8-2 09:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-8-2 00:35 发表
刘翔最后一段话说的很明白了,老罗的情怀,对产品没有好坏之分,那些不敢说也不敢做的人把希望寄托在老罗身上了,我是替这些被流翔坑死的人着急

你这理解能力堪忧啊，最后一段明明就是把老罗调侃了一遍，意思是老罗除了情怀什么都没有，你们要是看中这种情怀你们就去买锤子吧

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2014-8-2 09:39

posted by wap, platform: One Plus
活逼该啊

作者: hogeschool 时间: 2014-8-2 10:02

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2014-8-2 09:09 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
我只是来看刘翔粉的

这贴到现在只出现刘翔黑，要不你叫两个粉来跟他互喷让咱开开眼？

作者: gjly2 时间: 2014-8-2 10:24

posted by wap, platform: 小米 MI 2
喷了，有些人是不是论坛混多了，不知道现实世界该怎么圆滑处事了？

作者: kpf190 时间: 2014-8-2 15:13

引用:

原帖由 gjly2 于 2014-8-2 10:24 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2
喷了，有些人是不是论坛混多了，不知道现实世界该怎么圆滑处事了？

圆滑是自己的事儿，别人最好别那么圆滑。我觉得大多数人都是这么希望的。

作者: holyted 时间: 2014-8-2 15:17

该说的差不多说到了，比较委婉一点，毕竟刘翔也和老罗认识，视频里也说了，他们还通了电话
感觉这次评测挺好

作者: rauphan 时间: 2014-8-2 15:51

已经说得很委婉了

作者: 可比熊 时间: 2014-8-2 16:25

posted by wap, platform: iPhone
说白了，锤子的未来在系统，赶快放开其他手机可装

作者: StarForcePro 时间: 2014-8-2 16:43

说别的都白扯，活下来才是最重要的。

zealer在整体上已经把其他数码媒体甩开了，现在就是想玩点新花样，也不愁投资。

多少互联网媒体做了那么多年还是个瘾科技的水平，大炮村那种传统广告站就更不用说了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)