TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 其实国行X1的问题,归根到底是百视通这个国企的问题. [打印本页]

作者: slr 时间: 2014-7-31 10:15 标题: 其实国行X1的问题,归根到底是百视通这个国企的问题.

X1就算在自贸区上市,也绕不开国企的魔爪,实际上X1在大陆的大部分事务应该都是百视通负责的,大家可以对比下微软中国WINDOWS产品线的宣传发布,水平实在差太远了,微软对于国行X1的定价有没有话语权都很难说,现在的情况是在增加了17%的吸血税以后,百视通在硬件销售上肯定还要分一杯羹的,这还不算完,现在国行X1全都都被弓虽女干了百视通的内容服务,就是说不爱看球的玩家也要为这玩意买单,这就属于典型的夹带私货贪得无厌了,所以说国行X1价格高大家把炮口对准这种无良国企才算是喷到了点子上.

作者: 阿喀牛斯 时间: 2014-7-31 10:19

其实入华的是百视通游戏机顶盒，不是X1，价格贵啊便宜啊有什么区别呢？水货又没有禁止，不喜欢百视通游戏机顶盒的，直接买原装版X1就好了。

新拓展用户：购买带服务的百视通游戏机顶盒
Core玩家：购买便宜的原版X1

双赢

作者: 掳卡古米 时间: 2014-7-31 10:20

对于个体CU玩家来说, 水货是无奈的选择, 无论他们怎么打压, 想尽办法都必须搞到, 你行货的优点就是一到两年保修,也没啥大不了的

现在只希望大暴死吧

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2014-7-31 10:22

发布会的视频字幕和会后新闻稿的翻译水平连机翻都不如，我真的不开玩笑
PR有多烂就不说了，第一个上来说没奶，第二个上来说有奶，然后官网又确定没有

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-31 10:30 编辑 ]

作者: kailuhage 时间: 2014-7-31 10:26

别乱瞎猜了，有人已经问了百事通内部的工作人员关于定价的事情，大概说了3点
1：微软已经在游戏价格上做了很大的妥协。
2：供货给国内电商渠道的销售成本问题。
3：微软和百事通不愿意把主机利润压的过低。

还有幻想大法价格比X1便宜的洗洗睡了，明年大法发售的价格可能比昨天X1公布的价格便宜，但是和明年的X1国行价格持平。
最后一个锁区的问题，明确说了要锁，但是怎么锁目前无可奉告。
再补充一点，现在和未来的游戏大作，百事通都会进行引进。

[ 本帖最后由 kailuhage 于 2014-7-31 10:29 编辑 ]

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 10:32

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kailuhage 于 2014-7-31 10:26 发表
别乱瞎猜了，有人已经问了百事通内部的工作人员关于定价的事情，大概说了3点
1：微软已经在游戏价格上做了很大的妥协。
2：供货给国内电商渠道的销售成本问题。
3：微软和百事通不愿意把主机利润压的过低。

还有幻想大法价格比X1便宜的洗洗睡了，明年大法发售的价格可能比昨天X1公布的价格便宜，但是和明年的X1国行价格持平。
最后一个锁区的问题，明确说了要锁，但是怎么锁目前无可奉告。
再补充一点，现在和未来的游戏大作，百事通都会进行引进。

全是借口

1所谓妥协全是扯淡，游戏的可变成本极低，愿意定高价导致销量锐减实际收益下降没人拦着
2参考手机和ipad等产品溢价
3那你说1干嘛

作者: slr 时间: 2014-7-31 10:35

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-31 10:22 发表
发布会的视频字幕和会后新闻稿的翻译水平连机翻都不如，我真的不开玩笑
PR有多烂就不说了，第一个上来说没奶，第二个上来说有奶，然后官网又确定没有

仔细想想这是国企你就恍然大悟了,发布会那个场子从照片来看小气到爆炸,预算估计又是被哪位领导贪掉了.

作者: kailuhage 时间: 2014-7-31 10:36

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 10:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
全是借口

1所谓妥协全是扯淡，游戏的可变成本极低，愿意定高价导致销量锐减实际收益下降没人拦着
2参考手机和ipad等产品溢价
3那你说1干嘛

国内微软不能直销，加上第三点，所以分销商价格也是算进去了，手机，ipad和国外比也是我们这里贵好么。

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 10:37

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kailuhage 于 2014-7-31 10:36 发表
国内微软不能直销，加上第三点，所以分销商价格也是算进去了，手机，ipad和国外比也是我们这里贵好么。

所以说要参考溢价了多少，这还是在市场教育期，虽然本来就希望不大，不过也不用急着作死吧

作者: shiningfire 时间: 2014-7-31 10:39

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-31 10:22 发表
发布会的视频字幕和会后新闻稿的翻译水平连机翻都不如，我真的不开玩笑
PR有多烂就不说了，第一个上来说没奶，第二个上来说有奶，然后官网又确定没有

国企员工+微软PR
画面太美我不敢看

作者: kailuhage 时间: 2014-7-31 10:45

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 10:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说要参考溢价了多少，这还是在市场教育期，虽然本来就希望不大，不过也不用急着作死吧

你可以查查这次初期是供货多少台就知道它们是否准备全面在大陆铺货，作死不至于，但目前国行也就是提供给一小部分人试水而已，微百可以投巨资来压价全面的在大陆铺货，但这个市场现在前景不明，对于商家来说是不明智的决定，对于有了解的玩家而言，还有水货渠道可言，所以也不必抱怨。

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 10:47

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kailuhage 于 2014-7-31 10:45 发表
你可以查查这次初期是供货多少台就知道它们是否准备全面在大陆铺货，作死不至于，但目前国行也就是提供给一小部分人试水而已，微百可以投巨资来压价全面的在大陆铺货，但这个市场现在前景不明，对于商家来说是不明智的决定，对于有了解的玩家而言，还有水货渠道可言，所以也不必抱怨。

没这回事，在进入期头炮没打好就没有未来了，试水根本没有意义

作者: 小皮大爷 时间: 2014-7-31 10:48

其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费+服务费来销售他们的电视，其实最终价格不会比其他电视差多少，但怎么说也是有两年的服务给你，也算值了，
但百事通跟微软X1是百事通出服务，微软出硬件X1，所以他们要为自己的利益着想，百事通要从国行X1的利润中拿取自己的一部分，而微软也要拿一部分，只是看两家是拿多还是拿少，谁拿多谁拿少而已，，
楼主把X1国行问题的原因推到百事通，在我看来是不对的，，就微软X1为主体来说，微软在这次国行X1里的诚意显然是更不足的一方，，，，

[ 本帖最后由小皮大爷于 2014-7-31 10:56 编辑 ]

作者: kailuhage 时间: 2014-7-31 10:53

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
没这回事，在进入期头炮没打好就没有未来了，试水根本没有意义

说得好，所以大法的机器还没拿去送检，明年发不发售也得看微软的情况。

作者: slr 时间: 2014-7-31 10:54

引用:

原帖由 小皮大爷 于 2014-7-31 10:48 发表
其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费 ...

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

作者: kailuhage 时间: 2014-7-31 10:59

引用:

原帖由 小皮大爷 于 2014-7-31 10:48 发表
其实百事通跟微软X1的这种合作就像乐视卖电视一样，以硬件加服务结合的方式来卖，用我之前入的S40AIR做例子，，999（电视）+490X2（两年服务费）一共1979，由于乐视是服务硬件都是自己一手包办，所以他可以用低硬件费 ...

的确是这样，微软如果愿意再降低点主机利润就可以压点价了，对我们玩家而言，微软显得诚意不够，说实话这个发布会，阵容很不错了，价格掉链子也算是奇葩

作者: 掳卡古米 时间: 2014-7-31 11:00

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

这就是凸狗特色吧, 真恶心

作者: 小皮大爷 时间: 2014-7-31 11:03 标题: 回复 15# 的帖子

引用:

原帖由 slr 于 2014-7-31 10:54 发表

现在的情况是微软不可能绕开百视通,你所谓的诚意就只能是微软做慈善,大亏提供硬件,然后最终价格跟国外持平,是不是这个道理?

你自己都说了，微软不能绕开百视通,百视通自己本身在国内都有属于自己的一片天地，不会差你微软X1一个平台，你微软一个外来者来到天朝推游戏主机，一个收入水平较低，封闭，而且是刚解禁游戏主机的地方，，难度有多大可想而知，，想不出血就办成事？？想第一发就赚个满盘？？？

[ 本帖最后由小皮大爷于 2014-7-31 11:04 编辑 ]

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2014-7-31 11:06

自贸区的政策是这样，规定可以经营主机，但不能是纯外企，至少是中外合营负责，且中方所占比例不低于51%

作者: 哎呀密 时间: 2014-7-31 12:54

准备做得很足吧，就是价格小贵了一点，但百视通要分高，没办法，对玩家来说进来是好事，看看现在的索尼，什么都没有，进来了也是挨操的份，跟当年PS2一样，

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 12:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @哎呀密于 2014-7-31 12:54 发表
准备做得很足吧，就是价格小贵了一点，但百视通要分高，没办法，对玩家来说进来是好事，看看现在的索尼，什么都没有，进来了也是挨操的份，跟当年PS2一样，

ps4在国内的基础比x1好太多了

作者: tommyff 时间: 2014-7-31 13:33

posted by wap, platform: nubia Z5s
把问题推给百视通有毛用，该卖不出去还是卖不出去，亏的还是微软。

作者: slr 时间: 2014-7-31 13:58

引用:

原帖由 tommyff 于 2014-7-31 13:33 发表
posted by wap, platform: nubia Z5s
把问题推给百视通有毛用，该卖不出去还是卖不出去，亏的还是微软。

这个就要看协议怎么签了,货是压在谁手上,但是定价高肯定是百视通一手造成的,微软只有妥协一条路,要么直接别卖了.

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 14:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @slr 于 2014-7-31 13:58 发表
这个就要看协议怎么签了,货是压在谁手上,但是定价高肯定是百视通一手造成的,微软只有妥协一条路,要么直接别卖了.

百视通是赚什么的？硬件还是服务？
x1价格高，没人买，公司亏本，服务没人用，对百视通有什么好处

作者: 哎呀密 时间: 2014-7-31 19:29

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-7-31 12:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
ps4在国内的基础比x1好太多了

在国内靠这点客户是没屁用的，微软现在的策略很正确，吸引更多不玩游戏的家庭，就跟电影市场一样，你那电影发烧友有什么用，要赚钱还是要靠新鲜跟风一族，把看热闹的吸进来，

作者: yfl1 时间: 2014-7-31 20:03

引用:

原帖由 哎呀密 于 2014-7-31 19:29 发表

在国内靠这点客户是没屁用的，微软现在的策略很正确，吸引更多不玩游戏的家庭，就跟电影市场一样，你那电影发烧友有什么用，要赚钱还是要靠新鲜跟风一族，把看热闹的吸进来，

谁被吸引了，除了你

作者: Xerxes 时间: 2014-7-31 20:08

posted by wap, platform: iPhone
微软都是好的一切都是百事通的错这样？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)