TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [经验交流] 问一下，红灯变绿灯右转起步。 [打印本页]

作者: cavar 时间: 2014-7-27 22:09 标题: 问一下，红灯变绿灯右转起步。

在弯道中，有个飞机sb直行，撞我车后门上了。责任如何认定？

最大的问题是：飞机直行撞过来，我如何避免？
还有就是我觉得如果对方也有过错，能不认全责不认全责，万一事后别人脑袋里面出了啥问题。就不是光修车的问题了。

[ 本帖最后由 cavar 于 2014-7-28 12:03 编辑 ]

作者: turtlet008 时间: 2014-7-27 22:19

转弯让直行
人没事就行，什么责任都是次要的。

作者: 火星羊 时间: 2014-7-27 22:19

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @cavar 于 2014-7-27 22:09 发表
在弯道中，有个飞机sb直行，撞我车后门上了。责任如何认定？

非机动车不是有最高路权吗
不懂，
楼下解答
交强险肯定是要出的啦

作者: cavar 时间: 2014-7-27 22:25

所以这里问，我刚起步，速度很慢。飞机至少有40+的速度直行。如果有探头的话还是我全责？
飞机一点责任都没有？那说不过去啊，哪天看到法拉利转弯了，我也一脚油门上去。

作者: zo 时间: 2014-7-27 22:30

posted by wap, platform: iPhone
飞机闯红灯了吗，如果没闯又没录像，你全责......

作者: turtlet008 时间: 2014-7-27 22:35

引用:

原帖由 cavar 于 2014-7-27 22:25 发表
所以这里问，我刚起步，速度很慢。飞机至少有40+的速度直行。如果有探头的话还是我全责？
飞机一点责任都没有？那说不过去啊，哪天看到法拉利转弯了，我也一脚油门上去。

飞机没保险的。就算出警估计警察也是让你自己吃进的。万一飞机直接趟地上了那就更麻烦。

作者: 舒夫真高 时间: 2014-7-27 22:52

他绿灯就是你全责

作者: 布伦希尔德 时间: 2014-7-27 22:56

交警多半建议你全责入保险

作者: cloudian 时间: 2014-7-27 22:58

posted by wap, platform: ZTE
哪怕不是你责任，现在这法律制度下，汽车妥妥地要赔钱啊。

作者: fengniaoyihui 时间: 2014-7-27 23:01

转弯让直行

作者: 快乐猪头 时间: 2014-7-27 23:09

posted by wap, platform: Nokia 808

引用:

原帖由 @cavar 于 2014-7-27 22:25 发表
所以这里问，我刚起步，速度很慢。飞机至少有40+的速度直行。如果有探头的话还是我全责？
飞机一点责任都没有？那说不过去啊，哪天看到法拉利转弯了，我也一脚油门上去。

你一脚油门上去撞了法拉利又能得到什么？你得骑车去撞

作者: kdscw 时间: 2014-7-27 23:20

posted by wap, platform: iPad
不管红灯绿灯，转弯前要确认后面非机的意图。
我家附近有个小转路况比较复杂，我都是“逼停”非机后再转，转弯前压迫去路，强迫后面的非机减速或停下来。
别指望非机看得懂转向灯或者和你有默契，司机要负起更多的安全义务。

作者: 成濑川景太郎 时间: 2014-7-27 23:22

真40+的话飞机属于机动车。你这事故是机动车撞机动车。

作者: xiduopan 时间: 2014-7-27 23:35

买个教训吧，记住以后就算是非机红灯也要让他。

作者: waterking 时间: 2014-7-27 23:58

posted by wap, platform: iPhone UC
超过40飞机肯定非法改装了，但是，你还是别去较劲了，不值

作者: sakuraeiji 时间: 2014-7-28 00:03

飞机没闯红灯就是LZ全责啦
如果对方身体没事也没趟下来，那算是厚道的了。你不全责你怎么进保?

作者: qq61350096 时间: 2014-7-28 00:05

posted by wap, platform: iPad
这种事很操蛋的，责任认定最多三七开，但交警肯定会建议你全责走保险
因为三七开的话，剩下百分之三十你得找对方索赔，但对方要也有经济损失你得赔偿百分之七十....

作者: qq61350096 时间: 2014-7-28 00:06

posted by wap, platform: iPad
重复了

本帖最后由 qq61350096 于 2014-7-28 00:13 通过手机版编辑

作者: jiangst 时间: 2014-7-28 00:51

有次一非法改装的电动自动车逆行正面撞了我车右侧（该车还涉及无证经营熟食），对方是违法又违章，但是我还赔了四百元给他，以为如果我不赔他钱保险公司不会付我修车钱，对方肯定也不会付的......

作者: himura 时间: 2014-7-28 04:09

转弯让直行.

小路让大路.

这种简单的东西在tgfc却几乎天天有人问

这真的是车神论坛??

作者: 城里的月光 时间: 2014-7-28 07:22

转弯让直行，机动车让非机，道理很简单

作者: okpig 时间: 2014-7-28 08:05

posted by wap, platform: iPhone
转弯让直行，你必定全责

作者: fenny 时间: 2014-7-28 08:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cavar 于 2014-7-27 22:25 发表
所以这里问，我刚起步，速度很慢。飞机至少有40+的速度直行。如果有探头的话还是我全责？
飞机一点责任都没有？那说不过去啊，哪天看到法拉利转弯了，我也一脚油门上去。

法拉利肯定全责
因为车主怕你不够赔。。。

作者: cavar 时间: 2014-7-28 08:42

posted by wap, platform: VIVO Xplay
我也就这里问问，原因是这种情况你没有办法避免的。观察到了也避不开的。

作者: richiter 时间: 2014-7-28 08:53

引用:

原帖由 fenny 于 2014-7-28 08:25 发表
posted by wap, platform: iPhone
法拉利肯定全责
因为车主怕你不够赔。。。

不一定，如果交警正好看到后车是加速故意撞，那就是故意的全责，

然后法拉利这种车一般都没有车损险，然后就2333333了

作者: 菲恩 时间: 2014-7-28 08:53

posted by wap, platform: iPhone
于情于理于法都是楼主全责

作者: 桐岛完奈 时间: 2014-7-28 09:05

我想问，在明确飞机闯红灯的前提下，而且假设飞机停车线与LZ转弯行驶线存在一定距离，这种情况下即便交警建议LZ全责，但是转弯让直行，机动让飞机，在直行红灯的前提下应该都不成立的，所以实际上LZ是否应该无责？

作者: kirbyx 时间: 2014-7-28 09:45

引用:

原帖由 waterking 于 2014-7-27 23:58 发表
posted by wap, platform: iPhone UC
超过40飞机肯定非法改装了，但是，你还是别去较劲了，不值

你对飞机了解太少……

作者: zuccbtpig 时间: 2014-7-28 10:08

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @cavar 于 2014-7-27 22:25 发表
所以这里问，我刚起步，速度很慢。飞机至少有40+的速度直行。如果有探头的话还是我全责？
飞机一点责任都没有？那说不过去啊，哪天看到法拉利转弯了，我也一脚油门上去。

超20公里每小时的飞机在事故认定中就算是机动车了。。。
PS 车重超20KG也要算机动车

作者: cavar 时间: 2014-7-28 10:44

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @advance 于 2014-7-28 09:53 发表
你红灯，电动车直行，你不全责谁全责？

红灯起步啊，大哥

作者: himura 时间: 2014-7-28 23:13

引用:

原帖由 cavar 于 2014-7-28 10:44 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay
红灯起步啊，大哥

不管红绿, 都是全责.
因为转弯让直行

作者: TJ-NNY 时间: 2014-7-29 00:54

引用:

原帖由 桐岛完奈 于 2014-7-28 09:05 发表
我想问，在明确飞机闯红灯的前提下，而且假设飞机停车线与LZ转弯行驶线存在一定距离，这种情况下即便交警建议LZ全责，但是转弯让直行，机动让飞机，在直行红灯的前提下应该都不成立的，所以实际上LZ是否应该无责？

机动车和非机动车事故中, 非机动车是弱势群体, 所以责任减轻一级, 机动车责任加重一级
比如同等责任时, 机动车主责
不负责任时, 改为机动车次责

除非有明显证据证明非机动车方故意碰瓷或者自杀, 否则就是这样

作者: TOMOS 时间: 2014-7-29 14:28

狂按喇叭震住飞机

作者: zo 时间: 2014-7-29 14:32

引用:

原帖由 jiangst 于 2014-7-28 00:51 发表
有次一非法改装的电动自动车逆行正面撞了我车右侧（该车还涉及无证经营熟食），对方是违法又违章，但是我还赔了四百元给他，以为如果我不赔他钱保险公司不会付我修车钱，对方肯定也不会付的......

自己认倒霉再去做一个现场嘛，凭啥赔他啊。。。只要他人没伤，他还得倒给你钱

你看看我以前的帖子。。

[ 本帖最后由 zo 于 2014-7-29 14:34 编辑 ]

作者: dragong 时间: 2014-7-29 14:51

妥妥的认全责保平安……

作者: dragong 时间: 2014-7-29 14:54

引用:

原帖由 himura 于 2014-7-28 04:09 发表
转弯让直行.

小路让大路.

这种简单的东西在tgfc却几乎天天有人问

这真的是车神论坛??

新交规已经没有辅路让主路这条了

作者: hyr1 时间: 2014-7-29 15:13

posted by wap, platform: 酷派
我记得右转弯的车是路口里路权最低的

作者: xcolossus 时间: 2014-7-29 15:23

引用:

原帖由 himura 于 2014-7-28 23:13 发表

不管红绿, 都是全责.
因为转弯让直行

我不懂了,即使直行的是闯红灯,也要让吗?

作者: kdscw 时间: 2014-7-29 15:32

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-7-29 15:23 发表

我不懂了,即使直行的是闯红灯,也要让吗?

所以要确认非机意图后再行动。

作者: xxxpso 时间: 2014-7-29 16:02

绿灯和无灯区域转弯让直行,交规怎么出来的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)