TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 《汽车之家》对2014款新飞度使劲毁，而新车评网则是夸（附加视频地址） [打印本页]

作者: 弟弟等等 时间: 2014-7-27 11:17 标题: 《汽车之家》对2014款新飞度使劲毁，而新车评网则是夸（附加视频地址）

汽车之家对新飞度的视频评测闰闯评的，胖子开始就是一直差评，说对这车很失望什么的
（但是那个视频在汽车之家的官网没找到，在优酷反而有，大家可以搜索下，难道自己和谐了？）
新车评则是给日系车很高的评价，
看完后感觉汽车之家更客观，而 XCP有点偏向日系啊。。。
===============================================
补充下汽车之家的地址
视频: 2014飞度试驾三代飞度汽车之家试驾（上）
http://v.youku.com/v_show/id_XNzQzNjY4NjY0.html

新车评网的：
http://v.youku.com/v_show/id_XNzAwNTg5Nzg4.html

[ 本帖最后由弟弟等等于 2014-7-27 15:20 编辑 ]

作者: dadacool 时间: 2014-7-27 11:33

不贴链接怎么个意思

作者: 片翼妖精 时间: 2014-7-27 11:40

以凯美瑞为基准的话飞度是个很不错的车，和朗逸比就不行了。

作者: hinomoto 时间: 2014-7-27 11:45

posted by wap, platform: Safari
新车评是广汽赞助的

作者: 装机工 时间: 2014-7-27 12:29

新飞度吊打大众的破锣

车托之家怎么可能不往死里骂？

作者: 雾桑 时间: 2014-7-27 12:39

posted by wap, platform: 小米 MI 2S
求毁的视频，年底有入的计划。

作者: orz2009 时间: 2014-7-27 12:47

posted by wap, platform: UC
反正飞度25岁下开可以

朗逸家族就是18到68都能开

作者: anubisx 时间: 2014-7-27 12:49

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @orz2009 于 2014-7-27 12:47 发表
反正飞度25岁下开可以

朗逸家族就是18到68都能开

升天或者下地狱一样合适

作者: hmds 时间: 2014-7-27 13:11

posted by wap, platform: 小米 MI 3
那胖子是个傻逼，A0嫌内饰用料软的部分少，嫌噪音大，嫌底盘滤震差，批评的内容这个等级本来就不可能都实现，几万块的车都有了你让十几二十万的车卖谁去？花地沟油的钱想吃法餐？

作者: alleni3 时间: 2014-7-27 13:46

失望是相对的吧，期望越大失望越大

没什么期望的反而不太会觉得失望，甚至会觉得惊喜

作者: jiangpeng6 时间: 2014-7-27 14:03

posted by wap, platform: iPhone
飞度是性价比最好的车，一汽之家的评测，是强人所难

作者: sodoga 时间: 2014-7-27 14:05

posted by wap, platform: Galaxy S5
你的感觉是对的

作者: 弟弟等等 时间: 2014-7-27 15:14

http://v.youku.com/v_show/id_XNzQzNjY4NjY0.html 补一下汽车之家的地址

作者: anubisx 时间: 2014-7-27 15:32

posted by wap, platform: GALAXY S III
我记得还非常清楚，大众之家在当年新polo上市时候的标题“不求有功，但求无过”，看看吧，大众之家对大众多宽容啊，没有任何进步别人都能给鼓励。

本帖最后由 anubisx 于 2014-7-27 15:33 通过手机版编辑

作者: cecily家的胖子 时间: 2014-7-27 17:32

上中下，反差明显，从没充值到充值的结果

作者: 北平孤儿 时间: 2014-7-27 18:21

posted by wap, platform: iPhone
审美部分不谈。

其他部分两个人的评论大体相同啊。

跟前代比，

空间下降了
后排舒适性增强了

唯一有争论的是地盘和操控，车家的认为很烂比之前的烂。车评认为比上代好，但是还不如嘉年华等。

想想之前飞度青在某帖里拿飞度和嘉年华抬杠操控，这算是被打脸了吧。

而且这两个评价明显有时间差异，前者已经可以咨询车主意见了，后者说还没公布售价。

以上

作者: ntxdz 时间: 2014-7-28 06:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
马克视频

作者: xuziyu2006 时间: 2014-7-28 08:08

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
目前唯一不满意的是后轮鼓煞

作者: snake_kage 时间: 2014-7-28 08:24

上周去修车
顺便问了下新fit

加价6000,1个月后提车，成都

作者: ttk 时间: 2014-7-28 09:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @snake_kage 于 2014-7-28 08:24 发表
上周去修车
顺便问了下新fit

加价6000,1个月后提车，成都

加价，呵呵。

作者: 十步一杀 时间: 2014-7-28 09:14

引用:

原帖由 装机工 于 2014-7-27 12:29 发表
新飞度吊打大众的破锣

车托之家怎么可能不往死里骂？

同一价位的车除了有不可弥补的硬伤，谁能吊打谁？

作者: 星空寂 时间: 2014-7-28 09:14

说实话吧，越是热门的车，这类汽车网站评测反而越没意义

作者: kirbyx 时间: 2014-7-28 12:46

车托之家这评测的二逼不是一天两天了……

“引擎起步的时候声音非常大，转速踢起来以后也没什么改善”……这尼玛是人话么？
“XXX，XXX，XXX各种噪音，但是在和其他车主聊过以后得知这只是个例，但是这个个例让我对他的印象大打折扣”……这tmd是在评车？
算了，不一一列举了。这货当初马自达五评测的时候聊小熊维尼就不说了，还能开出12个油……

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-7-28 12:47 编辑 ]

作者: 被K汉姆 时间: 2014-7-28 13:40

引用:

原帖由 snake_kage 于 2014-7-28 08:24 发表
上周去修车
顺便问了下新fit

加价6000,1个月后提车，成都

加价喷了搞成神车了
成都应该是大城市里面车子降价最少的城市了吧

作者: zjjly 时间: 2014-7-28 13:41

有些人急了......

作者: zo 时间: 2014-7-28 14:11

引用:

原帖由 cecily家的胖子 于 2014-7-27 17:32 发表
上中下，反差明显，从没充值到充值的结果

中下两集完全是在跪舔啊

作者: sirbaobao 时间: 2014-7-28 15:06

敢买飞度？爱国小将分分钟教你做人。

作者: NoLife 时间: 2014-7-28 15:10

新车评和车托之家的测评都看了不少，对日系车的评价有一点似乎是相同的

底盘的厚实感比不上同级别车（或在高速时露馅），在高速上开不如一些同级别车稳

这算中肯吗

作者: 弟弟等等 时间: 2014-7-28 15:40

我觉得视频评测比文字的要感性，客观
视频评测很难随便修改，而且都是驾驶者即兴的谈话
文字评测，收到干扰太多。

作者: 已婚群众 时间: 2014-7-28 15:45

我发现一个很有趣的现象，很多A0级车轮胎的螺栓都是4个（奇葩的标致A级车也是四个包括号称SUV的3008），但是POLO或者晶锐却是5个。这个怎么解释？

作者: foxhounds 时间: 2014-7-28 15:49 标题: 回复 31# 的帖子

德国人造车严谨，安全系数高

作者: xcolossus 时间: 2014-7-28 16:48

引用:

原帖由 十步一杀 于 2014-7-28 09:14 发表

同一价位的车除了有不可弥补的硬伤，谁能吊打谁？

我就想问问有哪个车有不可弥补的硬伤的？

作者: GAMESOUL 时间: 2014-7-28 17:06

车托之家这评测。。。完全是polo有的飞度没有的就算做缺点。。这强推的力图太假了

作者: iamthend 时间: 2014-7-28 19:04 标题: 回复 20# 的帖子

引用:

原帖由 snake_kage 于 2014-7-28 08:24 发表
上周去修车
顺便问了下新fit

加价6000,1个月后提车，成都

哪个店？我咋没加价

作者: 十步一杀 时间: 2014-7-28 22:31

引用:

原帖由 xcolossus 于 2014-7-28 16:48 发表

我就想问问有哪个车有不可弥补的硬伤的？

如果你想不出来那就更说明了同一等级的车所谓吊打本来就很扯淡。

作者: 阿伦 时间: 2014-7-29 01:57

posted by wap, platform: iPad
别着急，等新polo出来。1.2t 7 dsg

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)