TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 关于家庭影院和影院观感比较一个观点 [打印本页]

作者: iceliking 时间: 2014-7-26 23:29 标题: 关于家庭影院和影院观感比较一个观点

一点想法，不一定对

一说到家庭影院，也不管是显示器还是投影，反正总会有一堆人急不可耐的跑出来回帖：电影院最好，秒杀各种家庭器材。。。blabalbala。。

我觉得这个问题要分两个角度看

1、放映同样片源的效果，即使考虑影院里嘈杂的环境，低素质的观众群，我也同意影院效果更好，好很多，但是不是秒杀？好和坏本身就是主观标准，没有一个定量标准，你觉得的秒杀，换个人不见的这么认为

2、如果是不同的内容，这种比较是毫无意义的，这就好比在学校土场子看巴西对德国精彩还是在马拉卡纳看一场中超联赛精彩？没法比较。天朝影院放的那些片子怎么样我也不想多说了，但我相信只要不是土豪，一个费尽心思置办家庭影院的人大概不是为了在家欣赏《小时代》《富春》这种片子，也就是说，天朝影院效果再好，对把看片当成兴趣的人是毫无意义的，这和把看片当成“娱乐”的人是不一样的，他只能在力所能及的情况下置办一个好一点的家庭影院，实在屌丝，也只能借着显示器看看，即使这种人偶尔也去影院，但影院和家庭影院也不冲突，这里不需要把在家欣赏的人看的多么高雅，反正不管是工口还是日剧美剧，你是不可能在电影院看到的。

我已经看了7年投影了，之前看了7年显示器，说真的，屏幕效果这东西也是有极限的，和视网膜分辨率或cpu没什么区别，到达一定程度，对你感受的提升，100‘换1000’ 2d换3d 并不会比5分到7分（imdb）来的更多，关键还是内容，这道理随便一个任饭都懂

[ 本帖最后由 iceliking 于 2014-7-26 23:31 编辑 ]

作者: 暗黑秘影 时间: 2014-7-26 23:44

嗯。赞同。我因为工作的关系在从2000年开始接触投影，后来DLP投影出来就迷上研究这玩意。

就好像喜欢一个人，总想与对方相处在最好的环境。喜欢电影的人在乎的是收看内容，在力所能及的情况会尽力找好最好的收看环境。

所以我说，电影和投影不冲突，反而投影是很好的补充，让我有机会接触到更多好的电影。

作者: hsu 时间: 2014-7-26 23:46

除非你有隔音效果很好的影音室否则声音永远比不上影院

作者: 7 时间: 2014-7-26 23:51

1.电影院的氛围感是家庭影院没法营造的，当然这涉及到“情怀”问题，对每个人来说体验会不一样
2.除了imax，个人觉得很多时候电影院的影音效果不如很多发烧友的家庭影院效果好，个人碰到过好几次画面亮度贼低，音响声音贼轻的状况，再好的片子效果也出不了，比如某次去看美国队长imax没票退而求其次买了普通3D，看到一半实在受不了出场改天买了imax重新再看了一遍

作者: magtree 时间: 2014-7-27 00:08

其实声音画面啥的看进去了…………都忘了

作者: 神交兔 时间: 2014-7-27 00:13

正规的电影院的音效声压大空间的音场秒家庭没问题。。。。
不知道楼上去过几个家庭影院的。。。话说我听过光音箱系统10多万的器材家庭影院还是远不如电影

作者: hsu 时间: 2014-7-27 00:23

引用:

原帖由 7 于 2014-7-26 23:51 发表
1.电影院的氛围感是家庭影院没法营造的，当然这涉及到“情怀”问题，对每个人来说体验会不一样
2.除了imax，个人觉得很多时候电影院的影音效果不如很多发烧友的家庭影院效果好，个人碰到过好几次画面亮度贼低，音响 ...

真敢说啊，以前我在华亿的时候，公司1楼有个20人位的小型放映厅，音响百万级，我们也不敢说自己比影院好

作者: foxandfox 时间: 2014-7-27 00:30

电影院声画秒任何家庭影院。

在家看只能作为补充。。。

作者: 加勒比海带 时间: 2014-7-27 00:37

posted by wap, platform: iPhone
两者不冲突非要比个高下真是太蠢了我想重温魔戒三部曲难道有影院还单为我开一场吗。

作者: 神交兔 时间: 2014-7-27 00:39

引用:

原帖由 hsu 于 2014-7-27 00:23 发表

真敢说啊，以前我在华亿的时候，公司1楼有个20人位的小型放映厅，音响百万级，我们也不敢说自己比影院好

是啊，光电影院那种宽松的音场氛围，就家庭影院能比？差太远了
当然家庭影院调试好，环绕定位要好一些

作者: 7 时间: 2014-7-27 00:44

引用:

原帖由 hsu 于 2014-7-27 00:23 发表

真敢说啊，以前我在华亿的时候，公司1楼有个20人位的小型放映厅，音响百万级，我们也不敢说自己比影院好

有啥不敢说的，碰到好几次类似情况，画面暗的一塌糊涂，低音效果基本没有，人声对白苍白无力，所以现在基本非imax不看

作者: gogogo 时间: 2014-7-27 00:44

posted by wap, platform: UC
器材贴谁谈过电影质量和内容了。。。？

作者: 7 时间: 2014-7-27 00:50

倒不见得是原来设备差，而是估计像业内娘们焦点说的那样，电影院为省钱调暗灯泡，舍不得开大音响

作者: 爬行动物 时间: 2014-7-27 01:12

posted by wap, platform: iPhone
关键是调试，我看过最糟糕的电影院从画面到声音都一塌糊涂，除了声音大没别的优点，而那点声压简直就成了灾难。昆明的imax就是高频太亮，耳朵听着难受的很。大多数人都不具备分辨正确声音的能力，但每个人都会有自己喜欢的声音，有的人就喜欢轰隆轰隆的低频，有的人就喜欢高频把人耳朵炸出油，有的人喜欢圆润不刺激的，而这些，在家庭影院都可以做到——当然前提还是器材到位，我听过的家庭影院里，造价百万的也有调试的非常极端的，纯属个人喜好，没办法——电影院却不可能。

作者: heartbreaker 时间: 2014-7-27 01:15

posted by wap, platform: 小米红米
有的电影值得花钱买票去电影院，有的在家看看就行了

作者: playboy23 时间: 2014-7-27 08:13

电影院设备没了说，但不是可以一个人安静看完的地方，观影环境放进去的话，我其实更喜欢家里环境，国内观影环境太差了

作者: anakin 时间: 2014-7-27 08:25

posted by wap, platform: iPhone
音频之外，电影院三片DLP投影是家里那单片DMD可比的吗？要我说家庭影院就是妥协，电影院和家庭影院本就不冲突

作者: onlee 时间: 2014-7-27 08:26

posted by wap, platform: iPhone
单在家看家庭影院能坐着看/站着看/躺着看/跪着看/艹着看/边吸烟边看，就秒杀电影院几条街。更何况在家能弄个10w+家庭影院的人，想要氛围或者想出去走走也是去电影院分分钟的事。有家庭影院就是多个选择，想怎么看怎么看，没家庭影院的屌丝想看体验光影效果就只能去电影院了

作者: mirokuneal 时间: 2014-7-27 08:30

喷了，你们要求真高，27寸显示器+套耳耳机最高

作者: 雾桑 时间: 2014-7-27 08:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @加勒比海带于 2014-7-27 00:37 发表
两者不冲突非要比个高下真是太蠢了我想重温魔戒三部曲难道有影院还单为我开一场吗。

就是这个道理，

作者: psi 时间: 2014-7-27 08:43

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @hsu 于 2014-7-26 23:46 发表
除非你有隔音效果很好的影音室否则声音永远比不上影院

虽然画面声音都是影院要好，但是家里小环境有影院没有的感觉，比如小画面更清晰，声音更近定位也比较准。当然IMAX这种家里是完全没得比。

作者: kalarrd 时间: 2014-7-28 00:22

posted by wap, platform: iPad
在家吃和下饭馆系列

作者: 总理 时间: 2014-7-28 07:19

posted by wap, platform: iPhone
有条件在家搞一个

没条件搞的也没有必要非要把在家搞家庭影院说的那么不堪

就算1千多的音响加ps3看蓝光，环绕效果也比影院差一点的位置好。

你们说的什么声压什么的我不懂。在家看美国大片比在电影院看国产小清新效果好的多。

太多键盘高手了。

有空您自己整一套，10万级别即可，保证叫的你哇哇的。。。

作者: zhucelrh 时间: 2014-7-28 09:04

去影院有种仪式感
家庭影院估计也要折腾一番

只有看在线视频才是真正随意的感觉，寻找、点击、两步即可

作者: aweiwei 时间: 2014-7-28 09:17

posted by wap, platform: Chrome
你们去的非IMAX厅都是啥配置啊……

难道都没有杜比或者DTS的认证么？

作者: psi 时间: 2014-7-28 10:16

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2014-7-28 09:17 发表
你们去的非IMAX厅都是啥配置啊……

难道都没有杜比或者DTS的认证么？

影院位置不一定好，而且人多有杂声有人头，如果包场那当我没说

作者: VODKA 时间: 2014-7-28 10:23

俺不喜欢去电影院，电影院毕竟是公众场合，没有家里放松，家里的观影环境更私人一些，脱了鞋一边抠脚一边看也行，躺着看也行，坐地上也行，边看边撸管也行，看一半不想看了换片子也行，对剧情片还可以暂停重放研究下剧情什么的，当然电影院不能抽烟是主要问题。。。。。

作者: mofang 时间: 2014-7-28 10:30

现在很多影院的3d暗得没法看，而且有3d版是永远不会放2d的，看多了眼睛得瞎

作者: 树上有游戏机 时间: 2014-7-28 10:40

家庭影院最大的限制难道不是房子不够大么……

作者: agama 时间: 2014-7-28 10:43

装了投影后只去两次电影院
一次是去看3d泰坦尼克号，纯当陪老婆看了
一次是朋友送了两张赠票，快过期的时候老婆说有xmen3看，去看了吧
虽然是赠票看得，但整个过程下来总有那么一点不爽
原来我已经恋上在家里看电影那舒适的感觉了
我这小地方要是没机会上imax的话，不知道什么时候我才再会走进电影院

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 10:49

posted by wap, platform: Meizu MX3
花四万搞了套家庭影院，虽然是入门级，但感官强过多数影院，尤其音效

为什么这么说呢，我觉得其一，影院音响都是些很便宜的业务货，我看过的影院，几乎还没有单价3000以上箱子的，有量无质；其二，音频定位效果不佳，可以说所属仅能听出个左右，偶尔前后都像杜比逻辑虚拟出来的，感觉那么多喇叭白瞎了，就像所谓车载音频，动辄八九十来个喇叭，定位几乎没有

视频方面，有些影院gamma不对，泛白，有些为了节约灯泡用增益幕，色彩很假，黑的死黑，白的死白

不知有家庭影院的各位，是不是也有类似的看法

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 11:18

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 10:49 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
花四万搞了套家庭影院，虽然是入门级，但感官强过多数影院，尤其音效

为什么这么说呢，我觉得其一，影院音响都是些很便宜的业务货，我看过的影院，几乎还没有单价3000以上箱子 ...

电影院没有单价3000以上的箱子。。。你看是录像厅么？

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 11:25

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @神交兔于 2014-7-28 11:18 发表
电影院没有单价3000以上的箱子。。。你看是录像厅么？

你们那儿的影院，用的什么箱子？非IMAX

作者: 妖怪告白 时间: 2014-7-28 12:01

影院喇叭音量太大。。。

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 12:12

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @reg-neo 于 2014-7-28 11:25 发表
你们那儿的影院，用的什么箱子？非IMAX

你不会以为电影院就靠墙上挂的环绕小喇叭发声?知道屏幕后面有巨形低音炮不?反正我去的万达和成龙影城，你那边我就不知道了。

[ 本帖最后由神交兔于 2014-7-28 12:20 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 12:55

posted by wap, platform: Meizu MX3
AV系统里，一般炮都是单算的，比单个箱子贵得多。影院里炮什么型号我看不到，就说那些我们都看得到箱子，价格是不高吧？

作者: bbqwert 时间: 2014-7-28 14:50

广州某亚洲出名大的购物商场里面飞x电影城，里面某几个场，看过后发现画面那3个颜色都没对准的，有点残影的感觉。。。

作者: aironline 时间: 2014-7-28 14:54

一个人想好好看片当然在家看啦，屏幕小不是问题，凑近就行了。其他各种优点：安静，姿势随意，可以暂停上厕所等等。
电影院？去电影院看电影对大部分人来说是一种社交活动，看电影只是其中一部分内容。小部分影迷呢是为了尽快看到片子以及为了体验影院的声音效果或者imax巨幕效果。

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 17:01

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 12:55 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
AV系统里，一般炮都是单算的，比单个箱子贵得多。影院里炮什么型号我看不到，就说那些我们都看得到箱子，价格是不高吧？

我只想说JBL的专业影院器材秒JBL家庭影院器材太多。。其他品牌也一样，我不懂家庭影院用器材怎么会比工程用器材有优越感滴。。
这么大能量的低音炮，你觉得会配个3000元级别的主喇叭么？
当然如果你觉得4w的器材已经比电影院强，那么恭喜你了，不要费钱了

反正我听过的10多万的器材+独立40平的影音室，我觉得还是无法和电影院比。。。
至少那种大空间，声音宽松度，差太多

[ 本帖最后由神交兔于 2014-7-28 17:06 编辑 ]

作者: LTFYH 时间: 2014-7-28 17:04

就单拿功率这个指标来说，影院里的箱子都不止3000吧。

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 17:07

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2014-7-28 17:04 发表
就单拿功率这个指标来说，影院里的箱子都不止3000吧。

专业箱便宜的很多，就算是用到JBL，价钱摆在那儿

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 17:09

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2014-7-28 17:04 发表
就单拿功率这个指标来说，影院里的箱子都不止3000吧。

专业箱便宜的很多，就算是用到JBL，价钱摆在那儿

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 17:26

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @神交兔于 2014-7-28 17:01 发表
我只想说JBL的专业影院器材秒JBL家庭影院器材太多。。其他品牌也一样，我不懂家庭影院用器材怎么会比工程用器材有优越感滴。。
这么大能量的低音炮，你觉得会配个3000元级别的主喇叭么？
当然如果你觉得4w的器材已经比电影院强，那么恭喜你了，不要费钱了
反正我听过的10多万的器材+独立40平的影音室，我觉得还是无法和电影院比。。。
至少那种大空间，声音宽松度，差太多

一般影院音频专业器材不贵，效果也一般

我确实不清楚影院还有主喇叭一说，我看到的除炮外的那些个箱子型号都是一样的，影院总不会还用透声幕，幕后还藏对主箱吧

很简单，我看到用到3000级别箱子的影院太少了

作者: 无责任灰猫 时间: 2014-7-28 17:44

绝大多数电影院包括广州万达的IMAX音响调教都不行啊。

还是宁可在家里舒舒服服的看。

作者: idisleon 时间: 2014-7-28 18:17

imax的画面就是一坨翔，模糊，暗淡，毫无艳丽的色彩，被任何家用液晶屏秒杀，imax好的就是听音环境，北京的imax随便挑随便看万达新万达旧华星博物馆balabala都是翔，说imax画面好的都是没见识的翔。

imax的听音环境和音响系统秒杀一切，无论家用还是其他任何平民能接触到的影院，即使是10年前的imax音响系统比如万达也秒杀新近组建的公营私营合资一切的一切，什么保利博纳嘉华什么成龙什么广电在imax标准面前都是一坨翔。

影院画面现在见过的最牛b的是西单地下首都时代数字厅忘了是4号还是几号了反正就是09年新上的只有一个厅，用的据说是全套进口sony4K双机，画面锐利光亮鲜艳直逼主动发光屏，秒杀北京任何影院任何屏幕，外地不好说不太了解不过之多也就是这种水平了。不过音响系统垃圾被imax甩出翔。

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 18:37

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 17:26 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
一般影院音频专业器材不贵，效果也一般

我确实不清楚影院还有主喇叭一说，我看到的除炮外的那些个箱子型号都是一样的，影院总不会还用透声幕，幕后还藏对主箱吧

很简单，我 ...

你根本没有看到幕布后面放了3个大主箱，你们知道3000不到的？根据环绕就判断一个箱子不值3000？呵呵

Harman中国经销商ACE近期与大连万达集团签署合作条约，将于2010年12月底前完成万达院线的20个影城183张幕（影厅）的设备安装，均采用Harman旗下的JBL音箱和Crown功放设备。

这些设备采用国际标准搭配，音箱系统的组合式是JBL 4732/3732三路屏幕阵列，JBL 8320/8340A环绕音响以及JBL 4642A/4645C低音炮，在功放方面则搭配的是Crown DSi1000/2000/4000系列。

作者: thinman 时间: 2014-7-28 18:40

电影院的氛围，空间，装修，设备就是为了观影。

家庭影院主要是为了居住，其次才是观影。

环境完全不一样。感受也不一样。把电影院那套设备放到家里，还是不比影院，地方不够大啊

作者: atankin 时间: 2014-7-28 20:03

posted by wap, platform: UC
转：
家庭影院业界的“皇帝的新衣”一直没人捅破偶就来不适时宜地捅一下：家里要想获得完美的影院的效果，瓶颈在哪里？是器材么？？？不是。。。是软件格式么？？？不是。。。是幕布2.35:1？？？更不是。。。决定影院效果的，绝对是而且永远是。。。。。。。。豪斯的面积，先买别墅，然后建个200平米的影院，哪怕是DD5.1效果都很好。

本帖最后由 atankin 于 2014-7-28 20:04 通过手机版编辑

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 20:37

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @神交兔于 2014-7-28 18:37 发表
你根本没有看到幕布后面放了3个大主箱，你们知道3000不到的？根据环绕就判断一个箱子不值3000？呵呵

Harman中国经销商ACE近期与大连万达集团签署合作条约，将于2010年12月底前完成万达院线的20个影城183张幕（影厅）的设备安装，均采用Harman旗下的JBL音箱和Crown功放设备。

这些设备采用国际标准搭配，音箱系统的组合式是JBL 4732/3732三路屏幕阵列，JBL 8320/8340A环绕音响以及JBL 4642A/4645C低音炮，在功放方面则搭配的是Crown DSi1000/2000/4000系列。

主箱还好，环绕不足3000，按家用5.1配起来，成本大致和RF82套加万元炮差不多，算是中档配置了

买专业箱，很多人考虑过，我也是，着重听了JBL和杰士，还是入了家用，自己比较满意

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 21:04

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 20:37 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
主箱还好，环绕不足3000，按家用5.1配起来，成本大致和RF82套加万元炮差不多，算是中档配置了

买专业箱，很多人考虑过，我也是，着重听了JBL和杰士，还是入了家用，自己比较满 ...

讲真，你家这套4w的系统，丢电影院那面积出来的声音跟羊咩咩叫差不多。。。。
http://item.taobao.com/item.htm? ... 474&ns=1#detail 这是万达用的环绕的价格。。。
10多个环绕，不连主箱和炮
我不明白你肿么有这么自信相信，在几百平米的小厅里，用rf82套装差不多成本搞定了。。。。
当然可能我看的是万达影城，你那边影院确实比较搓。。。

[ 本帖最后由神交兔于 2014-7-28 21:07 编辑 ]

作者: reg-neo 时间: 2014-7-28 21:25

posted by wap, platform: Meizu MX3

引用:

原帖由 @神交兔于 2014-7-28 21:04 发表
讲真，你家这套4w的系统，丢电影院那面积出来的声音跟羊咩咩叫差不多。。。。
http://item.taobao.com/item.htm? ... 474&ns=1#detail 这是万达用的环绕的价格。。。
10多个环绕，不连主箱和炮
我不明白你肿么有这么自信相信，在几百平米的小厅里，用rf82套装差不多成本搞定了。。。。
当然可能我看的是万达影城，你那边影院确实比较搓。。。

如果8320 谁入手价是9600一个，那我确实无话可说

我不知道你玩过AV箱子没，TB价算怎么个价有没有大致概念

我说的是，家用买这套5.1根本不算贵，就RF82套的价钱，为什么没几个人用？

作者: cf3b5 时间: 2014-7-28 22:01

说一下我自己感受的外面电影院和家里的家庭影院的观感!
电影院
1）画面超大
2）胶片感严重，画面经常感觉有各种划痕，颗粒感，清晰度感觉一般（可能是因为我2.0的视力，就算做后面也看的清清楚楚，很烦）
3）音响傻响，很响很响，环绕立体声？抱歉，可能我从来没买到所谓的皇帝位，所以什么炮弹从前面飞到后面，车子的引擎声方位等等，实话说真的很少感觉到，每次去剧院对音响的感觉就是超级大声！
4）去厕所不能暂停，MB！
5）整个过程得控制一下自己的情绪，毕竟是公众场合！

家庭影院
1）画面好小
2）高清片源清晰的令人发指，点对点，各种细节、毛孔、光线看的清清楚楚，我表示我2.0的视力在清晰度方面很享受
3）由于家里坐的位置一定是皇帝位，声音的方位感很明显，譬如变形金刚3有一幕，机器人在主角脑袋上变形，那种金属在脑袋上面的碰撞滑动的声音，感受极其真切，有种很强晕眩的感觉，赞的一逼！
4）去厕所能暂停……
5）私人场所，各种片子随便看，情绪波动感受随便来，心态上很舒服！

Over！

作者: 神交兔 时间: 2014-7-28 22:03

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 21:25 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
如果8320 谁入手价是9600一个，那我确实无话可说

我不知道你玩过AV箱子没，TB价算怎么个价有没有大致概念

我说的是，家用买这套5.1根本不算贵，就RF82套的价钱，为什么没几 ...

正常120平家庭我觉得rf62就足够了。。。。但是效果和电影还是别比了，也就音场环绕定位精准一些，整体效果和电影院么的比
这是一对的价格，也不低于3000咯。。。
不过我真心建议你来大城市听一下万达，个别有调试不好的，但大部分音效还是秒家庭影院的
毕竟空间在那里，声音大气澎湃，家庭影院空间直接没得玩，如楼上一个兄弟所说

作者: DKNYZK 时间: 2014-7-28 22:18

作为多年的影院党说两句：
喜欢看首映，喜欢大海报，喜欢影迷排队扎堆
喜欢影院效果，音响，爆米花
喜欢影院氛围，一起哭，一起叫
左手握票根，右手牵女人的感觉
从上下楼大厅的年代就支持影院，未来也一定支持

作者: msforza 时间: 2014-7-28 22:27

posted by wap, platform: iPhone
反正电影院党买张票就去看了
蓝光党还要等三个月

作者: hikari34 时间: 2014-7-28 22:58

posted by wap, platform: 小米红米1S
最后一句话不是关键么？

作者: genesisx 时间: 2014-7-28 23:16

posted by wap, platform: Galaxy S II
屌丝有个八寸低音炮啪啪啪就觉得很满足了

作者: 暗黑秘影 时间: 2014-7-29 08:36

引用:

原帖由 msforza 于 2014-7-28 22:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
反正电影院党买张票就去看了
蓝光党还要等三个月

但考虑到到国内观众的口味和肛腚肿菊的审核制度，很多好片还是只能下载看。

所以喜欢电影的人，还是两者都不可缺。

作者: 总理 时间: 2014-7-29 08:44

有时候跟90后00后排队买票真的不爽，尤其放暑假

好在有认识的人，排队恶心就算了

更恶心的是停车

再次恶心的是座位，不论什么座位，2个小时以上的长电影，我浑身难受

最后次的是音效，完全没有，只靠声音密度，呼啦呼啦，噼里啪啦，咋胡

家用这点都好，就是没有氛围，没有那么大的屏幕

我家里观影环境不错的，120寸2.8米。一套芝华士，最无奈的就是每次看霍比特人一定会睡着…………

作者: zek2255 时间: 2014-7-29 08:47

现在很多影院就是傻响。。。
确实不如专业家庭影院。。。

作者: 雾桑 时间: 2014-7-29 08:56

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-7-28 22:27 发表
反正电影院党买张票就去看了
蓝光党还要等三个月

一击必杀！

作者: psi 时间: 2014-7-29 09:24

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @cf3b5 于 2014-7-28 22:01 发表
说一下我自己感受的外面电影院和家里的家庭影院的观感!
电影院
1）画面超大
2）胶片感严重，画面经常感觉有各种划痕，颗粒感，清晰度感觉一般（可能是因为我2.0的视力，就算做后面也看的清清楚楚，很烦）
3）音响傻响，很响很响，环绕立体声？抱歉，可能我从来没买到所谓的皇帝位，所以什么炮弹从前面飞到后面，车子的引擎声方位等等，实话说真的很少感觉到，每次去剧院对音响的感觉就是超级大声！
4）去厕所不能暂停，MB！
5）整个过程得控制一下自己的情绪，毕竟是公众场合！

家庭影院
1）画面好小
2）高清片源清晰的令人发指，点对点，各种细节、毛孔、光线看的清清楚楚，我表示我2.0的视力在清晰度方面很享受
3）由于家里坐的位置一定是皇帝位，声音的方位感很明显，譬如变形金刚3有一幕，机器人在主角脑袋上变形，那种金属在脑袋上面的碰撞滑动的声音，感受极其真切，有种很强晕眩的感觉，赞的一逼！
4）去厕所能暂停……
5）私人场所，各种片子随便看，情绪波动感受随便来，心态上很舒服！

Over！

对，完全一模一样的感受

作者: idisleon 时间: 2014-7-29 12:50

引用:

原帖由 cf3b5 于 2014-7-28 22:01 发表
说一下我自己感受的外面电影院和家里的家庭影院的观感!
电影院
1）画面超大
2）胶片感严重，画面经常感觉有各种划痕，颗粒感，清晰度感觉一般（可能是因为我2.0的视力，就算做后面也看的清清楚楚，很烦）
3）音响 ...

听音请去万达imax，全套的欧标，从硬盘片源到回放系统。但是高音刺耳中音过亮是万达imax的翔，平民屌丝对此暂无解，希望这里有王少的基友给提提意见。

画面能媲美家庭的必须是新换代的sony系统，要看这东西需要自己去寻找，99%的影院画面都是一坨翔。

家庭可以有脑腔共振和胸腔共振如果使用hifi+DTS，有细节，但是永远无法达到真imax的座椅带动身体的真实地震，所以家庭影院是用来高潮战抖的，而imax影院是用来体会真实现场的。

[ 本帖最后由 idisleon 于 2014-7-31 00:05 编辑 ]

作者: cf3b5 时间: 2014-7-29 13:08

引用:

原帖由雾桑于 2014-7-29 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
一击必杀！

杀毛线，理论上蓝光党可以看这世界100%的电影，电影院能看到1%吗？

作者: cf3b5 时间: 2014-7-29 13:16

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-29 12:50 发表

听音请去万达imax，全套的欧标，从硬盘片源到回放系统。但是高音刺耳中音过亮是万达imax的翔，平民屌丝下等人对此暂无解，希望这里有王少的基友给提提意见。

画面能媲美家庭的必须是新换代的sony系统，要看这 ...

按你这么说，画质来说99%的电影院不如家庭影院，按音响来说，也就只有国内十来家imax影院比家庭影院好，这样家庭影院完爆电影院啊！？

作者: idisleon 时间: 2014-7-29 13:49

引用:

原帖由 cf3b5 于 2014-7-29 13:16 发表

按你这么说，画质来说99%的电影院不如家庭影院，按音响来说，也就只有国内十来家imax影院比家庭影院好，这样家庭影院完爆电影院啊！？

不要脑补，我只是说我说的那部分，过度延伸和抬杠就没意思了，

imax跟任何家庭屏幕或者幕布比，imax都是翔（哪怕是1024的03年的投影），

家庭音响系统跟imax比，真实效果都是翔（哪怕是鹦鹉螺和喇叭花），家庭听的是细节，是修饰，是好听的声音，跟imax是2回事。

[ 本帖最后由 idisleon 于 2014-7-29 13:57 编辑 ]

作者: 大晶 时间: 2014-7-29 15:29

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @idisleon 于 2014-7-29 13:49 发表
不要脑补，我只是说我说的那部分，过度延伸和抬杠就没意思了，

imax跟任何家庭屏幕或者幕布比，imax都是翔（哪怕是1024的03年的投影），

家庭音响系统跟imax比，真实效果都是翔（哪怕是鹦鹉螺和喇叭花），家庭听的是细节，是修饰，是好听的声音，跟imax是2回事。

iMax的画面效果你说的太夸张了，我觉得比我家20000多的投影仪效果好多了，不管是暗部细节，对比度，色彩，都是完爆啊。

作者: qqwqqw 时间: 2014-7-29 15:41

imax画面是翔？数字4k，胶片6k的分辨率，超大的尺寸，家里50-100来寸的1080p怎么比……

作者: VODKA 时间: 2014-7-29 15:46

引用:

原帖由雾桑于 2014-7-29 08:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
一击必杀！

杀什么杀？很多片子影院一辈子都不会放，而且就算在影院放了，档期一过想再看一遍都不行。。。。。

作者: anime 时间: 2014-7-29 15:48

又不冲突，家里有投影也不影响我去电影院看大片啊
3d蓝光av和高清世界杯什么的只能在家里看了

作者: LTFYH 时间: 2014-7-29 15:52

估计某人是看到DMAX了吧，影院的放映设备怎可能比家用投影还差，就拿黑位和对比来说，有几个家用投影能赶上，家用在影像方面的唯一优势可能就是距离近能感受到画面的细腻感，其他基本被影院秒杀。

作者: 雾桑 时间: 2014-7-29 15:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA 于 2014-7-29 15:46 发表
杀什么杀？很多片子影院一辈子都不会放，而且就算在影院放了，档期一过想再看一遍都不行。。。。。

影视区在讨论一部片子时只能痛苦地不点开贴，等三个月。

作者: 大豪寺凯 时间: 2014-7-29 15:57

数码区不是信奉一大遮三丑吗？
怎么到这里又变成刘翔了。

作者: wpang 时间: 2014-7-29 16:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA 于 2014-7-29 15:46 发表
杀什么杀？很多片子影院一辈子都不会放，而且就算在影院放了，档期一过想再看一遍都不行。。。。。

可以关注一下各电影资料馆和影节
上周小西天刚放了肖申克美丽城三姐妹 97版洛丽塔
明天放穿条纹睡衣的男孩

上上周在北京就去看了白丝带
影院里大银幕的哈内克杀伤力两倍起

作者: azheng198 时间: 2014-7-29 16:59

其实只要舍得花钱，找到好的专业服务商。私人影院的效果可以超过国内大部分的电影院。
纠正上面的一些问题
1，电影院的专业工程音箱的价格和私人影院的音箱比，价格真的不高，大部分都是塑料箱。电影院里工程师的调试费用占比很高。
2，放映设备IMAX的远超其他的电影院。私人影院要达到大部分电影院的画面效果并不难，亮度，3D效果甚至更好。但是私人影院在画面上很难超过IMAX。
3，鹦鹉螺和喇叭花是HIFI音箱，搞影院的不可能用它们来看电影，不能代表影院音箱的效果。
4，IMAX的音响效果也有好有坏，和大部分的电影院一样，除非你能每次坐到皇帝位，否则观影体验不一定好于好的私人影院；说音效的话有机会的话可以去看看采用Dolby Atmos和Auro 3D的影院，效果上好过IMAX和一般的电影院。
5，说简单点，私人影院和电影院各有特点。

作者: 爬行动物 时间: 2014-7-29 17:18

posted by wap, platform: iPhone
好的hifi喇叭拿来用在家庭影院里是杀鸡用牛刀了

作者: NewRoaD 时间: 2014-7-29 17:30

知道透声幕也算老鸟可，怎么会不知道绝大部分影院都用透声幕啊，传达对白的中置在标准剧院里一定得摆放在银幕后。
现在主流剧院的FL，FR，C和SW都是隐藏在银幕后的。

隐约记得有位TGFCer就是自己开电影院的，不知道还来不来

引用:

原帖由 reg-neo 于 2014-7-28 17:26 发表
posted by wap, platform: Meizu MX3
一般影院音频专业器材不贵，效果也一般

我确实不清楚影院还有主喇叭一说，我看到的除炮外的那些个箱子型号都是一样的，影院总不会还用透声幕，幕后还藏对主箱吧

很简单，我 ...

[ 本帖最后由 NewRoaD 于 2014-7-29 17:38 编辑 ]

作者: lvcha 时间: 2014-7-29 18:03

posted by wap, platform: Galaxy Note III
影院好很多！秒杀级别的！
这个问题需要争论么。。

作者: idisleon 时间: 2014-7-30 11:51

引用:

原帖由大晶于 2014-7-29 15:29 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
iMax的画面效果你说的太夸张了，我觉得比我家20000多的投影仪效果好多了，不管是暗部细节，对比度，色彩，都是完爆啊。

这事我纠结过几年，后来强迫症发作，带着相机把常去的影院全拍了，回来放显示器上一对比，效果立显。如果你有精力，可以去当地的影院拍，建议带砖头去，片子放映开始时或者结束时走进幕布5米内，然后把自己的投影也同样步骤拍几张出来，马上你就了然于胸了。

我最终的结论就是：家庭任何设备哪怕是90年代1024分辨率的国产投影机，画面效果都秒杀IMAX无论分辨率对比度色阶一切的一切无论万达IMAX华星IMAX博物馆IMAX无论胶片IMAX数字IMAX无论欧标IMAX国产IMAX。
PS：注意我说的是实际观看效果，某些脑残喷子根本没看过几次高大上影院的屌丝井底之蛙就别BB了你们只是电脑达人。
PS：此楼的我没说你我说的是那些没看过几块屏幕在那意淫只会说风凉话的。
PS：我说的还是实际观看效果，如果要抬杠，那把imax投影或者任何影院数字设备搬回家缩短投影距离去掉各种镜片，那效果就是真实的指标还原那家庭投影确实就翔了。
PS：DMAX没听过也没看过，北京主流影院没有叫DMAX的，真搞笑。

作者: msforza 时间: 2014-7-30 12:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @VODKA 于 2014-7-29 15:46 发表
杀什么杀？很多片子影院一辈子都不会放，而且就算在影院放了，档期一过想再看一遍都不行。。。。。

体验效果也就看变形精钢这类的电影吧
看卓别林有必要买10万元家庭影院吗

作者: 模拟器高手 时间: 2014-8-20 15:20

电脑软件放的高清电影，可以自己配置视频和音频的参数，打造自己最喜欢的效果。
影院能带来的特殊感受，一个是屏幕差距，还有一个就是声场，声音是一种波动，只有无知的傻逼才会以为耳朵是人体感受声音的唯一器官。

作者: 爱游戏 时间: 2014-8-20 15:26

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
个人觉得再牛逼的电影院也比不过虚拟3d眼镜（当然是几代之后的，现世代的不满意）加hifi级真人头录音耳机的效果

作者: r8s1n2v5 时间: 2014-8-20 20:22

坐在东莞万达电影院七层楼高(28米)的巨大imax屏幕面前看变形金刚四,体验着演唱会现场级别的震撼音场,那是值得纪念的心灵震撼的时刻,,不是家里二米高度不到的投影屏幕和家庭影院能给予的,两者不具有可比性.

作者: armai 时间: 2014-8-20 22:52

posted by wap, platform: GALAXY S III
家里装了影院以后电影院是去得少了，普通小厅的效果感觉是没有家里的好，个人认为是离屏幕太远。
IMAX效果是无可超越地存在，屏幕大就是王道。家用的投影能比IMAX的顶级DLP好，那就自己偷着乐吧。
音响的话怎么也比不上影院，更不要说最近各种超级多声道的环绕出来，家用的拍马都追不上了。

作者: 去日留痕 时间: 2014-8-21 00:31

posted by wap, platform: Firefox
各有利弊啊，一点想法，不一定对

作者: amm 时间: 2014-8-21 01:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @7 于 2014-7-26 23:51 发表
1.电影院的氛围感是家庭影院没法营造的，当然这涉及到“情怀”问题，对每个人来说体验会不一样
2.除了imax，个人觉得很多时候电影院的影音效果不如很多发烧友的家庭影院效果好，个人碰到过好几次画面亮度贼低，音响声音贼轻的状况，再好的片子效果也出不了，比如某次去看美国队长imax没票退而求其次买了普通3D，看到一半实在受不了出场改天买了imax重新再看了一遍

imax秒家里是妥妥地，其他影院就参差不齐了，有些影院脱焦放片的都有，日
单好的影院还是很好的

作者: 洛克狼 时间: 2014-8-21 01:13

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-7-28 22:27 发表
反正电影院党买张票就去看了
蓝光党还要等三个月

大多数的片子国内都不引进了，斯巴达300第二部只能自己在家看蓝光！
影院和家庭影院不冲突，该看IMAX的还是乖乖去影院

作者: vivo 时间: 2014-8-21 09:51

....片源问题啊，前面那位说的，我要看个剧场版动画片，你国哪有地方给我放啊，只能是家庭影院凑合一下观感了
美帝大片就去看imax，各种喜欢的宅片自己家里放，不就完美了

作者: westlost 时间: 2014-8-21 10:32

家庭除非别墅，你敢开多大音量？

作者: amm 时间: 2014-8-21 11:40

posted by wap, platform: iPhone
我就不明白这影院党都在想些什么，是不是买票前还查一下家里有没有投影，有投影不卖票？不然喷个屁啊，说白了，绝大多数装家庭影院的都是爱看电影，去电影院看个电影不是家常便饭么

作者: 神交兔 时间: 2014-8-21 11:48

引用:

原帖由 爱游戏 于 2014-8-20 15:26 发表
posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
个人觉得再牛逼的电影院也比不过虚拟3d眼镜（当然是几代之后的，现世代的不满意）加hifi级真人头录音耳机的效果

这个有点扯了，耳机加人头录音也就那样了。。
耳机的音场和好箱子比，完全不能战

作者: 爱游戏 时间: 2014-8-21 11:52

声场？真人头的录音方式就是最真实最自然的声场还原。音箱的所谓声场都是添油加醋的东西。

作者: cavar3 时间: 2014-8-21 12:40

投影绝大多数情况秒电影院。但是效果肯定是电影院好。
就像mp3秒cd一样。效果差5%左右，其他方面提高50%。谁都会做出选择。而且正因为有投影，大片绝对应该支持imax。毕竟声音方面，差比较多。

作者: kleiber 时间: 2014-8-21 13:00

引用:

原帖由 idisleon 于 2014-7-30 11:51 发表

这事我纠结过几年，后来强迫症发作，带着相机把常去的影院全拍了，回来放显示器上一对比，效果立显。如果你有精力，可以去当地的影院拍，建议带砖头去，片子放映开始时或者结束时走进幕布5米内，然后把自己的投影 ...

能不能放点图给看看啊
毕竟一般人没这种经历能拍这么多IMAX和家里的投影

作者: 大晶 时间: 2014-8-21 13:59

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA

引用:

原帖由 @cavar3 于 2014-8-21 12:40 发表
投影绝大多数情况秒电影院。但是效果肯定是电影院好。
就像mp3秒cd一样。效果差5%左右，其他方面提高50%。谁都会做出选择。而且正因为有投影，大片绝对应该支持imax。毕竟声音方面，差比较多。

这贴讨论的是观影效果，在这方面imax影院秒家庭影院绝对没问题。
当然我也只能说说几万元的投影仪，那种20万30万的什么效果我也没见过。

作者: flyingpig 时间: 2014-8-21 15:21

posted by wap, platform: OPPO FIND 7 标准版
这有什么好比的？又不是买了投影就不用去影院了，互不冲突的东西。想看影院没有的片子，就在家看投影。新片不愿意等下载的就去影院看啊。

作者: cavar3 时间: 2014-8-21 15:36

引用:

原帖由大晶于 2014-8-21 13:59 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
这贴讨论的是观影效果，在这方面imax影院秒家庭影院绝对没问题。
当然我也只能说说几万元的投影仪，那种20万30万的什么效果我也没见过。

效果是综合体啊，家里安静能躺能睡，而且能看电视。走几步路就到。这些我觉得完全秒电影院阿。

作者: 盒饭 时间: 2014-8-21 17:45

这两者互为补充啊不存在谁秒杀谁的概念~~ 刚买了套几万块钱的家庭影院没啥大不了的不要当回事~~~

作者: 鬼冢英吉 时间: 2014-8-21 20:19

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
你要有钱就按院线的标准装家庭影院不就完了？加盟个院线，只给自己放，现实吗？是不是要考核票房啥的？

作者: 洛克狼 时间: 2014-8-21 20:24

posted by wap, platform: iPhone UC
mp3和cd喷了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)