Board logo

标题: 最受关注两猛将 小米4锤子T1体验对比 [打印本页]

作者: cpspig    时间: 2014-7-26 21:53     标题: 最受关注两猛将 小米4锤子T1体验对比

http://article.pchome.net/content-1738297.html

一个相声演员的自我修养 大战 一块钢板的艺术之旅
移步观看~  老罗居然还转了......
[attach]669990[/attach]
作者: magtree    时间: 2014-7-26 22:01

其实 说实话……我觉得………………锤子的背面还是很好看的%%%……………………
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-26 22:07

锤子的背面不如荣耀6,荣耀6边框不如小米4
作者: ttsyyh    时间: 2014-7-26 22:24

锤子外观很好,败在良品率
作者: coca360    时间: 2014-7-26 22:26

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
不知道MIUI V6怎么样,总觉得V5的UI设计风格和小米4的金属边框很不搭。希望V6的配色和UI能走简约风格。
虽然你们总是喷锤子手机,但锤子ROM设计我觉得真的不错,跳出了千遍一律的安卓风格。
作者: vermilion    时间: 2014-7-26 22:35

小米这个logo还真碍眼……
作者: skcfan    时间: 2014-7-26 22:38

锤子那三个按键丑到出汁
作者: vermilion    时间: 2014-7-26 22:48

看完了,这文章的结论就是一分钱一分货,所以锤子好,不过文章的内容似乎支撑不了这个结论
作者: nosmoking    时间: 2014-7-26 22:54

posted by wap, platform: ZTE N909
引用:
原帖由 @magtree  于 2014-7-26 22:01 发表
其实 说实话……我觉得………………锤子的背面还是很好看的%%%……………………
那个锤子标志丑爆了好么
作者: yyss527    时间: 2014-7-26 22:55

锤子软文
作者: heartbreaker    时间: 2014-7-26 23:03

posted by wap, platform: 小米 红米
为什么老罗一直要求那三个实体案件
作者: hongshine    时间: 2014-7-26 23:12

特斯拉没告锤子侵权吗
作者: 卖哥    时间: 2014-7-26 23:29

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @heartbreaker  于 2014-7-26 23:03 发表
为什么老罗一直要求那三个实体案件
说法是防误触。
不过我个人喜欢的解决方案是虚拟按键栏全屏应用下自动隐藏。
作者: 000月    时间: 2014-7-26 23:30

喷了,米4已经烂到锤子的级别了么
作者: elia    时间: 2014-7-26 23:46

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
引用:
原帖由 @卖哥  于 2014-7-26 23:29 发表
说法是防误触。
不过我个人喜欢的解决方案是虚拟按键栏全屏应用下自动隐藏。
那我在全屏应用时想切到桌面怎么办?
作者: sgysaga    时间: 2014-7-26 23:49

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @elia  于 2014-7-26 23:46 发表
那我在全屏应用时想切到桌面怎么办?
屏幕下方手指上滑调出虚拟按键
作者: 卖哥    时间: 2014-7-26 23:55

引用:
原帖由 elia 于 2014-7-26 23:46 发表
posted by wap, platform: 酷派 大神F1
那我在全屏应用时想切到桌面怎么办?
从下方边缘滑入显示按键栏

全屏应用下隐藏虚拟按键这个是谷歌的官方方案
不过自动隐藏基本只有视频软件和少量游戏支持了,华为可以手动强退虚拟键算是拓展了下兼容性。
作者: elia    时间: 2014-7-27 13:34

引用:
原帖由 sgysaga 于 2014-7-26 23:49 发表
posted by wap, platform: UC
屏幕下方手指上滑调出虚拟按键
这不是太麻烦了么?把按键做在下巴那又不影响什么,有虚拟按键5寸变4.5寸的,何必呢

谷歌也是有脑残反人类的设计的,不是说谷歌的一定好
作者: a904055262    时间: 2014-7-27 13:42

posted by wap, platform: iPhone
小米这后盖真丑。。。
作者: 卖哥    时间: 2014-7-27 13:56

引用:
原帖由 elia 于 2014-7-27 13:34 发表



这不是太麻烦了么?把按键做在下巴那又不影响什么,有虚拟按键5寸变4.5寸的,何必呢

谷歌也是有脑残反人类的设计的,不是说谷歌的一定好
横屏操作的时候没有误触过返回键和home键么?
对于误触问题
实体键是一个解决方案,可隐藏虚拟键算一个解决方案,不可消去的触控键不算一个解决方案。

还有一点,实体键设计没法确认现在是否可用菜单键,菜单键在很多应用里其实是没用的,但很多应用里又是某些设置的唯一入口。虚拟键方案可以很明确的显示当前菜单键是否可用,可用时就是4键布置,在最右侧会多三个小点。
作者: 切糕    时间: 2014-7-27 14:22

非常讨厌菜单键,2.x时代的傻逼弱智设计一直保留到现在,4.x以后的原生的多任务切换键用起来舒服太多。菜单键的傻逼设计不改,Android的程序UI设计永远没法统一




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0