原帖由 kdscw 于 2014-7-24 18:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
谁蛋疼可以去那个帖子数数他问候了武松和晓炎多少句傻逼。
就算是这样有些会员还是抱着“对事不对人”的态度坚持客观。
只能说我和你们格局差太远。
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 17:41 发表
一个破比音响,争论到最后,翻了所有贴,没一个人仔细比对,用专业口吻去分析到底哪个音效好,也就晓大说了破音的事,讲到最后一群2比让他去4S录视频,我草了,我就问,这视频出来了,J8毛的人都不去分析,录了有蛋用 ...
原帖由 alleni3 于 2014-7-24 18:19 发表
LZ主号不敢登陆了啊, 每天暗地里扣我点祭扫很爽吗 ? :D
另外你难得说对了一件事,就是测试音响效果,一定要现场去听
另外我这人光明磊落,心地善良的人我从来不骂,阴险狡诈的傻逼我是一个都不放过 :D
...
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 17:41 发表
一个破比音响,争论到最后,翻了所有贴,没一个人仔细比对,用专业口吻去分析到底哪个音效好,也就晓大说了破音的事,讲到最后一群2比让他去4S录视频,我草了,我就问,这视频出来了,J8毛的人都不去分析,录了有蛋用 ...
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 18:24 发表
跟你这个傻逼没什么好讲的,不就德毛小比扣我祭扫么,无所谓的,搞几个ID来回加祭扫不就是德毛小比干的比事么,至于音响,发的2个视频J8声音都听不清楚,我也没就你这个人做什么评价,不需要,早就给你这个傻逼定好位 ...
原帖由 chenpeinin1 于 2014-7-24 18:24 发表
跟你这个傻逼没什么好讲的,不就德毛小比扣我祭扫么,无所谓的,搞几个ID来回加祭扫不就是德毛小比干的比事么,至于音响,发的2个视频J8声音都听不清楚,我也没就你这个人做什么评价,不需要,早就给你这个傻逼定好位 ...
原帖由 游戏列表 于 2014-7-24 18:32 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
调EQ是最搞笑的
其次是连什么录音设备也没提…你至少拿个pcm-d1之类的吧…
再次传youku…网盘传源文件啊 youku那音频压缩…
唯一值得表扬的就是这种亲自去验证的 ...
原帖由 @chenpeinin 于 2014-7-24 21:45 发表
这2比有段时间拿来做头像的,我见过,带个黑墨镜的瘦比比的一个典型屌丝男,当时我就笑喷了。
原帖由 alleni3 于 2014-7-25 00:26 发表
话说真有点同情你了,这得在现实中受过多大创伤才能才网上这么发泄啊 ? 我妈现实中没伤害过你吧 ? 这孩子越发看着可怜了。。。 :D
真的 心疼!
原帖由 DFLY 于 2014-7-25 01:14 发表
支持LZ,那人有我跑得多?全省4S店都有我的业务,全市的4S店 汽车集团经常跑,我顶多试驾一下新车,保养维护跟着修理工路试车况玩玩,这也不是经常的。我都没这么蛋疼这样搞过,有啥意义么?为了黑而黑 这得有多特么 ...
原帖由 游戏列表 于 2014-7-24 18:32 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
调EQ是最搞笑的
其次是连什么录音设备也没提…你至少拿个pcm-d1之类的吧…
再次传youku…网盘传源文件啊 youku那音频压缩…
唯一值得表扬的就是这种亲自去验证的 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 05:58 发表
说了很多遍了,这只是证明我实地去测试的一个证据而已 , 没有别的作用
测音什么的还真你想多了, 谁没事那这个当测音还发给一堆不懂音响的投票那才是整个论坛被耻笑的原因
EQ调满,之前有个网友说过,MP3时代EQ调满没法听啊 ,对,没错,为什么? 因为MP3有压缩,不是无损,原品质不好! 况且喇叭不行的话,EQ调满高音肯定爆了
而丹拿不会,即使EQ高中低音全调满,音量拧到100% , 也不会爆音,为什么 ,这就是HIFI音响高保真还原的一个体现。况且我播放的不是MP3 ,是无损WAV格式的音乐。 MARK LEVINSON全调满表现效果也可以的,这不是MP3那个时代能比的了 。 全调满还有一个好处是不用关歌曲的风格,因为如果细追究的话,听爵士乐和听摇滚乐的调音是完全不同的,听交响乐和听流行乐的调音也是完全不同的,我没办法每首歌都调,所以一次性全调满也是个省事的办法。况且这几首歌都是无损音源,两台车都有功放, 高中低音喇叭分工明确,我根本不需要担心什么。
简单说说,能明白了吗 ? :D
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 05:58 发表
说了很多遍了,这只是证明我实地去测试的一个证据而已 , 没有别的作用
测音什么的还真你想多了, 谁没事那这个当测音还发给一堆不懂音响的投票那才是整个论坛被耻笑的原因
EQ调满,之前有个网友说过,MP3时代EQ调满没法听啊 ,对,没错,为什么? 因为MP3有压缩,不是无损,原品质不好! 况且喇叭不行的话,EQ调满高音肯定爆了
而丹拿不会,即使EQ高中低音全调满,音量拧到100% , 也不会爆音,为什么 ,这就是HIFI音响高保真还原的一个体现。况且我播放的不是MP3 ,是无损WAV格式的音乐。 MARK LEVINSON全调满表现效果也可以的,这不是MP3那个时代能比的了 。 全调满还有一个好处是不用关歌曲的风格,因为如果细追究的话,听爵士乐和听摇滚乐的调音是完全不同的,听交响乐和听流行乐的调音也是完全不同的,我没办法每首歌都调,所以一次性全调满也是个省事的办法。况且这几首歌都是无损音源,两台车都有功放, 高中低音喇叭分工明确,我根本不需要担心什么。
简单说说,能明白了吗 ? :D
原帖由 ttk 于 2014-7-25 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是说TGFC车区被日车粉占领了,而是日车粉这些人没什么脸皮,比如楼主这贴三句话就看出来是拉偏架了。
阿伦片不管怎么样,是认认真真的对比了一下,你家晓片挖坟不说,除了嘴 ...
原帖由 ttk 于 2014-7-25 11:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是说TGFC车区被日车粉占领了,而是日车粉这些人没什么脸皮,比如楼主这贴三句话就看出来是拉偏架了。
阿伦片不管怎么样,是认认真真的对比了一下,你家晓片挖坟不说,除了嘴 ...
原帖由 @chenpeinin 于 2014-7-25 11:50 发表
要比去4S次数么,我今天去了2次,大众是屎,你必须支持我,否则你就傻逼。
比对了又如何,他的观点是CC的音响优于LX570,请问,他的证据里哪点可以明显的说明这个观点,我反驳的是他的观点,不是他去比对,而恰恰有那么多2比去支持他这个观点,我就觉得很好笑了。莫非你也觉得这个证据可以说明CC的音响牛逼到优于LX570?那请说明下,仔细分析下。
原帖由 ttk 于 2014-7-25 14:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这不是耍无赖么? 这不是说晓片和阿伦片的事儿么,你加进去一起战,跑去测试好事儿啊,你测出个结果来啊,一起聊聊,绝对不说你人品有问题。
原帖由 晓炎 于 2014-7-25 12:02 发表
应该找专业人士评测这点我完全同意你的观点,你说我嘴炮也好,但我不知道你有没有完整的看完他的视频,如果那也能叫认真评测的话真是无语了,视频测试是他提出的,秒杀雷克萨斯的观点是他提出的,为了证明自己他不 ...
原帖由 鬼舞者4 于 2014-7-25 14:53 发表
简单的上2张图,看看这2个品牌,品牌定位差距之大,根本不是一个级别的,也只有那个阿伦能做这事了。
就和秦天天要和宝马奔驰比这比那一样滑稽。
原帖由 大晶 于 2014-7-25 06:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
事件本身不发表言论,不过你关于音响评测这个完全是乱讲,我没有理论知识来说清楚为什么,只是用经验和常识来判断。建议你到任何一个音响论坛这么吼一声自然会有大批能 ...
原帖由 @chenpeinin 于 2014-7-25 15:39 发表
耍无赖?跑去录个视频然后就表示LX570被CC完打,不同意他的观点就各种傻逼?那我今天去了4S两次,大众是屎,不同意你全家傻逼,行么
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 15:52 发表
你没有理论知识来说清楚为什么,只是知道我是乱讲 ,对么 ? :D
原帖由 大晶 于 2014-7-25 15:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
看评测看的很多,从没人这么做。而且我自己的车这么调的话声音无法入耳。
你一件事情一定要知道原理才知道对不对吗?
生活中不积累经验的吗?
本帖最后由 大晶 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 15:59 发表
我为什么这么做之前解释很多遍了,这帖子里也有解释 ,你可以翻回去看看
另外没人做为什么我不能做 ? 生活不都是来源于灵感的发明创造么 :D
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
喷了,评测是为了得到一个相对正确的结论啊,讲究的是方法啊,方法不对结论就是错误的啊。
方法搞个所谓创新,然后拿着得到的偏离的离谱的答案作为支撑不觉得很扯淡吗 ...
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:02 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
喷了,评测是为了得到一个相对正确的结论啊,讲究的是方法啊,方法不对结论就是错误的啊。
方法搞个所谓创新,然后拿着得到的偏离的离谱的答案作为支撑不觉得很扯淡吗 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 16:05 发表
我纠正你一点,听音响是看个人喜好和音响本身素质的,既然我的音响EQ都调满我听起来很舒服,不觉得有破音,为什么我不能这么做 ? :D
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 16:07 发表
你现在是说我方法不对,但是哪不对又说不出来 :D
就好像你说一个人喝咖啡加糖和奶精太多,这样不对,可是有人就喜欢lots of suger lots of cream,你能说人家错了吗 ?
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
如果是用来评测咖啡豆的水准就不能随便加糖,会掩盖咖啡本身的特点。原理我说不上来,糖和咖啡是怎么个化学组成怎么个互相作用我不知道,但是我的经验和常识告诉我你这 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 16:16 发表
我的经验告诉我这样测试没问题,我这样测试过超过3位数100多辆的汽车音响了,测试结果和原厂默认EQ相比没有任何区别,不会因为把EQ调满就改变测试的结果。
我想问问你的经验从哪来呢 ? :D
原帖由 alleni3 于 2014-7-25 16:16 发表
我的经验告诉我这样测试没问题,我这样测试过超过3位数100多辆的汽车音响了,测试结果和原厂默认EQ相比没有任何区别,不会因为把EQ调满就改变测试的结果。
我想问问你的经验从哪来呢 ? :D
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
不是说过了吗,看的评测视频没见过有人这么调,自己接触过的所有音频设备都不能这么调,效果都不行。
希望你能找出来一些专业的音频设备的评测文章或视频,是采取三频 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 16:25 发表
我不用找啊,每个音响测试师测试的时候都会吧EQ调满来测试的啊,只不过最后不会体现在测试结果让你看到而已,你没看到过不代表人家没这么测过 。
极端的测试多了去了,我还见过吧音响放在不同的自然环境 ,不通过的温度中测试的呢 ? 调个EQ算啥? :D
懂了没 ?
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
人家是找极限点,属于调试过程,不是评价综合水平啊。
原帖由 @alleni3 于 2014-7-25 16:33 发表
我说了这是我个人的测试方法,你要么找出我测试的错误,你找不出来,就说明我没有错误
你如果不服,完全可以按照你个人的喜好重新调一下EQ自己比较,你喜欢怎么调就怎么调,我觉对不干预
而不是在网上指责我应该怎么调,明白否 ? :D
晓炎不是说要默认EQ再比一次吗? 我同意了啊,去比吧 。 还有啥问题 ?
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
默认EQ就行了,属于厂方工程师的推荐,我觉得挺好,比你这种3频调满的另类做法靠谱,支持你重新去做对比。
提个建议,不要再找4S小哥了,弄的别人蛮尴尬的,你毕竟是 ...
原帖由 ttk 于 2014-7-25 15:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
对,人家去测了,而且投票你也看到了。众人对于阿伦片的对比反映也不太一样,不是谁不同意谁就是傻逼,而是说TMD某人挖坟喷阿伦片也就不说了,真较真起来人家阿伦片颠逼颠跑店里又是 ...
原帖由 大晶 于 2014-7-25 15:56 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
看评测看的很多,从没人这么做。而且我自己的车这么调的话声音无法入耳。
本帖最后由 大晶 ...
原帖由 大晶 于 2014-7-25 06:31 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
事件本身不发表言论,不过你关于音响评测这个完全是乱讲,我没有理论知识来说清楚为什么,只是用经验和常识来判断。建议你到任何一个音响论坛这么吼一声自然会有大批能 ...
原帖由 ttk 于 2014-7-25 14:19 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这不是耍无赖么? 这不是说晓片和阿伦片的事儿么,你加进去一起战,跑去测试好事儿啊,你测出个结果来啊,一起聊聊,绝对不说你人品有问题。
原帖由 大晶 于 2014-7-25 16:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
如果是用来评测咖啡豆的水准就不能随便加糖,会掩盖咖啡本身的特点。原理我说不上来,糖和咖啡是怎么个化学组成怎么个互相作用我不知道,但是我的经验和常识告诉我你这 ...
原帖由 @alleni3 于 2014-7-26 04:36 发表
我的错,我的例子举得不好
换个例子
车有人喜欢2000转换挡 有人喜欢3000转换挡 有人喜欢4000转换挡 ,在往上多数人觉得不习惯 不喜欢 不接受了吧?
照样有人可以8000转 9000转 10000转换挡的,保证安全的前提下,你能说人家是错的吗 ? 这明显就是个人喜好
你不喜欢调EQ,没有人干涉你; 但是别人调了EQ你跑来指指点点说这个不对那个不对又说不出为什么不对是不是有点那啥了 ?
真要是不对的话,音响出厂说明书里应该写明:禁止将EQ调到最大值,否则可能导致声音不真实,或者导致音响损坏,或者导致耳膜受损巴拉巴拉
可是没有一个音响说明书上有这么一段
原帖由 大晶 于 2014-7-26 07:12 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
不是不喜欢调整EQ,而是你这种调整法绝对是劣化音效的做法。
至于怎么调整EQ网络上一大段一大段的,随便搜搜都有,你不会找到一篇说全部调满能够获得喇叭的最佳效 ...
原帖由 @alexonline 于 2014-7-26 10:17 发表
重口味听多了,当然不适应清淡口味啦~这个是很主观的。就像四川人吃不惯清淡口味的菜品,但是不代表清淡口味的菜品不好啊~
原帖由 megacloud 于 2014-7-26 16:54 发表
来TG那么多年了,没说过几次话。最近看为了个破音响吵了半天感觉有点233.
我也有车载丹拿,说低音破于是特地拿了无损的加州旅馆去车里试了试,低音并没有破。
但是你让我可以自由选择,那我还是选择ML。
我愿意拿 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |