Board logo

标题: 喷了,搞了半天首发的米4还只是个3G手机! [打印本页]

作者: 超越梦想    时间: 2014-7-24 12:35     标题: 喷了,搞了半天首发的米4还只是个3G手机!

posted by wap, platform: iPhone
这绝对和当前潮流背道而驰啊,另外是硬件上的阉割,所以无法用软件解锁4G,累不死你这是要闹哪样?是想过度消费粉丝经济吗?没4G就别开卖啊,到时年底出4G版你叫买首发米4的情何以堪!

本帖最后由 超越梦想 于 2014-7-24 12:35 通过手机版编辑
作者: 牛肉米粉    时间: 2014-7-24 12:38

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
这就是爱。。。。说也说不清楚。。。
作者: skcfan    时间: 2014-7-24 12:42

posted by wap, platform: iPhone
喷了,还以为能升级到4g
作者: nash13    时间: 2014-7-24 12:51

小米乙烷
作者: folkfox    时间: 2014-7-24 13:03

posted by wap, platform: iPhone
跟苹果学的
作者: 纳尼    时间: 2014-7-24 13:08

搞不定高通当然只能这样了。。
作者: chenyao    时间: 2014-7-24 15:20

posted by wap, platform: iPhone
小米会告诉你3g绝对够用
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-25 01:00

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
高通不给货,小米已经等不到8月再发布了
作者: ky-ex    时间: 2014-7-25 07:43

明显不是硬件上想主动阉割4g,多半是累布斯拿不到支持4g的8974ac。要真等9月拿到8974ac才发布米4,就晚了。
作者: 大豪寺凯    时间: 2014-7-25 08:40

posted by wap, platform: SONY 巨猴
呵呵呵,罗老师的锤子手机是3g怎么没有这么多人洗地啊
作者: cpspig    时间: 2014-7-25 08:47

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2014-7-25 08:40 发表
posted by wap, platform: SONY 巨猴
呵呵呵,罗老师的锤子手机是3g怎么没有这么多人洗地啊
我觉得没人体老罗洗地是因为他自己说.....
引用:
“坦率的讲,从产品研发到如今我们一直根本没有在乎过4G,我个人认为其实没有太大的意义。2G到3G的过渡在中国用了好几年,3G过渡到4G也是一样的,现在对手机厂商来讲4G是很好的给他又来了一个新的噱头,实际使用体验上4G没有什么感受,只有看视频网站的时候有比较明显的差异”。
这是罗永浩在锤子手机发布会上对4G观点的原话。
作者: 生化危机男    时间: 2014-7-25 09:05

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
现在没有移动4g真不好混
作者: sceic    时间: 2014-7-25 09:06

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
就现在国内4g熊样,这代不上才是明智之选。
作者: 测试一下    时间: 2014-7-25 09:07

posted by wap, platform: iPhone UC
雾桑表示因为4g室内一泡污所以根本不实用...
作者: sodoga    时间: 2014-7-25 09:09

posted by wap, platform: Galaxy S5
首发没有移动4g如果是真的那真是作死,现在4g覆盖率稳定性和当初的移动3g不可同日而语,简直爽翻了

本帖最后由 sodoga 于 2014-7-25 09:10 通过手机版编辑
作者: TGFC.h    时间: 2014-7-25 09:10

posted by wap, platform: iPhone
罗那段毫无疑问是自洗的营销策略,自己先说免得被攻击。还“坦率”……满嘴跑火车的骗子最喜欢这两个字
作者: ValuePack    时间: 2014-7-25 09:18

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
确实,现在换机不支持4g根本不考虑啊
作者: 熊抱禁止    时间: 2014-7-25 10:02

posted by wap, platform: Android
现在手机没4g卖给煞笔啊?
作者: arex    时间: 2014-7-25 10:04

posted by wap, platform: 小米
真心喷了…
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-25 10:10

引用:
原帖由 sodoga 于 2014-7-25 09:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
首发没有移动4g如果是真的那真是作死,现在4g覆盖率稳定性和当初的移动3g不可同日而语,简直爽翻了

本帖最后由 sodoga 于 2014-7-25 09:10 通过手机版编辑  
那是因为移动3g就是渣
联通3g到4g就没那么多强烈需求
作者: 旨旨    时间: 2014-7-25 10:19

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @TJ-NNY  于 2014-7-25 10:10 发表
那是因为移动3g就是渣
联通3g到4g就没那么多强烈需求
相同价钱难道你买3g的不买4g的?多个功能总能更吸引人
作者: annity    时间: 2014-7-25 10:23

posted by wap, platform: Chrome
小米4不支持4G绝对是继小米3跑马框后的又一重大败笔,看这两天小米在网上上蹿下跳和别的厂商互相打口水仗就知道他的心里有多急了。
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-25 10:23

引用:
原帖由 cpspig 于 2014-7-25 08:47 发表


我觉得没人体老罗洗地是因为他自己说.....



这是罗永浩在锤子手机发布会上对4G观点的原话。
罗胖真这么说?怪不得锤粉对4G冷嘲热讽,一脉相承呗

高通不给货,本来就是件挺尴尬的事,非得洗地说什么4G用不上,你麻痹有本事就卖3G版本,别卖4G版,喷了
作者: 法式卷饼    时间: 2014-7-25 10:25

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-7-25 10:23 发表



罗胖真这么说?怪不得锤粉对4G冷嘲热讽,一脉相承呗

高通不给货,本来就是件挺尴尬的事,非得洗地说什么4G用不上,你麻痹有本事就卖3G版本,别卖4G版,喷了
但是老罗发布直播的时候说了,同事劝他还是上4g吧,市场有需求,于是他补充,那我们就准备年底出4g版本的
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-25 10:25

引用:
原帖由 旨旨 于 2014-7-25 10:19 发表
posted by wap, platform: Samsung
相同价钱难道你买3g的不买4g的?多个功能总能更吸引人
真心理解不了这帮人逻辑,好像多个4G很受损失的感觉
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-25 10:35

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-7-25 10:25 发表


真心理解不了这帮人逻辑,好像多个4G很受损失的感觉
联通用户要移动4g干嘛?
首发就是不卖给移动用户的
作者: 测试一下    时间: 2014-7-25 10:36

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-7-25 10:25 发表


真心理解不了这帮人逻辑,好像多个4G很受损失的感觉
这种逻辑很好理解~

多个4G厂商就得多加钱~

厂商多加钱就少赚钱了~

少赚钱就不够认真的去做情怀了~

所以为了锤子用户的利益必须不要4G~
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-25 10:49

引用:
原帖由 法式卷饼 于 2014-7-25 10:25 发表


但是老罗发布直播的时候说了,同事劝他还是上4g吧,市场有需求,于是他补充,那我们就准备年底出4g版本的
这么妥协不像老罗风格啊,也不知道最后能不能等到出4G版了,还是说年底全部发4G不涨价
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-25 11:11

一方面,高通芯片的价格相对于其他芯片厂商要高出几倍。以华为海思为例,其面向内部结算时,8核LTE芯片价格仅为13美元,而高通同等产品至少是其数倍。

更何况联发科等芯片厂商发货也要向高通交纳一定的专利许可费,这部分价格要靠双方每年的谈判来定。由联发科等厂商正在逐步追赶高通,这样的竞争将导致许可费的上升。平均来看,通常为售价的10%。

一位华为海思员工透露,尽管双方曾进行专利置换,但在早期双方的对话并不处于同一量级。

另一方面,由于高通产品在早期产能爬坡时对外供货能力有限,所以一些手机厂商对高通的供货策略感到不满。

高通的高端芯片产品从骁龙800处理器开始,尤其是其最新的801系列,都曾遇到供货早期资源紧张的局面。对手机厂商而言,重要的供货时间而非价格,因此即时价格相差10美元,厂商亦不会有异议。但有分析师告诉腾讯科技,目前已有手机厂商对高通的决策不公感到不满。
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-25 11:14

引用:
原帖由 TJ-NNY 于 2014-7-25 11:11 发表
一方面,高通芯片的价格相对于其他芯片厂商要高出几倍。以华为海思为例,其面向内部结算时,8核LTE芯片价格仅为13美元,而高通同等产品至少是其数倍。

更何况联发科等芯片厂商发货也要向高通交纳一定的专利许可费 ...
这文华为水军写的吧,就看出华为多牛逼了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0