引用:
原帖由 waller 于 2014-7-23 21:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥呢？按说小米量那么大，高通不该这样对待啊，难道是出价太低？
原帖由 @雾桑 于 2014-7-23 21:17 发表
我米1用了一年半没破事，华为p6才大半年就发烧烧坏了，尼玛不是小米才为发烧而生的么？
累觉不爱。
原帖由 @cpspig 于 2014-7-23 21:10 发表
小米好像是第一次硬件落后吧。不过这米四虽然左抄右抄的，我觉得还是挺好看的。
反正也不耽误他大卖..........
米2S以前我身边几乎没见过用小米手机的. 反倒是恶评较多的米3开始，一下出现好几个.......
我们财务总监拿了个红米..........
原帖由 @wenhan1026 于 2014-7-23 21:48 发表
你以为小米不想尽早上4G，问题是高通不给供货啊？
小米3时代骁龙800的联通版就比其他家旗舰晚了两三个月，现在更甚
同理锤子也是这情况
现在锤子和小米4都把4G产品（尤其联通版）上市时间指向了年底，说白就是不想承认没有，给你画个饼让你先瞅着
中兴、oppo（包括一加）和vivo反倒不受影响，看出高通区别化对待非常明显
要怪就怪高通吧
原帖由 waller 于 2014-7-23 21:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥呢？按说小米量那么大，高通不该这样对待啊，难道是出价太低？
原帖由 wenhan1026 于 2014-7-23 22:05 发表
这种商业上的事不好说吧，反正去年米3移动版用黄老板地瓜4就看出端倪了，现在只不过印证了小米和高通关系不佳的事实。
你看vivo、oppo、一加还有大法、LG这些，哪家把一款手机3G、4G版本分时段上市的？
当 ...
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-24 01:34 发表
商业上没有关系不佳一说
小米需要100万个, 高通2个月内无法提供那么多.
或者小米预算50$一个cpu, 高通805一定要80$一个, 1999下没得谈
原帖由 @waller 于 2014-7-23 21:54 发表
为啥呢？按说小米量那么大，高通不该这样对待啊，难道是出价太低？
原帖由 @mirokuneal 于 2014-7-24 05:12 发表
有没有可能高通不想小米一家独大？
上游只此一家，下游厂商百花齐放，对高通是利好啊
原帖由 @LcSter 于 2014-7-24 05:43 发表
米3的时候雷军自己说过不想被高通牵着鼻子走，所以跟淫威大苟合，然后高通就不爽了，梁子结下了，然后淫威大不愧是淫威大，弄个tegra4出来半死不活，小米那边讨适配4.4的驱动讨了很久，也就是确定了mi pad用k1才给的，结果米3 td版尽管上了4.4但还是没art（你说联通电信版也没有啊！其实内测版是有的。）
这次又跟高通吵架了，上次mi3偷换soc的事高通还帮忙呢，这次又跟黄老板藕断丝连，简直就是给高通接二连三戴绿帽。所以你看黄章现在想换soc阵营也不是那么容易。
以上是我的一些脑补，不一定对。
原帖由 @fatehe 于 2014-7-24 08:19 发表
我觉得高通做的很对，雷军这种人是用大量的用户来抬高自己，得瑟。
换做你是高通，是和一个和你有商有量的人做生意还是和一个张口就说我有几千万粉丝，快快给我打折的人谈生意呢。
要怪就怪英伟达吧，是他们背弃了小米，放弃了移动cpu的开发。
原帖由 TJ-NNY 于 2014-7-24 01:34 发表
商业上没有关系不佳一说
小米需要100万个, 高通2个月内无法提供那么多.
或者小米预算50$一个cpu, 高通805一定要80$一个, 1999下没得谈
原帖由 @wenhan1026 于 2014-7-24 08:35 发表
这个说法解释不了高通为何不给供4G版801，这个和3G成本可是没太大差别，说白了高通也不差你小米一家，但是小米没了高通基本2000价位就没供货来源了
原帖由 TJ-NNY 于 2014-7-24 08:55 发表
posted by wap, platform: One Plus
供啊，基带和芯片都是有价格的
小米为了降低成本自己选择的3g最廉价wcdma方案，便宜1$就是节约100万$
原帖由 waller 于 2014-7-23 21:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥呢？按说小米量那么大，高通不该这样对待啊，难道是出价太低？
原帖由 @fatehe 于 2014-7-24 09:08 发表
我擦，就为了节省1美金，就不肯上4G？这个和锤子有啥区别，我觉得事情是这样的，小米看见别的厂家向高通买货是xx美金可以把801和4g基带都买到，于是它也提出我要以这个价格买。
高通说不行，我这个价格是给老客户的，你是新客户，必须要xx美金买801，再出xx美金买基带，爱买就买，不买滚粗。
雷军一看，我擦，还得出xx美金买基带，你是欺负人吧，得，我只买801，慢慢想办法来到时候换cpu，君子报仇十年不晚。
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-24 10:36 发表
问题是，小米只卖1999
更合理的解释是，小米数量多了牛了，要求高通xx卖，高通说，三星数量比你还多，我也在卖同样价格，lg大法和你订单量一样，我卖得还更贵，卖你便宜了最后自抽，这事儿可不干
雷军说，那你啥时候可以降价，给个准信。高通说，那可不一定，一切根据市场为准，得看三星5433和苹果a8。要不我后院还有3g基带，你去和运营商谈定制走量，我把3g的便宜点给你
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-24 10:36 发表
问题是，小米只卖1999
更合理的解释是，小米数量多了牛了，要求高通xx卖，高通说，三星数量比你还多，我也在卖同样价格，lg大法和你订单量一样，我卖得还更贵，卖你便宜了最后自抽，这事儿可不干
雷军说，那你啥时候可以降价，给个准信。高通说，那可不一定，一切根据市场为准，得看三星5433和苹果a8。要不我后院还有3g基带，你去和运营商谈定制走量，我把3g的便宜点给你
原帖由 @wenhan1026 于 2014-7-24 10:59 发表
不合理，你看一加4G卖多少钱，总不能累不死议价能力还不如成立半年的一加吧，哪怕你3G4G分版本同期上市，4G版本贵点呢，也比现在这么尴尬要好
而且你看锤子4G版本预订售价已经比3G版贵几百了，抛去成本因素还是要到年底供货，可见不光是钱的问题，还是高通态度决定的
原帖由 se599244844 于 2014-7-24 12:44 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
不是传闻和高通不和么
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-24 12:38 发表
一加连sim卡托都是塑料的
1999放在那儿，材料做工配置4g只能里面舍弃一个。
如果和1+一样，无法体现差异化去竞争，那1999被人秒是随时的事儿
本帖最后由 TJNNY 于 2014724 12:44 通过手机版编辑
原帖由 @wenhan1026 于 2014-7-24 13:45 发表
一卡托才多少钱，你怎么不说一加数据线做工秒小米姥姥家了，不上4G根本问题不是成本，哪怕老罗锤子4G贵几百，也得年底才能拿到
原帖由 TJ-NNY 于 2014-7-24 12:38 发表
posted by wap, platform: One Plus
一加连sim卡托都是塑料的
1999放在那儿，材料做工配置4g只能里面舍弃一个。
如果和1+一样，无法体现差异化去竞争，那1999被人秒是随时的事儿
本帖最后由 TJ-NNY 于 2014-7-24 ...
原帖由 a904055262 于 2014-7-24 14:50 发表
小米4的sim卡托也是塑料的啊
原帖由 @TJ-NNY 于 2014-7-24 23:44 发表
金属的, 驱家有测评了
原帖由 旨旨 于 2014-7-25 01:05 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
驱家自己不是写塑料么
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
