Board logo

标题: 我觉得不管你们怎么讨厌,小米和老罗还是对行业做出了改变和贡献的 [打印本页]

作者: silenty    时间: 2014-7-22 19:54     标题: 我觉得不管你们怎么讨厌,小米和老罗还是对行业做出了改变和贡献的

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
小米把整个市场的价位拉低了几个档次,消费者得到了很大的实惠,就算是要抢,出货量也在整体提高。

老罗虽然嘴欠但是碎屏险这个东西算是推广开了,现在新发布的手机都来这一出,京东和支付宝也来凑热闹,消费者也算是得到好处了,就这也值得感谢一下
作者: 无蟹可击    时间: 2014-7-22 20:03

posted by wap, platform: VIVO Xplay
为什么总有人人为小米拉低了价格?小米拉低什么价格了?是三星旗舰还是苹果新机?你说国产机?国产机迟早要打价格战,没有小米也会打。
至于碎屏险,你以为厂商是牺牲利润为用户服务吗?别傻了,都算过的,这个是增值买卖,肯定还是商家挣钱的。对个人用户来说,碎了算你挣,没碎就是白交钱,也不是一定得到好处啊。
作者: 卖哥    时间: 2014-7-22 20:09

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2014-7-22 20:03 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay
为什么总有人人为小米拉低了价格?小米拉低什么价格了?是三星旗舰还是苹果新机?你说国产机?国产机迟早要打价格战,没有小米也会打。
至于碎屏险,你以为厂商是牺牲利润为用 ...
小米的销售模式降低了成本,降低成本才实现这个价格。

老罗的碎屏险跟厂商没什么关系,是找保险公司的,反而后面的那些是厂商行为。
作者: meidle    时间: 2014-7-22 20:11

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @无蟹可击  于 2014-7-22 20:03 发表
为什么总有人人为小米拉低了价格?小米拉低什么价格了?是三星旗舰还是苹果新机?你说国产机?国产机迟早要打价格战,没有小米也会打。
至于碎屏险,你以为厂商是牺牲利润为用户服务吗?别傻了,都算过的,这个是增值买卖,肯定还是商家挣钱的。对个人用户来说,碎了算你挣,没碎就是白交钱,也不是一定得到好处啊。
碎屏险是让用户多了一个来自原厂的选择,有得选肯定是好事啊,楼主说得没错啊。
作者: 无蟹可击    时间: 2014-7-22 20:15

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @卖哥  于 2014-7-22 20:09 发表
小米的销售模式降低了成本,降低成本才实现这个价格。

老罗的碎屏险跟厂商没什么关系,是找保险公司的,反而后面的那些是厂商行为。
抢购模式确实降低成本,副作用就是抢抢抢。
作者: zerlier    时间: 2014-7-22 20:18

碎屏险除非是市售玻璃膜的一半价钱以下,否则毫无意义

玻璃膜手感几乎和裸奔一样,自身9H防刮防磨,同时还兼任碎屏险的功能,最重要的是真碎了,你手机还要送厂,劳资下个单裸奔两天又是一张玻璃膜
作者: 无蟹可击    时间: 2014-7-22 20:18

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @meidle  于 2014-7-22 20:11 发表
碎屏险是让用户多了一个来自原厂的选择,有得选肯定是好事啊,楼主说得没错啊。
我的意思是这只是一种保险,你会觉得人寿公司或者平安公司新推出的xx险让广大人民群众得到了好处吗?从厂商层面而言,这个碎屏险肯定是挣钱的事,这意味着有多少用户从中得利,就有更多的用户为此白交钱。
作者: rrrocq    时间: 2014-7-22 20:21

posted by wap, platform: 华为
小米是让那些不知进取舔着脸卖高价的厂商比如HTC看清自己,直接拉低了市场对2强之外的包容度,换句话说主要是从第三名之后的厂商手里抢食
作者: 3dzzz    时间: 2014-7-22 20:24

卖期货拿低价格来吸引人不是很正常么.半年之后所有的品牌都降价.小米的创新是把消费者当猴耍,
作者: qhlixpfh    时间: 2014-7-22 20:25

还是那句话 贵的不一定好 便宜的肯定是垃圾

小米这么一搞 你得不得实惠我不知道 能买的到的垃圾手机变多了倒是真的
作者: lichk    时间: 2014-7-22 20:27

小米对三星、苹果可能影响不大,
但是对HTC、摩托这类二线的打击可是很大的。
作者: rrrocq    时间: 2014-7-22 20:27

posted by wap, platform: 华为
……

本帖最后由 rrrocq 于 2014-7-22 20:29 通过手机版编辑
作者: tobewind    时间: 2014-7-22 20:41

posted by wap, platform: Chrome
老罗对手机业的贡献?

好吧,一张卫生纸也有它的用途。
作者: iamzb3    时间: 2014-7-22 20:51

你说小米我可以认同,罗嘴炮就算了
作者: 无蟹可击    时间: 2014-7-22 20:54

posted by wap, platform: VIVO Xplay
引用:
原帖由 @rrrocq  于 2014-7-22 20:21 发表
小米是让那些不知进取舔着脸卖高价的厂商比如HTC看清自己,直接拉低了市场对2强之外的包容度,换句话说主要是从第三名之后的厂商手里抢食
安卓的第三名理当是国产品牌,有没有小米都是。
作者: 卖哥    时间: 2014-7-22 20:58

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2014-7-22 20:15 发表
posted by wap, platform: VIVO Xplay
抢购模式确实降低成本,副作用就是抢抢抢。
抢购不是唯一选择,谷歌卖Nexus的缺货就排队的方法也是一样的。
关键在于取消中间渠道。

而且小米还不止如此,小米是有自己的社区,自己的市场,自己的云服务的,这些都可以通过提供服务带来长尾收入。
这点就比一加好得多,一加缺乏生态只能靠硬件赢利,真拼价格不是小米对手的。
作者: vermilion    时间: 2014-7-22 22:25

引用:
原帖由 qhlixpfh 于 2014-7-22 20:25 发表
还是那句话 贵的不一定好 便宜的肯定是垃圾

小米这么一搞 你得不得实惠我不知道 能买的到的垃圾手机变多了倒是真的
我觉得你家魅族现在这个价位肯定是变垃圾无疑了
作者: 天天吃白菜    时间: 2014-7-22 22:41

引用:
原帖由 卖哥 于 2014-7-22 20:58 发表

抢购不是唯一选择,谷歌卖Nexus的缺货就排队的方法也是一样的。
关键在于取消中间渠道。

而且小米还不止如此,小米是有自己的社区,自己的市场,自己的云服务的,这些都可以通过提供服务带来长尾收入。
这点就 ...
你在逗我? 别人还在辛苦排队时候,淘宝上那些现货都哪儿来的? 你别说都是店主自己提前抢的啊~~~~~
作者: jiangpeng6    时间: 2014-7-23 13:20

posted by wap, platform: iPhone
小米就是骗子公司,靠抢购模式,来给顾客造成运气好,难以购买的假象,同时小米给自己的经销商大批供货,然后淘宝实体大量加价卖,以赚取超额利润……
说白了,就是当顾客是傻子
作者: miomibuya    时间: 2014-7-23 13:29

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @卖哥  于 2014-7-22 20:58 发表
抢购不是唯一选择,谷歌卖Nexus的缺货就排队的方法也是一样的。
关键在于取消中间渠道。

而且小米还不止如此,小米是有自己的社区,自己的市场,自己的云服务的,这些都可以通过提供服务带来长尾收入。
这点就比一加好得多,一加缺乏生态只能靠硬件赢利,真拼价格不是小米对手的。
我觉得吧

现阶段小米那些什么云服务 社区 市场的收入不会太多

只是一个上市时可以拿出来一说的故事 拉升ipo价格作用
作者: cion    时间: 2014-7-23 13:34

posted by wap, platform: 小米 红米
喷了还老罗和小米,一个出货千万级,一个出货万级还一半是次品,这两家什么时候可以放到一起相提并论了,这算抱大腿么?这还要脸么?

一微博演员,还改变世界,还真以为自己有什么影响力,商人从不做无利可图的事,还巴巴跑去感谢,真软骨头
作者: bull    时间: 2014-7-23 15:49

posted by wap, platform: 华为 C8813
老罗没有办法和累不死比,人家好歹出货量在哪里摆着




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0