Board logo

标题: 小米4 价格:16GB版1999元,64GB版2499元 [打印本页]

作者: 阿道    时间: 2014-7-22 15:42     标题: 小米4 价格:16GB版1999元,64GB版2499元

posted by wap, platform: Chrome
小米4 价格:16GB版1999元,64GB版2499元//@36氪: 小米手机4正式发布!骁龙801四核,2.5GHz处理器。3GB大内存,16/64GB高速闪存。5英寸1080P,夏普/JDI OGS全贴合屏。3080mAh锂离子聚合物电池,800万/1300万前后置索尼相机。

炸裂
作者: aweiwei    时间: 2014-7-22 15:43

posted by wap, platform: Chrome
会不会被BBK吊打……
作者: 超越梦想    时间: 2014-7-22 15:44

posted by wap, platform: Chrome
关键是还要不要抢购,不然1999也买不到
作者: 法式卷饼    时间: 2014-7-22 15:44

赞,我都想入一个玩玩了
作者: wtq    时间: 2014-7-22 15:44

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C
不是805,不是64g1999完全不炸裂。
作者: tung    时间: 2014-7-22 15:44

等小米四了!!
作者: littlezoo    时间: 2014-7-22 15:44

引用:
原帖由 aweiwei 于 2014-7-22 15:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
会不会被BBK吊打……
冲着这个外形去买的就有一大把吧。。。2500/64G也不贵。。。
作者: helllee    时间: 2014-7-22 15:44

被1+吊打的节奏
作者: vermilion    时间: 2014-7-22 15:45

引用:
原帖由 aweiwei 于 2014-7-22 15:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
会不会被BBK吊打……
不可能的……除非雷军自己sb
作者: 冰蓝天空    时间: 2014-7-22 15:45

posted by wap, platform: iPhone
感觉背面好像三星,宣传好像一加
作者: kives    时间: 2014-7-22 15:46

买不到用屌用
作者: 法式卷饼    时间: 2014-7-22 15:46

喷了,小米是半年卖千万级别的,1+吊打个毛,oppo+vivo一起打小米差不多
作者: 九七年後不動心    时间: 2014-7-22 15:46

posted by wap, platform: iPhone
抢购买不到用户全流失
作者: 一无所有    时间: 2014-7-22 15:47

posted by wap, platform: 华为 C8950D
屏幕小了
作者: 未定名    时间: 2014-7-22 15:48

引用:
原帖由 helllee 于 2014-7-22 15:44 发表
被1+吊打的节奏
刚刚2199入了64G……
我心动了
毕竟一加那个材质和屏占比有劣势
作者: 一夜七次狼    时间: 2014-7-22 15:50

这次做成iphone外观+超窄边框+金属外壳,,这些没人喷外观了吧:D
作者: a904055262    时间: 2014-7-22 15:50

引用:
原帖由 法式卷饼 于 2014-7-22 15:46 发表
喷了,小米是半年卖千万级别的,1+吊打个毛,oppo+vivo一起打小米差不多
oppo+vivo一起也是被小米吊打的节奏。
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-22 15:51

貌似没说支持4G???
作者: 阿道    时间: 2014-7-22 15:51

posted by wap, platform: Chrome
竹后盖被小米抄袭了。1+老板靠了。
作者: 法式卷饼    时间: 2014-7-22 15:53

引用:
原帖由 a904055262 于 2014-7-22 15:50 发表

oppo+vivo一起也是被小米吊打的节奏。
被小米所有机型吊打,小米4一台不一定打得过
作者: majian1    时间: 2014-7-22 15:53

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-7-22 15:51 发表
貌似没说支持4G???
应该是支持的。
作者: burnfox    时间: 2014-7-22 15:53

他们对竹子发音就这么发?zhu zhi?有可能
作者: 卖哥    时间: 2014-7-22 15:56

引用:
原帖由 阿道 于 2014-7-22 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
竹后盖被小米抄袭了。1+老板靠了。
主要是“手感真TM的爽”被用了吧
作者: kaiseryin    时间: 2014-7-22 15:57

posted by wap, platform: Chrome
变天了变天了
雷布斯不谈配置谈工艺了
作者: 未定名    时间: 2014-7-22 15:58

引用:
原帖由 burnfox 于 2014-7-22 15:53 发表
他们对竹子发音就这么发?zhu zhi?有可能
竹质, 不是竹子
作者: 小猪快跑    时间: 2014-7-22 18:36

posted by wap, platform: 华为
5寸屏?再见。
作者: sfsdffd    时间: 2014-7-22 18:40

不支持4G 等死吧
作者: waller    时间: 2014-7-22 18:41

posted by wap, platform: Chrome
这个价我会买1加
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-22 18:44

引用:
原帖由 未定名 于 2014-7-22 15:58 发表

竹质, 不是竹子
我觉得是竹制
作者: 雾桑    时间: 2014-7-22 18:46

posted by wap, platform: iPhone
继续炸裂,1加魅族这种小厂就别比了…
作者: cpspig    时间: 2014-7-22 18:50

所有的厂商在这里集结!
作者: xu33    时间: 2014-7-22 18:52

posted by wap, platform: Chrome
小米4 1999
IP6 6288

体验差距值不值这么多
作者: YanJunle    时间: 2014-7-22 19:01

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @a904055262  于 2014-7-22 15:50 发表
oppo+vivo一起也是被小米吊打的节奏。
销量被吊打问题不大,盈利真说不准
虽然渠道,营销,研发投入大,毕竟价格摆在那里
作者: saintwei    时间: 2014-7-22 19:04

到底什么时候发售啊
作者: doomking    时间: 2014-7-22 19:09

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
n个月后的期货,配置1加档次,只能呵呵了
作者: 红叶    时间: 2014-7-22 19:10

posted by wap, platform: Chrome
搞了老半天还是801 cpu,这cpu不是早出了
作者: xiagnice    时间: 2014-7-22 19:12

posted by wap, platform: 小米 MI 3
这配置跟小米3差不多啊,就是内存加了,cpu换了
作者: supermaneverbk    时间: 2014-7-22 19:13

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @xiagnice  于 2014-7-22 19:12 发表
这配置跟小米3差不多啊,就是内存加了,cpu换了
性能提升不大,只不过样子变了再叫3S不太妥当,希望供货量不让人失望吧。
作者: 睡睡平安    时间: 2014-7-22 19:16

不知道对比现货的1+有什么优势
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-22 19:21

引用:
原帖由 红叶 于 2014-7-22 19:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
搞了老半天还是801 cpu,这cpu不是早出了
本来这个机器是3s的, 想等805做4, 但是实在等不下去了....
高通没完成805, 谁也没办法
作者: gh1230    时间: 2014-7-22 19:44

乌桑怎么舔都有型阿 配置不如一加 买不着 还tm是联通3g手机 也敢卖1999
作者: 雾桑    时间: 2014-7-22 19:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @gh1230  于 2014-7-22 19:44 发表
乌桑怎么舔都有型阿 配置不如一加 买不着 还tm是联通3g手机 也敢卖1999
市场是检验论点的唯一标准^_^
作者: 未定名    时间: 2014-7-22 19:50

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @TJ-NNY  于 2014-7-22 18:44 发表
我觉得是竹制
反正一加官网写的竹质,我还想了想是不是写错了
作者: 未定名    时间: 2014-7-22 19:50

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-7-22 18:46 发表
继续炸裂,1加魅族这种小厂就别比了…
你的锤子呢
作者: 卖哥    时间: 2014-7-22 19:52

引用:
原帖由 睡睡平安 于 2014-7-22 19:16 发表
不知道对比现货的1+有什么优势
工艺还是好些的
MX2那个框加工费200,小米这个相差也不会大。
一个卖1999的设备,塞个成本200而且不像电子零件那些会随时间降价的部件,诚意还是很大的……
就看消费者在不在乎了。
作者: 雾桑    时间: 2014-7-22 19:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @未定名  于 2014-7-22 19:50 发表
你的锤子呢
锤子现在煞笔了啊,但他本来就是抓小众市场,跟小米根本没法比。
作者: 脾气不太好    时间: 2014-7-22 19:57

用过米2跟米3

工艺....

小米真的有工艺这种东西?

天线是比mx3要好一点

但是米3跟我的一加比,在无线上远不如一加啊...

TPLINK的便宜无线路由,穿墙后一加的表现最好

当然一加的问题在于屏翻黄

就做工而言,魅族最好,不过魅族的无线接收是最烂的,穿墙后基本没信号了。

一加的做工,感觉不行,外观比小米好一点,做工还不如小米.

[ 本帖最后由 脾气不太好 于 2014-7-22 20:00 编辑 ]
作者: LcSter    时间: 2014-7-22 19:59

posted by wap, platform: One Plus
6丝和8次夹有什么好炫耀的,低端入门级的加工水平还好意思说,真心喷了。
再转一个评论

另外刚看了看,小米又在误导粉丝,NTSC的84%色域其实可以说是过饱和了...72%的NTSC色域其实相当于100%sRGB色域,但是超过了就可能会产生过饱和,色彩恐怕会失真,代表产品三星盖世系列,色域很大,但色彩浓艳但绝对是失真的色彩,这个数值并非越大越好。
(色域问题比较复杂,以上讲述不太严谨,但是可以肯定的是小米拿84%的NTSC色域在微博宣传超过iPhone是有误导倾向的)
作者: magtree    时间: 2014-7-22 20:13

引用:
原帖由 阿道 于 2014-7-22 15:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
竹后盖被小米抄袭了。1+老板靠了。
MOTO都没叫屈~~1+就别叫了~~~关键是那句真TM爽之类的话~~~直接对着1+脸来了一下 1+当然怒了
作者: TJ-NNY    时间: 2014-7-22 20:14

引用:
原帖由 脾气不太好 于 2014-7-22 19:57 发表
用过米2跟米3

工艺....

小米真的有工艺这种东西?

天线是比mx3要好一点

但是米3跟我的一加比,在无线上远不如一加啊...

TPLINK的便宜无线路由,穿墙后一加的表现最好

当然一加的问题在于屏翻黄

...
小米为什么不能有工艺?
在市场没有打开的时候, 自然走性价比路线
市场打开了, 同等性能我还有工艺...数量上压倒对手
作者: lichk    时间: 2014-7-22 20:39

现在没4g怎么卖
作者: a904055262    时间: 2014-7-22 20:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @LcSter  于 2014-7-22 19:59 发表
6丝和8次夹有什么好炫耀的,低端入门级的加工水平还好意思说,真心喷了。
再转一个评论

另外刚看了看,小米又在误导粉丝,NTSC的84%色域其实可以说是过饱和了...72%的NTSC色域其实相当于100%sRGB色域,但是超过了就可能会产生过饱和,色彩恐怕会失真,代表产品三星盖世系列,色域很大,但色彩浓艳但绝对是失真的色彩,这个数值并非越大越好。
(色域问题比较复杂,以上讲述不太严谨,但是可以肯定的是小米拿84%的NTSC色域在微博宣传超过iPhone是有误导倾向的)
这要看调教水平,z2的色域130srgb照样很准,三帮的电影模式夜挺准
作者: a904055262    时间: 2014-7-22 20:44

posted by wap, platform: iPhone
64g贵了

本帖最后由 a904055262 于 2014-7-22 20:45 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0