原帖由 cpspig 于 2014-7-21 12:51 发表
退款以及0元预定不是为了补偿,而是为了免责,收了定金以后合同就在事实上成立了,拿不出货就是违约,得付法律责任。
很简单的一个推卸责任的方式
原帖由 @分不清雨水泪水 于 2014-7-21 18:20 发表
也有真话,比如这段
个手机业的前辈问我“老罗,你们大体上准备走的是什么样的路线?管理驱动?营销驱动?创新驱动?还是技术驱动?” 我当时回答的是创新驱动…这是实话,但回来想了一下,我觉得回答不够全面,我们的定位...准确地说,是牛逼驱动。所以年底跳票导致没法做演讲吹牛逼的时候,我沮丧了好几天
原帖由 分不清雨水泪水 于 2014-7-21 18:20 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
也有真话,比如这段
个手机业的前辈问我“老罗,你们大体上准备走的是什么样的路线?管理驱动?营销驱动?创新驱动?还是技术驱动?” 我当时回答的是创新驱动…这是实话,但 ...
原帖由 @分不清雨水泪水 于 2014-7-21 18:20 发表
也有真话,比如这段
个手机业的前辈问我“老罗,你们大体上准备走的是什么样的路线?管理驱动?营销驱动?创新驱动?还是技术驱动?” 我当时回答的是创新驱动…这是实话,但回来想了一下,我觉得回答不够全面,我们的定位...准确地说,是牛逼驱动。所以年底跳票导致没法做演讲吹牛逼的时候,我沮丧了好几天
原帖由 @分不清雨水泪水 于 2014-7-21 18:20 发表
也有真话,比如这段
个手机业的前辈问我“老罗,你们大体上准备走的是什么样的路线?管理驱动?营销驱动?创新驱动?还是技术驱动?” 我当时回答的是创新驱动…这是实话,但回来想了一下,我觉得回答不够全面,我们的定位...准确地说,是牛逼驱动。所以年底跳票导致没法做演讲吹牛逼的时候,我沮丧了好几天
原帖由 @腚眼冒热气 于 2014-7-21 19:06 发表
老罗在搜狐访谈(2006830)中说:
“我当初刚来新东方的时候,新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象,我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西。来了之后慢慢发现这个机构其实就是一个 100% 的纯商业机构,当然我不认为纯商业机构没什么不好,但是作为一个唯利是图的,没有原则的商业机构,总是宣传什么“百年教育报国心”就比较恶心了。你如果是一个商人,纯粹是为了钱,大大方方赚钱当然没有什么不好,但总是披着理想主义的外衣,把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了,我很讨厌虚伪。很遗憾,后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。 ”
原帖由 @分不清雨水泪水 于 2014-7-21 18:20 发表
也有真话,比如这段
个手机业的前辈问我“老罗,你们大体上准备走的是什么样的路线?管理驱动?营销驱动?创新驱动?还是技术驱动?” 我当时回答的是创新驱动…这是实话,但回来想了一下,我觉得回答不够全面,我们的定位...准确地说,是牛逼驱动。所以年底跳票导致没法做演讲吹牛逼的时候,我沮丧了好几天
原帖由 腚眼冒热气 于 2014-7-21 19:06 发表
老罗在搜狐访谈(2006-8-30)中说:
你如果是一个商人,纯粹是为了钱,大大方方赚钱当然没有什么不好,但总是披着理想主义的外衣,把自己塑造很高尚很纯洁就太虚伪了,我很讨厌虚伪。很遗憾,后来我发现俞敏洪是我这辈子见过的最没有原则的人之一。 ” ...
原帖由 腚眼冒热气 于 2014-7-21 19:06 发表
老罗在搜狐访谈(2006-8-30)中说:
“我当初刚来新东方的时候,新东方在社会上成功地制造了一个一群理想主义者创业的美好形象,我来的时候对新东方有很多很好的向往、期待这样的东西。来了之后慢慢发现这个机构其实 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |