Board logo

标题: 我有一个疑问,玄学大师进。 [打印本页]

作者: 田中健一    时间: 2014-7-17 12:55     标题: 我有一个疑问,玄学大师进。

posted by wap, platform: Chrome
耳机的发声单元大,效果是不是比耳塞好很多?如果是,那么2000元级别的耳塞音质对应多少钱的耳机?
作者: allensakura    时间: 2014-7-17 13:59

主要区别在声场上,效果来自残响产生的
残响多类似模拟在一个空间中声音经过多次反射散射到达耳中,要求是多、平整而且同时快速下降,各家耳机中森海做的尤其好
具体感觉就像是坐在剧场中听台上的表演
[attach]666626[/attach]


单元小体积小非常难做到腔体多次反射和平整的残响,而会出现高低和某些频段残响拉长的问题
对应森海两千级别以上的耳罩则是没有,就算是最高端的入耳,多单元动铁、圈铁结合在残响上还是有不同频段高低不同、稀疏集中的问题
具体感觉是不同频段的声音忽前忽後
[attach]666627[/attach]
[attach]666632[/attach]
[attach]666629[/attach]
[attach]666630[/attach]



要求声场的话2000级别入耳对应1000级别耳罩差不多
光看CSD瀑布图AKG K3003和AKG K545基本上是同级
[attach]666628[/attach]
[attach]666631[/attach]


最後这只是一个评断标准不见得准确,尤其跟个人喜好完全无关,以这个标准进行判断日系两大厂翔泥和铁三角产品堪称世界最坑,音场小的拉稀
但他们卖的很好,很显然很多人喜欢
另外一个例子是BEATS,光看CSD瀑布图和频响他家的玩意价格除以10还差不多,各种耳机论坛都极端鄙视B家,但是我们都知道他卖的越来越好
这是个人一点见解,求轻喷

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-7-17 14:05 编辑 ]
作者: waller    时间: 2014-7-17 14:44

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-7-17 13:59 发表
主要区别在声场上,效果来自残响产生的
残响多类似模拟在一个空间中声音经过多次反射散射到达耳中,要求是多、平整而且同时快速下降,各家耳机中森海做的尤其好
具体感觉就像是坐在剧场中听台上的表演
666626

...
声场只是听音的一个方面吧,喜欢怎样的声场也看个人喜好,喜欢交响大编制的人喜欢宏大的声场,如HD600,但是这样的声场听人声就会觉得不贴耳,有点远。
作者: waller    时间: 2014-7-17 14:48

引用:
原帖由 田中健一 于 2014-7-17 12:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
耳机的发声单元大,效果是不是比耳塞好很多?如果是,那么2000元级别的耳塞音质对应多少钱的耳机?
我觉得耳塞和耳机没法直接对比,非要比的话,同价位耳机秒飞耳塞。就像你说的发声单元不同,传入耳朵的方式不同,没有可比性。
作者: GODJORDAN    时间: 2014-7-17 15:18

posted by wap, platform: iPhone
没可比性,2000多能买到动铁了,和大耳就更没可比性了
作者: Hihiiiii    时间: 2014-7-17 15:33

已有HD650 求玄学大师推荐个1000-2000左右跑步的!
作者: 一直都在胖    时间: 2014-7-17 15:35

posted by wap, platform: Windows
2000多的动铁我觉得没有5000的大耳挡不住
作者: yaoyuef    时间: 2014-7-17 15:50

动铁什么时候高大上了,同价位的小耳机综合对比大耳机普遍是吃亏的
作者: waller    时间: 2014-7-17 15:58

引用:
原帖由 一直都在胖 于 2014-7-17 15:35 发表
posted by wap, platform: Windows
2000多的动铁我觉得没有5000的大耳挡不住





欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0