Board logo

标题: 惊闻小米4要涨价，这中兴华为发力之后，1999都不会有人买了吧？ [打印本页]
作者: 纵海行舟    时间: 2014-7-14 23:03     标题: 惊闻小米4要涨价，这中兴华为发力之后，1999都不会有人买了吧？

华为的荣耀6祖传cpu翻身农奴把歌唱之后，中兴nubia又发布了能拍星空的z7系列，顶尖配置的z7mini才1499。小米打算啥配置？啥价格？高通805？imx214？说实话，小米现在除了miui已经没有能拿得出手的东西了吧？其实miui的易用性已经被如今各大国产厂商模仿的也差不多了，只剩下保持每周更新固件，不停迭代开发，对系统负责的优势了。
作者: nopaina    时间: 2014-7-14 23:15

不能这样说 势起来了 销量不会太差的 就算走下坡路也要个过程
作者: 纵海行舟    时间: 2014-7-14 23:16

这次华为的祖传cpu的性能表现和中兴的在拍照上的技术表现都还是足够令人侧目的，华为的biglittle居然能全面超过高通801；中兴的借着imx214的不俗能力，居然不是购买他人的软件技术，能以自己的积累杀入一线水准，还把价格拉到这么低，虽然拍星空是个笑话。个人觉得小米4在自有技术上面不会有任何突破，做工和设计就更是与发烧无关的东西，完全没必要期待，顶多又是堆硬件。

[ 本帖最后由 纵海行舟 于 2014-7-14 23:19 编辑 ]
作者: 雾桑    时间: 2014-7-14 23:31

现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。
只要他继续过去的定价策略，绝逼性价比明显高于荣耀、Nubia。
作者: allensakura    时间: 2014-7-14 23:33

920哪裡超過S801？
作者: 卖哥    时间: 2014-7-14 23:33

1999的金属壳顶配手机还是足够魄力的。

说真的，小米的收益有不少应该是来自应用商城和服务了，学游戏机业那样搞亏本卖产品也不是真的不行的。
作者: yfl1    时间: 2014-7-14 23:34

从现在已有测评看，nubia z7mini 和max的拍照很一般
作者: scottxp    时间: 2014-7-14 23:36

怎么可能涨价，去年就玩这套
作者: 动感操人    时间: 2014-7-14 23:43

posted by wap, platform: iPhone

砍手兴呵呵厚
作者: 一夜七次狼    时间: 2014-7-14 23:56

posted by wap, platform: Palm

尔等太小看小米的品牌溢价了……
作者: arex    时间: 2014-7-15 00:17

MIUI值500别忘了
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-15 00:25

除了miui，有啥是自个东西吗

高通掐住脖子就不用玩了

忘了小米3联通版拖了几个月才上市的教训了？
作者: 武力介入    时间: 2014-7-15 00:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喷了，华为用的祖传CPU还有自家工厂，成本上竟然处于劣势！妥妥的再次载入哈弗教材！！！
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 00:52

posted by wap, platform: iPhone

呵呵，收藏一下，过几月看自抽还是打脸。
作者: heartbreaker    时间: 2014-7-15 01:56

posted by wap, platform: 小米 (红米)

如果米4是金属外壳我会考虑
作者: 卖哥    时间: 2014-7-15 02:30

引用:
原帖由 武力介入 于 2014-7-15 00:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喷了，华为用的祖传CPU还有自家工厂，成本上竟然处于劣势！妥妥的再次载入哈弗教材！！！
这倒是不奇怪，只有产量匹配的情况下，才能依靠自有产业链降低成本。
但是不能保证生产的都能卖出去的话，自有产业链就把积压的风险成本累计了。
作者: yy77    时间: 2014-7-15 06:32

posted by wap, platform: Nokia (E71)
引用:
原帖由 @allensakura  于 2014-7-14 23:33 发表
920哪裡超過S801？
920跑分超过了801......
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2014-7-15 06:49

posted by wap, platform: iPhone

话说现在miui支持双卡没？
作者: bull    时间: 2014-7-15 07:02

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

新时代的移动4g不知道买啥机器了，苹果必定死贵的
作者: wtq    时间: 2014-7-15 07:24

posted by wap, platform: 华为

z7 max要是电信fdd波段都支持了就是真的全网通了，但是看规格貌似不支持，那双卡没什么用，evdo就不如直接移动开4g
作者: vermilion    时间: 2014-7-15 07:59

posted by wap, platform: 华为 (A199)
引用:
原帖由 @武力介入  于 2014-7-15 00:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喷了，华为用的祖传CPU还有自家工厂，成本上竟然处于劣势！妥妥的再次载入哈弗教材！！！
自家工厂并不代表成本低，不然代工业是怎么发展起来的
作者: Teddy1    时间: 2014-7-15 08:51

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @bull  于 2014-7-15 07:02 发表
posted by wap, platform: 华为 (C8813)

新时代的移动4g不知道买啥机器了，苹果必定死贵的
note3,除了电池不顶用，其他完美
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 09:00

自从华为发布荣耀以来，华为每月的出货几乎是小米的2倍，当然在邬桑的眼里，这样情况下，成本控制仍然是小米的优势，这妥妥是要进哈佛教材的！
作者: bull    时间: 2014-7-15 09:03

posted by wap, platform: 华为 (C8813)
引用:
原帖由 @Teddy1  于 2014-7-15 08:51 发表
posted by wap, platform: Samsung

note3,除了电池不顶用，其他完美
我估计我要用note4
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 09:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-7-15 09:00 发表
自从华为发布荣耀以来，华为每月的出货几乎是小米的2倍，当然在邬桑的眼里，这样情况下，成本控制仍然是小米的优势，这妥妥是要进哈佛教材的！
喷了，华为下的手机部门多少个，机型多少，渠道多少？

你是想说这成绩是华为四川出的荣耀干出来的？
作者: 纵海行舟    时间: 2014-7-15 09:22

posted by wap, platform: Galaxy Note III

从米3开始，小米就开始透支自己的品牌了，如果米4不能有所突破，前景堪忧，互联网基因带来的并非都是好事。
作者: 极品青蛙    时间: 2014-7-15 09:30

引用:
原帖由 纵海行舟 于 2014-7-15 09:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

从米3开始，小米就开始透支自己的品牌了，如果米4不能有所突破，前景堪忧，互联网基因带来的并非都是好事。
我不知道为何这么多人觉得米3不好？销量不行？米3的实机其实挺好看的，除了黑色款的，其余颜色都很漂亮，当然了手机确实大了点屏占比小，不过手机很薄，和爱疯5S基本一样薄，性能来说也很强劲，现在我坐公交地铁，看见好多人用的都是米3，而且好多中年妇女大叔在用米3，我身处杭州，杭州众来说说情况啊~~~~~~~
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 09:36

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-15 09:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，华为下的手机部门多少个，机型多少，渠道多少？

你是想说这成绩是华为四川出的荣耀干出来的？
喷了，这个时候又要单说荣耀了？我就不懂了，请问下时薪3000的咨询师你刚刚所谓的，现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。这句话到底什么意思？
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 09:38

另外现在荣耀6用的是祖传芯片，这跟是西川华为还是其他华为都不影响其的成本，所以我真不觉得荣耀的成本耗费会高到哪里去
当然小米是要进哈佛教材的，说不定雷布斯有什么特殊招数确实买来的高通就是比人家的便宜也说不定
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 09:41

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-7-15 09:36 发表

喷了，这个时候又要单说荣耀了？我就不懂了，请问下时薪3000的咨询师你刚刚所谓的，现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。这句话到底什么意思？
单一机型，在量级上明显优于对手的情况下，单位分摊成本更低。这么简单的道理楼上多数人都懂。
华为看似一个品牌，多个内部部门运作，互通性低，机型多，成本分摊上反而没有小米这样的优势。

另外，我charge rate没有3000那么低。

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-7-15 09:43 编辑 ]
作者: annity    时间: 2014-7-15 09:41

posted by wap, platform: Chrome

小米公司的执行效率还是很高的，小米4肯定会痛改前非吸取小米3跑马框导致的教训，有品牌在还是会很好卖的。当然在充满狼性的华为面前，小米的优势在渐渐消失。
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 09:44

话说，楼上那货一口一个哈佛，一口一个时薪，到底tmd谁教你呢？喷了。
作者: a904055262    时间: 2014-7-15 10:01

posted by wap, platform: iPhone

步步高笑了
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 10:41

posted by wap, platform: 华为

现在变成单一机型了，喷了，单一机型那是你小米的事，华为为啥要把自己的成本摊到单一机型上去？
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 10:49

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-7-15 10:41 发表
posted by wap, platform: 华为

现在变成单一机型了，喷了，单一机型那是你小米的事，华为为啥要把自己的成本摊到单一机型上去？
所以说，对牛谈琴
面对你这种毫无成本核算概念的...

[ 本帖最后由 雾桑 于 2014-7-15 10:50 编辑 ]
作者: 鬼迷心窍    时间: 2014-7-15 12:18

雷军不傻  
整个小米公司执行力超高，几乎没出过昏招
所以我还是很看好小米下一步的动作
作者: NeoB    时间: 2014-7-15 12:23

这句话几年前就看过了，当时小米还是个一年出货几百万的小公司， 现在国内销量已经超越中华酷联中任何一个了
作者: yfl1    时间: 2014-7-15 12:40

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @NeoB  于 2014-7-15 12:23 发表
这句话几年前就看过了，当时小米还是个一年出货几百万的小公司， 现在国内销量已经超越中华酷联中任何一个了
国内销量没有超吧
作者: 尚未登录    时间: 2014-7-15 12:52

引用:
原帖由 NeoB 于 2014-7-15 12:23 发表
这句话几年前就看过了，当时小米还是个一年出货几百万的小公司， 现在国内销量已经超越中华酷联中任何一个了
求“现在国内销量已经超越中华酷联中任何一个”的数据
作者: jnray    时间: 2014-7-15 12:59

posted by wap, platform: Firefox

国内销量已经超越中华酷联中任何一个喷了
作者: kiler    时间: 2014-7-15 13:00

小米刚出的时候就有人吹华为，华为现在什么样，小米什么样？
作者: NeoB    时间: 2014-7-15 13:03

引用:
原帖由 尚未登录 于 2014-7-15 12:52 发表


求“现在国内销量已经超越中华酷联中任何一个”的数据
自己不会搜么

小米上半年共计销售2611万台手机，同比增长271%，销售额约330亿，同比增长149%
华为中国区收入超过125亿，销售2000多万台智能终端，上半年同比增长15%。
从联想第一季度的销量来看，1300万部的成绩已经基本完成了季度目标， 二季度没数据，跟小米估计相当，但销售额差得远
酷派份额还不如联想， 中兴今年下降的厉害
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 13:43

有些人居然还有脸谈成本，真心喷了，还谈成本必须要单一子品牌，呵呵，确实，真的是对牛弹琴
作者: naohlc    时间: 2014-7-15 13:46

楼上出货表，天珑是什么！！西可是什么！！？
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 13:48

posted by wap, platform: iPhone

你也就打打嘴炮瞎喷了，没有成本核算方面的基本常识，连别人说的啥意思也看不懂，也就只能这样了。
作者: DFLY    时间: 2014-7-15 13:56

刚抢了一个星期才给我LP抢了一台移动版白色米3,1499，性价比爆表~ 本来是准备给我LP买IP6S前作过渡机用的，但是用了几天，觉得各方面爆我三星的S3。。。。现在S3貌似还要2000多的样子，小米商城 内置的几款软件都很简单 UI顺畅好用，机子性能高屏幕也很爽，搞得我都想入个米4玩玩了
作者: atongmu2    时间: 2014-7-15 13:58

讲真，我是个小米黑，但我感觉小米的事儿已经成了。。。黑它也黑不死了，我很伤心。
作者: 极品青蛙    时间: 2014-7-15 14:01

引用:
原帖由 DFLY 于 2014-7-15 13:56 发表
刚抢了一个星期才给我LP抢了一台移动版白色米3,1499，性价比爆表~ 本来是准备给我LP买IP6S前作过渡机用的，但是用了几天，觉得各方面爆我三星的S3。。。。现在S3貌似还要2000多的样子，小米商城 内置的几款软件都很简 ...
白色米三和银色米三都挺漂亮的，另外小米3爆你的S3那是大材小用了，米2S都是完爆S3的，米3性能应该比S4还要强点
PS：米三官网不是不用抢随便买的么？？？
作者: survivorcn    时间: 2014-7-15 14:37

米4已经公布了？
作者: DFLY    时间: 2014-7-15 15:08

引用:
原帖由 极品青蛙 于 2014-7-15 14:01 发表

白色米三和银色米三都挺漂亮的，另外小米3爆你的S3那是大材小用了，米2S都是完爆S3的，米3性能应该比S4还要强点
PS：米三官网不是不用抢随便买的么？？？
移动版的有货被秒抢完。白色的更难，还真不是饥饿销售，我七月十号抢到的，昨天到的货，生产日期是七月，很新。米三确实很不错，本来我老婆有点爱虚荣不屑买国产机的，不过小米3她挺喜欢的，让她挺意外。
作者: 旧瓒的眼睛    时间: 2014-7-15 15:12

posted by wap, platform: 华为

到底谁在瞎喷？一开始说小米跑量秒杀华为所以成本控制有优势，被我的出货图打脸后就改口说比的是单一子品牌，要比就拿荣耀比，喷了，小米品牌单一倒是华为的不是了，时薪3000的商业咨询顾问田忌赛马倒确实用的炉火纯青
作者: 极品青蛙    时间: 2014-7-15 15:16

引用:
原帖由 DFLY 于 2014-7-15 15:08 发表

移动版的有货被秒抢完。白色的更难，还真不是饥饿销售，我七月十号抢到的，昨天到的货，生产日期是七月，很新。米三确实很不错，本来我老婆有点爱虚荣不屑买国产机的，不过小米3她挺喜欢的，让她挺意外。
个人认为米3的联通版比移动版好点，米3的移动版用的是英伟达tegra4处理器，这处理器数据上比联通版的高通晓龙800强点，但是游戏兼容性不如高通的处理器，而且发热要比高通大点
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 15:17

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-7-15 15:12 发表
posted by wap, platform: 华为

到底谁在瞎喷？一开始说小米跑量秒杀华为所以成本控制有优势，被我的出货图打脸后就改口说比的是单一子品牌，要比就拿荣耀比，喷了，小米品牌单一倒是华为的不是了，时薪3000的商业咨询顾问田忌赛马倒确实用的炉火纯青
拜托，成本核算时，p7和荣耀分开算，你总量高也得按产品去核算。

小米机型少，单品出货量大容易稀释成本，楼上也有人都说了。你这水平确实难理解…
作者: 7分黑木耳    时间: 2014-7-15 15:20

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-7-14 23:31 发表
现在小米这个量，在成本上完全强于华为、中兴之流。
只要他继续过去的定价策略，绝逼性价比明显高于荣耀、Nubia。
华为和中兴都有自己的生产线，而且这两个还是3G,4G专利持有公司。在生产成本和专利费用，怎么都比找代工的小米低吧。
作者: 杨叔带我走吧    时间: 2014-7-15 15:38

其实，米3的销量已经不行了吧……都不用抢，随便买了……
作者: u571    时间: 2014-7-15 15:45

引用:
原帖由 杨叔带我走吧 于 2014-7-15 15:38 发表
其实，米3的销量已经不行了吧……都不用抢，随便买了……
联通版而已，移动版和电信版大部分时间都没货
作者: cpspig    时间: 2014-7-15 15:51

肯定不能涨价，我觉得会坚持在1999.
作者: 雾桑    时间: 2014-7-15 16:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @7分黑木耳  于 2014-7-15 15:20 发表
华为和中兴都有自己的生产线，而且这两个还是3G,4G专利持有公司。在生产成本和专利费用，怎么都比找代工的小米低吧。
关键看单品的销量。
这年头生产环节的利润很低，自有产线未必就能实现低成本。
专利费是块负担，去年海关追缴专利费相关的进口关税和增值税更是个打击，但是考虑到营销运营成本等方面的差异，个人觉得小米在成本控制方面优于华为中兴。
作者: gogogo    时间: 2014-7-15 16:52

引用:
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2014-7-15 09:00 发表
自从华为发布荣耀以来，华为每月的出货几乎是小米的2倍，当然在邬桑的眼里，这样情况下，成本控制仍然是小米的优势，这妥妥是要进哈佛教材的！
运营商入网送的那些中兴华为低端低价手机就占了多少，销售策略一致的荣耀什么的，跟小米应该没拼。和酷派可以玩玩
作者: foxandfox    时间: 2014-7-16 01:58

肯定1999，继续炸裂。
作者: baki    时间: 2014-7-16 02:13

posted by wap, platform: Galaxy Note III

小米即使卖5000，也是要抢破头的，是不是这个道理？
作者: NeoB    时间: 2014-7-16 09:44

posted by wap, platform: Android

233，官方公布的数据你们不信，一个不知道哪里来的山寨表格在那里争
作者: rb    时间: 2014-7-16 09:47

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-7-15 00:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

呵呵，收藏一下，过几月看自抽还是打脸。
感觉雾桑搞过几天采购开过几个厂，就把全世界供应链都吃透了，无论什么行业，真厉害。
作者: joowoo    时间: 2014-7-16 10:45

主要是现在硬件已经过剩，再发烧的配置又有什么用呢，还不如在功能上传新一下还有点卖点
作者: royhimura    时间: 2014-7-16 11:56     标题: 回复 13# 的帖子

你还真是不知道祖传cpu让huawei赔了多少了，自己研发真的比买来的便宜吗？mt6595一出，kirin又sb了
作者: jy01735589    时间: 2014-7-16 12:45

引用:
原帖由 royhimura 于 2014-7-16 11:56 发表
你还真是不知道祖传cpu让huawei赔了多少了，自己研发真的比买来的便宜吗？mt6595一出，kirin又sb了
自主研发长期投入花钱多见效慢，只要不死，活下来就有机会，关键技术掌握了，解决方案可以交给中芯国际 交给GF 台积电等大厂帮助生产。成熟以后成本自然下降，另外海思不光是研发arm处理器，还有power ic  基带芯片等等，这些硬件方面的资源是小米无法媲美的也玩不起。
不会被人掐脖子。安卓系统大家都差不多，跳不出框，软件人才可以花钱挖

小米赢在创新模式，前期快速积累。如果只是期货模式迟早要完。但是相信像雷军这样的人布局能力和大局观相当的厉害，电视 网络终端都在玩，绝对不会只玩一个手机，或者捞一票就马上跑路，你看邀请google那个老外，布局应该考虑的很深。
到目前为止至少现在大家都知道小米这个牌子了，拉大旗扯虎皮先把钱赚了再说。

说不定哪天小米 魅族的软件系统，搭载华为的芯片，全部交给中芯国际生产，富士康组装 ，纯中国制造
作者: 去日留痕    时间: 2014-7-16 12:45

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待
作者: 尚未登录    时间: 2014-7-16 14:28

引用:
原帖由 royhimura 于 2014-7-16 11:56 发表
你还真是不知道祖传cpu让huawei赔了多少了，自己研发真的比买来的便宜吗？mt6595一出，kirin又sb了
这还用说，谁不知道自主研发自主生产投入大，采购现成的方案找人代工开销少，否则为什么新公司小公司都是走的后面这条路
不过就算6595一出把920比下去了，你能保证将来不会有一天Kirin变成今天的MTK系列？至少目前来说中兴、联想、酷派、小米、魅族什么的都没有这种希望
至于钱，华为不缺钱吧，真缺钱还能上市
作者: newaxis    时间: 2014-7-16 23:36

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @wtq  于 2014-7-15 07:24 发表
posted by wap, platform: 华为

z7 max要是电信fdd波段都支持了就是真的全网通了，但是看规格貌似不支持，那双卡没什么用，evdo就不如直接移动开4g
支持的
作者: 拉风小猪    时间: 2014-7-17 18:20

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @royhimura  于 2014-7-16 11:56 发表
你还真是不知道祖传cpu让huawei赔了多少了，自己研发真的比买来的便宜吗？mt6595一出，kirin又sb了
海思的k3部门是盈利了的…
作者: miomibuya    时间: 2014-7-17 20:13

posted by wap, platform: VIVO Xshot
小米应该是站稳了的

黑他没啥用

不过他的压力是要找增长点 要撑起他那100亿刀估值

1999现在越来越多有名气的牌子参战

不会太好过

米四定到2500的价位  是要慢慢造高端 提升盈利能力 同时躲开1999围剿吧
作者: smartdog    时间: 2014-7-17 20:26

引用:
原帖由 极品青蛙 于 2014-7-15 09:30 发表

我不知道为何这么多人觉得米3不好？销量不行？米3的实机其实挺好看的，除了黑色款的，其余颜色都很漂亮，当然了手机确实大了点屏占比小，不过手机很薄，和爱疯5S基本一样薄，性能来说也很强劲，现在我坐公交地铁， ...
我一个买小米的朋友已经宁愿用功能机也不买小米了。
作者: royhimura    时间: 2014-7-17 21:33

引用:
原帖由 拉风小猪 于 2014-7-17 18:20 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
海思的k3部门是盈利了的…
。。。k3是盈利的？天啊...赢谁得利？海思是一个华为的部门。先不说这个，上头对k3不满，k3的team再失败就要被同组兼并了吧

海思吹得天响，先实现像正常的fabless一样对外供货吧，卖给自己的母公司何来的和mtk比的资本啊
作者: StarForcePro    时间: 2014-7-17 22:03     标题: 回复 65# 的帖子

那你说说到底赔多少啊，又不是烧不起。
作者: sivalei    时间: 2014-7-17 22:43

posted by wap, platform: 小米 红米
huawei的平台成本分摊到产品应该是较大的，但小米的也不低。
但正如雾桑所说产品单一的话平台，渠道的运营成本小米低。
华为的渠道不单是vmall还得给传统渠道留空间。
作者: kalarrd    时间: 2014-7-18 08:42

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @武力介入  于 2014-7-15 00:45 发表
喷了，华为用的祖传CPU还有自家工厂，成本上竟然处于劣势！妥妥的再次载入哈弗教材！！！
竟然和大会计师叫板，分分钟教你做人....
作者: hongshine    时间: 2014-7-18 09:54

华为自主研发芯片，主要是为了不被掐脖子，就像小米被高通掐住。前几年任总专门说过这个的，研发人员不理解为啥不用自家芯片。
作者: wenhan1026    时间: 2014-7-18 10:06

华为自主CPU反倒成劣势了，呵呵
作者: kmfass    时间: 2014-7-18 11:31

引用:
原帖由 hongshine 于 2014-7-18 09:54 发表
华为自主研发芯片，主要是为了不被掐脖子，就像小米被高通掐住。前几年任总专门说过这个的，研发人员不理解为啥不用自家芯片。
国外的菊花都是用高通这个怎么解释
作者: scottxp    时间: 2014-7-18 14:21

k3v2那么烂都还卖出去不少，920和下一代930没有理由不大卖



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0