TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 【"好"东西没人要系列】三星欲出售AMOLED屏幕技术却无人问津 [打印本页]

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-7-11 10:08 标题: 【"好"东西没人要系列】三星欲出售AMOLED屏幕技术却无人问津

据CNET报道，三星欲出售其AMOLED显示屏技术，但却无人问津。昨日三星显示器公司CEO Park Dong-geun表示，目前为止仅有三星电子一家公司购买其AMOLED技术。

　　Park Dong-geun表示，现在的问题是除三星电子之外，没有其他公司购买AMOLED屏幕技术，而对于中国市场，三星显示器公司目前才刚刚开发。

三星欲出售AMOLED屏幕技术却无人问津第1张图
三星Galaxy S5采用AMOLED显示屏

　　三星有很多款智能手机均采用了AMOLED显示屏，包括近期发布的Galaxy S5手机与Galaxy Tab S平板电脑。尽管三星表示AMOLED屏幕会有更好的显示效果，除三星之外的手机厂商却仍旧选择其他的屏幕技术，比如LCD液晶显示屏。

　　Park拒绝透露AMOLED屏幕技术外销受阻的原因，但业内人士推测这很可能与三星电子有关。三星与许多手机生产商竞争，因此众手机厂商并不愿购买三星旗下的显示屏技术，避免为竞争对手变相提供资金。

　　不过虽然移动领域AMOLED屏幕技术销售受阻，三星仍然向许多其他领域的设备提供屏幕供应，并且有望在第二季度实现小幅盈利。

:D

[ 本帖最后由一夜七次狼于 2014-7-12 18:11 编辑 ]

作者: orz2009 时间: 2014-7-11 10:45

posted by wap, platform: Android

阳光下，，，amoled爆你ips

作者: allensakura 时间: 2014-7-11 11:25

怎麼會沒有，金立 S5.5不就是了嘛
不用AMOLED原因就是價格高嘛，友達、JDI的AMOLED開發出來一個也沒賣出去
當然高端LCD屏也不便宜，不過那一大波國產美好的事物用的是啥大家都知道

作者: 西索333 时间: 2014-7-11 12:08

posted by wap, platform: SONY (Z1)

价格高是主因。产量以前说不高，现在可能改善了。

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 13:07

posted by wap, platform: iPhone

喜闻乐见

本帖最后由 a904055262 于 2014-7-11 13:10 通过手机版编辑

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 13:08

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @orz2009 于 2014-7-11 10:45 发表
posted by wap, platform: Android

阳光下，，，amoled爆你ips

阳光下amoled能看？？看一片黑么

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 13:10

posted by wap, platform: iPhone

东西垃圾是主因吧，烧饼，刷新率低下，p拍，亮度残废，偏色，寿命低下，个自发光像素的衰减寿命不一样，后期绝对瞎你狗眼

一直觉得amoled除了显示黑色全黑其他是全方位的倒退。

本帖最后由 a904055262 于 2014-7-11 13:18 通过手机版编辑

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 13:17

posted by wap, platform: iPhone

三棒新出的那个平板所谓的2k屏幕的amoled更是一坨屎，280尼特下功耗居然有7w，还是各种阉割p排列下的效能，要是三棒不阉割子像素。。。那画面太美简直不敢看

作者: aszx21 时间: 2014-7-11 13:24

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-7-11 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

阳光下amoled能看？？看一片黑么

S5的amoled屏幕不能看?
那不是几乎所有的液晶屏手机都要哭晕在厕所了？
有几个手机屏幕在阳光下比M8好的？
HTC M8 与S5的有图有争相

[ 本帖最后由 aszx21 于 2014-7-11 13:26 编辑 ]

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 13:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21 于 2014-7-11 13:24 发表
S5的amoled屏幕不能看?
那不是几乎所有的液晶屏手机都要哭晕在厕所了？
有几个手机屏幕在阳光下比M8好的？
HTC M8 与S5的有图有争相
http://resource.feng.com/resouce/h032/h06/img201405022221169.jpg

三棒的s5在自动模式下亮度可以比平时高，但是由于怕烧饼，怕影响使用寿命，这个亮度在手动下是不可以达到的，也就是5秒真男人系列。所以说在阳光下三星还是低调点，不然那外观吓到人也不好，还有m8的屏幕不如m7无论是亮度还是对比度

作者: aszx21 时间: 2014-7-11 13:43

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-7-11 13:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒的s5在自动模式下亮度可以比平时高，但是由于怕烧饼，怕影响使用寿命，这个亮度在手动下是不可以达到的，也就是5秒真男人系列。所以说在阳光下三星还是低调点，不然那外观吓到 ...

m8的屏幕不如m7无论是亮度还是对比度？
你确定？
图中M8上面就是M7 M7暗的什么都看不到了
有图有争相

是不是凡是比m7亮的都是5秒男人？

作者: sodoga 时间: 2014-7-11 13:43

posted by wap, platform: Galaxy S5

放一起对比过，s5，5s
1，夜晚睡前无环境光看电子书，5s背光发白，最低亮度不管什么背景都很刺眼，而s5最低亮度低，深色背景尤其舒适。
2，阳光下看短信，照片，5s发白对比度低看起来很难受，s5不止清晰而且色彩依然鲜艳

作者: muzidog 时间: 2014-7-11 14:27

posted by wap, platform: iPhone

当年毁约整得HTC渴望半路换屏各厂忘得应该没那么快

作者: 斯巴达 时间: 2014-7-11 14:28

AMOLED我用过最大而且最明显的优点是，晚上睡觉看电子书用黑色屏幕，亮度调低了看很舒服不刺眼，用普通IPS屏幕的就算亮度最低还是觉得太亮了

作者: muzidog 时间: 2014-7-11 15:55

posted by wap, platform: iPhone

233，重发

本帖最后由 muzidog 于 2014-7-11 15:56 通过手机版编辑

作者: allensakura 时间: 2014-7-11 16:37

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-7-11 13:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒新出的那个平板所谓的2k屏幕的amoled更是一坨屎，280尼特下功耗居然有7w，还是各种阉割p排列下的效能，要是三棒不阉割子像素。。。那画面太美简直不敢看

評測在那阿？我怎麼看到ANANDTECH的評測S5在200nit亮度下轉換效率宰了LCD

[attach]664539[/attach]
另外怎麼不噴色偏了？還是準到讓你沒法再噴了？:D
[attach]664540[/attach]
[attach]664542[/attach]

--------------------------
喔，我看到了，原來是TAB S10.5的屏，可是這個屏是標準RGB排列，可不是什麼P排，您老噴之前請做好功課

[attach]664544[/attach]

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-7-11 16:47 编辑 ]

作者: wpxgod 时间: 2014-7-11 17:11

诺基亚之前的用的屏是跟三星买的还是台湾买的？

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-7-11 17:18

嗯,死劲的吹,当年S1,S2,S3时代也是吹,后来人们明白了,再没人上当了

作者: KARUTO 时间: 2014-7-11 17:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21 于 2014-7-11 13:24 发表
S5的amoled屏幕不能看?
那不是几乎所有的液晶屏手机都要哭晕在厕所了？
有几个手机屏幕在阳光下比M8好的？
HTC M8 与S5的有图有争相
http://resource.feng.com/resouce/h032/h06/img201405022221169.jpg

超亮技术是短时间解除亮度限制以换取显示效果，而代价就是像素寿命急速下降，外加为了寿命才整出的P排，怎么看都是短命鬼的节奏，而且貌似除了三星以外，诺基亚用amoled的机子就只能用默认的亮度设置，没有超亮模式

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 17:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-7-11 16:37 发表
評測在那阿？我怎麼看到ANANDTECH的評測S5在200nit亮度下轉換效率宰了LCD
664539
另外怎麼不噴色偏了？還是準到讓你沒法再噴了？:D
664540
664542

喔，我看到了，原來是TAB S10.5的屏，可是這個屏是標準RGB排列，可不是什麼P排，您老噴之前請做好功課
664544

三棒别测颜色准确度了，在准确白色还是发绿，何况默认的标准模式不是电影模式。明年三棒还会有更加大果粒的p排登场，三星粉请务必好好享受

作者: pencil58 时间: 2014-7-11 18:01

屏幕p排这一个硬伤我就想它赶快被淘汰

作者: 麦麦麦麦爷 时间: 2014-7-11 18:35

三棒的AMOLED就是味精屏.
上过一次当是绝对不会再买的了.

作者: yiwenzi 时间: 2014-7-11 18:57

posted by wap, platform: Android

三星的AMOLED更像是一种营销手段而不是一个成熟产品

作者: ppst 时间: 2014-7-11 19:03

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

AMOLED也就晚上调黑白看书舒服，其他就是个残废。。。

作者: aszx21 时间: 2014-7-11 19:23

你们以为amoled与iPhone这个破屏幕万年不变的？
这2年飞速发展好吗

作者: ffcactus 时间: 2014-7-11 19:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @orz2009 于 2014-7-11 10:45 发表
posted by wap, platform: Android

阳光下，，，amoled爆你ips

阳光下我的iPhone看得清清楚楚的。可能你那里是肯尼亚的阳光吧。

作者: allensakura 时间: 2014-7-11 20:13

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-7-11 17:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

三棒别测颜色准确度了，在准确白色还是发绿，何况默认的标准模式不是电影模式。明年三棒还会有更加大果粒的p排登场，三星粉请务必好好享受

測的就是基礎模式，不信自己翻文章來看
來，純白測試，TAB S 10.5有史以來最準，前三都是三棒版

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-7-11 20:17 编辑 ]

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 20:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-7-11 20:13 发表
測的就是基礎模式，不信自己翻文章來看
來，純白測試，TAB S 10.5有史以來最準，前三都是三棒版

基础模式，你逗我，这机器是不是专门测试三帮的，pa测试的怎么偏火星去了？？？差距能这么大？？？

还有三帮得子像素衰减不一样越用越感人，色准什么的跟三帮没关系。

关于白色的纯度问题这个更是无解别折腾了

作者: allensakura 时间: 2014-7-11 20:29

引用:

原帖由 a904055262 于 2014-7-11 20:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

基础模式，你逗我，这机器是不是专门测试三帮的，pa测试的怎么偏火星去了？？？差距能这么大？？？

还有三帮得子像素衰减不一样越用越感人，色准什么的跟三帮没关系。

关于白 ...

信仰就是不一樣，我怎麼一查PA的測試TAB S雙版本色準、色溫一樣全面壓倒你所謂的LCD業界標竿？

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-7-11 20:38 编辑 ]

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 20:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-7-11 20:29 发表
信仰就是不一樣

能比的过信仰amoled的同学？？

作者: 西索333 时间: 2014-7-11 21:03

posted by wap, platform: iPad

三棒屏的确比苹果那屏幕好。也节约电。

作者: 威猛先生 时间: 2014-7-11 23:34

posted by wap, platform: Samsung

太可怕了，我已经对amoled产生依赖了。现在完全没办法再看lcd了。

特别是看黑色背景的时候，lcd太恶心了。

作者: yangjuniori 时间: 2014-7-12 02:16

LCD的成像原理本身就是错误的

作者: 俗人 时间: 2014-7-12 09:20

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @斯巴达于 2014-7-11 14:28 发表
AMOLED我用过最大而且最明显的优点是，晚上睡觉看电子书用黑色屏幕，亮度调低了看很舒服不刺眼，用普通IPS屏幕的就算亮度最低还是觉得太亮了

没错，之前用二儿子每天躺下后看电子书很长时间，这点上绝对是amoled完胜，黑底灰字一点也不泛白。当然平时用就不行了，绿油油的，亮度也差

作者: 俗人 时间: 2014-7-12 09:34

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @西索333 于 2014-7-11 21:03 发表
posted by wap, platform: iPad

三棒屏的确比苹果那屏幕好。也节约电。

有好有坏吧。起码偏色太严重。我觉得像素寿命问题解决了才能真正做到发色准确。印象中棒棒棒一向善于把根本没成熟的产品营销后不负责任的推向大众。s5我是没看过，note3那屏幕没比之前好到哪去，亮度低，该发绿还是发绿。

作者: 羍羒羊 时间: 2014-7-12 11:37

我估计中国厂商还不知道这个消息吧，买来重新包装一下就可以向政府要钱，成为具有世界领先水准的自主知识产权显示屏技术了。

作者: klmnopq16 时间: 2014-7-12 12:45

posted by wap, platform: iPhone

锤子的思路是对的，搞营销洗脑才是王道，你看这三棒粉信仰多坚定

作者: futurerui 时间: 2014-7-12 13:23

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

没有漏光、没有阴阳屏、没有底部黄条，这几个优点对我足够了。

作者: genesisx 时间: 2014-7-12 13:30

posted by wap, platform: Galaxy S II

兔子的烧屏是我心底的痛～～

作者: 蛇酱 时间: 2014-7-12 13:45

amoledl理论上是更好一些但是三棒绿屏手机我是不会用的白背景放那一看就是绿的

作者: 娇生冠养 时间: 2014-7-12 13:59

当年被这个忽悠了，认为它就是最好显示技术
后来用了其他好屏幕的手机，发现am太垃圾了，粗糙、浓的要命，完全失真

[ 本帖最后由娇生·冠养于 2014-7-12 14:03 编辑 ]

作者: 娇生冠养 时间: 2014-7-12 14:02

这种就像颜料打翻了的颜色，完全失真的屏幕，也就只能忽悠一下喜欢颜色重口味的爱好者吧
就让它自生自灭吧

作者: ffcactus 时间: 2014-7-12 15:10

引用:

原帖由 娇生·冠养 于 2014-7-12 14:02 发表
这种就像颜料打翻了的颜色，完全失真的屏幕，也就只能忽悠一下喜欢颜色重口味的爱好者吧
就让它自生自灭吧

颜色不重一点，棒粉以为是黑白手机。

作者: Davidsesd 时间: 2014-7-12 17:22

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-11 16:37 发表

評測在那阿？我怎麼看到ANANDTECH的評測S5在200nit亮度下轉換效率宰了LCD
664539
另外怎麼不噴色偏了？還是準到讓你沒法再噴了？:D
664540
664542

--------------------------
喔，我看到了，原來 ...

什么叫标准的RGB排列这TMD就是P排列的高级变种好不好，什么叫标准的RGB排列找块正常的LCD看看就知道什么叫标准的RGB排列别看到RGB像素就叫嚣标准的RGB排列

作者: Davidsesd 时间: 2014-7-12 17:24

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-11 20:29 发表

信仰就是不一樣，我怎麼一查PA的測試TAB S雙版本色準、色溫一樣全面壓倒你所謂的LCD業界標竿？

你觉得这些测评能测出色纯度渣到不行的三棒的垃圾屁来

作者: allensakura 时间: 2014-7-12 17:35

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2014-7-12 17:22 发表
什么叫标准的RGB排列这TMD就是P排列的高级变种好不好，什么叫标准的RGB排列找块正常的LCD看看就知道什么叫标准的RGB排列别看到RGB像素就叫嚣标准的RGB排列

sb
rgb排列的定義是三種像素面積和數量都相等，s strip rgb排列當然是rgb排列

作者: allensakura 时间: 2014-7-12 17:36

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Davidsesd 于 2014-7-12 17:24 发表
你觉得这些测评能测出色纯度渣到不行的三棒的垃圾屁来

我的眼睛比儀器厲害系列233333

作者: 大晶 时间: 2014-7-12 17:47

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我也很喜欢三星的屏幕，浓抹艳丽的很舒服。

作者: Davidsesd 时间: 2014-7-12 18:34

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-12 17:35 发表
posted by wap, platform: Samsung

sb
rgb排列的定義是三種像素面積和數量都相等，s strip rgb排列當然是rgb排列

排列都不看就看到RGB子像素那还能说啥，当初Note2的时候这种高级P排列造成的字体发虚还是历历在目

作者: Davidsesd 时间: 2014-7-12 18:35

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-12 17:36 发表
posted by wap, platform: Samsung

我的眼睛比儀器厲害系列233333

还扯仪器我就问一句你知不知道OLED天生色纯度不行吗？

作者: yangjuniori 时间: 2014-7-13 03:04

posted by wap, platform: Galaxy S II

盖世兔看动画绝对可以比特数确实有点问题但这个量化应该可以改进

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)