TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 山寨vr眼镜评测 [打印本页]

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:16 标题: 山寨vr眼镜评测

某宝 180的VR眼镜到货
某玩家手工diy的。
实际买的时候说改成玻璃镜片了，多要了我30，连运费花了220
先文字吧。

做工正常，没啥不好没啥好。
我觉得这玩意要是批量生产，卖50块都能暴赚了。
有诸多要改进的地方。
比如没有nfc或者其它能遥控的装置的话，必须把手机拿出来才能操控。
比如没有耳机链接的装置或者手机的耳机部位没露在外面。
当然都加上了也就会贵些。现在就是个体验新奇的东西，没有也那么回事。

1. VR效果很好。
  过山车效果炸裂。站着看真有发晕的感觉，就冲这一个demo我觉得就值几十。坐着看没那么精心动魄。
  谷歌官方的cardboard我装了，效果有，但是不刺激。
  其他安卓还有一堆应用。来不及试。

2. 分辨率很低。我是note3，相当于拿高倍放大镜看屏幕中央，p排的麻点清清楚楚。我觉得分辨率给人的感觉类似800×600的那个级别吧。
当然其实也没那么不堪。dvd我们不也看了那么多年么。
将来2k分辨率的猴机可算有用处了。

3. 看普通的左右3d电影也可以。mxplayer就行，3d效果正常。中间不变形，四边变形，相当于把小屏幕拉大了充满你的视野让你看。
倒真是很大。分辨率让人回忆起爱多vcd。

总结下VR到底是个什么东西：
3d的原理实际上和以前的3d是一个意思，双眼看略有差别的图像。区别在于：
1. 互动。猴机是通过陀螺仪，你抬头画面就向上看到天，低头就看见地板。回头看见后面的xxx。
2. 大，糊满你眼睛那么大，比imax还大那么大。反正靠放大镜实现起来没成本。
其实实现起来就这么简单。放大镜+猴机。软件跟上就好了。
但是从玩具变成一个真的常用数码设备还得等，包括oculus也是。

太期待能玩到支持VR的游戏大作了。
绝壁革命！

大家要是有高分辨率猴机一定也要买个体验体验，不一样的感觉。
（我觉得可以等等肯定有很便宜的）

[ 本帖最后由 lvcha 于 2014-7-10 15:21 编辑 ]

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-10 15:19

发个链接我看看啊，感兴趣

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:21

http://item.taobao.com/item.htm? ... &_u=a1gcgnq67d7

作者: sunever 时间: 2014-7-10 15:22

陀螺仪要优化的很灵敏的机型才好用吧，看讨论中提到oculus专门干这个的都有延迟，note3的延迟明显吗

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 15:23

看了半天还是不明白是啥玩意？xpaly3s可以用吗？

作者: freesound7910 时间: 2014-7-10 15:23

用着眼镜看A片啥感觉请楼主评测以下

作者: 真忘私绵 时间: 2014-7-10 15:28

ios能用嘛

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:28

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 15:23 发表
看了半天还是不明白是啥玩意？xpaly3s可以用吗？

啊啊，看来我表达能力着实差。

这个装置+手机(分辨率越高越好)=接近oclus rift的vr设备

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:30

引用:

原帖由 freesound7910 于 2014-7-10 15:23 发表
用着眼镜看A片啥感觉请楼主评测以下

你家有放大镜么。对着关键部位眼睛贴近放大镜看。就这效果。。

看视频这玩意没意思。因为没有互动性。

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:32

引用:

原帖由 sunever 于 2014-7-10 15:22 发表
陀螺仪要优化的很灵敏的机型才好用吧，看讨论中提到oculus专门干这个的都有延迟，note3的延迟明显吗

不明显。
你不说我不知道有延迟。
也可能是我迟钝。

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 15:34

脑子一抽入了一个，等我上2K屏的使用体验

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:34

对了，索尼必须死。

这几块钱的山寨货都能佩戴无任何不适感觉，
sony几k大元的戴起来能难受死。
几块钱的山寨货我600度近视不戴眼镜随便看。
几k大元的没有屈光矫正

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:35

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 15:34 发表
脑子一抽入了一个，等我上2K屏的使用体验

你是什么手机？

三棒那个8.4 pad不支持的，太大了塞不进去。

作者: 燕山隐士 时间: 2014-7-10 15:40

posted by wap, platform: 华为

我一直认为这个最大的用处是看3d电影

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 15:47

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2014-7-10 15:40 发表
posted by wap, platform: 华为

我一直认为这个最大的用处是看3d电影

认真说这个不是为了3d电影用的。
能放能看。
但是：
1.边缘是模糊的（这还是你用用放大镜看东西你就知道了）。
2.中间主要部分分辨率太低了。
我推测把左右视频处理成那种鱼眼型的会好些。
我想下这个软件未果。
https://play.google.com/store/ap ... stephanelx.vrplayer
哪位能帮忙下个？

我还是宁肯看2d的，即使用手机。

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 15:49

引用:

原帖由 lvcha 于 2014-7-10 15:34 发表
对了，索尼必须死。

这几块钱的山寨货都能佩戴无任何不适感觉，
sony几k大元的戴起来能难受死。
几块钱的山寨货我600度近视不戴眼镜随便看。
几k大元的没有屈光矫正

和店主聊了一下，他正在开发第二代自带输入输出的产品，赶脚这玩意会火。准备合作一下，找几间工厂好好做做，上一个档次。

作者: Hzt 时间: 2014-7-10 15:55

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

能不能组织一下团购

作者: J.Wong 时间: 2014-7-10 16:07

真的是好山寨啊!!!

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:13

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @J.Wong 于 2014-7-10 16:07 发表
真的是好山寨啊!!!

问一下，这个玩意如果做工更精致，外形更有科技感，佩戴更舒服，价格翻个两倍。你们会不会有兴趣？

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-10 16:16

别翻两倍了，年底之前估计大一票国产厂商就杀入了，目前看小米、百度、果壳这些最先可能进场，价格到时候低到无法想象

作者: 心御剑 时间: 2014-7-10 16:23

这玩意主要还是得靠软件支持

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:23

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-7-10 16:16 发表
别翻两倍了，年底之前估计大一票国产厂商就杀入了，目前看小米、百度、果壳这些最先可能进场，价格到时候低到无法想象

这个倒是很有可能，毕竟这玩意技术含量太低了。不过先行者做得好一些还是有希望可以占领一部分市场。

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:26

淘宝看了一下，有个做得比较正规的，大概卖3、400左右。还有些纸糊的。几十块钱可以买个来感受一下。

作者: 心御剑 时间: 2014-7-10 16:29

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:13 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

问一下，这个玩意如果做工更精致，外形更有科技感，佩戴更舒服，价格翻个两倍。你们会不会有兴趣？

说实话目前这玩意这个水平值不到100

作者: magtree 时间: 2014-7-10 16:33

这个不错！！！期待版本更新！

作者: TJ-NNY 时间: 2014-7-10 16:33

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:13 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

问一下，这个玩意如果做工更精致，外形更有科技感，佩戴更舒服，价格翻个两倍。你们会不会有兴趣？

不会....山寨再好也好不过sony这帮子
最后会两极分化, 要么价格路线1xxx的sony, 要么价格路线1xx的小米

作者: jackyjy 时间: 2014-7-10 16:33

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:13 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

问一下，这个玩意如果做工更精致，外形更有科技感，佩戴更舒服，价格翻个两倍。你们会不会有兴趣？

不值这个价，除非自带输入输出

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:35

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-10 16:29 发表

说实话目前这玩意这个水平值不到100

嗯，确实如此，现在就等收到货，找相关行业的朋友看看能不能还有提高的空间。
这个店主现在研究中的新产品也有点意思。自带屏幕和输入输出。如果在显示效果上能进一步提高。还是很有看头。

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:37

引用:

原帖由 jackyjy 于 2014-7-10 16:33 发表

不值这个价，除非自带输入输出

已经在开发中了，不过因为要集成屏幕。效果好还需要高分辨率的屏。对于山寨企业来说采购成本是个问题。估计价格就不会太低了。到时候研究一下看。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-7-10 16:39 编辑 ]

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-10 16:39

其实小米很适合研发这种玩具，跟miui配合一下效果会很不错，目前看谁先进来割草这部分市场就被谁拿走了

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 16:50

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:37 发表

已经在开发中了，不过因为要集成屏幕。效果好还需要高分辨率的屏。对于山寨企业来说采购成本是个问题。估计价格就不会太低了。到时候研究一下看。

这个新的不看好。。
oculus其实也不怎么贵。

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 16:53

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-7-10 16:39 发表
其实小米很适合研发这种玩具，跟miui配合一下效果会很不错，目前看谁先进来割草这部分市场就被谁拿走了

有时候想想国人还挺可悲的，和这个店主聊了很久，感觉是很有想法和能力的一个人。不过提到量产，又要担心山寨的问题又要担心大品牌的冲击。自己付出再多最后也是给人抄袭。

作者: magtree 时间: 2014-7-10 17:15

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:53 发表

有时候想想国人还挺可悲的，和这个店主聊了很久，感觉是很有想法和能力的一个人。不过提到量产，又要担心山寨的问题又要担心大品牌的冲击。自己付出再多最后也是给人抄袭。

这个难道不是参考谷歌那个弄出来的么………………

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-10 17:24

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:53 发表

有时候想想国人还挺可悲的，和这个店主聊了很久，感觉是很有想法和能力的一个人。不过提到量产，又要担心山寨的问题又要担心大品牌的冲击。自己付出再多最后也是给人抄袭。

既然开源了，谁都能拿来用，他也就是套个壳子而已，毕竟专利不在他手上，这不是国人的问题

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 17:25

引用:

原帖由 magtree 于 2014-7-10 17:15 发表

这个难道不是参考谷歌那个弄出来的么………………

我知道啊，只是借此事感叹一下而已。以前有个朋友说像做防疲劳手机贴膜。就是好像gunnar镜片那样的东西直接帖屏幕上，也是担心一出就会被模仿，而自己和模仿者比起又没啥优势。作罢了。后来还真逐渐出现类似产品，不过没什么推广也不火而已。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-7-10 17:27 编辑 ]

作者: 喜欢它likeit 时间: 2014-7-10 18:08

posted by wap, platform: IE

赶紧做出来赚一笔是王道

还考虑那么长远，你以为你是苹果谷歌啊(而且你也是山寨)

当年苹果皮就是失败范例

作者: lcqlwe 时间: 2014-7-10 18:30 标题: 回复 36# 的帖子

说得太对了，先出来再说，有第一桶金了再考虑后面的

作者: 春熙 时间: 2014-7-10 18:31

posted by wap, platform: Android

很有趣，99元一定占领市场

作者: THX1 时间: 2014-7-10 18:40

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 16:53 发表

有时候想想国人还挺可悲的，和这个店主聊了很久，感觉是很有想法和能力的一个人。不过提到量产，又要担心山寨的问题又要担心大品牌的冲击。自己付出再多最后也是给人抄袭。

这个太正常了，我的东西都被深圳哪帮人山寨了两个产品，虽然也是叫小厂代工的，有时候你会很感谢这个TG，因为他让你很低的入门门槛，有时候你又非常憎恨这个TG，因为各种技术复制的犯罪成本实在太低，对于大多数人特别是让初级设计者几乎无法去追究，仅仅是靠能力和想法永远赚不了大钱，绝对大多数情况下干实业能赚钱必须各种无耻！

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 19:10

http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4MjM1MTMy.html

作者: rainsaga 时间: 2014-7-10 19:53

引用:

原帖由 lvcha 于 2014-7-10 19:10 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XNzM4MjM1MTMy.html

能不能介绍下视野大概有几度水平视野垂直视野
水平到得了90度吗
视野是普通正常人眼180度的几分之几？
谢谢

[ 本帖最后由 rainsaga 于 2014-7-10 19:55 编辑 ]

作者: dreamboyg 时间: 2014-7-10 23:15

带眼镜的人能用吗？
手机是G2 合适不？

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-7-10 23:16

我的是自己做的,买的高倍蔡司镜头+特殊凹面镜修补画面变形,,基本做到轻微失真,边缘能保证一定的清晰度,,,
这东西关键就是镜片,,外壳什么的,,纸板一糊很简单,我镜片模组就花了100块,,早先做了一个儿童放大镜版估计和LZ这个200块的效果差不多,但我现在这个蔡司镜片+非球面凹面镜的镜片模组的效果肯定好过LZ这个200的

500尺3D画面就在眼前,哈哈哈,不说了,我去看3D版波多姐姐了

作者: heven2004 时间: 2014-7-10 23:20

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @一夜七次狼于 2014-7-10 23:16 发表
我的是自己做的,买的高倍蔡司镜头+特殊凹面镜修补画面变形,,基本做到轻微失真,边缘能保证一定的清晰度,,,
这东西关键就是镜片,,外壳什么的,,纸板一糊很简单,我镜片模组就花了100块,,早先做了一个儿童放大镜版估计和LZ这个200块的效果差不多,但我现在这个蔡司镜片+非球面凹面镜的镜片模组的效果肯定好过LZ这个200的

500尺3D画面就在眼前,哈哈哈,不说了,我去看3D版波多姐姐了

喷了，做点拿tg卖啊。另求3D波姐种子！

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 23:52

引用:

原帖由 rainsaga 于 2014-7-10 19:53 发表

能不能介绍下视野大概有几度水平视野垂直视野
水平到得了90度吗
视野是普通正常人眼180度的几分之几？
谢谢

几乎充满视野无黑边，但是边缘是模糊的。

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-7-10 23:52

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-7-10 23:20 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

喷了，做点拿tg卖啊。另求3D波姐种子！

纸糊的,完全手工做,镜片组成本100多,效果绝对的好,个人觉得比索尼还要好,但缺点就是放大太多,像素可见,我nexus5都能看出像素了.但和效果比,颗粒感真无所谓!
批量做的话,估计价格200+,但效果绝对比LZ那个好得多,,我这个几乎没什么变形,,,真正弧形幕布感,且边缘不变形清晰度高

看吧,我开贴看多少人要,量大,我收定金请几个大妈大爷开做,量少就算了

作者: lvcha 时间: 2014-7-10 23:53

引用:

原帖由 dreamboyg 于 2014-7-10 23:15 发表
带眼镜的人能用吗？
手机是G2 合适不？

能用，无需眼镜。
理论上更好吧，毕竟note3 p排损失像素的。

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-7-10 23:58

做这货,镜片是关键,两块镜片必须打磨一致,略有不一致轻则画面变形模糊,重则伤眼损害视力健康,,,,,我自己通过计算机演算,,设计出来的蔡司凸透镜(主镜片放大效果,且易于购买)+"定制"凹异面镜(购买凹面镜自己打磨)的镜片模组,可以达到类似IMAX弧形球幕的画面效果,,且边缘不变形清晰度不下降,,近距离500尺画面感,,比电影院带眼镜假IMAX还过瘾,效果比索尼眼镜还要好!(画面更大,可调任意度数近视,使用方便):D

作者: 柏森森 时间: 2014-7-11 00:12 标题: 回复 48# 的帖子

有意向，开团的话+1

作者: heven2004 时间: 2014-7-11 00:27

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @一夜七次狼于 2014-7-10 23:52 发表
纸糊的,完全手工做,镜片组成本100多,效果绝对的好,个人觉得比索尼还要好,但缺点就是放大太多,像素可见,我nexus5都能看出像素了.但和效果比,颗粒感真无所谓!
批量做的话,估计价格200+,但效果绝对比LZ那个好得多,,我这个几乎没什么变形,,,真正弧形幕布感,且边缘不变形清晰度高

看吧,我开贴看多少人要,量大,我收定金请几个大妈大爷开做,量少就算了

你那镜片不知道能否装在楼主的这个壳子里，可以的话我买对你的镜片对比试试，也好让大家心里有个数。

作者: yman1234 时间: 2014-7-11 00:36

引用:

原帖由 一夜七次狼 于 2014-7-10 23:52 发表

纸糊的,完全手工做,镜片组成本100多,效果绝对的好,个人觉得比索尼还要好,但缺点就是放大太多,像素可见,我nexus5都能看出像素了.但和效果比,颗粒感真无所谓!
批量做的话,估计价格200+,但效果绝对比LZ那个好得多,,我 ...

有意+1

作者: jidatui 时间: 2014-7-11 00:49