TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三棒药丸，二季度营收暴跌24%，已连续3季度走低 [打印本页]

作者: a904055262 时间: 2014-7-8 19:17 标题: 三棒药丸，二季度营收暴跌24%，已连续3季度走低

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: iPhone[/size][/color]

　7月8日，据彭博社消息，三星公司公开表示，该公司2014年二季度表现欠佳，盈利未达此前预期。

　　根据三星最新公布的数据显示，截止6月底，三星营业收入下跌24%降至71亿美元，连续三季度走跌。与此同时，鉴于苹果等公司宣布进军大屏手机市场，三星在超5英寸大屏手机市场的竞争力减弱，海外总营收明显下跌。

　　然而，受第四代新品即将问世带动，三星或希望借此同苹果在高端机市场相抗衡，同时打破中国小米及联想等制造商对低端机市场的把控。

　　对此，韩国Daishin Securities公司分析师Claire Kim认为，受中国市场4G智能手机需求增长影响，三星手机市场2014年第三季度营收或将回温，“鉴于苹果新品具体能对整个市场带来怎样的影响，这一点我们尚不能预测，因而，只要三星能最低保持20%的市场份额，那么其三季度的手机出货量将明显增长”。

　　份额增长

　　据了解，截止发稿时，三星股价上涨1%至每股1,305,000韩元（约1290.645美元），同比下跌4.9%，而此前2013年下降9.9%，乃三星股价自2008年来首次年度走跌。与此同时，其第三季度52万亿韩元总营业额也未达此前53.2万亿韩元预期总额。

　　对此，三星在声明中指出：“受季度影响，中国市场二季度智能手机需求相对较弱，但随着新产品的发行，且没有任何大额市场开销加大运营成本，因而我们认为，三星智能手机市场的整体状况将得到明显改善”，但就净收入及部门营收明细并未给出详细数据。

　　白菜价的Galaxy S5

　　根据此前彭博6位分析师估测，三星通讯部门二季度总销售额为31万亿韩元，而营业利润总额为5.1万亿韩元。作为占据三星总收入近70%份额的“重点对象”，通讯部此次下跌，打破了2013年6.7万亿韩元的最低利润记录。

　　另一方面，为抵御中国手机的入侵，三星选择以600美元、这一几近白送的超低价格出售5.1英寸大屏Galaxy S5。据《韩国日报》此前报道称，在全球发售的25天之内，S5出货量一度达到1000万台，创下三星新款产品出货最高纪录。然而，根据IBK Securities Co.预测，三星二季度智能手机出货量或为7800万台，相比一季度8750万台总量明显下跌。

　　对此，三星内部分析师在最新出炉的一份报告中认为，“三星正试图以产品多元化的方式，与那些以低价著称的中国竞争对手相抗衡”。

　　中国对手

　　平板销量的递减也成为分析师唱衰三星总销售额的一大原因。对此，韩国HMC Investment Securities Co.公司分析师Greg Roh就放低了本季度的预测，削减了此前对平板出货量预测的15%降至850万台。

　　另一方面，有消息称，苹果中国区供应商将从下月起量产5.5英寸大屏iPhone手机。从iPhone 4到iPhone 5S再到即将问世的iPhone 6，苹果的大屏战略将严重瓦解三星此前凭借5.7英寸 Note系列所打下的市场优势。

　　除此之外，三星此前曾因有机发光二极管显示器的推广而聒噪一时。然而，据彭博新闻最新调查数据显示，该业务2014年二季度营业总利润或为2700亿韩元，较去年同期下跌近76%。

　　世界杯

　　尽管通讯业务发展缓慢，但三星消费电子部营收总利润明显回温。据调查显示，受巴西世界杯影响，高清电视机总出货量明显攀升，三星电视及家电部门总营收较去年同期4300亿韩元明显增长，增至4900亿韩元。

　　“这一需求增长在发达国家最为明显”，Korea Investment & Securities Co.公司分析师Jay Yoo指出，“包括三星、LG、索尼在内的主流电视机制造商，都推出了降价活动，也明显带动了总营销额增长”。

　　芯片方面，三星不仅自产自销，同时也是苹果等商家的重要供货商。根据inSpectrum数据显示，三星DDR3 2G DRAM芯片本月均价为每颗2.26美元，较1月2.81美元明显回落。对此，彭博新闻分析认为，三星芯片总销售额或达9.5万亿韩元，利润翻倍增至2.1万亿韩元。

[i] 本帖最后由 a904055262 于 2014-7-8 21:26 通过手机版编辑 [/i]

作者: 红叶 时间: 2014-7-8 19:22

posted by wap, platform: Chrome

600美元白送在哪里？

作者: 穿越火线 时间: 2014-7-8 19:51

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

600美元说的是反话

作者: klmnopq16 时间: 2014-7-8 21:10

posted by wap, platform: Amazon (Kindle)

去年吹的卖一亿台gs4呢？有准信没

作者: 小糜痘驴 时间: 2014-7-8 21:33

posted by wap, platform: HTC

出的产品除了牛3，其他都把消费者当傻逼看，中华酷联一堆便宜又大碗，当然没那多人买账

作者: 俗人 时间: 2014-7-9 01:43

三棒子最擅长的还是巨寨场路线，和格调标准什么压根不沾边。

只要坚持寨路线盈利还是没跑儿的

别真把自己当巨头，妥妥的

作者: smder 时间: 2014-7-9 08:25

posted by wap, platform: iPhone

身边三星越来越少。

作者: ffcactus 时间: 2014-7-9 08:28

posted by wap, platform: iPhone

一般上过一次当绝壁不会再买棒子机了，除非是脑残粉，这能不大跌吗。

作者: 终于出名 时间: 2014-7-9 10:32

三星就是智能机时代的诺基亚，迟早被国内各路寨机干翻

作者: lain2011 时间: 2014-7-9 10:45

我现在就在想是不是搞台合适的双卡手机去

作者: 路人甲乙丙丁 时间: 2014-7-9 10:52

600美元白送在哪里？

作者: NeoB 时间: 2014-7-9 11:11

posted by wap, platform: Android

是白送600美元的软件和服务，比如云空间啥的，屁用没有。这谁翻译的。。。

作者: aszx21 时间: 2014-7-9 11:24

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

国产的5寸手机怎么就没有紧凑型的佳品呢，单手操作是小众市场?我的要求不高续航比去年的s4高30%，三围重量保持不变就行。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2014-7-9 11:38

posted by wap, platform: Chrome

被S3坑过一次，从此三棒一生黑

作者: eastwoodwest 时间: 2014-7-10 11:52

喷了，双卡双待能换电池配置主流，三星靠这个顺风顺水吧，现在配置不起眼了，但双卡和换电池还是很人性化的，不过有g3和g4的再去买g5不是傻逼吗？g5有任何吸引人的地方吗？

作者: kazuya 时间: 2014-7-10 12:12

主要还是产品创新度不够

作者: 切糕 时间: 2014-7-10 12:22

有2000块配置差不多的，做工更好，系统更人性化的，凭啥买贵一倍多的啊

作者: 小糜痘驴 时间: 2014-7-10 12:30

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @eastwoodwest 于 2014-7-10 11:52 发表
喷了，双卡双待能换电池配置主流，三星靠这个顺风顺水吧，现在配置不起眼了，但双卡和换电池还是很人性化的，不过有g3和g4的再去买g5不是傻逼吗？g5有任何吸引人的地方吗？

现在大部分猴都是双卡双待，三棒的配置也不主流各种坑爹
优势就是换电池和品牌了

作者: tyfsam 时间: 2014-7-10 12:42

posted by wap, platform: Android

我爸的gs2直接字库坏了，搞的旅游回来拍的照片都没了

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-10 13:05

posted by wap, platform: Android

s5真的没什么亮点，那一身塑料简直不能忍

作者: GAYBL 时间: 2014-7-10 15:20

5月欧洲S5销量第3，美国第二。

作者: a904055262 时间: 2014-7-10 15:24

引用:

原帖由 GAYBL 于 2014-7-10 15:20 发表
5月欧洲S5销量第3，美国第二。

恭喜三棒

作者: NeoB 时间: 2014-7-10 15:39

posted by wap, platform: Android

国产旗舰现在哪个都不输s5，也就一半的价格

作者: FURA 时间: 2014-7-10 15:49

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @GAYBL 于 2014-7-10 15:20 发表
5月欧洲S5销量第3，美国第二。

跌幅主要在中国市场吧

作者: 飞侠 时间: 2014-7-10 18:09

posted by wap, platform: iPhone

ip6一出，三棒会咋样

作者: a904055262 时间: 2014-7-10 18:10

引用:

原帖由飞侠于 2014-7-10 18:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

ip6一出，三棒会咋样

三棒宣布ip是棒国的

作者: 富兰克林 时间: 2014-7-10 18:37

posted by wap, platform: iPhone

确实，身边就没有换gs5的。。。

作者: wei89wei 时间: 2014-7-11 10:48

posted by wap, platform: SONY (Z1)

s5到底卖了多少？

作者: STRIFE 时间: 2014-7-11 10:54

posted by wap, platform: Galaxy Mega

看數碼區我還以三星已經贏了，水果要破產，iPhone也沒人要，看來不是這樣。

作者: a904055262 时间: 2014-7-11 11:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wei89wei 于 2014-7-11 10:48 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

s5到底卖了多少？

宣布过出货1000w只够就没影了，估计埋在自家后院

作者: NeoB 时间: 2014-7-11 11:43

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

那1000万出货还没消化完么，都三个月了

作者: allensakura 时间: 2014-7-11 12:04

引用:

原帖由 NeoB 于 2014-7-10 15:39 发表
posted by wap, platform: Android

国产旗舰现在哪个都不输s5，也就一半的价格

哪個國產旗艦說來聽聽:D

作者: jnray 时间: 2014-7-11 12:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21 于 2014-7-9 11:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

国产的5寸手机怎么就没有紧凑型的佳品呢，单手操作是小众市场?我的要求不高续航比去年的s4高30%，三围重量保持不变就行。

荣耀6

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-7-11 12:16

posted by wap, platform: iPhone

ip6一出，三星大屏旗舰销量还要缩，利润还得跌

作者: aszx21 时间: 2014-7-11 12:44

引用:

原帖由 jnray 于 2014-7-11 12:10 发表
posted by wap, platform: Android

荣耀6

我习惯的浏览器下面是菜单栏的操作很方便
荣耀6看网页的场景是
菜单栏+虚拟键+没按键的宽下巴
这画面不忍直视啊。。。仅次于HTC的四下吧。。。
看网页实际可用面积缩小了很多很多
手机总长度还比S4长。。。。这。。。
怎么严重的硬伤还是算了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2014-7-11 13:40

posted by wap, platform: iPhone

ip6一出，三星大屏旗舰销量还要缩，利润还得跌

作者: NeoB 时间: 2014-7-11 18:21

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

步步高oppo的旗舰机器都不输给三星
荣耀6算了，现在在用，做工比小米3都差一截

本帖最后由 NeoB 于 2014-7-11 18:22 通过手机版编辑

作者: zydxt 时间: 2014-7-11 18:27

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @NeoB 于 2014-7-11 18:21 发表
posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

步步高oppo的旗舰机器都不输给三星
荣耀6算了，现在在用，做工比小米3都差一截

本帖最后由 NeoB 于 2014711 18:22 通过手机版编辑

真的？oppo系如何？一加呢？个人目前在一加和find7徘徊中

作者: baki 时间: 2014-7-11 18:29

posted by wap, platform: Galaxy Note III

跌了也好，让你整天出塑料机，这下傻逼了吧。

作者: lysanz01 时间: 2014-7-12 23:10

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

华为、联想、小米的风格跟三星不同，反噬的份额不多。

主要靠OPPO、vivo来挤三星份额，而且很成功。

无论是网上的大数据，还是身边小妹的实例，都表现了这一点。

作者: 羍羒羊 时间: 2014-7-13 13:47

喜闻乐见

作者: lionheart007 时间: 2014-7-13 17:06

posted by wap, platform: iPad

三星软件功力太差，投那么多钱开发的系统易用度和美观度还不如miui，所谓的独有功能基本是鸡肋。被前几年的成功冲昏头，盘子铺得太大，营销费用过高。note3、s5虽然仍是各方面综合水平最好的安卓手机，但上市价格过高，和其他高端安卓手机差距缩小。所谓的自家硬件优势，低端被mtk打，高端被高通打，投巨资开发的amoled除了自己用，只有冤大头诺基亚肯掏钱买，真心惨…不出两年，samsung shock是可以预见的

本帖最后由 lionheart007 于 2014-7-13 17:15 通过手机版编辑

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)