TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚看了回顾世界杯喷了 [打印本页]

作者: agefan 时间: 2014-7-8 18:17 标题: 刚看了回顾世界杯喷了

posted by wap, platform: Chrome

先是巴西贝利时候的世界杯，这绝对是tg老年足球翻版，防守基本靠眼神，过人像慢动作一样，世界杯如此可想而知贝利的联赛1000 球水分有多大，煤球王肥罗如果穿越到那个年代估计每场2位数起进球能破一万
在看下吹的神乎其神的 86世界杯经典之战巴西对法国什么巴西济科法尔克苏格拉底，法国中场铁三角基本都是散步帝后场推到前场一点阻力都没有，后卫防守基本2米开外也不上来逼抢，协防也没有。有人喷今年世界杯不好看，其实以前那些球星做的花活技巧现在哪些球员小场子都能玩的远远超过他们但是正式比赛能这样过人的也就煤球王内球王 j罗球王等寥寥数人了，毕竟现在后卫的防守已经进化到了极致，所谓艺术足球其实就是散步足球。

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 18:38

上世纪足球对防守的要求肯定没有现在高了,最多动作比较粗野,现代足球的虽然动作没有那时候粗野,但是犯规要多得多,防守技术也先进,一场跑动距离8,900很正常吧,济科那几个人放现在能被抢傻了,整个80年代巴西都没有拿到冠军,直到94年巴西欧洲化才开辟了一条新的道路

作者: milanello 时间: 2014-7-8 18:44

posted by wap, platform: iPad

看看二战时的德国，什么破水准，比起现在差了十万八千里，我金三胖分分钟秒之，扔个核武器就能让希特勒投降，苏联美国居然费了九牛二虎之力，也就是现在崇尚和平，要不然我棒必然阅兵红场、扬旗白宫！

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 18:55

竞技水平的发展还真不适合用科学技术的发展来比较,要说有关系也是现代的科技能帮助运动员的水平提高,但是天才球员不是越来越多的.

乔丹,舒马赫,泰森,贝利马拉多那,也是好几十年才出一个的,及时现在也没有人能超过前人的成就

作者: aso 时间: 2014-7-8 18:56

楼主，你对足球的理解可能受周星驰的少林足球影响太深了……

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 19:02

引用:

原帖由 aso 于 2014-7-8 18:56 发表
楼主，你对足球的理解可能受周星驰的少林足球影响太深了……

lz的意思是很多球迷更愿意看没有犯规的比赛,而且技术含量也特别高,但是如果和现代足球队踢一场,还真不一定能赢得了一个满场疯抢的二流队伍

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 19:06

我再次陈述我的观点，我已经在体育区说过很多次了，背后铲球的取消对足球的影响是深远的。现代足球的防守的大范围逼抢，协防补位都是为了弥补背后铲球取消后，防守难度变大而增强的。自从背后铲球取消后，足球运动员选拔的方向已经变了，就是要更快，更强壮，耐力更持久，技术和意识可以弥补。因为这两个项目在现代足球中已经不如以前那么重要了。因为现代足球，有更快的速度和更好的耐力，对防守的威胁已经是足球中的最高级了，这在以前是不可能的。为什么以前的防守队员基本两米开外，那是给你冲刺的机会，来铲你。进攻队员速度再快，也不如防守队员转身放铲来得快。反而那个时候的球员的小技术都很好，贴身很容易被过，所以那时候积极的逼抢是不划算的，不失位看准时机放铲是最合适的防守策略。
背后铲球取消后，球员的选拔就越来越像速度和耐力方向发展了，这个时候后卫除了要有相应的速度，还的做到尽量在进攻队员拿球或者速度起来之前就要进行破坏和干预，不然速度起来了，非常的致命。你要想想巴乔和巴蒂退役才几年？他们都说过现代足球的速度实在太快了，因为现在从青训选拔，这两个指标就越来越重要了。你想想经典的前腰为什么越来越稀有了？因为这种类型的球员在现代足球的位置以及显得有些尴尬了。
每个时代的足球各有各的好，现代足球有现代足球的魅力，以前的足球也有以前的好，不能一竿子打死。如果能像游戏中穿越，经典的足球队和现代的足球队踢比赛，用哪个时代的规则哪波就赢，楼主你觉得呢？

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 19:14

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:02 发表

lz的意思是很多球迷更愿意看没有犯规的比赛,而且技术含量也特别高,但是如果和现代足球队踢一场,还真不一定能赢得了一个满场疯抢的二流队伍

看的集锦而已，看下86年老马被铲得有多惨就知道过去可不是什么没有犯规的比赛！

而且墨西哥是高原+高温，对球员跑动能力有相当的影响

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 19:22

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 19:14 发表

看的集锦而已，看下86年老马被铲得有多惨就知道过去可不是什么没有犯规的比赛！

而且墨西哥是高原+高温，对球员跑动能力有相当的影响

背后铲球不犯规，防守队员的最爱啊！什么时候都是爽爆了的感觉！

作者: 3wa 时间: 2014-7-8 19:24

典型的小学生思维

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 19:28

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 19:14 发表

看的集锦而已，看下86年老马被铲得有多惨就知道过去可不是什么没有犯规的比赛！

而且墨西哥是高原+高温，对球员跑动能力有相当的影响

想想也知道不可能满场飞铲,被铲几下很正常,就铲球来说当今足球不会不那个年代少

但是铲球多不代表防守好,现代球员体能好,速度快,跑动距离多,战术执行的是高位逼抢,这都是上世纪足球比不了的

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 19:34

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:28 发表

想想也知道不可能满场飞铲,被铲几下很正常,就铲球来说当今足球不会不那个年代少

但是铲球多不代表防守好,现代球员体能好,速度快,跑动距离多,战术执行的是高位逼抢,这都是上世纪足球比不了的

很简单，如果允许背后铲球，你速度快跑动多根本是无用功
你踢球的话，你就应该知道能背后铲球意味着什么，对于后卫来说，速度和身体就不是第一位的了，能果断干脆的铲球，并且成功就是最好的防守方式。这种情况，你进攻用速度和耐力和防守队员，跟你保持距离，伺机铲球，付出和收获根本是不成正比的。

作者: 海腹川背 时间: 2014-7-8 19:36

过去还可以和门将遛狗玩呢，回传可以用手，相当磨时间。

作者: 海腹川背 时间: 2014-7-8 19:36

另外楼主不懂济科苏格拉底那是咖啡足球，绝壁高端。

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 19:38

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2014-7-8 19:06 发表
我再次陈述我的观点，我已经在体育区说过很多次了，背后铲球的取消对足球的影响是深远的。现代足球的防守的大范围逼抢，协防补位都是为了弥补背后铲球取消后，防守难度变大而增强的。自从背后铲球取消后，足球运动员 ...

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
[flash=500,400]http://player.56.com/v_NTA0Njg1NjM.swf[/flash]

作者: 道林格雷 时间: 2014-7-8 19:40

posted by wap, platform: iPhone

人家叫法尔考不叫法尔克…
另外蒂加纳普拉蒂尼吉雷瑟真心没办法黑…

作者: nikutai 时间: 2014-7-8 19:41

其实直到70年代足球才出现全攻全守的概念，之前的足球前锋都不回防的。

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 19:41

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:38 发表

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
http://player.56 ...

我的看法,如果几分钟就一个背后铲球,那肯定对足球有莫大的影响,如果一场下来,几个背后铲球,怎么会对足球有深远形象,只能多了几个倒霉蛋

作者: nikutai 时间: 2014-7-8 19:42

现在看94年意大利对巴西的决赛也慢得很。

作者: 道林格雷 时间: 2014-7-8 19:43

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nikutai 于 2014-7-8 19:41 发表
其实直到70年代足球才出现全攻全守的概念，之前的足球前锋都不回防的。

喷了，听说过全锋阵型没？除门将外都是前锋…
不防守…呵呵

作者: firesun 时间: 2014-7-8 19:45

posted by wap, platform: Chrome

规则、技术这些方面或许过去是有一些可以讨论的

战术、打法这些内容是的的确确在进步的

从散打到MW，平行站位442和菱形站位442，从下底传中到全场遛狗，这些都是过去的球队因为时代原因没有的。

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 19:49

引用:

原帖由 nikutai 于 2014-7-8 19:42 发表
现在看94年意大利对巴西的决赛也慢得很。

94年美国全部高温下踢的

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 19:50

http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... qq-pf-to=pcqq.group

http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... qq-pf-to=pcqq.group

梅西要遇到这种防守估计早断腿了

[ 本帖最后由心御剑于 2014-7-8 19:56 编辑 ]

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 19:57

引用:

原帖由 firesun 于 2014-7-8 19:45 发表
posted by wap, platform: Chrome

规则、技术这些方面或许过去是有一些可以讨论的

战术、打法这些内容是的的确确在进步的

从散打到MW，平行站位442和菱形站位442，从下底传中到全场遛狗，这些都是过去的球队因 ...

打法和水平肯定在进步，但是说过去没对抗就是在信口开河了

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 20:13

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 19:50 发表
 http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... qq-pf-to=pcqq.group

http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... qq-pf-to=pcqq.group

梅西要遇到这种防守估计早断腿了

梅西对比利时被踢的还不够吗?当今球员被踢得更多,经常有人倒地上疼的打滚,如果谁能做个迪马利亚被踢的集锦,一定非常震撼

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 20:18

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 20:13 发表

梅西对比利时被踢的还不够吗?当今球员被踢得更多,经常有人倒地上疼的打滚,如果谁能做个迪马利亚被踢的集锦,一定非常震撼

视频都没看过吧，有一个是82年世界杯意大利对马拉多纳的单场集锦！

梅西那个能比？其他就更不想多说了

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 20:18

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:38 发表

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
http://player.56 ...

你应该不踢球的吧？
我说了，防守背后铲球不犯规对防守队员有利，不代表进攻队员按照现代足球的方式去引这招，人是肉长的，背后铲球，没多少人能吃几脚还能保持足球生涯的。以前的球员对小技术和传球意识要求更高，就是为了规避背后铲球的风险，这个层面你想不到吗？

作者: yuanxm88 时间: 2014-7-8 20:20

posted by wap, platform: ZTE

能站在一个时代去评判一个球员不？你现在开着坦克去古代碾压帝国军队的设想有什么意义？

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 20:23

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 19:38 发表

我觉得你对背后铲球的影响有些夸大了,当时有人提出来没有马上采纳,是把影响对抗程度,但是执行后发现对抗没有减少,而且还保护球员
这个一场西德vs荷兰的比赛,有闲心的同学可以数数几个背后铲球,
http://player.56 ...

是的，98世界杯狂扯衣服

因为没背后铲球了嘛

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 20:26

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2014-7-8 20:18 发表

你应该不踢球的吧？
我说了，防守背后铲球不犯规对防守队员有利，不代表进攻队员按照现代足球的方式去引这招，人是肉长的，背后铲球，没多少人能吃几脚还能保持足球生涯的。以前的球员对小技术和传球意识要求更高 ...

谁说防守背后铲球不犯规了,你明明在背后把人半岛了凭什么不犯规,在说这根踢不踢球有什么关系.我如果发现机会肯定全速突破,难道还要犹豫一下?防守队员最好的选择是第一时间拦截,拦截不下也不一定背后铲球,还有补位的呢.这个最大意义还是保护求援,而且对抗比过去还要激烈,

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 20:50

引用:

原帖由 3dzzz 于 2014-7-8 20:26 发表

谁说防守背后铲球不犯规了,你明明在背后把人半岛了凭什么不犯规,在说这根踢不踢球有什么关系.我如果发现机会肯定全速突破,难道还要犹豫一下?防守队员最好的选择是第一时间拦截,拦截不下也不一定背后铲球,还有补位的 ...

以前只要铲到球就不算犯规好吗？
老马被断腿的那个背后铲球，也只是一张黄牌而已，你能明白这个意义吗？那个铲球离球十万八千里呢。

作者: lanlan052 时间: 2014-7-8 20:53

梅西大罗穿越回到那个时代？我不想多说如果梅西生到那个时代他恐怕连球都踢不上因为没有那么好的医疗条件给他治疗

作者: ppkkhh 时间: 2014-7-8 20:54

引用:

原帖由 lanlan052 于 2014-7-8 20:53 发表
梅西大罗穿越回到那个时代？我不想多说如果梅西生到那个时代他恐怕连球都踢不上因为没有那么好的医疗条件给他治疗

而且在西甲，估计早被毕尔巴鄂踢断腿退役了...........毕尔巴鄂的教练还会振振有词的说，这种伤3天就好了，不是什么大不了的

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 21:27

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2014-7-8 20:50 发表

以前只要铲到球就不算犯规好吗？
老马被断腿的那个背后铲球，也只是一张黄牌而已，你能明白这个意义吗？那个铲球离球十万八千里呢。

你这样说,好向满场都是背后铲球一样,所以影响了足球的发展,这肯定是夸大其词了

现在一样有断腿的,难道怕断腿不踢球了.我看一点都没有怕的,职业球员踢球都有风险,就算怕背后铲球,但是该强突还是强突,

背后铲球只是下策,如果被突破了没有补位的,他才去拦截,拦截不下才放铲,放铲就可能犯规,犯规有可能吃牌,对方有可能任意球得分

如果进攻队员每踢一场球都瞻前顾后,正是野球的思路

[ 本帖最后由 3dzzz 于 2014-7-8 21:33 编辑 ]

作者: szninten 时间: 2014-7-8 21:38

放暑假了，没看过马拉多纳时代踢球的小屁孩越来越多。

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 21:45

有些人把马拉多那被放铲的镜头来代表整个上世纪对抗得如何激烈,显然没有基本常识

作者: kklai 时间: 2014-7-8 21:49

大错特错。贝利老马那个年代防守动作粗野得多。很多背后铲球放到今天都是红牌直接下去的。很不容易他们那个年代踢球。

作者: kuromo 时间: 2014-7-8 21:58

可以看看贝利66年世界杯被葡萄牙后卫踢伤的二联踢，直接踢小腿把贝利干下去了。那个后卫啥事儿没有

作者: 心御剑 时间: 2014-7-8 22:03

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-7-8 21:45 发表
有些人把马拉多那被放铲的镜头来代表整个上世纪对抗得如何激烈,显然没有基本常识

你才真的是一点常识没有

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 22:12

引用:

原帖由 kklai 于 2014-7-8 21:49 发表
大错特错。贝利老马那个年代防守动作粗野得多。很多背后铲球放到今天都是红牌直接下去的。很不容易他们那个年代踢球。

还需要在强调动作粗野不代表防守水平高么,我刚才贴的90世界杯比赛也没有什么粗野动作,当然做个集锦看起来就不一样了,做个内马尔迪马利亚的被粗野犯规的集锦还是很吓人的

作者: 3dzzz 时间: 2014-7-8 22:12

引用:

原帖由 心御剑 于 2014-7-8 22:03 发表
posted by wap, platform: ZTE

你才真的是一点常识没有

来点干货

作者: sivalei 时间: 2014-7-8 23:15

posted by wap, platform: 小米 (红米)

除了背后铲人还有越位规则的改变

作者: sivalei 时间: 2014-7-8 23:18

posted by wap, platform: 小米 (红米)

说白了这个运动规则的改变，技术的进步，身体素质等等因素没有太大的翻天覆地的变化。
3dzz是拿摩尔定律来套足球？

作者: KONAMIX 时间: 2014-7-9 01:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @3dzzz 于 2014-7-8 20:13 发表
梅西对比利时被踢的还不够吗?当今球员被踢得更多,经常有人倒地上疼的打滚,如果谁能做个迪马利亚被踢的集锦,一定非常震撼

不够。

朋友你踢球吗？

真的受伤，疼痛难忍，倒地后是没功夫打滚的。现如今演技已经成为必修课，变成现代足球的一部分。大部分时候痛苦翻滚都是故意的，目的就是争取更有利的判罚。这种夸张的行为会让我觉得非常无聊。

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-7-9 04:07

以前踢的都是WM阵型或者是244阵型。基本上不怎么防守的，一支球队首发至少4个前锋，2个中锋和2个内锋。

所以以前进球自然比较多，甚至在世界杯的比赛场上还出现过美国10-1英格兰这样的著名比赛。

那个时候的场均进球5个起，所以当时的防守强度很弱的。判断防守强不强，只要从场均进球数就能看出来。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)