TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 没人觉得现在连互联网期货手机都接近市场饱和了么？ [打印本页]

作者: mrzc 时间: 2014-7-7 14:10 标题: 没人觉得现在连互联网期货手机都接近市场饱和了么？

中小厂都不用说了，连菊花和粗粮都只剩少部分型号需要手速才买得到，身边的人今年换机的寥寥，只看到有那么几个还算关注
数码产品的换了牛3或者5S。4G之流好像离多数人还很远，不知道明年中低端4G爆发一波流以后还能卖什么玩意。

作者: 一无所有 时间: 2014-7-7 14:53

posted by wap, platform: 华为 (C8950D)

电信市场是新的增长点，赶紧多出电信手机吧

作者: ｊｉａ 时间: 2014-7-7 15:01

不用等明年，移动这边今年下半年低端4G就会爆发，手机市场3G已经饱和，就等4G了，下半年肯定火。

作者: vermilion 时间: 2014-7-7 15:11

引用:

原帖由 ｊｉａ 于 2014-7-7 15:01 发表
不用等明年，移动这边今年下半年低端4G就会爆发，手机市场3G已经饱和，就等4G了，下半年肯定火。

一时半会火不起来，流量资费高企，而且换手机的频率没有那么快的
身边的多数人一提4g就是流量跑的很快，流量用不起，实际因为4g原因而换手机的几乎没有

作者: 08ms 时间: 2014-7-7 15:15

手机网速快.又不会拿它去下载.有云盘远程下载... 看个网页不至于要上4G吧..

作者: gugu0153 时间: 2014-7-7 15:38

posted by wap, platform: 华为

4G有毛用，你在线看1080P吗？

作者: u571 时间: 2014-7-7 16:00

4G对手机用户换机欲望提升并不明显，上个月看过一份对江苏移动用户数据流量调查，平均用户每月流量仅仅只有70MB左右，对于这样轻度数据流量用户群体根本没有意义换4G

作者: doomking 时间: 2014-7-7 16:05

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

期货手机吸引人的理由是性价比高，目标人群本来换机周期就长

作者: 燕山隐士 时间: 2014-7-7 16:46

不会
手机年年换的大有人在

作者: 雾桑 时间: 2014-7-7 16:50

4G对于移动用户来说是很重要的，君不见一些移动用户高呼没4G的手机都要完蛋么。。。当然，很神奇的是，这帮人用着2G移动这么多年也没高呼没TD的手机药丸。

对于联通和电信用户来说，4G是锦上添花，但在现有资费下，3G的性价比已经很好了，不用追新赶紧升级4G。

作者: gogogo 时间: 2014-7-7 16:54

引用:

原帖由 08ms 于 2014-7-7 15:15 发表
手机网速快.又不会拿它去下载.有云盘远程下载... 看个网页不至于要上4G吧..

只要资费合理，为什么不能用来下载，看高清

作者: 阿社君 时间: 2014-7-7 16:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @vermilion 于 2014-7-7 15:11 发表
一时半会火不起来，流量资费高企，而且换手机的频率没有那么快的
身边的多数人一提4g就是流量跑的很快，流量用不起，实际因为4g原因而换手机的几乎没有

流量资费高企？喷了，你有看过4g的流量有多便宜吗？

作者: shui192168 时间: 2014-7-7 17:04

4G是大势所趋，早晚的事。
就像手机屏幕越来越大一样。市场车轮滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡。
对于消费者来说，等到了明年你就没得选择了，大多数手机都是4G了，想不用都不行。

作者: 查理王 时间: 2014-7-7 17:05

等人手进化之后就可以海啸

作者: aszx21 时间: 2014-7-7 17:27

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米别说超格力，危机就在眼前，小米自身的优势是在大幅度下降的，不进则退（营销 UI），不信我们等下半年与明年的销售数据，增长率一定大降，到时候就没人扯小米互联网思维了。。。说到底救是个有点小聪明卖手机的。核心软硬件技术没有，生态圈更是水中月。

作者: 火星人一号 时间: 2014-7-7 17:36

移动4G的问题是4G只能跑数据，如果接电话还得退回2G

手机信号老是2G/3G/4G的跳感觉很费电啊

作者: 雾桑 时间: 2014-7-7 17:36

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 17:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米别说超格力，危机就在眼前，小米自身的优势是在大幅度下降的，不进则退（营销 UI），不信我们等下半年与明年的销售数据，增长率一定大降，到时候就没人扯小米互联网 ...

饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

作者: norush 时间: 2014-7-7 17:41

引用:

原帖由雾桑于 2014-7-7 17:36 发表

饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

作者: aszx21 时间: 2014-7-7 17:47

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-7-7 17:36 发表
饺子，从小米诞生至今，你给过正面的业绩评价么？
我印象中你一直是批判性的，看多了感觉像牛刀了...

我唱衰小米是有依据的，米3的烂有目共睹，比2s倒退明显，毫无竞争力，1+，步步高，锤子，荣耀，魅族等这些新老对手都进步很大，侵蚀这本来小米一家独大的中端市场。只靠小米UI还能撑多久?或者就此窝在低端红米市场?

作者: 雾桑 时间: 2014-7-7 17:53

引用:

原帖由 norush 于 2014-7-7 17:41 发表

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

做工是批过的，但是商业模式、运作模式从一开始就狂点赞，事实也证明他这套行之有效，乘着风飞起来了，业绩也飞了。
这套模式及案例会进中国商学院的教科书。

罗胖子的话，已经错过风口了，但产品定位做得不错，能否成功，我拿到机器再说...

作者: aszx21 时间: 2014-7-7 17:53

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米家的手机有几个升级到了4.4?如果一家没有技术又不懂得基本勤奋的营销企业卖手机，单纯靠骗笨蛋说每星期更新系统。。。能维持多久?

作者: 雾桑 时间: 2014-7-7 17:56

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 17:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米家的手机有几个升级到了4.4?如果一家没有技术又不懂得基本勤奋的营销企业卖手机，单纯靠骗笨蛋说每星期更新系统。。。能维持多久?

一味跟着谷歌赶着升级真不是靠谱的方式。这想法太GEEK了。
如今小米的软件团队已经是国内最强的了，你还定位成营销企业...

作者: gogogo 时间: 2014-7-7 18:05

引用:

原帖由 norush 于 2014-7-7 17:41 发表

雾桑，从小米诞生至今，你给过负面的业绩评价么？
我印象中你一直是支持性的，看多了感觉像罗永浩了...

罗永浩这边业绩还没出来，雾桑说几句好话我觉着无可厚非

小米业绩几年来是实实在在摆在这里的

作者: aszx21 时间: 2014-7-7 18:08

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @雾桑于 2014-7-7 17:56 发表
一味跟着谷歌赶着升级真不是靠谱的方式。这想法太GEEK了。
如今小米的软件团队已经是国内最强的了，你还定位成营销企业...

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上，看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机外形，系统更新的努力都秒杀小米，（新老产品全线4.4带art）小米作为一家手机为主核心的企业，重心已经不在手机本身，我相信它已经走远了，魅族能活的更久，而小米代表了一个夏季热烈但终将过去。

作者: aszx21 时间: 2014-7-7 18:18

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @gogogo 于 2014-7-7 18:05 发表
罗永浩这边业绩还没出来，雾桑说几句好话我觉着无可厚非

小米业绩几年来是实实在在摆在这里的

小米的过去现在的业绩是出色，但作为一家公司的核心产品小米手机优势不再，已经出现颓势，难道要的等小米销售增速下滑才意识到问题?当知更鸟报春的时候，春天已经快过去了。当然我只是一个普通人所以我的判断可能是错期待雷不死的大招。

作者: 雾桑 时间: 2014-7-7 18:20

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上，看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机 ...

问题是直接提供安卓版本给中国市场那是作死，全面的升级需要很长的时间研发和测试，MIUI从2.3更新到V4也花了N久。这种全面的大升级，稳健性很重要的。当初多少人死守2.3...而现在MIUI的受众面如此广，很难从容地推个Beta版就出来。

至于魅族，公司全面调整战略已经很说明了问题。遗憾的是，他已经错过了风口。在精品手机市场，步步高做得更为出色。在步步高和小米的挤压下，不容易。

作者: gogogo 时间: 2014-7-7 18:40

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:18 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米的过去现在的业绩是出色，但作为一家公司的核心产品小米手机优势不再，已经出现颓势，难道要的等小米销售增速下滑才意识到问题?当知更鸟报春的时候，春天已经快过去 ...

其实我也不是粉小米，MIUI小米手机什么的我是不黑不舒服，但我认为雷布斯在营销和规划上还是有一手，你觉着他不行的时候，他总有办法（实际上这个“不行”可能也是错觉）。最后做出来的业绩都不错。

[ 本帖最后由 gogogo 于 2014-7-7 18:41 编辑 ]

作者: versaceme 时间: 2014-7-7 18:41

天朝最不缺的就是傻多速

作者: nash13 时间: 2014-7-7 18:46

跟着google升级那么快才会死的更惨吧，软件兼容性都没做好就升级一堆Bug，用户体验更差，口碑会更差。
魅族？是来搞笑的吧。
小米根本没把魅族放在眼里，魅族却天天以为自己的对手是小米。
从产品风格上，魅族的对手应该是步步高才对，当然那更不是一个数量级的对手了。
步步高和小米的用户显然交集很小。
感觉魅族定位很尴尬。

回到帖子主题，个人感觉，移动4G终端可能会有大的发展，电信由于之前机型太少以后也有可能有点发展，联通会死的很惨，联通3G时代占着最好的制式做出最恶心的网络，死了活该。
移动3G时代还有很多人用着wcdma的3G手机忍受着移动的2.75g网络，就是不愿意换号，还有双机流或者双卡流，总是要留着移动的号，现在移动4G来了，支持的机型多了，加上原来网络信号好的口碑，移动4G手机应该会有不错的销量。
电信在南方市场也不小，就看以后的手机型号出的多不多了。
即使在北方电信信号也比联通好，联通个垃圾。

作者: 武力介入 时间: 2014-7-7 20:37

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喜闻乐见，华为继续，别停

什么时候移动4G的信号比其它两家的3G要好我再考虑

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-7 21:24

又见4G无用论，4G价高论，我换了移动4G后，终于摆脱联通3G双卡双待的折磨了，速度信号比联通好的不是一点半点，资费还便宜，没用过就别瞎喷了，想用的话1000买个低端机试试也不贵，但是别再诋毁4G了，跟当年诋毁高铁无用一个德性

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-7 21:25

别的地方不知道，天村这地方1g流量50，还赠你3倍，相当于50块4G，这算贵吗，喷了

还拿10块包70m这种2G时代的资费说事真该上街去看看了

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-7 21:28

引用:

原帖由 武力介入 于 2014-7-7 20:37 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喜闻乐见，华为继续，别停

什么时候移动4G的信号比其它两家的3G要好我再考虑

这个月刚停了联通的3G卡转到移动4G，就天村信号覆盖来说好不是一点，当然你如果三四线城市我也不敢保证

作者: 无蟹可击 时间: 2014-7-7 23:51

菊花不说了，小米现在除了米3，有哪一台不用抢吗？这少部分机型是怎么脑补出来的？

作者: 无蟹可击 时间: 2014-7-8 00:07

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上，看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机 ...

你真以为消费大众会在乎你什么4.4 4.3的？小米已经起飞了，当一个手机品牌做到妇孺皆知而且几乎有口皆碑的时候，它就不再需要跟它的竞争对手在版本号这种细枝末节的东西上拼杀了，miui对绝大多数人已经足够了。
虽然你一直用小米手机来替代小米，但是我不这么认为。手机只是小米入局的点，从结果看，这个点入得锋锐无双，简直不能再好了。接下来的小米新的爆发点已经不是手机了，而是整个物联网的布局，以及软件生态带来的收益。手机除非能像apple一样自创系统杀出一个蓝海，否则基于安卓，陷入同质化的浪潮是不可避免的。我推测雷军的思路是用小米手机和miui来带动一系列产品，如果能在生态上完成闭环，光靠miui这套系统带来的收益都足够支持小米在接下来的5年内持续高速增长。

作者: kives 时间: 2014-7-8 08:07

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @aszx21 于 2014-7-7 17:27 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

小米别说超格力，危机就在眼前，小米自身的优势是在大幅度下降的，不进则退（营销 UI），不信我们等下半年与明年的销售数据，增长率一定大降，到时候就没人扯小米互联网思维了。。。说到底救是个有点小聪明卖手机的。核心软硬件技术没有，生态圈更是水中月。

核心软硬技术没有喷了，miui不算核心软件？中国ui认知度高的有几个？雷不死自从米三开始就一直强调miui才是小米的核心。

本帖最后由 kives 于 2014-7-8 08:08 通过手机版编辑

作者: norush 时间: 2014-7-8 09:19

引用:

原帖由 nash13 于 2014-7-7 18:46 发表
跟着google升级那么快才会死的更惨吧，软件兼容性都没做好就升级一堆Bug，用户体验更差，口碑会更差。
魅族？是来搞笑的吧。
小米根本没把魅族放在眼里，魅族却天天以为自己的对手是小米。
从产品风格上，魅族的对 ...

这点说的不错  已小米的发展  现在和魅族已经不在一个水平线上了

不过小米的模式总是有隐忧

在我看来  小米拉的框架太大恐怕难以架驱  除了手机以外的产品赚钱不易

手机市场也面临着众多竞争对手的追赶按原来的模式越来越难

现在就是等着看  究竟是哪个产品能把小米再向前推进一步？  单靠手机恐怕是不行了

作者: norush 时间: 2014-7-8 09:22

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2014-7-8 00:07 发表

你真以为消费大众会在乎你什么4.4 4.3的？小米已经起飞了，当一个手机品牌做到妇孺皆知而且几乎有口皆碑的时候，它就不再需要跟它的竞争对手在版本号这种细枝末节的东西上拼杀了，miui对绝大多数人已经足够了。
...

前面说的没错小米现在已经很强了强到可以靠自己的MIUI忽略到安卓的一些东西了

但想完成你后面说的还是非常困难的想整合一个产业谈何容易天时地利人和美国也只能有1个苹果

作者: 呕吐啊 时间: 2014-7-8 09:32

引用:

原帖由 阿社君 于 2014-7-7 16:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

流量资费高企？喷了，你有看过4g的流量有多便宜吗？

有多便宜能做到10元500M不
能做到2G那种网络覆盖不

[ 本帖最后由呕吐啊于 2014-7-8 09:34 编辑 ]

作者: wenhan1026 时间: 2014-7-8 09:41

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2014-7-8 09:32 发表

有多便宜能做到10元500M不
能做到2G那种网络覆盖不

讲真，就2G那速度，10元一个G我也不用了，时间就是金钱这么简单的道理还用说？

作者: tgid 时间: 2014-7-8 11:24

期货饱和现货么有吧:D

作者: 呕吐啊 时间: 2014-7-8 12:03

引用:

原帖由 wenhan1026 于 2014-7-8 09:41 发表

讲真，就2G那速度，10元一个G我也不用了，时间就是金钱这么简单的道理还用说？

你没信号就连2G都不如

作者: 雾桑 时间: 2014-7-8 12:15

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2014-7-8 07:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

小米软件团队国内最强…

就ROM团队的综合素质来说，确实国内最强。罗胖子也服。

作者: ppst 时间: 2014-7-8 12:23

posted by wap, platform: Chrome

高端市场去年就差不多饱和了，看果机出C，三棒那些高端机吃瘪就知道了。
中低端市场今年也差不多了，毛估估手机销量，中华酷联小步这6家半年都快卖了2亿手机，就算数据缩水，1亿5保底总有的。全年就3-4亿的量
中国14亿人，1年更新3-4亿只手机，想想就知道不可能持续啊。除非主流手机均价每年降一半。

本帖最后由 ppst 于 2014-7-8 12:24 通过手机版编辑

作者: nikoused 时间: 2014-7-8 12:51

诶，想抢个红米电信，3个人帮着抢还是没抢到

作者: smartdog 时间: 2014-7-8 13:01

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-7-7 18:08 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

安卓不是苹果，大版本更新都会有极大的用户体验提升，这是人都会体会到，小米是国内最强，但一定不是强在手机上，看看的小米的死对头魅族，一直紧抓手机本质，无论手机 ...

大部分买手机的根本不知道什么版本更新。。。

作者: 卖哥 时间: 2014-7-8 13:04

其实有一个问题是互联网手机是不是只适合中国
只适合中国的话，这个天花板肯定没多远的。

Nexus也是互联网手机，也很便宜为什么影响力并不大。注意，我是说市场影响力，作为公版的产品影响力当然是很大的。

作者: 心之一方 时间: 2014-7-8 16:05

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

性能过剩的厉害。

作者: 愈液愈美丽 时间: 2014-7-8 16:55

posted by wap, platform: 华为

小米的战略其实很清晰的，不要听雷军说，小米实际上做的是把那一套产品的价值观嫁接到其他产品上然后售卖给受众，掌握更多的流量入口后产生增值模式，手机市场由于比较成熟，小米作为流量入口的能力和增值的能力都是很弱的，在机顶盒，路由器和智能家电的市场上机会会更大一些。而且如果成功了，miui的联动也会反过来给手机带来价值。但这个构想是很模糊的，而且有些类似的apple也还没有在iphone以外的市场上获得超量生意，对于仍然缺乏控制点，模式被对手逐渐模仿的小米来说，想平安度过这个瓶颈期，不被竞争对手侵蚀市场份额还是极其困难的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)