原帖由 mai84619 于 2015-4-2 17:15 发表
拜托,夏普SONY还叫便宜货?
楼上的是不是一直以来都用液晶,所以没感觉,当你用了几个月等离子,你换液晶看看就很明显了
我的意思是,科技发展这么多年了,液晶的响应时间问题,为什么一直无法得到提升呢? ...
原帖由 玩NDS的穷人 于 2015-4-2 17:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
我快笑死了,用1万多的液晶去和2千多的等离子都比不出优越感。。。
事实就是2万的液晶不如4千的lg等离子。
不要看参数。
眼睛收货。就楼主的要求,玩游戏不明显拖影。
...
原帖由 @ТheRock 于 2015-4-2 18:04 发表
这个就类似自吸和带t的感觉。。。自吸终究会被淘汰,因为没有带t的好
原帖由 水星的爱 于 2015-4-2 19:01 发表
那么淘宝上的PDP能买么?比如这款 http://item.taobao.com/item.htm? ... ;abbucket=12#detail
这款不带3D么?
原帖由 总理 于 2015-4-2 19:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
我一直买自吸的车。
v6的平顺不是小t能比的。
而且不考虑排量税和油耗。
自吸的优势还是相当明显的。
再考虑高速的动能储备和低扭的爆发点。
最常见的拿2。0和1。 ...
原帖由 @ТheRock 于 2015-4-2 21:16 发表
这个就是低端啊,低端的肯定等离子有优势,我说的高端,4.8t已经代替以前的那些6.2na的了,说的就是这个意思
原帖由 总理 于 2015-4-2 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
那我没话说,本身我也没开过。
不过说实话,2。0t和3。6的车开起来差别太大了。
最顶级的液晶只是在专卖店看过,宣传片看着也没什么感觉。
家用液晶我看太多5千到7千级别的 ...
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-4-2 22:09 发表
那么2.0T和2.5自然吸气的比起来呢?
具体到车型上,宝马328i和雷克萨斯IS250比?或者蒙迪欧2.0T对锐志2.5.
人要向前看,等离子这种东西就算有部分优点,但是既然淘汰了就淘汰了吧。
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-4-2 22:00 发表
一分钱一分货,记住这个千古不变的道理,国产货除外,国产电视是一分钱半分货。
原帖由 burnfox 于 2015-4-3 08:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
求几个能拖影的游戏或视频,为什么我从来没见过,不管是多低档的液晶,木眼?
原帖由 @burnfox 于 2015-4-3 08:43 发表
求几个能拖影的游戏或视频,为什么我从来没见过,不管是多低档的液晶,木眼?
原帖由 hwj10ten 于 2015-4-3 11:50 发表
等离子不是说不好,关键这货一个使用寿命短,第二个没新货了,有点什么小毛病小问题的修不好修,换不好换。另外液晶的中高端一点的拖影基本很难看到的,看倍速,大法系列基本都是400倍速,我卖场实地看过,400倍速属 ...
原帖由 @总理 于 2015-4-3 07:17 发表
拿328和330比会比较合适。
我觉得各有千秋。
自吸被淘汰那天,估计混动或者纯电动车已经真正意义上普及了
上周去上海,街上的比亚迪秦已经很多了。
我路上看到不下于6辆。
也许你说的是对的吧。
但是我相信还是有很多人怀念大排量的声浪吧。
驾驶感真的很难形容。
涡轮车介入的感觉真不好。我希望有机会能开到2。0t以上排量的手动挡,来改变我的观点。
1m太贵了…
原帖由 winterb 于 2015-4-3 17:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
秦在魔都不送沪牌的话,我保证你一辆都看不到……
另外,等离子被淘汰是明显的劣币驱逐良币而已,
原帖由 @winterb 于 2015-4-3 17:52 发表
秦在魔都不送沪牌的话,我保证你一辆都看不到……
另外,等离子被淘汰是明显的劣币驱逐良币而已,
原帖由 @春熙 于 2015-4-3 17:55 发表
也不能这么说,平板电视的功耗、厚度、成本、寿命也是很重要的元素
在这几个方面等离子一直没追上液晶
原帖由 @总理 于 2015-4-3 07:17 发表
拿328和330比会比较合适。
我觉得各有千秋。
自吸被淘汰那天,估计混动或者纯电动车已经真正意义上普及了
上周去上海,街上的比亚迪秦已经很多了。
我路上看到不下于6辆。
也许你说的是对的吧。
但是我相信还是有很多人怀念大排量的声浪吧。
驾驶感真的很难形容。
涡轮车介入的感觉真不好。我希望有机会能开到2。0t以上排量的手动挡,来改变我的观点。
1m太贵了…
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-4-4 11:14 发表
不合适,价位不同
原帖由 @TJ-NNY 于 2015-4-4 11:25 发表
普通消费者需要更低价的产品,等离子价格做不低,输了就这么简单
2000元的液晶,同尺寸等离子做不到这个价位
就像qq卖那么多,不是因为车好,而是因为便宜,遮风挡雨能开,其他厂商没有这个价位的
原帖由 @EpilogueSKM 于 2015-4-3 12:36 发表
等离子发热高,颗粒感,黄斑,这些确定都被无视了?
涡轮和吸气我就不说了,现在连f1都是涡轮了
原帖由 @鬼舞者4 于 2015-4-3 14:53 发表
买个创维小米乐视的便宜货,就说液晶效果不行的,你们能争气点买贵点的吗?
原帖由 @总理 于 2015-4-4 12:58 发表
啥意思
原帖由 @总理 于 2015-4-4 13:01 发表
量够大,2000可以做50寸绝对没问题。
在目前市场如此大的情况下,50的液晶才能做到30 00
已经停产市场萎缩到没有的基础上,50等离子才3000不到啊。。。
更不用说这个价格下,显示效果的差距是冥王星和平行宇宙的区别
原帖由 burnfox 于 2015-4-3 08:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
求几个能拖影的游戏或视频,为什么我从来没见过,不管是多低档的液晶,木眼?
原帖由 猫猫的小叔叔 于 2015-4-6 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
这帖子真是淋漓尽致的反映了tg反向指标的特点,等离子跟大法被吹上天了。有两个事实,第一,等离子已经被淘汰了。第二,大法电视销量很一般。是人都不该视而不见。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |