Board logo

标题: 我发现等离子爱好者和反对者的一个特点 [打印本页]
作者: waller    时间: 2014-7-3 18:07     标题: 我发现等离子爱好者和反对者的一个特点

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

不是绝对，但符合大多数情况，那就是
爱等离子的，家里一定有等离子和液晶，黑等离子的，家里一定只有液晶。
作者: 雾桑    时间: 2014-7-3 18:11

大多数情况下是这样的。
我那数码白痴老婆，都知道PDP画质更好。没办法，家里同时都有，对比太强烈。。。
作者: turnlive    时间: 2014-7-3 18:19

posted by wap, platform: GALAXY S III

等离子爱好者一般有钱，一年换一台60寸不带喘气的，液晶爱好者比较穷，都是买了准备用十年的
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2014-7-3 18:32

等离子死得冤
年后买了台夏普60lx640，简直无法直视，大概因为我买的低端机
作者: adds    时间: 2014-7-3 18:33

42s10路过
作者: trivsel    时间: 2014-7-3 18:44

posted by wap, platform: 华为

屌丝长虹60寸路过
作者: waller    时间: 2014-7-3 18:46

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @咸蛋小朋友  于 2014-7-3 18:32 发表
等离子死得冤
年后买了台夏普60lx640，简直无法直视，大概因为我买的低端机
夏普的万元左右60出了一堆型号，本质差不多，都很烂。

本帖最后由 waller 于 2014-7-3 18:46 通过手机版编辑
作者: cica    时间: 2014-7-3 18:51

posted by wap, platform: Android

还是要松下
作者: allensakura    时间: 2014-7-3 19:10

有句說句，買果機的有窮人，買等離子的肯定都是有錢人
作者: lain2011    时间: 2014-7-3 19:12

posted by wap, platform: Android

家里没地方摆等离子了，看上一台价格合适的没法买啊！
作者: 爱游戏    时间: 2014-7-3 19:23

posted by wap, platform: Android

呃，家里有等离子，一定有液晶不假，因为液晶设备太普及了，不喜欢等离子的，家里有等离子也许确实是少数，但意思是否就是说这些人买不起等离子，或者是根本没见过等离子是啥样？
    话说回来了，主动发帖挑事黑等离子的少之又少，不少等离子青秒杀液晶的太多了，完全忽视缺点而一味放大优点，说的好像买液晶的都是SB，屌丝，毫无品味似的，就不准喜欢液晶的反驳几句？

本帖最后由 爱游戏 于 2014-7-3 19:27 通过手机版编辑
作者: pppkkk    时间: 2014-7-3 19:26

posted by wap, platform: Galaxy Note III

扯犊子，我家都有，坚定不移黑等离子。
作者: wtq    时间: 2014-7-3 19:35

客厅平均每天开机8小时的表示用不起等离子。
作者: mting    时间: 2014-7-3 19:37

错了
黑等离子的家里肯定都有液晶
并且有那种不到2年屏幕上就有有大竖线的或者大横线的等离子
作者: SONIC3D    时间: 2014-7-3 19:48

昨天看到群里说打老游戏买BVM E250A。。。我都不敢多说话。。。。
作者: VODKA    时间: 2014-7-3 19:53

posted by wap, platform: Android

液晶电视发展这么多年了，技术毫无进步，显示效果还那样。。。。。
作者: 181920    时间: 2014-7-3 19:53

引用:
原帖由 SONIC3D 于 2014-7-3 19:48 发表
昨天看到群里说打老游戏买BVM E250A。。。我都不敢多说话。。。。
.....
作者: 181920    时间: 2014-7-3 19:54

发现楼主一个特点

买了一个等离子电视机 已经发了一百多个帖子了喷了
作者: leeex    时间: 2014-7-3 20:01

引用:
原帖由 181920 于 2014-7-3 19:54 发表
发现楼主一个特点

买了一个等离子电视机 已经发了一百多个帖子了喷了
真的吗？
这电视买的真值！
作者: waller    时间: 2014-7-3 20:03

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @181920  于 2014-7-3 19:54 发表
发现楼主一个特点

买了一个等离子电视机 已经发了一百多个帖子了喷了
你错了，我买了4台等离子了！三台松下的，买的早，老公牌是刚买的也是最便宜的。
作者: heven2004    时间: 2014-7-3 20:13

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

客厅等离子，两卧室液晶。
作者: tv88cn    时间: 2014-7-3 20:16

只买等离子。
作者: yangjuniori    时间: 2014-7-3 21:30

反正我知道PDP好 但是我交不起那电费
作者: ds999    时间: 2014-7-3 21:47

对于我这种喜欢坐在离电视机一米左右的人来说等离子的画面等于马赛克。
作者: tooomy    时间: 2014-7-3 21:50

posted by wap, platform: 酷派

家里05年长虹等离子用的好好的，基本每晚都开，画质依然秒十年后的一大堆液晶，费电？没觉的，比汽油便宜多了。3500元月收入的吊丝都消费的起，一堆二千万来吐槽?
作者: xtpl    时间: 2014-7-3 21:55

posted by wap, platform: Android

我家海信42寸低端PDP，用了5年了，啥事没有，我爸之前天天看电视，每天总计使用量至少6小时以上，电费也没贵哪里去，PDP耗电量是动态的，实际上并不比LCD费电多少。
作者: et    时间: 2014-7-3 21:59

一寸大一寸强，其他不重要
作者: 乌鸦    时间: 2014-7-3 22:09

引用:
原帖由 wtq 于 2014-7-3 19:35 发表
客厅平均每天开机8小时的表示用不起等离子。
50寸等离子，功耗仪实测看电视剧的时候功耗110~250W，平均160W/小时，你8格小时就是一度半的电，合计9毛钱，消费不起？

全亮画面有250W，一般是110~180W波动，液晶测试我的22寸显示器也有30W左右，50寸液晶最少也要80W吧，差距并不大。

另外挺有意思的是，液晶设置好亮度以后，不管放什么内容，功耗波动不大；；等离子功耗受画面明暗影响很大。

[ 本帖最后由 乌鸦 于 2014-7-3 22:11 编辑 ]
作者: qiaoluanpao    时间: 2014-7-3 22:28

posted by wap, platform: ZTE (N909)

有道理 这年头家里一块液晶屏都没有的也算是奇才了 没等离子那是再正常不过了
慢着 你这话是在黑等离子没人要？
作者: gogogo    时间: 2014-7-3 22:30

引用:
原帖由 wtq 于 2014-7-3 19:35 发表
客厅平均每天开机8小时的表示用不起等离子。
别这么说，我邻居家吃低保的，不也买了台长虹等离子用了一年多
作者: skcfan    时间: 2014-7-3 22:30

这帖可以定义为新的就你用过等离子系列，都懒得喷了，这观点就和前几年说喷苹果的是都没用过苹果一个路数，傻逼极了
作者: ooo    时间: 2014-7-3 22:37

posted by wap, platform: iPhone

家里两个等离子，一个松下一个lg，谁用谁知道，我爱等理子
作者: tooomy    时间: 2014-7-3 22:42

posted by wap, platform: ZTE

一帮逼格人士其实没啥常识，都一水开脑洞脑补，什么等离子是用核能的用不起，巨大化马赛克瞎眼，买了必烧机火花四溅，张嘴就来，你给他科普呢，他就地一滚:我不听我不听等离子就是烂就是烂不然怎么停产了没人买了。好吧，这个傻逼市场真的没救了，任天堂必须死，早死早超生。
作者: cinder    时间: 2014-7-3 22:49

posted by wap, platform: Chrome

09年装修，三台等离子，还真没液晶。。。
当然显示器不算
作者: GAMEUSE    时间: 2014-7-3 23:04

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

等离子众聚会 必须参加。
作者: 爱游戏    时间: 2014-7-3 23:35

posted by wap, platform: Android

编辑

本帖最后由 爱游戏 于 2014-7-3 23:37 通过手机版编辑
作者: 轻松熊    时间: 2014-7-3 23:49

posted by wap, platform: Windows

都有。客厅光线好，等离子可以当镜子。必须黑
作者: 神交兔    时间: 2014-7-4 00:48

对于日系厂商，当年sony追求画质的电视机业界大佬，居然没任何核心能力追随下三滥的液晶。。。。从此我看低了sony这品牌，别管世界杯sony有多少广告牌子显示4k的
卖楼就是自己不作为，活该

相对而言，松下和先锋我就很敬佩
松下一意孤行的支持等离子，亏本吆喝
这才是业界良心
作者: mai84619    时间: 2014-7-4 00:55

等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。
作者: 神交兔    时间: 2014-7-4 00:58

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @mai84619  于 2014-7-4 00:55 发表
等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。
10多年前的言论吧?几倍?疯了，这是烤箱么?
作者: solbadguy    时间: 2014-7-4 01:25

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

只要是回帖里带以下2点的，我一般都当他与时代脱节5年左右而不与他争论：1等离子耗电高，2烧瓶严重。
作者: solbadguy    时间: 2014-7-4 01:26

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @mai84619  于 2014-7-4 12:55 AM 发表
等离子耗电量貌似是液晶的好多倍，一年下来电费都开支好多。
你看，难怪等离子药丸。
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 01:35

引用:
原帖由 神交兔 于 2014-7-4 00:48 发表
对于日系厂商，当年sony追求画质的电视机业界大佬，居然没任何核心能力追随下三滥的液晶。。。。从此我看低了sony这品牌，别管世界杯sony有多少广告牌子显示4k的
卖楼就是自己不作为，活该

相对而言，松下和先 ...
说反了，当年索尼就是觉得液晶画质不行，不作为重点，寄希望于oled，sxrd，(似乎也有pdp)，所以才在液晶上落后了，导致民用领域成本拼不过
作者: lovexiaoya    时间: 2014-7-4 01:55

posted by wap, platform: Android

长虹50和松下st用户路过
作者: wod008    时间: 2014-7-4 02:15

家里4台等离子，3台松下，1台三星。1台sony液晶。再买的电视的话会买液晶。
作者: 华莱士    时间: 2014-7-4 04:16

我仔细算了一下 这10年来 等离子电视买了不下10台了 父母以及岳父岳母家都被我换成了PDP
液晶也帮人买过2台 算是铁杆等离子爱好者

虽然对等离子技术是很青睐 但是从市场上看 真心没办法 65寸以上根本买不到pdp了
下一台电视 估计只能是80寸液晶了 OLED买不起
作者: cpspig    时间: 2014-7-4 08:16

求助一下，我想买个等离子打游戏，看了一下京东。50寸的熊猫才到奥3000块钱。

好吧，问题来了。我还想再接一个htpc。我看熊猫这台等离子的参数是800*600的分辨率。

那么接htpc会有啥影响么？
作者: majian1    时间: 2014-7-4 08:26

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @cpspig  于 2014-7-4 08:16 发表
求助一下，我想买个等离子打游戏，看了一下京东。50寸的熊猫才到奥3000块钱。

好吧，问题来了。我还想再接一个htpc。我看熊猫这台等离子的参数是800*600的分辨率。

那么接htpc会有啥影响么？
虽然PDP的分辨率指标不太重要，不过这台实在太烂了……

确实不建议购买。
作者: cpspig    时间: 2014-7-4 08:37

那1024*768的呢，LG有一款42寸的2999.
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2014-7-4 08:43

最关键的是每个人说自己的等离子比液晶效果好以后

下面无数的等离子黑一定会说

你买的是低端液晶，应该上大法的旗舰

旗舰？旗舰你妹！

先锋的旗舰液晶一辈子赶不上！！

再说我用的还是最低端的等离子啊，价格还比液晶便宜

但是效果是看得到的好，色彩好，还原高，对比准确，动态完美

等离子黑只会说两句：分辨率，闪烁

你妹！
作者: hongshine    时间: 2014-7-4 08:43

怯怯的问，买不起等离子的我们都是因为交不起电费吗，或者开机时间很长
作者: 神交兔    时间: 2014-7-4 08:44

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @yfl1  于 2014-7-4 01:35 发表
说反了，当年索尼就是觉得液晶画质不行，不作为重点，寄希望于oled，sxrd，(似乎也有pdp)，所以才在液晶上落后了，导致民用领域成本拼不过
那么sony这么多年液晶方面不怎么样，又宣布停止oled研发，怎么解释呢?
作者: jiangst    时间: 2014-7-4 08:46

posted by wap, platform: Android

喜欢等离子的家里怎么可能有液晶（只说电视机）！
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2014-7-4 08:46

引用:
原帖由 ds999 于 2014-7-3 21:47 发表
对于我这种喜欢坐在离电视机一米左右的人来说等离子的画面等于马赛克。
对于我这种喜欢坐在离电视机一米左右的人来说液晶的画面等于山水画。
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 08:48

posted by wap, platform: 华为 (A199)
引用:
原帖由 @神交兔  于 2014-7-4 08:44 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

那么sony这么多年液晶方面不怎么样，又宣布停止oled研发，怎么解释呢?
预期和现实的差异
作者: 玩NDS的穷人    时间: 2014-7-4 08:51

引用:
原帖由 cpspig 于 2014-7-4 08:37 发表
那1024*768的呢，LG有一款42寸的2999.
没问题的，以前我用的日立分辨率更奇葩

但也是用的很爽

从crt到pdp基本上不需要适应

pdp到lcd绝壁要适应很久（画面真的很烂，亮度对比都调整不好的瞎眼屏幕）
作者: slr    时间: 2014-7-4 08:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @lain2011  于 2014-7-3 19:12 发表
posted by wap, platform: Android

家里没地方摆等离子了，看上一台价格合适的没法买啊！
借口而已，我家液晶是打洞挂墙上的，卖掉重新打洞挂了一台等离子。
作者: tking    时间: 2014-7-4 09:14

家电里买的最满意的就是松下G50的电视机了，可惜现在松下都不做等离子了，以后换房只能拆这走了。
作者: giso    时间: 2014-7-4 09:24

08年买的松下等离子到现在看着还很感动，玩玩游戏看看电影什么的真是享受。也从来没出过毛病。前几天看到我弟新买的那个TCL和爱奇艺合作的2K分辨率的液晶，可能离得太近了，有时候拖影看着头晕。现在担心以后换电视买不到松下等离子了怎么办，实在不想用液晶。。。
作者: 十步一杀    时间: 2014-7-4 09:39

这是不是跟果黑就是买不起一个逻辑？
作者: sceic    时间: 2014-7-4 09:48

本来我觉得等离子是可以打败LCD的，但朋友家将近2W的旗舰，被玩游戏时的黄绿拖尾恶心坏了...
作者: lijgame    时间: 2014-7-4 09:51

posted by wap, platform: iPhone

等离子青会买液晶电视，液晶青不会买等离子。

我一个局外人插一句，这真的不是在骂等离子青不是傻逼就是心口不一伪君子么？
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 09:59

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @lijgame  于 2014-7-4 09:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

等离子青会买液晶电视，液晶青不会买等离子。

我一个局外人插一句，这真的不是在骂等离子青不是傻逼就是心口不一伪君子么？
美食家也会吃kfc
作者: lain2011    时间: 2014-7-4 10:15

引用:
原帖由 cpspig 于 2014-7-4 08:16 发表
求助一下，我想买个等离子打游戏，看了一下京东。50寸的熊猫才到奥3000块钱。

好吧，问题来了。我还想再接一个htpc。我看熊猫这台等离子的参数是800*600的分辨率。

那么接htpc会有啥影响么？
哪有那么贵？而且分辨率你也看错了

熊猫的51寸是2400左右好么，分辨率1024*768

看你准备怎么接了，用vga接还是hdmi接，前者就输出1024*768信号，后者用hdtv720p标准输出，只看电影没影响
作者: lain2011    时间: 2014-7-4 10:18

引用:
原帖由 slr 于 2014-7-4 08:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

借口而已，我家液晶是打洞挂墙上的，卖掉重新打洞挂了一台等离子。
借口个毛，我家现在连一面墙都没漏出来，全他喵的是柜子！！！
而且我看上的是日立的昔日旗舰，100kg，你给我挂墙上试试？？？
作者: 女武神    时间: 2014-7-4 10:22

我想买个超薄的贴墙上  等离子你行你上啊
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 10:25

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @女武神  于 2014-7-4 10:22 发表
我想买个超薄的贴墙上  等离子你行你上啊
投影没厚度，lcd你行你上啊
作者: 女武神    时间: 2014-7-4 10:33

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-7-4 10:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

投影没厚度，lcd你行你上啊
幕布的厚度还不定和lcd比哪个更薄捏  

顺便 你看 这不就没等离子什么事了 一边凉快去吧

对了  投影不是也要找lcd的嘛
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 10:36

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @女武神  于 2014-7-4 10:33 发表
幕布的厚度还不定和lcd比哪个更薄捏  

顺便 你看 这不就没等离子什么事了 一边凉快去吧

对了  投影不是也要找lcd的嘛
为什么？不能是dlp，sxrd的么

等离子的厚度也可以挂壁，这么看重厚度的，怎么可能用什么lcd呢？起码也应该是led啊
作者: 模拟器高手    时间: 2014-7-4 10:36

家里一台松下u33c等离子，一台夏普lx920a，直下式LED旗舰机，绝非那些侧入式的渣渣能比。
等离子接在电脑上，所以可以很清楚的和液晶显示器做比较，颜色过渡方面，等离子电视把液晶显示器爆出翔，差距太大，要说等离子的缺点就是只能在外界光线暗的地方出效果。
夏普的四色技术加旗舰配置也就和等离子打个平手，在亮度方面略胜一筹，在光线亮的地方也能看，但可视角度不如等离子。
作者: 女武神    时间: 2014-7-4 10:40

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-7-4 10:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么？不能是dlp，sxrd的么

等离子的厚度也可以挂壁，这么看重厚度的，怎么可能用什么lcd呢？起码也应该是led啊
对啊  要找也是找LED  也不是找等离子 所以还是哪边凉快待着啊
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 10:42

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @女武神  于 2014-7-4 10:40 发表
对啊  要找也是找LED  也不是找等离子 所以还是哪边凉快待着啊
那么你现在用的还不快点扔了？
作者: 女武神    时间: 2014-7-4 10:42

很多人还是不懂等离子为啥会被打败  因为老百姓的基本要求都无法满足  我只是提出一个要求 推荐oled  但是绝对不会推荐 等离子 即使是等离子爱好者来推荐

不想想CRT是怎么滚出的

老百姓是主要销售方向 而普通老百姓对画质的敏感度是非常低的 画质的优点确实是优点 但不足以抵消尺寸能耗上的缺点

[ 本帖最后由 女武神 于 2014-7-4 10:45 编辑 ]
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 10:44

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @女武神  于 2014-7-4 10:42 发表
很多人还是不懂等离子为啥会被打败  因为老百姓的基本要求都无法满足  一个尺寸一个电费

不想想CRT是怎么滚出的

老百姓是主要销售方向 而普通老百姓对画质的敏感度是非常低的 画质的优点确实是优点 但不足以抵消尺寸能耗上的缺点

笑话，大家都知道等离子怎么被打败的，产业链和液晶没法比，成本拼不过，就这么简单

再说等离子被打败和液晶画质劣势本身毫无矛盾，谁看个电视还在意胜败，你是不是只买全球销量第一的型号------一定不是高端产品

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-4 10:45 通过手机版编辑
作者: 女武神    时间: 2014-7-4 10:46

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-7-4 10:44 发表
posted by wap, platform: Chrome

笑话，大家都知道等离子怎么被打败的，产业链和液晶没法比，成本拼不过，就这么简单

再说等离子被打败和液晶画质劣势本身毫无矛盾，谁看个电视还在意胜败，你是不是只买全球销量 ...
不在意胜败还老这种等离子帖出现?? 明明是非常不甘心
作者: Pires    时间: 2014-7-4 10:47

反正用液晶的人没资格玩游戏
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 10:47

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @女武神  于 2014-7-4 10:46 发表
不在意胜败还老这种等离子帖出现?? 明明是非常不甘心
这只不过是你以己度人罢了
我只是表达一个观点，就是作为消费者，买电视不看画质，去关注谁是赢家本身极端幼稚，因为最后的赢家是低端液晶
作者: 爱喝香水的仓鼠    时间: 2014-7-4 10:51

液晶不如等离子
等离子不如CRT

2011年拿2002年买的德国TARGA CRT显示器玩了下网游战争前线
感觉画质直接秒了液晶显示器下的孤岛危机2和神秘海域3

可惜CRT做不大，所以等离子画质算是王者
作者: 爱喝香水的仓鼠    时间: 2014-7-4 10:59

反正我是宁愿上1024*768的等离子，都不愿上同价位1080p的液晶
作者: 蛇酱    时间: 2014-7-4 11:05

过去等离子电视价格高 干不过液晶很正常
660性价比那么高 再屌丝都买得起 大家好心好意来论坛推荐 目的是希望想买电视的人能够买到个好电视 互相黑起来就没什么意思了
讨论了这么多 东西怎样都说得很清楚了 如何选择看个人了
作者: waller    时间: 2014-7-4 11:40

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @sceic  于 2014-7-4 09:48 发表
本来我觉得等离子是可以打败LCD的，但朋友家将近2W的旗舰，被玩游戏时的黄绿拖尾恶心坏了...
早期的松下是有黄绿拖影，后来已经没有了
作者: 爱喝香水的仓鼠    时间: 2014-7-4 11:41

引用:
原帖由 蛇酱 于 2014-7-4 11:05 发表
过去等离子电视价格高 干不过液晶很正常
660性价比那么高 再屌丝都买得起 大家好心好意来论坛推荐 目的是希望想买电视的人能够买到个好电视 互相黑起来就没什么意思了
讨论了这么多 东西怎样都说得很清楚了 如何选 ...
660用来玩游戏是自己给自己找不自在

这款等离子对60Hz的信号处理有问题，玩游戏图像会有闪烁感

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-4 11:47 编辑 ]
作者: waller    时间: 2014-7-4 11:45

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @爱喝香水的仓鼠  于 2014-7-4 11:41 发表
660用来玩游戏是自己给自己找不自在

这款等离子对60Hz的信号处理有问题，玩游戏会有卡顿感、图像不稳定
那是我发的帖子，现在对比下来，只是比50hz有点微微闪烁而已，不对比看不出，卡顿是没有的。在此澄清一下。
作者: 爱喝香水的仓鼠    时间: 2014-7-4 11:48

引用:
原帖由 waller 于 2014-7-4 11:45 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

那是我发的帖子，现在对比下来，只是比50hz有点微微闪烁而已，不对比看不出，卡顿是没有的。在此澄清一下。
等离子还是松下王道
作者: waller    时间: 2014-7-4 12:25

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @爱喝香水的仓鼠  于 2014-7-4 11:48 发表
等离子还是松下王道
那是当然，价格也贵多了。
作者: kinyokid    时间: 2014-7-4 12:26

引用:
原帖由 爱游戏 于 2014-7-3 19:23 发表
posted by wap, platform: Android

呃，家里有等离子，一定有液晶不假，因为液晶设备太普及了，不喜欢等离子的，家里有等离子也许确实是少数，但意思是否就是说这些人买不起等离子，或者是根本没见过等离子是啥样？ ...
同意，说的很正确。
作者: applegreentea    时间: 2014-7-4 13:10

明年希望还能买到60的等离子  今年预算不足了
作者: robroys    时间: 2014-7-4 13:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @爱喝香水的仓鼠  于 2014-7-4 11:48 发表
等离子还是松下王道
g以下型号也是垃圾
作者: mai84619    时间: 2014-7-4 15:26

我家的等离子屏幕变成这样了，怎么修啊，平均每天观看3小时以上。以前修过2次，都是换一块书本大小的电路板，但是每年都要修一次好烦啊
作者: amm    时间: 2014-7-4 16:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @skcfan  于 2014-7-3 22:30 发表
这帖可以定义为新的就你用过等离子系列，都懒得喷了，这观点就和前几年说喷苹果的是都没用过苹果一个路数，傻逼极了
lz的观点绝对化了，但是加上个绝大多数就ok了，延伸到喷苹果也一样
作者: waller    时间: 2014-7-4 16:42

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @amm  于 2014-7-4 16:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

lz的观点绝对化了，但是加上个绝大多数就ok了，延伸到喷苹果也一样
那还是不一样，我有4s 5s，ipad1 ，2 ，3，mini，我还是要喷苹果。
作者: naohlc    时间: 2014-7-4 16:50

等离子秒杀液晶……然后怎么就死了呢？

这中间一定发生了什么
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 16:51

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @naohlc  于 2014-7-4 16:50 发表
等离子秒杀液晶……然后怎么就死了呢？

这中间一定发生了什么
高端液晶也死了啊
你看看现在电视厂商的那个萧条样子
也算不上秒杀，画质有优势，功耗成本鲁棒性都差些，不过这对有保修的消费者来说不是问题，毕竟电费便宜

本帖最后由 yfl1 于 2014-7-4 16:52 通过手机版编辑
作者: xtpl    时间: 2014-7-4 18:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cpspig  于 2014-7-4 08:37 发表
那1024*768的呢，LG有一款42寸的2999.
打游戏看电影可以，当显示器用不行，分辨率太低……
作者: xtpl    时间: 2014-7-4 18:19

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sceic  于 2014-7-4 09:48 发表
本来我觉得等离子是可以打败LCD的，但朋友家将近2W的旗舰，被玩游戏时的黄绿拖尾恶心坏了...
黄绿闪烁习惯就好了，我刚买PDP时也觉得黄绿闪烁严重，现在想看都看不出来了……
作者: waller    时间: 2014-7-4 18:29

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @xtpl  于 2014-7-4 18:19 发表
posted by wap, platform: Android

黄绿闪烁习惯就好了，我刚买PDP时也觉得黄绿闪烁严重，现在想看都看不出来了……
后期的都没有了
作者: dalert    时间: 2014-7-4 19:12

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

8年前买的松下等离子，感觉比现在大部分液晶画面好
作者: yfl1    时间: 2014-7-4 19:50

引用:
原帖由 dalert 于 2014-7-4 19:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

8年前买的松下等离子，感觉比现在大部分液晶画面好
现在的液晶画质是在倒退
作者: qiaoluanpao    时间: 2014-7-4 20:47

posted by wap, platform: ZTE (N909)
引用:
原帖由 @Pires  于 2014-7-4 10:47 发表
反正用液晶的人没资格玩游戏
我就玩你咬我啊~
作者: qiaoluanpao    时间: 2014-7-4 20:50

posted by wap, platform: ZTE (N909)
引用:
原帖由 @蛇酱  于 2014-7-4 11:05 发表
过去等离子电视价格高 干不过液晶很正常
660性价比那么高 再屌丝都买得起 大家好心好意来论坛推荐 目的是希望想买电视的人能够买到个好电视 互相黑起来就没什么意思了
讨论了这么多 东西怎样都说得很清楚了 如何选择看个人了
没有人主动黑过等离子吧？ 明明是等离子青自己买了还要踩别人一脚 现在反过来叫委屈？



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0