Board logo

标题: 时隔3年再入苹果设备,感觉时过境迁啊。。。 [打印本页]

作者: zdh    时间: 2014-7-2 17:37     标题: 时隔3年再入苹果设备,感觉时过境迁啊。。。

2011年时曾入手一台IT4,那时手上手机是戴妃

那时候的IT4对比戴妃,真是一个天一个地,IT4的IOS系统无比顺滑,各种舒服,各种稳定,相比之下2.3系统的戴妃也算是2011年的主力机,各种卡顿受不了(起码现在看是)


然后,前天入手一台IPAD4,国行官网买的,之所以买4不买AIR,因为网上都是AIR屏幕靠运气,而且我看了下4还是老造型,比较喜欢~

然后这几天捣鼓IPAD4,升级到7.1.1,的确屏幕很棒,但是顺滑方面,感觉完全没有当年的惊艳感了,对比自己的三星9305(CM11)和女友的魅族MX3,并没有明显的顺滑优势
反而这APP商店,各种连不上,我记得11年时APP商店没有这种问题啊,现在搞得比谷歌北美PLAY还恶心,谷歌那边好歹直接下个FQ软件进去后速度慢速,这边完全不知道怎么办。。。

越狱这东西,我暂时没考虑,当年IT4也是没越狱,因为听说越狱后就失去了后台自清理功能,因为可以多任务,那不就和安卓一样了。。。


总结就是,安卓一直在进步,苹果虽然也进步,但基本上已经快被赶超
作者: chopper    时间: 2014-7-2 17:39

posted by wap, platform: iPhone

pad4太重了…
作者: DeepSearchz    时间: 2014-7-2 17:41

什么屏幕不屏幕运气不运气的..直接在重量前全成浮云了
作者: 桐文    时间: 2014-7-2 17:44

大概是ipad4分辨率太高,硬件配置一直没跟上。从一发售那天的原生系统6.0起我就感觉很卡,比如商店里排行榜上下滚,卡出屎,所以每次看到有人说苹果怎么怎么顺滑我就呵呵后了。

其实ipad4升级到7.0之后比6.0更顺一些,之前6.0浏览看看图多的网页那叫一个卡,7.0开始就流畅很多了。
作者: pppkkk    时间: 2014-7-2 17:51

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

苹果进步可以忽略不计了
作者: godzillaqqq    时间: 2014-7-2 18:16

猴2.3 跟4.04之后的系统有着天渊之别
作者: paulj    时间: 2014-7-2 18:52

posted by wap, platform: iPhone

帖子味儿不对,我是 猴入门换狗换猴换猴换狗换狗。现在坚决不用猴,闹心。
手机我觉得狗猴各有千秋,板子猴一泡污。软件都没得选,用啥?

本帖最后由 paulj 于 2014-7-2 18:53 通过手机版编辑
作者: 飞侠    时间: 2014-7-2 18:53

posted by wap, platform: iPhone

被安卓超过。。。我觉得这辈子没可能了
作者: versaceme    时间: 2014-7-2 18:54

posted by wap, platform: iPhone 5
引用:
原帖由 @paulj  于 2014-7-2 18:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

帖子味儿不对,我是 猴入门换狗换猴换猴换狗换狗。现在坚决不用猴,闹心。
手机我觉得狗猴各有千秋,板子猴一泡污。软件都没得选,用啥?

本帖最后由 paulj 于 201472 18:53 通过手机版编辑  
喷了和我差不多
作者: ffcactus    时间: 2014-7-2 18:56

posted by wap, platform: iPhone

从95分到98分当然比从50分到60分难。
作者: zdh    时间: 2014-7-2 18:57

posted by wap, platform: iPad

板子的确只能用狗板。。。。
作者: 烏鴉    时间: 2014-7-2 18:57

posted by wap, platform: SONY

我是狗13gs44s5s用下来,还是觉得猴好。
续航不能撑过一天必须死!
作者: zhaolinjia    时间: 2014-7-2 19:02

posted by wap, platform: Firefox

买ipad4不卡就怪了,非要买过时的机器,然后说不滑是什么道理?
作者: yeah20002    时间: 2014-7-2 19:04

posted by wap, platform: Galaxy Note III

用了狗再用猴的表示坚决不用猴了,太尼玛折腾了
作者: AzureZH    时间: 2014-7-2 19:20

还是狗好,不折腾
作者: 我爱红霞    时间: 2014-7-2 19:22

进步就是单纯看滑不滑?
作者: 下海狗狗    时间: 2014-7-2 19:23

posted by wap, platform: Galaxy Note III

说到底还是口袋里么钞票
作者: milanello    时间: 2014-7-2 19:28

逆水行舟,不进则退
作者: 鲁肃    时间: 2014-7-2 19:35

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @godzillaqqq  于 2014-7-2 18:16 发表
猴2.3 跟4.04之后的系统有着天渊之别
+1
4.04之后是蜕变.
就是4.04之后开始变的和ios能打了.
之前说成被IOS吊打不为过.
作者: keellen    时间: 2014-7-2 19:51

一猴一狗不就得了
作者: pppkkk    时间: 2014-7-2 19:55

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @飞侠  于 2014-7-2 18:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

被安卓超过。。。我觉得这辈子没可能了
已经超越了。。。
作者: 小文    时间: 2014-7-2 20:09

LZ的感觉是正确的,现在候机桌面的顺滑程度确实和iOS没啥大区别了。但AppStore并不慢的,至少我家的电信网络下打开和下载速度一直都正常,当然如果你的要求是满速下载2M/s,那个确实没有。
作者: Jobs    时间: 2014-7-2 22:04

各有千秋,狗机更易用,但是如果之前用惯了其它系统的智能机再用狗有种很憋屈的感觉,猴机更开放,各人根据自己喜好取舍呗
作者: achen126    时间: 2014-7-2 22:08

对坚定的猴党表示佩服!我反正上过一次当以后再也不用猴了,拜拜……
作者: aszx21    时间: 2014-7-2 22:18

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
引用:
原帖由 @小文  于 2014-7-2 20:09 发表
LZ的感觉是正确的,现在候机桌面的顺滑程度确实和iOS没啥大区别了。但AppStore并不慢的,至少我家的电信网络下打开和下载速度一直都正常,当然如果你的要求是满速下载2M/s,那个确实没有。
我也是上海的为什么搜索个app等半天啊。
作者: ps2xboxngc    时间: 2014-7-2 22:35

猴机器流畅是有了,但是触摸的感觉和苹果比,真的差了不是一点。用猴机唯一的理由就是方便,和电脑一样的特性用起来很顺手。
作者: universe    时间: 2014-7-2 22:36

posted by wap, platform: Galaxy S II

9305刷cm11确实好用
作者: arex    时间: 2014-7-2 22:39

系统确实很流畅了,一进各种国产软件,流畅度还是不行啊....
作者: 封印的奇美拉    时间: 2014-7-2 23:17

IOS是好东西,不过不适合我

不方便换手机玩。而我是一个手机用2,3个月就想换个玩玩的人
作者: blusia4    时间: 2014-7-2 23:20

posted by wap, platform: iPhone

好吧 我升从g1开始用安卓一直用到note2的

现在换5s了

原因还是不想折腾外加ios以前不方便的地方越来越安卓化了

另外,没有呼吸灯真心遗憾
作者: cavar3    时间: 2014-7-2 23:31

其实用狗的时候想,tmd屏幕那么小。但是换到猴用3分钟就不爽了。
作者: jiangpeng6    时间: 2014-7-2 23:37

posted by wap, platform: iPhone

苹果App下载很快,打开浏览都顺畅
作者: 猫猫的小叔叔    时间: 2014-7-3 07:04

posted by wap, platform: iPhone

下载慢的换个dns啊
作者: 去日留痕    时间: 2014-7-3 07:19

posted by wap, platform: iPhone

楼主没钱买最新的air……知道性能是成倍提升了吗
作者: jimao    时间: 2014-7-3 07:49

posted by wap, platform: 小米 (MI 3)

换DNS:114.114.114.114,appstore速度3M/s
作者: 约翰法雷尔    时间: 2014-7-3 08:43

posted by wap, platform: iPhone

楼主你要买一ipad2,刷7.11,黑点更多,卡不说,玩个炉石就闪退,shenmelaji
分分钟换小米
作者: 吃咖喱拉咖喱    时间: 2014-7-3 12:38

posted by wap, platform: HTC (8X)

想不通为什么不买air
作者: kerorozhou    时间: 2014-7-3 13:06

posted by wap, platform: iPhone

app store没问题啊 联通10m

最近就是狗版的gmail app各种刷不出来,猴版就没问题
作者: qiushuzi    时间: 2014-7-3 13:47

iphone啥时候续航变好了立马入。
作者: ylgtx    时间: 2014-7-3 15:52

posted by wap, platform: UC

当时ip4硬件配置方面也是顶尖的。现在的ip屏幕,内存,电池,摄像头都不行。
作者: norush    时间: 2014-7-3 16:28

引用:
原帖由 ylgtx 于 2014-7-3 15:52 发表
posted by wap, platform: UC

当时ip4硬件配置方面也是顶尖的。现在的ip屏幕,内存,电池,摄像头都不行。
依然是顶尖的  但是安卓已经赶上来了 而且多样化 导致苹果不能再和以前一样碾压了  但苹果仍然是顶尖的
作者: 神秘的陌生人    时间: 2014-7-3 22:07

posted by wap, platform: 华为

安卓控制好后台还是很不错的。关键是开放。
作者: YUIIIIIII    时间: 2014-7-3 23:13

posted by wap, platform: Galaxy Note

ipd4*是指牛排么?

楼主是钱多的没处花还是缺钱?怎么买旧不买新?
作者: 切糕    时间: 2014-7-4 00:15

引用:
原帖由 YUIIIIIII 于 2014-7-3 23:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

ipd4*是指牛排么?

楼主是钱多的没处花还是缺钱?怎么买旧不买新?
牛排是ipad3
作者: ffcactus    时间: 2014-7-4 00:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2014-7-3 15:52 发表
posted by wap, platform: UC

当时ip4硬件配置方面也是顶尖的。现在的ip屏幕,内存,电池,摄像头都不行。
你也就只懂得看单一指标了。
作者: HKE    时间: 2014-7-4 00:53

posted by wap, platform: Firefox

连不上store请改dns
作者: zdh    时间: 2014-7-4 08:51

posted by wap, platform: GALAXY S III

恩,我没钱买air,楼上各位大大酸好了没。。。
作者: mrzc    时间: 2014-7-4 09:19

引用:
原帖由 ffcactus 于 2014-7-4 00:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

你也就只懂得看单一指标了。
RBC Capital Markets 最近的一项调查显示,相比大尺寸屏幕,大部分消费者更关心新设备的电池续航。在一份针对 4000 名消费者的调查中,33% 的消费者表示如果电池续航更好,那么他们会更愿意购买 iPhone 6,而有 23% 的人表示他们会因为大屏幕而购买 iPhone 6。


首先解决那和山寨机无异的电池质量再来说指标的事吧,Ipad充电器充那电池居然能起火,我手里一堆设备都用2A充电器也没见
哪个电池被冲得哪怕鼓个包。
作者: ffcactus    时间: 2014-7-4 10:06

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2014-7-4 09:19 发表
RBC Capital Markets 最近的一项调查显示,相比大尺寸屏幕,大部分消费者更关心新设备的电池续航。在一份针对 4000 名消费者的调查中,33% 的消费者表示如果电池续航更好,那么他们会更愿意购买 iPhone 6,而有 23% 的人表示他们会因为大屏幕而购买 iPhone 6。


首先解决那和山寨机无异的电池质量再来说指标的事吧,Ipad充电器充那电池居然能起火,我手里一堆设备都用2A充电器也没见
哪个电池被冲得哪怕鼓个包。
看到“更愿意”几个字了吗?文章中哪里指出了用户最关心电池续航?电池充电起火原因确定了是因为充电器的原因了?
还想装客观,我看真是高级脑残。
作者: mrzc    时间: 2014-7-4 10:16

引用:
原帖由 ffcactus 于 2014-7-4 10:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

看到“更愿意”几个字了吗?文章中哪里指出了用户最关心电池续航?电池充电起火原因确定了是因为充电器的原因了?
还想装客观,我看真是高级脑残。
我也没强调用户最关心续航啊,反正果奴不就是有啥用啥有吃就吃么?有就更愿意,没有也照样买买买,建议6出个500mah电池的版本,满足一下七八九三个月
只能全靠西瓜充饥一年换一Ip的屌丝们的钱包。装客观这帽子也真好扣,回送给你爹去戴吧傻逼基佬。
作者: wpang    时间: 2014-7-4 10:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2014-7-4 09:19 发表
RBC Capital Markets 最近的一项调查显示,相比大尺寸屏幕,大部分消费者更关心新设备的电池续航。在一份针对 4000 名消费者的调查中,33% 的消费者表示如果电池续航更好,那么他们会更愿意购买 iPhone 6,而有 23% 的人表示他们会因为大屏幕而购买 iPhone 6。


首先解决那和山寨机无异的电池质量再来说指标的事吧,Ipad充电器充那电池居然能起火,我手里一堆设备都用2A充电器也没见
哪个电池被冲得哪怕鼓个包。
喷了
你不妨在数码区或者水区发个投票
看看能有几台iPad电池被充鼓包了被充起火了被充爆炸了
搞得跟真事儿似的
作者: mrzc    时间: 2014-7-4 10:51

引用:
原帖由 wpang 于 2014-7-4 10:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了
你不妨在数码区或者水区发个投票
看看能有几台iPad电池被充鼓包了被充起火了被充爆炸了
搞得跟真事儿似的
看清,是2A充手机,现在很多手机标配充电器都2A了,有多少被充起火的?
作者: wpang    时间: 2014-7-4 10:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @mrzc  于 2014-7-4 10:51 发表
看清,是2A充手机,现在很多手机标配充电器都2A了,有多少被充起火的?
没看懂
充别的手机么
还是冲iPhone
iPad充电器本来就能充iPhone啊
官方卖iPad充电器里适配机型是全部iOS设备
好多人也都这么用
那你就发iPad充iPhone看看能有几个着火的
一年卖2亿的机器
没事儿就起火苹果早赔成负的了
作者: ppst    时间: 2014-7-4 11:04

posted by wap, platform: Chrome

虽然我不是国青,但你隔3年再入一个2012年这2年前发布的ipad4来说现在的苹果。。。

本帖最后由 ppst 于 2014-7-4 11:05 通过手机版编辑
作者: 穿越火线    时间: 2014-7-4 12:04

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

楼主完全不懂数码的描述啊
作者: beboys    时间: 2014-7-4 12:19

为啥我觉得iPad3+iOS6,还比较顺滑阿?
另外你说的iT4是啥?iPod touch 4?
作者: idisleon    时间: 2014-7-4 13:47

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2014-7-3 08:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主你要买一ipad2,刷7.11,黑点更多,卡不说,玩个炉石就闪退,shenmelaji
分分钟换小米
黑出翔了……

[ 本帖最后由 idisleon 于 2014-7-4 13:50 编辑 ]
作者: James50    时间: 2014-7-4 15:28

引用:
原帖由 小文 于 2014-7-2 20:09 发表
当然如果你的要求是满速下载2M/s,那个确实没有。
其实还好啦,我这里基本满速(电信20M宽带)
作者: ffcactus    时间: 2014-7-4 15:50

引用:
原帖由 mrzc 于 2014-7-4 10:51 发表

看清,是2A充手机,现在很多手机标配充电器都2A了,有多少被充起火的?
这与你2A不2A有什么关东西? 我怕你是中学没毕业吧。 真是不可思议。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0