TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 上回讨论了好久M43和APS-C阵营，结果是啥呢？ [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 10:41 标题: 上回讨论了好久M43和APS-C阵营，结果是啥呢？

posted by wap, platform: Chrome

我看现在SONY的那款新的微单是全北京无货状态啊！

M43的画质比APS-C的略差但不明显吧。大概是85分比90分的差距？

此外就是镜头群了，个人一直对SONY的镜头群不报啥期望……这方面的差距是不是95分对70分的差距？

便携性来说，M43阵营的优势明显么？

如果要购买一款机型+必要的镜头，各位有什么推荐？

本帖最后由 aweiwei 于 2014-6-26 15:29 通过手机版编辑

作者: cc0128 时间: 2014-6-26 10:56

posted by wap, platform: Chrome

因为M43有GM1在,所以便携肯定是GM1.
带上25m 1.4f 晚上扫街也十分轻松.
这是为了便携..

想一镜走天下,就em1 + 12-40 2.8

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-26 11:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III

现在最佳便携微单必然gm1，套头史无前例的良心，加个20神饼，应对绝大多数场景，加起来不过6000

作者: AndMe 时间: 2014-6-26 11:07

我觉得得分几部分说
1, 底, 肯定大的好
2, 体积重量时尚, 都差不多
3, 镜头, sony的两极分化得更厉害, 蔡司那些看价格想当然会更好. 4/3厚道点, 不过普通人镜头群意义不大吧

作者: lysine 时间: 2014-6-26 11:12

带牛变直接丧失便携性，用饼干狗变不如黑卡3，只用定焦选择就更加海了去了。

作者: 爱她就推倒她 时间: 2014-6-26 11:21

SONY E口还出镜头么。。。

作者: arex 时间: 2014-6-26 11:28

画质:  都用最新的CMOS 索尼2400w A6000和奥巴1600w EM1 比 APS-C比M43强10%不到，如果是1600w的CMOS，索尼比M43强5%不到

镜头:  M43选择丰富，各种焦段的定焦变焦都有不同档次的选择；索尼除了E1670和E24以外评价都不高，不过这两支除了价格稍贵，素质还是能打的。FE全幅头也能用但是性价比太低，体积也太大

对焦:  A6000有改善，但比M43还有很大差距，尤其是单次对焦上面，追焦性能A6000要更好，除了A6000以外其它的NEX机完全被M43吊打

外观: M43选择丰富，松下GH G GX GF GM五条线，奥巴EM EP EPL EPM四条线，总有能看上眼的，索尼目前就A6000 5T A5000三台，5T和A5000样子看着差不多，等于只有两种外观可以选择(A3000那种奇葩不算数)

综合来讲，M43可以吊打索尼APS-C全家，索尼加上全幅微单，整个E口家族，再加上转接环和A口的高富帅镜头，再加上RX的三个系列，一起上，可以勉强不被吊打。

作者: panqk 时间: 2014-6-26 11:56

引用:

原帖由 arex 于 2014-6-26 11:28 发表
画质: 都用最新的CMOS 索尼2400w A6000和奥巴1600w EM1 比 APS-C比M43强10%不到，如果是1600w的CMOS，索尼比M43强5%不到

镜头: M43选择丰富，各种焦段的定焦变焦都有不同档次的选择；索尼除了E1670和E24以外评价 ...

M43镜头确实多又好。

作者: psi 时间: 2014-6-26 12:32

posted by wap, platform: SONY (Z1)

M43除了莱卡1.4之外，没有一个1.4的头，即使1.4还是比不上APSC的1.8，这点算硬伤了

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 12:38

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-26 12:32 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

M43除了莱卡1.4之外，没有一个1.4的头，即使1.4还是比不上APSC的1.8，这点算硬伤了

你真的清楚光圈大小代表什么吗？另外莱卡42.5 1.2你没听过？

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-6-26 12:39 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 13:00

posted by wap, platform: iPhone

奥巴的EM1如何？什么档次？

作者: 洛克狼 时间: 2014-6-26 13:32

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-26 12:32 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

M43除了莱卡1.4之外，没有一个1.4的头，即使1.4还是比不上APSC的1.8，这点算硬伤了

菘菜哭晕在女厕所，福伦达哭晕在男厕所……

作者: 两个蛋 时间: 2014-6-26 13:34

posted by wap, platform: iPhone

富士微单不也是aps c，再说镜头不比m43的差

作者: 洛克狼 时间: 2014-6-26 13:39

富士的体积稍大些，对焦稍慢些

作者: 两个蛋 时间: 2014-6-26 13:41

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼于 2014-6-26 13:39 发表
富士的体积稍大些，对焦稍慢些

直出真的很不错

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 13:55

posted by wap, platform: Chrome

这么说吧，E-M1、E-M10、E-P5这三款买哪个？都配啥镜头？

作者: 斯巴达 时间: 2014-6-26 14:18

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-26 13:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

这么说吧，E-M1、E-M10、E-P5这三款买哪个？都配啥镜头？

EP5我倒是觉得还是不要买了，估计不久后又要升级EP6，而且缺乏取景器有些时候还是不太方便，除非你不在意取景器。EP5基本上可以说是披着EP外观的EM5，加入了WIFI功能，定位在EM1和EM10中间
EM1是最顶端的旗舰，EM10是EM5的造型小改，防抖缩水到只有3轴，但据说单纯拍照的时候差距不太明显，拍视频会明显点。买哪台就看钱包了
镜头如果想一个解决的话就12-40/2.8好了

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 14:35

posted by wap, platform: Chrome

这么说吧，关于E-M1，如何坚定我的信心。

机身算是很大的了吧，远比小清新的松下GM系列大，甚至比个别单反都大，但据说握感很好？这方面算是很重要么？外出旅游会不会非常费劲？

镜头可以通用M43的吧，用饼干头会不会比较不协调？有什么优秀的镜头可以推荐？

是买套机，还是买裸机另外再配镜头？

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 14:49

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-26 14:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

这么说吧，关于E-M1，如何坚定我的信心。

机身算是很大的了吧，远比小清新的松下GM系列大，甚至比个别单反都大，但据说握感很好？这方面算是很重要么？外出旅游会不会非常费劲？ ...

日亚海淘EM5双头套机。定焦配个20饼干。

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 14:50

EM1+1240套机体积重量实在不小，价格也不便宜，真不如上A7，好歹全幅。

作者: psi 时间: 2014-6-26 15:14

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-26 12:38 发表

你真的清楚光圈大小代表什么吗？另外莱卡42.5 1.2你没听过？

这个倒是忘了，不过这个价格你好意思说吗？还有那几个手动头没必要算，Sony几个1.8的头价格便宜素质高。

据我了解，奥巴25mm 1.8，索尼35mm 1.8，两个镜头等效焦距差不多，光圈一样，但是虚化效果索尼的强一个档次，是不是这样？

[ 本帖最后由 psi 于 2014-6-26 15:18 编辑 ]

作者: psi 时间: 2014-6-26 15:15

还有一个硬伤就是旗舰机价格太高体积太大

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 15:27

posted by wap, platform: Chrome

A7，第一是没货，第二是没镜头。

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 15:28

posted by wap, platform: Chrome

MB，第三是太贵……

作者: robroys 时间: 2014-6-26 15:29

posted by wap, platform: Safari

真够纠结的等着看lz最后买哪个...

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 15:36

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-26 15:14 发表

这个倒是忘了，不过这个价格你好意思说吗？还有那几个手动头没必要算，Sony几个1.8的头价格便宜素质高。

据我了解，奥巴25mm 1.8，索尼35mm 1.8，两个镜头等效焦距差不多，光圈一样，但是虚化效果索尼的强一 ...

光圈数值一样，不同的底大小，虚化效果乘以不同系数是有差别，
但是通光量是绝对的，没有什么系数差别，越大的光圈带来越大的通光量和越快的快门速度。保证快门速度了就有可能降低ISO提升画质。
你原话说的是M43的1.4光圈镜头不如索尼的1.8光圈镜头，先不说这两个光圈其实虚化效果是一样的，就算不一样，虚化效果越强并不代表镜头和机器越好，很多时候大景深是必须的。比较弱的虚化效果反而是优点。

作者: cnhu 时间: 2014-6-26 15:37

1.底大就是好
2.索尼大法好
3.有疑问参考前两条~

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 15:38

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-26 15:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

A7，第一是没货，第二是没镜头。

那就果断EM5日淘吧，实惠又够用。奥巴松下每次产品换代时卖上一代的旗舰产品都是最划算的。
http://haitao.smzdm.com/meiri/284097
今天日亚Z秒杀正好有，历史最低价。扣除镜头，机身才2000多，要啥自行车啊

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-6-26 15:47 编辑 ]

作者: dirlee 时间: 2014-6-26 15:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-26 15:38 发表
那就果断EM5日淘吧，实惠又够用。奥巴松下每次产品换代时卖上一代的旗舰产品都是最划算的。
http://haitao.smzdm.com/meiri/284097
今天日亚Z秒杀正好有，历史最低价。扣除镜头，机身才2000多，要啥自行车啊

哭了，相机买早了

作者: xiaoaa 时间: 2014-6-26 15:53

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

索尼e口神镜适马30 2.8在tg的口碑好得爆表

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 15:57

引用:

原帖由 xiaoaa 于 2014-6-26 15:53 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

索尼e口神镜适马30 2.8在tg的口碑好得爆表

那是以前了，不支持相位对焦，a6000这样全新高速对焦系统的机型完全得不到发挥。渣渣！

作者: amm 时间: 2014-6-26 16:01

A7 其他都不用看

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 16:34

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @amm 于 2014-6-26 16:01 发表
A7 其他都不用看

A7严重超预算了。

E-M1到底如何？

作者: amm 时间: 2014-6-26 16:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei 于 2014-6-26 16:34 发表
posted by wap, platform: Chrome

A7严重超预算了。

EM1到底如何？

我看习惯全副照片，m43落差太大，a7也只能是好一点，和单反的画质差别还是明显的，矮子里选将军就是a7。撇开画质，我喜欢em系列买新不买旧

作者: aqi 时间: 2014-6-26 17:04

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-26 15:38 发表

那就果断EM5日淘吧，实惠又够用。奥巴松下每次产品换代时卖上一代的旗舰产品都是最划算的。
http://haitao.smzdm.com/meiri/284097
今天日亚Z秒杀正好有，历史最低价。扣除镜头，机身才2000多，要啥自行车啊

日亚买相机，是日文菜单吧。。。

作者: henvelleng 时间: 2014-6-26 17:06

引用:

原帖由 aqi 于 2014-6-26 17:04 发表

日亚买相机，是日文菜单吧。。。

奥巴多语种包括中文，松下只有日文

作者: trivsel 时间: 2014-6-26 17:11

posted by wap, platform: 华为

便携M43完胜
镜头M43完胜
画质APSC微胜

画质这东西自己上网查查样片就好了，能接受就好，对于没有大光圈镜头的普通用户最实在的就是最高可用ISO是多少，你打印A4以上幅面照片几率有多大？

至于言必DXO得分排名，纯属蛋疼。

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 17:28

posted by wap, platform: Chrome

如果买E-M1，有没有推荐的镜头？！

作者: heven2004 时间: 2014-6-26 17:29

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-26 17:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

如果买E-M1，有没有推荐的镜头？！

套头啊，12-40 F2.8，花儿与少年用的那套

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 19:14

posted by wap, platform: iPhone

我靠，全北京居然A7和EM1都没货。

EM10如何？

作者: 洛克狼 时间: 2014-6-26 22:45

如果不是在乎体积稍微小那么一点点，和外形复古
一次到位EM1！

不过我还是推荐去店里摸摸机器，好多人还真抵抗不住em10和em5那复古的外形……
在用了一段时间后又觉得em10在性能还是稍差一些Or2，当初要选em1该多好……

A7我在店里摸过，如果不是接手动头我不会选它，M43的优势在AF镜头

[ 本帖最后由洛克狼于 2014-6-26 22:49 编辑 ]

作者: aweiwei 时间: 2014-6-26 23:59

posted by wap, platform: Chrome

EM1就一台样机，配的还是14-40的恒定光圈准牛头，开价12000不还价。

A7没货，10850元的基本套装貌似在马甸大中还有一台。

EM10还算可以吧？

作者: arex 时间: 2014-6-27 00:02

A7都会缺货，我这偏僻小地方都满大街卖的，数码城卖索尼的都有卖

奥巴只有一两家卖的，高端机大多数还没有现货要预订...

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 00:08

posted by wap, platform: Chrome

em1比很多入门apsc小多了吧，也轻。。。。。。

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 00:15

posted by wap, platform: Chrome

我这里正好em5，em10，em1都有，讲真，买em1吧，刚配25 1.4拍完水族馆的感受。iso开到6400的图当桌面都够用了，我还直出jpg，以前用gx1的时候都逼着出raw

作者: 李鬼 时间: 2014-6-27 02:59

喷了, EM1体积更大, 重量更重, 画质更差, 真nb

作者: blackeyed 时间: 2014-6-27 03:18

M43的饼干头实在太棒了……

最近买了RX1R，没买A7的原因就是没有饼干头用……

作者: biocoat 时间: 2014-6-27 06:29

43和apsc差不多？

JEPG直出差不多吧。RAW出来拉一下阴影43完败

作者: GDwest 时间: 2014-6-27 07:16

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-26 12:38 发表

你真的清楚光圈大小代表什么吗？另外莱卡42.5 1.2你没听过？

我竟然不知道莱卡42.5 1.2 已经上市了

作者: arex 时间: 2014-6-27 07:20

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @李鬼于 2014-6-27 02:59 发表
喷了, EM1体积更大, 重量更重, 画质更差, 真nb

喷了，em1配1240 f2.8画质吊打A7配狗套好吧，当然了fe2470也没好多少就是了...

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 07:45

12 40的分辨率广角端都能干掉定焦了

很想买一个，但是又嫌大，没防抖

作者: jinye2001 时间: 2014-6-27 07:50

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

em1可以吊打A7了？
A7狗画质又不差
其实2470蔡头也不差，只是和28狗差距不大，不值这么多钱而已

本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-27 07:52 通过手机版编辑

作者: shacg 时间: 2014-6-27 08:12

posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

引用:

原帖由 @arex 于 2014-6-27 07:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，em1配1240 f2.8画质吊打A7配狗套好吧，当然了fe2470也没好多少就是了...

卧槽，喷了，姑且先不论谁吊谁，但这绝壁是一个吊打新姿势，学习了！
以后给1Dx配个lomo小孔镜头盖，iPhone吊打全副指日可待啊

本帖最后由 shacg 于 2014-6-27 08:13 通过手机版编辑

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 08:28

不上图的都是耍流氓

我是觉得现在用em1放到100％完全可用了，以前没用sony底之前完全不忍直视，em1到底是不是sony底。。。

作者: arex 时间: 2014-6-27 08:51

图来了，只有FE2470的，FE2870只能比这个更差，广角端长焦端都只有中央一点儿分辨率能看，边缘下降很快，长焦端即使收到f8也没有太大改善，相比之下1240的好太多了，不知道这能不能算吊打

作者: shacg 时间: 2014-6-27 09:03

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @arex 于 2014-6-27 08:51 发表
图来了，只有FE2470的，FE2870只能比这个更差，广角端长焦端都只有中央一点儿分辨率能看，边缘下降很快，长焦端即使收到f8也没有太大改善，相比之下1240的好太多了，不知道这能不能算吊打

当然吊打，我也说了，1DX配个Holga针孔镜头，妥妥的被iPhone吊打啊

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 09:14

m43的镜头大多全开都能用，缩小一档边缘分辨率就上来了，很赞。

apsc关键是没有厂商发力费钱去做好的小镜头，要不就是做出来一大坨配合纸片机身

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:16

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 08:12 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

卧槽，喷了，姑且先不论谁吊谁，但这绝壁是一个吊打新姿势，学习了！
以后给1Dx配个lomo小孔镜头盖，iPhone吊打全副指日可待啊

本帖最后由 shacg 于 2014-6-27 08:13 通过 ...

你这例子有点扯。太容易误导人了。
EM1 1240套机和A7狗变套机价格差不多。外形大小也接近，
网上对比文章不少，除了幅面大小外，EM1套操控做工镜头确实吊打A7套没问题。
选择哪个就看你追求什么咯。

作者: sceic 时间: 2014-6-27 09:23

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

43的长焦头可以更短，成本可以更低，但却够用。

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:23

引用:

原帖由李鬼于 2014-6-27 02:59 发表
喷了, EM1体积更大, 重量更重, 画质更差, 真nb

你真有意思，拿个M43最笨重的标变来说明EM1重。不过看图片恒定2.8光圈的牛变和3.5-5.6光圈的狗变，体积重量还差不多。你这真不是故意变着法黑索尼？
图片里两台相机其实蛮有趣。在现在的情况下还可以算是势均力敌可以一战，但如果幻想一下。两台机器互换一个底，左边的会直接被秒得渣渣都不剩。这样一想，就会知道m43的优势何在了

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-6-27 09:29 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-27 09:29

引用:

原帖由 arex 于 2014-6-26 11:28 发表
画质: 都用最新的CMOS 索尼2400w A6000和奥巴1600w EM1 比 APS-C比M43强10%不到，如果是1600w的CMOS，索尼比M43强5%不到

镜头: M43选择丰富，各种焦段的定焦变焦都有不同档次的选择；索尼除了E1670和E24以外评价 ...

喷了，求M43吊打A7R+FE55的组合。

作者: shacg 时间: 2014-6-27 09:33

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-27 09:16 发表
你这例子有点扯。太容易误导人了。
EM1 1240套机和A7狗变套机价格差不多。外形大小也接近，
网上对比文章不少，除了幅面大小外，EM1套操控做工镜头确实吊打A7套没问题。
选择哪个就看你追求什么咯。

惊了，em1的套机价格要一万多？啥也不说了。。。。

作者: 碎南瓜 时间: 2014-6-27 09:34

其实感觉推荐都没啥用，买家一般问的都不太懂，最后都是一拍大腿选个自己感觉好，相机+镜头画质其实都还是可以的，关键是拍的人能不能发挥出它真正的作用

作者: trivsel 时间: 2014-6-27 09:34

posted by wap, platform: 华为

比傻头比得过它吗？

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-27 09:36

引用:

原帖由 trivsel 于 2014-6-27 09:34 发表
posted by wap, platform: 华为

比傻头比得过它吗？

你找个不傻的18-200看看。

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:37

引用:

原帖由 trivsel 于 2014-6-27 09:34 发表
posted by wap, platform: 华为

比傻头比得过它吗？

呵呵，摄影区这张可以一战

作者: hank45 时间: 2014-6-27 09:37

posted by wap, platform: Android

宾得k01这货算什么

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:37

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 09:33 发表
posted by wap, platform: Firefox

惊了，em1的套机价格要一万多？啥也不说了。。。。

你这种纯粹就不是来讨论的，不说也罢

作者: robroys 时间: 2014-6-27 09:41

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @trivsel 于 2014-6-27 09:34 发表
posted by wap, platform: 华为

比傻头比得过它吗？

....

[ 本帖最后由 robroys 于 2014-6-27 09:45 编辑 ]

作者: shacg 时间: 2014-6-27 09:43

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-27 09:37 发表
你这种纯粹就不是来讨论的，不说也罢

我是说不出啥了，脑子正常的摄影爱好者会1w多买个43套机？43党推荐朋友都这么推荐的？我家里两台43，6个43头，包括福伦达25 095，但我绝不会推荐任何一个朋友1w预算买43套机，这不是坑人是什么

作者: jinye2001 时间: 2014-6-27 09:47

引用:

原帖由 arex 于 2014-6-27 08:51 发表
图来了，只有FE2470的，FE2870只能比这个更差，广角端长焦端都只有中央一点儿分辨率能看，边缘下降很快，长焦端即使收到f8也没有太大改善，相比之下1240的好太多了，不知道这能不能算吊打

像场平整度，本身就和底大小有关，M43指甲盖差不多的低和全副比像场平整度，全副包括单反全副都没有能打的标变了，M43横扫全副全场？
除了像场平整度，其他的怎么不说说如何呢？
从下面的图看，锐度貌似全副狗上面高一倍吧？
[attach]659762[/attach]

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-27 09:49 编辑 ]

作者: 大头木 时间: 2014-6-27 09:48

em1的三防，全金属，更强的六轴防抖，实时b门曲线任意风格出片，无限连拍

，完全对得起他的价格

12 40这种分辨率干掉定焦的可以说性价比极高了，不觉得这两个加一起卖1w加有什么贵的。

当然给别人推荐还是买个650d加50 200什么的，好装b啊，好不好用只有自己知道

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:49

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 09:43 发表
posted by wap, platform: Firefox

我是说不出啥了，脑子正常的摄影爱好者会1w多买个43套机？43党推荐朋友都这么推荐的？我家里两台43，6个43头，包括福伦达25 095，但我绝不会推荐任何一个朋友1w预算买43套机，这不 ...

我发现你的套路就是喜欢故意回避核心问题误导别人啊。
我说的一万左右的EM1套机是啥镜头，A7套机啥镜头？两个镜头的差价都几千块了。说别人脑子不正常前先测试一下自己是否正常。

作者: psi 时间: 2014-6-27 09:50

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-27 09:23 发表
你真有意思，拿个M43最笨重的标变来说明EM1重。不过看图片恒定2.8光圈的牛变和3.55.6光圈的狗变，体积重量还差不多。你这真不是故意变着法黑索尼？
图片里两台相机其实蛮有趣。在现在的情况下还可以算是势均力敌可以一战，但如果幻想一下。两台机器互换一个底，左边的会直接被秒得渣渣都不剩。这样一想，就会知道m43的优势何在了

M43就是底小镜头才好做吧，互换这种说法没意义

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 09:51

引用:

原帖由 大头木 于 2014-6-27 09:48 发表
em1的三防，全金属，更强的六轴防抖，实时b门曲线任意风格出片，无限连拍，完全对得起他的价格

12 40这种分辨率干掉定焦的可以说性价比极高了，不觉得这两个加一起卖1w加有什么贵的。

当然给别人推荐还 ...

说这些有啥意义，给个大底就算嵌在木头里那也是秒杀M43全家的。

作者: shacg 时间: 2014-6-27 09:58

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-27 09:49 发表
我发现你的套路就是喜欢故意回避核心问题误导别人啊。
我说的一万左右的EM1套机是啥镜头，A7套机啥镜头？两个镜头的差价都几千块了。说别人脑子不正常前先测试一下自己是否正常。

核心问题喷了，请读主楼100遍

作者: shacg 时间: 2014-6-27 10:05

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @大头木于 2014-6-27 09:48 发表
em1的三防，全金属，更强的六轴防抖，实时b门曲线任意风格出片，无限连拍，完全对得起他的价格

12 40这种分辨率干掉定焦的可以说性价比极高了，不觉得这两个加一起卖1w加有什么贵的。

当然给别人推荐还是买个650d加50 200什么的，好装b啊，好不好用只有自己知道

M43的精髓就是平衡性，画质好的比它大，体积重量小的比它画质差，M43的体积素质比恰恰在一个门槛值上，nex的apsc镜头机身组合就是大了那么一点点，所以很多人就对它无爱

所以我追求m43就是追求小巧精致和过得去的画质，但在我看来，em1套机这货完全就是误入歧途，“三防、金属机身、防抖、专业的拍摄模式”，有这些追求的人根本无视体积，齐刷刷的都上全副旗舰，卖1w多更是个笑话，要装逼买个leica x1都比这货强

作者: 江南馄饨 时间: 2014-6-27 10:06

posted by wap, platform: SONY (Z1)

M43已经开始吊打全副了，下一个对手是谁

作者: 碎南瓜 时间: 2014-6-27 10:12

同楼上，M43就是方便小巧，不过建议别人买贵的，多是出于自己喜好，越贵的组合，更容易出好片。

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 10:21

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 10:05 发表
posted by wap, platform: Firefox

M43的精髓就是平衡性，画质好的比它大，体积重量小的比它画质差，M43的体积素质比恰恰在一个门槛值上，nex的apsc镜头机身组合就是大了那么一点点，所以很多人就对它无爱

所以我 ...

本来就是选择性的问题啊，你要方便小巧可以不选1240这个头啊。46楼的图又不是我发的。

作者: trivsel 时间: 2014-6-27 10:23

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-6-27 09:36 发表
你找个不傻的18200看看。

傻就傻在官方只有E口(只讨论微单不说dslr)，
M43想玩只能上环。

当然你们可以怪腾龙故意黑。

作者: shacg 时间: 2014-6-27 10:32

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @heven2004 于 2014-6-27 10:21 发表
本来就是选择性的问题啊，你要方便小巧可以不选1240这个头啊。46楼的图又不是我发的。

你搞明白没有，我从来没说过m43什么，只喷能吊打a7的em1套机

本帖最后由 shacg 于 2014-6-27 10:34 通过手机版编辑

作者: ZhenShiRo 时间: 2014-6-27 10:37

posted by wap, platform: Chrome

现在M43已经可以FF了，半幅还未够班啊。

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 10:37

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 10:32 发表
posted by wap, platform: Firefox

你搞明白没有，我从来没说过m43什么，只喷em1套机

这不是选择性的问题？
em1套机易用性出片率绝对高过A7套机
A7套机绝对画质高过EM1套机。
看你追求什么咯。

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-6-27 10:41 编辑 ]

作者: psi 时间: 2014-6-27 10:38

posted by wap, platform: SONY (Z1)

NEX.3N机身也挺小巧的，做工价格都很赞，就是镜头真的太大，尤其是E50，价格素质光圈都完美，就是太大太重了。只有E20饼和E3518这两个镜头各方面都很不错。

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-27 10:47

引用:

原帖由 aweiwei 于 2014-6-26 10:41 发表
posted by wap, platform: Chrome

我看现在SONY的那款新的微单是全北京无货状态啊！

M43的画质比APS-C的略差但不明显吧。大概是85分比90分的差距？

此外就是镜头群了，个人一直对SONY的镜头群不报啥期望……这 ...

光顾喷了，正经回复一下爽总的问题

sony也不是镜头群不行，只是选择很少，狗的太狗好的太贵，不过我觉得你属于价格不敏感群体，同一焦段有1个选择和10个选择对你没有太大意义，你买最好那个就行了。而且E口从A7发布至今镜头也在慢慢补全，总有个过程。

考虑体积的话，应该说没有什么争议，底大小在那放着，黑科技也无法突破光学原理，M43可以小体积出素质不错的大光圈头，选择也不少，本身这个卡口就是这么定位的，如果对体积敏感又要兼顾画质完全可以考虑。

推荐么，你还是看得上的全买一遍好了:D :D

作者: shacg 时间: 2014-6-27 10:49

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-27 10:37 发表

em1套机易用性出片率绝对高过A7套机

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 10:50

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 10:49 发表

有问题？

作者: shacg 时间: 2014-6-27 10:56

没什么问题，我就贴个链接

http://club.tgfcer.com/thread-6903736-1-1.html

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 10:59

引用:

原帖由 shacg 于 2014-6-27 10:56 发表
没什么问题，我就贴个链接

http://club.tgfcer.com/thread-6903736-1-1.html

和我说的出片率有毛关系？

作者: felixqu 时间: 2014-6-27 11:17 标题: 回复 90# 的帖子

哪里来的出片率数据？请上

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-27 11:25

引用:

原帖由 arex 于 2014-6-27 08:51 发表
图来了，只有FE2470的，FE2870只能比这个更差，广角端长焦端都只有中央一点儿分辨率能看，边缘下降很快，长焦端即使收到f8也没有太大改善，相比之下1240的好太多了，不知道这能不能算吊打

你不妨把其他家所有2470的像场图全部放出来，照你这个逻辑M43吊打所有了，你这是自己看不懂还是想欺负别人看不懂？:D

作者: arex 时间: 2014-6-27 11:26

对焦越快，防抖功能越强，镜头光圈越大，操控越好，出片率就越高，这几个方面A7都没法和EM1打吧？

晚上光线稍微差一点，A7那对焦基本就废了，来回拉风箱根本对不上，EM1在这种情况下还是很容易对上

作者: jinye2001 时间: 2014-6-27 11:33

posted by wap, platform: iPhone

我A7用4代环上适马，蔡司头都没有对不上的
直接E口也没有对不上的
楼上是把7和7R搞错了？
操控我觉得7不错，比以前松下的机器好多了，不过老nex操控确实不行

作者: heven2004 时间: 2014-6-27 11:35

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-6-27 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

我A7用4代环上适马，蔡司头都没有对不上的
直接E口也没有对不上的
楼上是把7和7R搞错了？
操控我觉得7不错，比以前松下的机器好多了，不过老nex操控确实不行

这里不是一直在讨论同样1W左右的套机吗？

作者: shacg 时间: 2014-6-27 11:36

posted by wap, platform: VIVO (Xshot)

引用:

原帖由 @arex 于 2014-6-27 11:26 发表
对焦越快，防抖功能越强，镜头光圈越大，操控越好，出片率就越高，这几个方面A7都没法和EM1打吧？

晚上光线稍微差一点，A7那对焦基本就废了，来回拉风箱根本对不上，EM1在这种情况下还是很容易对上

EM1的代价就是把43应该是gm1的体积做得比全副机还大，话说全副这个等级的机器就是1dx加2470了吧

作者: jinye2001 时间: 2014-6-27 11:38

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-27 11:35 发表

这里不是一直在讨论同样1W左右的套机吗？

我手头就两个E口的头 55和2870
2870和4代环加50 1.4不都是1w左右的套机么？

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-27 11:39 编辑 ]

作者: arex 时间: 2014-6-27 11:39

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-6-27 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

我A7用4代环上适马，蔡司头都没有对不上的
直接E口也没有对不上的
楼上是把7和7R搞错了？
操控我觉得7不错，比以前松下的机器好多了，不过老nex操控确实不行

关于A7系列的操控，不说别的...你觉得那个C2放大键的位置合理吗？

松下的机子也有不同档次，你和GF之类的比当然好多了，按钮数量摆着的，但是和同档次的GH系列比还是有差距吧

作者: jinye2001 时间: 2014-6-27 11:44

引用:

原帖由 arex 于 2014-6-27 11:39 发表

关于A7系列的操控，不说别的...你觉得那个C2放大键的位置合理吗？

松下的机子也有不同档次，你和GF之类的比当然好多了，按钮数量摆着的，但是和同档次的GH系列比还是有差距吧

那就多说点别的，A7操控，除了C2还有什么别的可以说呢？

同样1w左右的预算，如果不是选二奶机的情况下，我估计绝大多是人都是选全幅的
M43高端机定位也就在6000这个门槛了
M43对apsc我觉得各有千秋，两者差距不大
但是M43提高到1w这个坎，对上全幅，我觉得M43输的基本没悬念

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-27 11:50 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2014-6-27 11:48

posted by wap, platform: Chrome

路上扫街,旅游都是af,sf 啪啪啪,哪里有空,调来调去.
光圈,对焦速度更重要,画质够好就行了.
要不然各种模糊,别说apsc.你全画幅,中画幅是糊的有啥用..

你要有空研究光线,摆拍,或者风景,各种手动调.对焦速度有啥用,反正手动对好就行.
使劲儿选大画幅,好镜头..

这事情看需求

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)