Board logo

标题: [其他] 我去，这死马DPM画质太牛逼了吧 [打印本页]
作者: psi    时间: 2014-6-24 23:57     标题: 我去，这死马DPM画质太牛逼了吧

入了个DP1M，稍微试了下，画质太惊人了，就是文件实在太大，处理起来好慢，另外机器有点傻大粗，而且耗电惊人，电池容量也太小了。

画面有种特别的质感，这就不说了，光说画质，连我这种人都能看出明显区别

图1是DP1M原图缩小，图2是RAW输出TIFF最大分辨率6K左右，100%剪裁，图3是JPG直出和E-PM2套头差不多焦距100%剪裁对比（两者原图分辨率差不多）

感觉一定要入台4K显示设备了，不然这么好的画质都浪费了。如果打印出来的话，多大尺寸能体现出这样的画质区别？

[ 本帖最后由 psi 于 2014-6-25 00:01 编辑 ]
作者: 春熙    时间: 2014-6-25 00:06

看你的图，得出的结论正相反
感觉epm2的效果更好
作者: psi    时间: 2014-6-25 00:07

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @春熙  于 2014-6-25 00:06 发表
看你的图，得出的结论正相反
感觉epm2的效果更好
图3左边好？
作者: a904055262    时间: 2014-6-25 00:08

posted by wap, platform: iPhone

死马不如专攻镜头
作者: versaceme    时间: 2014-6-25 00:09

不错的个性机
作者: 春熙    时间: 2014-6-25 00:10

引用:
原帖由 psi 于 2014-6-25 00:07 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

图3左边好？
是的，特别是红色标签
作者: psi    时间: 2014-6-25 00:22

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @春熙  于 2014-6-25 00:10 发表
是的，特别是红色标签
那是因为对比度的问题吧，颜色曝光两张也有点不一样，我就随便对比了一下，这些都可以调整的，但是清晰度秒得epm2渣都不剩了
作者: psi    时间: 2014-6-25 00:26

posted by wap, platform: SONY (Z1)

不过确实挺奇怪的，为什么标签那里适马的清晰度很差，其它地方却很强，比如12 monkeys那些字
作者: volumecloud    时间: 2014-6-25 00:27

楼主怎么不发摄影区呢？
作者: 寂静狼    时间: 2014-6-25 00:35

posted by wap, platform: GALAXY S IV

日光机无爱啊。。。。
作者: counter04    时间: 2014-6-25 00:47

楼主你拿一个1600万像素的机器跟4500万像素的比清晰度？搞笑:D
作者: hexagon    时间: 2014-6-25 00:50

请在强太阳光下使用。。。。。。
作者: 卖哥    时间: 2014-6-25 02:02

何必输出60MP……X3本来对马赛克单位像素有信息量优势，输出60MP后反而不及了。
你用SPP输出15MP的对比，就能体会X3的100%和缩图看起来没什么区别的境界了。
作者: I-Am-Legend    时间: 2014-6-25 05:31

posted by wap, platform: iPhone

很复古的机器
特别适合从胶片一路走来的玩家
技术门槛很高
但是用好了绝对牛掰
可秒某些FF
作者: 342401    时间: 2014-6-25 06:56

DP1M不如DP1画质，除了分辨率高
作者: psi    时间: 2014-6-25 08:39

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @counter04  于 2014-6-25 00:47 发表
楼主你拿一个1600万像素的机器跟4500万像素的比清晰度？搞笑:D
诺基亚808也有4000多万像素哦
作者: psi    时间: 2014-6-25 08:40

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @卖哥  于 2014-6-25 02:02 发表
何必输出60MP……X3本来对马赛克单位像素有信息量优势，输出60MP后反而不及了。
你用SPP输出15MP的对比，就能体会X3的100%和缩图看起来没什么区别的境界了。
谢啦，我再去研究研究
作者: psi    时间: 2014-6-25 08:41

posted by wap, platform: SONY (Z1)

对焦没有滴滴声，很不习惯啊。。。好像不能改？
作者: psi    时间: 2014-6-26 23:30

引用:
原帖由 寂静狼 于 2014-6-25 00:35 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

日光机无爱啊。。。。
这机器是日光机绝对是误导了，主要高ISO的JPG直出真的就是一炮无，不知道适马的机内软件是怎么搞的。RAW用软件输出高ISO也很赞，就是一张张搞起来慢点。
作者: psi    时间: 2014-6-26 23:34

晚上室内射灯手持，NEX那张是之前随便拍的，缩那么小质量差别都那么明显啊
作者: neogeo    时间: 2014-6-27 00:05

引用:
原帖由 psi 于 2014-6-26 23:34 发表
晚上室内射灯手持，NEX那张是之前随便拍的，缩那么小质量差别都那么明显啊
按某业内的说法是无论什么图片处理软件，无论什么算法，软件没法分辨物体的边缘，因此哪怕你缩得再小，普通相机出片还是没办法跟SIMGA的比
作者: 卖哥    时间: 2014-6-27 02:08

引用:
原帖由 psi 于 2014-6-26 23:30 发表



这机器是日光机绝对是误导了，主要高ISO的JPG直出真的就是一炮无，不知道适马的机内软件是怎么搞的。RAW用软件输出高ISO也很赞，就是一张张搞起来慢点。
iso200以下基本纯净，以上有明显噪点，800以上有彩色噪点。
如果之前用CCD的倒是不觉得这怎么样，但是现在的全画幅CMOS可是6400可用。
此外我觉得，X3在打印小尺寸照片的时候，稍微带点噪点反而更有胶片感。
作者: kpf190    时间: 2014-6-27 03:35

不就是自带小清新滤镜么



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0