TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [世界杯] 讲真，这届世界杯的黑哨堪比2002韩国，就是要整死欧洲球队 [打印本页]

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-6-23 08:30 标题: 讲真，这届世界杯的黑哨堪比2002韩国，就是要整死欧洲球队

英西葡分组抽签全都了死亡小组，欧洲球队首轮比赛就先自相残杀，第二轮过后法德荷暂时安全，英西葡三家被干掉，意大利处境也危险。让欧洲一流豪门球队死伤过半，最多也就四支强队出线，最大程度的减少对巴阿的威胁。

然后是打压欧洲二线球队，比如像昨天的波黑的比赛，明明能出线的球被生生黑死，这种黑哨堪比2002年意大利的遭遇。只不过这次受益方是非洲兄弟而不是东道主，受到的关注度不高，自然也没人理会。克罗地亚和瑞士出线也困难，俄罗斯基本也完蛋。比利时作为让欧洲一流豪门内战的衍生品顺利出线（让比利时当种子队才能把欧洲真豪门都抽到一组去）。

这届比赛黑的非常有水平，属于那种有技术含量的“黑”，还不容易让人挑出毛病。不会玩韩国2002年那种明目张胆“赤裸裸”的黑，就像宋江和李逵的厚黑还是不一样的。美洲球队集体受益，美国阿根廷巴西哥斯达黎加哥伦比亚智利提前出线，墨西哥和厄瓜多尔也有不小机会。北美南美共10支球队，16强里看来要有要6-8支美洲球队了，应该是最近这二三十年美洲最牛成绩，半壁江山啊。

作者: 无蟹可击 时间: 2014-6-23 08:31

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

楼主你输了多少这么深仇大恨的？

作者: 井喷 时间: 2014-6-23 08:34

楼主，完整看完比赛再发表评论是种美德~

作者: mai84619 时间: 2014-6-23 08:41

posted by wap, platform: HTC

做掉欧洲队，确实是这么计划的。

当然，抽签一直都是有猫腻的，不然怎么每次东道主那组都是弱队呢？见过东道主在死亡之组的吗？

作者: rugermini 时间: 2014-6-23 08:41

哥斯达黎加哥伦比亚智利

这三个完全就是自己实力出线，美国其实也不差到哪儿去。

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-6-23 08:47

引用:

原帖由井喷于 2014-6-23 08:34 发表
楼主，完整看完比赛再发表评论是种美德~

看看揭幕战巴西VS克罗地亚1比1的时候弗雷德禁区内的那个被“摸倒”的点球，还有今天葡萄牙VS美国比分也是1比1时，纳尼在禁区内被“拦倒”的那个犯规结果没判。

这样的双重标准你要是还没察觉到的话，你就算看完整场也没用，球盲一个了，谁看不出来谁球盲。

作者: scstriker 时间: 2014-6-23 08:49

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

欧洲球队退步太大了，个人一对一能力完全丧失殆尽。不说别的，看意大利这后防线，不靠体系能单防住谁？
相反欧洲踢得最好的法国，队内基本是移民。以后欧洲想要对抗天赋爆表的美洲，唯一的解决方法就是组成黑叔叔全明星了。

作者: scstriker 时间: 2014-6-23 08:50

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-6-23 08:47 发表
看看揭幕战巴西VS克罗地亚1比1的时候弗雷德禁区内的那个被“摸倒”的点球，还有今天葡萄牙VS美国比分也是1比1时，纳尼在禁区内被“拦倒”的那个犯规结果没判。

这样的双重标准你要是还没察觉到的话，你就算看完整场也没用，球盲一个了，谁看不出来谁球盲。

意大利一肩膀拦倒哥斯达黎加的点球您怎么看

作者: woodd 时间: 2014-6-23 08:50

posted by wap, platform: Chrome

相对欧洲球队来说，巴西更怕南美球队吧。

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-6-23 09:07

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-6-23 08:50 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

意大利一肩膀拦倒哥斯达黎加的点球您怎么看

争议判罚肯定是”普遍”存在的，不会是只是你有而他却没有。这既不符合“正确”，也不符合概率意义上的分布状态。但是那种能影响到比赛最终结果的致命性争议判罚目前绝大部分是给了欧洲球队，欧洲球队是最大受害方，这一点明眼人都能看出来。

你说的那个是意大利VS哥斯达黎加比赛时，基耶利尼禁区内拦截小坎贝尔的动作，这个毫无疑问是点球，裁判没判，不过这也没有影响最终结果。这属于非致命性争议判罚。

作者: taojin82 时间: 2014-6-23 09:09

别谈死亡之组看了德国对加纳这个组才是死亡之组

最差的竟然是葡萄牙

作者: neo1tgfc 时间: 2014-6-23 09:10

posted by wap, platform: Samsung

nani那球是点球的话那场均五个点球，233

作者: scstriker 时间: 2014-6-23 09:16

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-6-23 09:07 发表
争议判罚肯定是”普遍”存在的，不会是只是你有而他却没有。这既不符合“正确”，也不符合概率意义上的分布状态。但是那种能影响到比赛最终结果的致命性争议判罚目前绝大部分是给了欧洲球队，欧洲球队是最大受害方，这一点明眼人都能看出来。

你说的那个是意大利VS哥斯达黎加比赛时，基耶利尼禁区内拦截小坎贝尔的动作，这个毫无疑问是点球，裁判没判，不过这也没有影响最终结果。这属于非致命性争议判罚。

结果反推过程啊？万一哥斯达黎加没赢呢。。。

作者: 阿尔沙文 时间: 2014-6-23 09:34

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-6-23 09:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

结果反推过程啊？万一哥斯达黎加没赢呢。。。

最重要的当然还是看结果，因为黑还是不黑，最终一定会体现的最终的结果上，比赛的结果和这届大赛的最终结局。这么做的人的最大的诉求就是要在结果上来体现。而不是过程，过程不是诉求但结果是诉求。

有些时候裁判也不会完全去掌握比赛，只要让比赛在不失控状态就行。比如基耶利尼那个点球吹还是不吹不是最重要的，因为当时比分是0-0，剩下的比赛还有大量的时间，这都属于“可操作空间”

哥斯达黎加最后要是没赢也没关系，只要意大利不赢就OK，这是底线，要把英格兰弄出去只要意大利不赢就行，事实上意大利的上半场的发挥很不理想，裁判观众队员教练谁都能看明白，意大利没能力也没状态赢下，既然没必要了自然裁判不会自找没趣的找“黑”点。事实上最终结果是1-0还是0-0差别没那么大。最后一场乌拉圭能不能出线还是要靠自己。

作者: scstriker 时间: 2014-6-23 09:36

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @阿尔沙文于 2014-6-23 09:34 发表
最重要的当然还是看结果，因为黑还是不黑，最终一定会体现的最终的结果上，比赛的结果和这届大赛的最终结局。这么做的人的最大的诉求就是要在结果上来体现。而不是过程，过程不是诉求但结果是诉求。

有些时候裁判也不会完全去掌握比赛，只要让比赛在不失控状态就行。比如基耶利尼那个点球吹还是不吹不是最重要的，因为当时比分是00，剩下的比赛还有大量的时间，这都属于“可操作空间”

哥斯达黎加最后要是没赢也没关系，只要意大利不赢就OK，这是底线，要把英格兰弄出去只要意大利不赢就行，事实上意大利的上半场的发挥很不理想，裁判观众队员教练谁都能看明白，意大利没能力也没状态赢下，既然没必要了自然裁判不会自找没趣的找“黑”点。事实上最终结果是10还是00差别没那么大。最后一场乌拉圭能不能出线还是要靠自己。

写了这么一长串话辛苦了，不过你挺为裁判着想的。

作者: craZyFeFe 时间: 2014-6-23 09:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @scstriker 于 2014-6-23 09:36 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

写了这么一长串话辛苦了，不过你挺为裁判着想的。

可是他正文可没替裁判着想。
看来这个着想还需要考虑能不能为己所用！

作者: 盖尔森基兴矿工 时间: 2014-6-23 09:44

posted by wap, platform: 华为 (P6)

楼主，看球有点费电啊。

作者: gogogo 时间: 2014-6-23 09:45

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

调侃一下还行，说的跟真的一样就算了

作者: kklai 时间: 2014-6-23 09:48

posted by wap, platform: iPhone

居然有人说意大利队那个点球。别忘了裁判也放过哥斯达黎加一次犯规

作者: scstriker 时间: 2014-6-23 09:50

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

引用:

原帖由 @kklai 于 2014-6-23 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

居然有人说意大利队那个点球。别忘了裁判也放过哥斯达黎加一次犯规

这样找来找去的。。。一场比赛真心要十个点球起步了。

作者: 心御剑 时间: 2014-6-23 09:55

引用:

原帖由 kklai 于 2014-6-23 09:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

居然有人说意大利队那个点球。别忘了裁判也放过哥斯达黎加一次犯规

巴洛特利那个？那个不算点球吧

作者: 黄金12 时间: 2014-6-23 09:59

引用:

原帖由 mai84619 于 2014-6-23 08:41 发表
posted by wap, platform: HTC

做掉欧洲队，确实是这么计划的。

当然，抽签一直都是有猫腻的，不然怎么每次东道主那组都是弱队呢？见过东道主在死亡之组的吗？

78年的阿根廷算么？

作者: 黄金12 时间: 2014-6-23 10:01

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2014-6-23 08:47 发表

看看揭幕战巴西VS克罗地亚1比1的时候弗雷德禁区内的那个被“摸倒”的点球，还有今天葡萄牙VS美国比分也是1比1时，纳尼在禁区内被“拦倒”的那个犯规结果没判。

这样的双重标准你要是还没察觉到的话，你就算看 ...

不同的比赛不同的裁判你也能放在一起比算你牛逼。要说，西甲全年都是假球，因为英糙这球绝对不吹犯规！！

作者: 马岱 时间: 2014-6-23 10:09

欧洲有这么多名额，无论这么分都有会有2个欧洲球队再一个组的。
楼主不是想4个欧洲球队在一个组吧，这样可以铁定有两个出线了、
西班牙，英格兰等欧洲球队回家本来就是自己差，跟分组无关，跟裁判更无关。

作者: aries白羊 时间: 2014-6-23 10:43

估计是买的队都输了。。2333

作者: ff136169 时间: 2014-6-24 11:32

喷了
欧洲队不能出线怪对手太强
所以只要世界杯不是欧洲队得了就是黑

作者: 马岱 时间: 2014-6-24 11:37

克罗地亚跟墨西哥可没裁判偏袒，而且是生死战，还不是被打得像狗一样，

作者: ft1959541 时间: 2014-6-24 11:38

呵呵，波黑那场怎么算？尼日利亚边路突破那一下犯规了没有？真是纯黑，哲科几乎落后半米身位都能判越位，这都能吹了，还要黑到什么程度？

作者: 业界良心任天堂 时间: 2014-6-24 12:35

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @ft1959541 于 2014-6-24 11:38 发表
呵呵，波黑那场怎么算？尼日利亚边路突破那一下犯规了没有？真是纯黑，哲科几乎落后半米身位都能判越位，这都能吹了，还要黑到什么程度？

波黑那场我看了的确是真黑，而且波黑运气也差，不然就算被黑不说赢球至少能打平的

作者: fanti 时间: 2014-6-24 12:35

足球比赛主场是个很大的优势，欧洲球员不可能适应巴西炎热的气候，南美球员自然比你欧洲球员踢的好。所谓欧洲强队竟然只有上届的西班牙在非欧洲举办的世界杯上夺冠。

作者: tzenix 时间: 2014-6-24 13:18

波黑的确被黑了

作者: tzenix 时间: 2014-6-24 13:18

克罗地亚是自己打不过墨西哥
一个手球还逃过判罚了

作者: tzenix 时间: 2014-6-24 14:33

保巴西小组第一的意图非常明显

巴西队与墨西哥队同积7分，以净胜球的优势排到小组第一。
但问题是这些净胜球里：
巴西队：对手一个构不成犯规的动作给判了点球；拉米德中场抢断犯规发起的进攻，奥斯卡进球；弗雷德的越位进球。
墨西哥队：对阵喀麦隆被吹了两个好球；对阵克罗地亚对手一个明显的禁区内手臂下压防守没判点球。
这里外里差了5-6个球。

作者: kaldorei 时间: 2014-6-24 14:36

posted by wap, platform: iPhone

欧洲球队踢得屎一样怪黑哨？
谁叫你们踢不过哥斯达黎加

作者: byemilan 时间: 2014-6-24 14:46

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

意大利那个点球最后回放了好几次，主裁判位置不好，从他那个角度看基耶利尼手上动作刚好被挡住，如果助理裁判不提示的话，主裁判这个点球确实需要勇气，后面也证明这不是一个喜欢吹哨的裁判，所以没吹点球只能说基耶利尼太狡猾或者运气太好。

作者: n2 时间: 2014-6-24 14:49

posted by wap, platform: Safari

没觉得多黑。。。。。。

作者: tzenix 时间: 2014-6-24 16:51

　　新浪体育讯　巴西4比1击败喀麦隆，顺利拿到世界杯A组的头名，避开了B组第一的荷兰。

　　“配角”喀麦隆的表现在人意料之中，虽然他们是历史上唯一击败过巴西的非洲球队(2003年联合会杯，巴西对非洲球队的成绩是32胜1败，仅输过喀麦隆)。马蒂普的进球一度让比赛出现波折，但自始至终，没人怀疑巴西会拿到一场大胜，而在82分钟前后的巧合变化，让人难免怀疑，一切早有“定数”。

　　第82分钟，同时开球的同组另一战，埃尔南德斯破门，墨西哥3比0领先克罗地亚。这犹如一块石头投入湖中，本组的出线形势开始变得微妙。此球一进，墨西哥的净胜球已经追平了巴西，只要再进一个，就可以力压巴西获得小组头名，那样的话，桑巴军团在16强战中将不得不去碰状态大热的荷兰……

　　但小豌豆的进球，犹如开启了一个联动机制，喀麦隆立刻丢球了。第84分钟，非洲雄狮送上了一个离奇的低级失误，17号在后场把球交到巴西队脚下，奥斯卡随即助攻费尔南迪尼奥破门，4比1，巴西拿小组第二碰荷兰的可能性刚刚接近出现，就立刻被这个球扼杀了。从整体走势上看，巴西人在喀麦隆的配合下，牢牢操控着小组的名次排定，一旦墨西哥有望打破这一排定时，非洲雄狮立刻出现了低级失误……[免费体验世界杯足彩!意大利胜赔2.45][猜比分享5折优惠]

　　这当然可能只是一个“纯洁”的失误，但喀麦隆队在本届大赛以来暴露出的种种端倪，都让人把怀疑的目光对准他们。对克罗地亚一战，经验丰富的宋，在被对手阻挡了一下后，就离奇爆发，上半时就肘击对手申领红牌下场，导致球队惨败。而在巴西与喀麦隆赛前，还曝出亚洲博彩公司操控这场比赛的传闻(国际足联重点监察喀麦隆队称目前未发现假球迹象)。喀麦隆队长埃托奥曾威胁称，回国就要向媒体揭露一些事情，似乎对队内的某些情况不满，而后“猎豹”就被冷冻在替补席再未出场，官方给出的理由是受伤。随着喀麦隆惨败而归，三个对手都在他们身上满意的拿到了结果，不知道埃托奥回国之后，是否真的会对媒体曝出什么猛料。

作者: bigbadpasco 时间: 2014-6-24 16:55

我觉得到现在为止最被黑的是墨西哥，不过人家争气不败出线

作者: kaiseryin 时间: 2014-6-24 17:35

posted by wap, platform: Android

最黑的是天气，让一群来自温带寒带的白皮中午一点在热带踢球，想想就心疼

作者: 堕锦拍 时间: 2014-6-24 17:39

posted by wap, platform: iOS

02年不叫黑哨，叫足球丑闻好不！！！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)