TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 讲真，一直认为大法的a6000是当前最良心的微单，直到看到了松下的gm1 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-21 16:35 标题: 讲真，一直认为大法的a6000是当前最良心的微单，直到看到了松下的gm1

绝赞的做工，优秀的成像，迷你的体积，合理的价格，不错的套头，加个20神饼，单机走天下都没问题。

作者: 两个蛋 时间: 2014-6-21 16:36

posted by wap, platform: Android

三防相机是不是只有em5？

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-21 16:40

引用:

原帖由 两个蛋 于 2014-6-21 16:36 发表
posted by wap, platform: Android

三防相机是不是只有em5？

机身三防，镜头咋办？

作者: 小文 时间: 2014-6-21 16:40

LZ请勿泄漏天机

作者: GDwest 时间: 2014-6-21 16:41

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-21 16:40 发表

机身三防，镜头咋办？

镜头也有几款三防

ps:em1也是三防的

作者: 洛克狼 时间: 2014-6-21 17:18

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2014-6-21 16:40 发表
机身三防，镜头咋办？

1235，1240都是三防的

作者: Tanabi 时间: 2014-6-21 17:24

posted by wap, platform: 华为

底大一级压死人

作者: ooo 时间: 2014-6-21 17:25

posted by wap, platform: iPhone

gm1这么牛？

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-21 17:27

引用:

原帖由 Tanabi 于 2014-6-21 17:24 发表
posted by wap, platform: 华为

底大一级压死人

大法6000套头肯定拍不出这种片子。。。。
[attach]658177[/attach]

作者: henvelleng 时间: 2014-6-21 17:30

松下的良心体现在做工和跳水速度，尤其是后者，把奥巴也带着一起跳了，其实整个残幅微单界的跳水速度都比较喜感

作者: 碎南瓜 时间: 2014-6-21 17:35

引用:

原帖由 henvelleng 于 2014-6-21 17:30 发表
松下的良心体现在做工和跳水速度，尤其是后者，把奥巴也带着一起跳了，其实整个残幅微单界的跳水速度都比较喜感

机身小，各种材料都比较省，成本比其他大机身相机都低

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-21 17:38

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @碎南瓜于 2014-6-21 17:35 发表
机身小，各种材料都比较省，成本比其他大机身相机都低

全金属机身，肯定比一堆大塑料成本高，这机器现在套机3800，成像和gx7一样，良心到炸裂！

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-21 17:42

posted by wap, platform: Galaxy Note III

能用手机app遥控拍摄，遥控快门都省了

作者: 碎南瓜 时间: 2014-6-21 17:42

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-21 17:38 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

全金属机身，肯定比一堆大塑料成本高，这机器现在套机3800，成像和gx7一样，良心到炸裂！

我打算双11时候，套机到3000左右再入

作者: pigudada 时间: 2014-6-21 18:07

posted by wap, platform: Nokia (N900)

银色好骚

作者: cigci 时间: 2014-6-21 18:29

posted by wap, platform: iPhone

等价格跳水吧

作者: DeepSearchz 时间: 2014-6-21 18:39

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-21 17:42 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

能用手机app遥控拍摄，遥控快门都省了

a6000不是也可以?

作者: 汝 时间: 2014-6-21 23:25

GM1的问题是，你不用套头或者那几只小定焦
就会丑到无法形容了……

作者: 卡米哇可可 时间: 2014-6-21 23:37

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-21 17:27 发表

大法6000套头肯定拍不出这种片子。。。。
658177

这个环境下手机也不会差，就更你背个120或者135去西餐或者马代拍的片子也不见得会比卡片机好多少一样

作者: a904055262 时间: 2014-6-22 00:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2014-6-21 17:27 发表
大法6000套头肯定拍不出这种片子。。。。
658177

这是不是跟风景关系大些。。

作者: hhhiro 时间: 2014-6-22 00:25

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2014-6-21 17:27 发表
大法6000套头肯定拍不出这种片子。。。。
658177

这张略屌，直出没有后期？

作者: 两个蛋 时间: 2014-6-22 11:20

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hhhiro 于 2014-6-22 00:25 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

这张略屌，直出没有后期？

那是a7拍的

作者: psi 时间: 2014-6-22 11:25

posted by wap, platform: SONY (Z1)

a6000做工实在是差啊，全塑料的真的不能忍

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-22 15:23

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @两个蛋于 2014-6-22 11:20 发表
posted by wap, platform: Android

那是a7拍的

gm1 12 32套头

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-22 15:24

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @卡米哇可可于 2014-6-21 23:37 发表
这个环境下手机也不会差，就更你背个120或者135去西餐或者马代拍的片子也不见得会比卡片机好多少一样

这么复杂的光线，你手机能拍出来？呵呵

作者: 碎南瓜 时间: 2014-6-22 15:31

我本来想买GM1单机的，但是评价说变焦套头做的超牛，到现在我还有点不太信

作者: 卡米哇可可 时间: 2014-6-22 15:47

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-22 15:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

这么复杂的光线，你手机能拍出来？呵呵

嗯，大师我拍不出来但是有人能拍的出来，一张特定环境的样片也能拿出来专门说事，还呵呵，喷了

作者: 大头木 时间: 2014-6-22 15:49

引用:

原帖由 卡米哇可可 于 2014-6-22 15:47 发表

嗯，大师我拍不出来但是有人能拍的出来，一张特定环境的样片也能拿出来专门说事，还呵呵，喷了

这个手机真的拍不出来。。。

光比太大

作者: 卡米哇可可 时间: 2014-6-22 15:58

引用:

原帖由 大头木 于 2014-6-22 15:49 发表

这个手机真的拍不出来。。。

光比太大

我只是说手机拍效果也不会太差，本来就他的引用回复就是来反驳底大一级压死人道理，但是搬出来一张特定环境的照片有毛参考价值？给你GM1你到遇不到这么牛逼的景观你一样拍不出来这样的片子，何况判断A6000拍出来的依据是啥？底太大？

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2014-6-22 16:06

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @卡米哇可可于 2014-6-22 15:58 发表
我只是说手机拍效果也不会太差，本来就他的引用回复就是来反驳底大一级压死人道理，但是搬出来一张特定环境的照片有毛参考价值？给你GM1你到遇不到这么牛逼的景观你一样拍不出来这样的片子，何况判断A6000拍出来的依据是啥？底太大？

你这叫抬杠

作者: cc0128 时间: 2014-6-22 16:55

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

大法机身好镜头不行。

作者: 卡米哇可可 时间: 2014-6-22 17:00

引用:

原帖由 我爱一条柴啊 于 2014-6-22 16:06 发表
posted by wap, platform: Windows

你这叫抬杠

对不起，我错了

作者: henvelleng 时间: 2014-6-22 17:59

引用:

原帖由 卡米哇可可 于 2014-6-22 15:58 发表

我只是说手机拍效果也不会太差，本来就他的引用回复就是来反驳底大一级压死人道理，但是搬出来一张特定环境的照片有毛参考价值？给你GM1你到遇不到这么牛逼的景观你一样拍不出来这样的片子，何况判断A6000拍出来的 ...

这张必须用raw做后期，而且必须上三脚架长曝，用手机不可能

作者: gogogo 时间: 2014-6-22 19:31

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @纵海行舟于 2014-6-21 17:27 发表
大法6000套头肯定拍不出这种片子。。。。
658177

同一场景下怎么不能

本帖最后由 gogogo 于 2014-6-22 19:33 通过手机版编辑

作者: death5343 时间: 2014-6-22 20:56

还是说一下，应该买啥样的镜头，加一起会要多少钱吧？

作者: 纵海行舟 时间: 2014-6-22 21:12

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @gogogo 于 2014-6-22 19:31 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

同一场景下怎么不能

本帖最后由 gogogo 于 2014622 19:33 通过手机版编辑

你说得是蓝天白云的场景，好天无狗头。这张正对夕阳余晖，云层斑驳，加上地上众水洼的复杂反射，长曝光，光线明暗极其复杂。大法a6000标配的狗头能拍出这效果？你自己先找给夕阳拍拍试试，看拍出来啥效果。

作者: gogogo 时间: 2014-6-22 21:34

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-22 21:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

你说得是蓝天白云的场景，好天无狗头。这张正对夕阳余晖，云层斑驳，加上地上众水洼的复杂反射，长曝光，光线明暗极其复杂。大法a6000标配的狗头能拍出这效果？你自己先找 ...

那夕阳图是不是你拍的

作者: heven2004 时间: 2014-6-22 21:41

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @death5343 于 2014-6-22 20:56 发表
还是说一下，应该买啥样的镜头，加一起会要多少钱吧？

20 1.7，不贵，一千多

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-22 21:44

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2014-6-22 21:12 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

你说得是蓝天白云的场景，好天无狗头。这张正对夕阳余晖，云层斑驳，加上地上众水洼的复杂反射，长曝光，光线明暗极其复杂。大法a6000标配的狗头能拍出这效果？你自己先找 ...

a6000套头确实渣了点，但上限可比43高，这么比不合适。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)