Board logo

标题: 也来谈谈Xshot的拍摄能力 [打印本页]

作者: shacg    时间: 2014-6-17 14:00     标题: 也来谈谈Xshot的拍摄能力

posted by wap, platform: Firefox

之前impk兄已经发过一点Xshot的近摄照片,得到大家的好评,但也有人认为3米之内无弱头,只拍近景不能说明什么问题,所以今天趁着外出办事有点时间,拍了一些Xshot的扫街片,发一点上来大家探讨
本贴照片如果不做单独说明,都是Xshot的自带相机程序直出+resize only

1、标准街景
感觉测光和白平衡都很准,车身的色彩过渡也比较细腻
作者: 我也不想注马甲    时间: 2014-6-17 14:14

posted by wap, platform: Chrome

嗲!顺便插一个!
作者: sunbx    时间: 2014-6-17 14:20

一加拍照完败,明年2000以下买个
作者: 小文    时间: 2014-6-17 14:25

posted by wap, platform: Chrome

LZ便秘了。。。
作者: shacg    时间: 2014-6-17 14:30

posted by wap, platform: Firefox

2、阴天的大面积天空

虽然是阴天,但这个场景的光比还是比较大的,Xshot可能在软件中照顾了暗部,所以最右侧并没有死黑一片,整个场景的还原度还是可以的
作者: shacg    时间: 2014-6-17 14:36

posted by wap, platform: Firefox

3、色彩还原的一个看法

第一次拿到Xshot拍照,我就觉得这是一台味精机,哪怕是直出照片,机内软件还是在会在色彩上加料,尤其是和iPhone 5s比,的确有点作弊

但拍到这张照片,我又觉得在中国这个色彩寡淡、常年pm2.5超标的环境下,色彩不加点料还真是没法看,比如这张,阴天+平淡无奇的内容,哪怕加了料,色彩的感觉依然仅仅只是平实
作者: shacg    时间: 2014-6-17 14:41

posted by wap, platform: Firefox

4、紫边测试

在这样的场景下,树叶边缘出现了大量紫边,相信很多人都非常熟悉这样一个结果,Xshot既然选择了F1.8的大光圈,所以无可避免的会出现紫边溢出,镜头吃光现象也比较明显,这两点都没法洗地,小cmos+塑料镜头+普通镀膜,要去紫边只能靠机内算了。。。当然,吃光比iPhone5s的吃光后紫色眩光现象还是好多了
作者: mlong    时间: 2014-6-17 14:50

posted by wap, platform: UC

照片很诱人啊!
作者: helllee    时间: 2014-6-17 14:51

posted by wap, platform: VIVO

我个人认为xshot的水平已经接近07年一些卡片机的水准了
作者: shacg    时间: 2014-6-17 14:53

posted by wap, platform: Firefox

5、夸张的绿色很极高的锐度

今天绿色出现的频率有点高,而且看上去都略略夸张,一方面雨后的绿色的确很漂亮,但另一方面,在色彩倾向上,Xshot的确有点偏青绿,这一点和松下在微单m43直出jpg上十分相似

其次是锐度,第二张是100%裁剪,在这个对焦距离上,Xshot的高锐度可见一斑, 细节上基本不做涂抹,哪怕是高iso,这点比iPhone5s要好得多,5s这次在高ISO涂抹上实在是有点过

[ 本帖最后由 shacg 于 2014-6-17 14:56 编辑 ]
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:01

6、老传统,拍车测油润

其实拍车测油润是十分不要脸的做法,而且意义也不大,因为只要漆面够干净,那油润的其实是车,而不是相机或镜头,但考虑到这已经是大众喜闻乐见的环节,那还是不要免俗的拍一张

其实从这张照片本身来看可圈可点之处并不多,冷暖冲撞下的色彩总是非常讨喜,Xshot出色的完成了一次记录,仅此而已
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:06

posted by wap, platform: Firefox

7、大楼与畸变

要测试畸变的话,照片本身应该能做到四平八稳,可惜我这张拍歪了。。。。233,不过从照片里还是能看出桶变感,尤其是右上角的线条发生了一点弯曲
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:18

posted by wap, platform: Firefox

8、夸张的HDR

HDR现在也是各家厂商的标配了,这里测试个弱光hdr,日光hdr下次再说

从对比照来看,hdr的效果感觉仅仅是提升了亮度,exif显示两张照片的快门光圈完全一样,不同之处在于普通照片的iso是200,hdr那张是iso 600,因此可以猜测Xshot的hdr处理方式不是iPhone那种连拍3张然后拼合,而是用高iso拍一张获取暗部,然后用软件压制高光来取得HDR效果,这样做的原因是一般cmos(尤其是sony出产的)对高光部的宽容度要好于暗部,所以压制高光更容易获得一张直方图平均的照片

在提升了暗部之后,Xshot色彩偏绿的问题也显现出来了,被提升的部分明显偏绿,这应该是vivo调色的一种恶趣味吧
作者: nopaina    时间: 2014-6-17 15:19

一加的紫边也挺厉害的。。不知道是索尼这个传感器的问题 还是步步高的通病~
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:21

9、夜景模式

这是一张iso 700的夜景,用了相机自带的夜景模式,应该说画面还是比较干净的,可以推断在夜景模式下iso 800可以一战,这点十分令人欣慰
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:27

10、极限夜景

极限夜景是所有小机器的噩梦, Xshot也不例外,这张照片的iso达到了2800,快门仅仅为1/10秒,拍摄后软件也卖力的在那里涂抹了好几秒种,所幸涂抹之后的噪点几乎看不到,但代价是整个画面没了细节。在夜景模式下,Xshot不惜用超高iso和超低快门速度来获取整个画面的亮度,镜组的光学防抖帮助1/10s手持成为可能,如果是iPhone5s拍摄这种的话,整个画面早就是黑漆漆一团了
作者: I_m_PK    时间: 2014-6-17 15:28

posted by wap, platform: VIVO

比我评测的详细多了。虽然我平时工作用5d3但是拍摄环境对手机来说完全是没法儿对比。再加上工作实在太忙根本没时间去做这么详细的测试。。。支持lz
作者: miomibuya    时间: 2014-6-17 15:30

鉴于LZ 一向比较喜爱苹果

我相信测评没啥问题

不过5.2寸比手上的1520小了点  再看看吧
作者: I_m_PK    时间: 2014-6-17 15:35

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @miomibuya  于 2014-6-17 15:30 发表
鉴于LZ 一向比较喜爱苹果

我相信测评没啥问题

不过5.2寸比手上的1520小了点  再看看吧
拿在手里手感不要太爽!大小非常合适,手大点儿的人一手没问题。不过看片儿还是3s爽
作者: nopaina    时间: 2014-6-17 15:37

5.2寸不错的 一加的5.5感觉稍大
作者: helllee    时间: 2014-6-17 15:41

引用:
原帖由 miomibuya 于 2014-6-17 15:30 发表
鉴于LZ 一向比较喜爱苹果

我相信测评没啥问题

不过5.2寸比手上的1520小了点  再看看吧
这周你拿我的试试就知道了 比xplay手感好太多了
作者: shacg    时间: 2014-6-17 15:43

posted by wap, platform: Firefox

评测部分结束,再放几张随手拍的渣图(有后期)
作者: allensakura    时间: 2014-6-17 15:55

posted by wap, platform: Android

成像跟lg一模一樣的油畫塗抹風格、估計用的同一套解決方案
作者: annity    时间: 2014-6-17 15:58

posted by wap, platform: Chrome

这拍照效果吊打老罗的锤子手机啊,步步高系的实力还是很强的。
作者: hhhiro    时间: 2014-6-17 16:03

锐度真心不错,为毛翔尼自家的手机拍不了这么锐?涂抹的很严重的感觉。
作者: 342401    时间: 2014-6-17 16:09

posted by wap, platform: UC

出门得带个拖油瓶
作者: ooo    时间: 2014-6-17 16:16

看来以后国产希望就是步步高了,真不错~
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2014-6-17 17:12

posted by wap, platform: Chrome

这玩意要是支持Android 新版的RAW直出,那肯定很牛X啊!
作者: squallssck    时间: 2014-6-17 17:20

秒杀5s,怎么办?要换机?等等ip6再说.
作者: heven2004    时间: 2014-6-17 17:23

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

确实不错,不过手机拍照对焦速度是硬伤
作者: I_m_PK    时间: 2014-6-17 17:32

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-6-17 17:23 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

确实不错,不过手机拍照对焦速度是硬伤
这机器对焦速度奇快
作者: wwwsnailcom    时间: 2014-6-17 17:36

posted by wap, platform: iPhone

效果炸裂
作者: THX1    时间: 2014-6-17 17:40

确实效果炸裂,这个镜头组看来很给力啊!!到底是哪个厂帮他做镜头的
作者: berserkme    时间: 2014-6-17 19:43

posted by wap, platform: Chrome

炸裂,中毒了,对步步高刮目相看了
作者: justchou    时间: 2014-6-17 21:14

炸裂的是骚尼吧。
新的IMX214碾压去年的IMX135已经是不争的事实,影像软件方案都是第三方外购的,以后采购相同软硬件解决方案,各家的差距估计会越来越小。
作者: 洛克狼    时间: 2014-6-17 21:30

iPhone就不说了,来张Blackberry kopina的,感觉油油的
作者: THX1    时间: 2014-6-17 21:35

引用:
原帖由 justchou 于 2014-6-17 21:14 发表
炸裂的是骚尼吧。
新的IMX214碾压去年的IMX135已经是不争的事实,影像软件方案都是第三方外购的,以后采购相同软硬件解决方案,各家的差距估计会越来越小。
哥们还不了解么? 传感器是一方面,软件也是一方面。镜头是另外一个大头!  别认死了IMX214,sony才不会给你提供镜头。我们通常看到的所谓 IMX214 都是装配了第三方镜头的摄像头组件。
作者: aszx21    时间: 2014-6-18 15:15

引用:
原帖由 shacg 于 2014-6-17 14:30 发表
posted by wap, platform: Firefox

2、阴天的大面积天空

虽然是阴天,但这个场景的光比还是比较大的,Xshot可能在软件中照顾了暗部,所以最右侧并没有死黑一片,整个场景的还原度还是可以的
总体不错
但左上方的树叶边缘与天空交界处有紫边
与HTC one一个毛病
作者: I_m_PK    时间: 2014-6-18 16:36

紫边不可避免好吗
你顶级单反顶级镜头一样有紫边,只不过是轻重多少的差别罢了
电影镜头够牛逼的吧?大把电影里这种场景紫边不要太多
作者: ttsyyh    时间: 2014-6-18 16:42

posted by wap, platform: 小米 (红米)

步步高确实是个很认真的厂,当然价格也贵,一分钱一分货
作者: aszx21    时间: 2014-6-18 17:21

引用:
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-18 16:36 发表
紫边不可避免好吗
你顶级单反顶级镜头一样有紫边,只不过是轻重多少的差别罢了
电影镜头够牛逼的吧?大把电影里这种场景紫边不要太多
步步高的
这个紫边太严重了
一眼就看出来了
三星 强光的紫边就很难察觉
作者: 我不懂    时间: 2014-6-18 18:36

posted by wap, platform: Galaxy Note III

不能换电池该死,能换电池我就不上note3了
作者: bluesnow    时间: 2014-6-19 00:29

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

就没人说评测用心给js鼓励??
作者: futurerui    时间: 2014-6-19 07:40

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: Galaxy Nexus[/size][/color]

有Galaxy S5那个实时HDR预览及处理么?有就炸裂了。

[i] 本帖最后由 futurerui 于 2014-6-19 07:42 通过手机版编辑 [/i]
作者: shacg    时间: 2014-6-19 08:53

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @futurerui  于 2014-6-19 07:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

有Galaxy S5那个实时HDR预览及处理么?有就炸裂了。

本帖最后由 futurerui 于 2014619 07:42 通过手机版编辑  
没有,HDR的取景画面和普通模式一样,拍完后机器还要在那里算个三秒钟才出图。倒是那个美颜模式是实时出效果的,还可以选择美颜等级,用前置摄像头的时候看着自己的脸颊和眼睛忽大忽小的感觉异常恐怖,233!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0