TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Note4型号和屏幕确认了… [打印本页]

作者: pauleldwan 时间: 2014-6-16 14:38 标题: Note4型号和屏幕确认了…

SM-N910A(AT&T)，屏幕5.7" QHD 2560x1440

这一股脑上QHD有啥意义嘛…狂吃电池，ppi到这种程度了提升也没啥直接视觉差距

作者: gaiden 时间: 2014-6-16 14:47

1080P我觉得就过剩

作者: cc0128 时间: 2014-6-16 14:48

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

720p和1080p区别还是很明显的。
2k真没意义

作者: oracle 时间: 2014-6-16 14:48

posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗

作者: 阿毛 时间: 2014-6-16 14:53

啧啧，想象一下用如此高的ppi屏幕，打开一个个ui设计的像屎一样的app...

作者: 我不懂 时间: 2014-6-16 14:53

我觉得HD和FHD是一个比较平衡的点。尤其是720P的HD，和现在手机其他模块的平衡是很好的。

FHD也还行，再高屏幕功耗太高了。。。

作者: omega_du 时间: 2014-6-16 14:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @oracle 于 2014-6-16 02:48 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗

qHD才是

作者: 尊尼获加 时间: 2014-6-16 14:58

好吧，我只想问问外壳是什么材质的？四角是不是还是圆又圆？

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了，4个圆角变小，整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属，希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就去尼玛的吧~~~

作者: pppkkk 时间: 2014-6-16 15:22

posted by wap, platform: Galaxy Note III

还是5.7啊，纯SB，至少上6寸啊。

作者: heven2004 时间: 2014-6-16 15:25

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-16 14:53 发表
啧啧，想象一下用如此高的ppi屏幕，打开一个个ui设计的像屎一样的app...

多虑了，2k屏用了三个月，还没发现你说的这种情况

作者: 阿毛 时间: 2014-6-16 15:26 标题: 回复 10# 的帖子

没要求是最幸福的

作者: waller 时间: 2014-6-16 15:26

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @pppkkk 于 2014-6-16 15:22 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III

还是5.7啊，纯SB，至少上6寸啊。

我也觉得4代还是5.7有点小了。3代体积其实做的很成功，屏幕最大，但是体积手感却是123代里最小巧的，用这个思路做6寸，完全没问题。

作者: kleiber 时间: 2014-6-16 15:39

买买买..

作者: Karios 时间: 2014-6-16 15:43

引用:

原帖由 尊尼获加 于 2014-6-16 02:58 PM 发表
好吧，我只想问问外壳是什么材质的？四角是不是还是圆又圆？

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了，4个圆角变小，整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属，希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就 ...

就是Z2那種造型就好了。

作者: waller 时间: 2014-6-16 15:59

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @尊尼获加于 2014-6-16 14:58 发表
好吧，我只想问问外壳是什么材质的？四角是不是还是圆又圆？

NOTE3的外形在GALAXY系列中算不错的了，4个圆角变小，整部机方正多了。

NOTE4的材质希望是玻璃或者金属，希望4个角再方一点。如果还是塑料机身那就去尼玛的吧~~~

塑料其实没什么不好，note3的重量那么轻就是塑料的功劳啊，one max就是金属的，傻大傻重的，其实手感很不好。小机器用金属可以，大屏机用金属就太重了。

作者: pppkkk 时间: 2014-6-16 16:05

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @waller 于 2014-6-16 15:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

我也觉得4代还是5.7有点小了。3代体积其实做的很成功，屏幕最大，但是体积手感却是123代里最小巧的，用这个思路做6寸，完全没问题。

6寸，QHD，805，4G RAM，必须塑料材质，怎么样？再出5.7我就不买了，换nubia X6。

作者: elia 时间: 2014-6-16 16:14

posted by wap, platform: 酷派

水果都5.5了，还买牛？

作者: 尊尼获加 时间: 2014-6-16 16:18

引用:

原帖由 waller 于 2014-6-16 15:59 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

塑料其实没什么不好，note3的重量那么轻就是塑料的功劳啊，one max就是金属的，傻大傻重的，其实手感很不好。小机器用金属可以，大屏机用金属就太重了。

话说的有道理。

主要是个人塑料用多了，腻了。而且总是用塑料有一种很廉价的感觉。希望NOTE系列能有全面革新，哪怕出多个材质版本的也好啊，各取所需，定价不同就可以了。还是全部一水塑料的话，真的就太失望了。

作者: zztg 时间: 2014-6-16 16:20

除了提升分辨率有别的东西么....

作者: umi360 时间: 2014-6-16 16:21

用玻璃或金屬
如何保證
換電池
插卡
高速生產?

作者: 尊尼获加 时间: 2014-6-16 16:28

说实话，再好的手机，最多也就是用一年，一年时间早腻透了。所以到了下一年又该换新旗舰了。

还是希望玻璃或者金属吧，总之不是塑料就好。

作者: pppkkk 时间: 2014-6-16 16:31

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @elia 于 2014-6-16 16:14 发表
posted by wap, platform: 酷派

水果都5.5了，还买牛？

垃圾水果没有FLASH，更没有双卡双待。

作者: aironline 时间: 2014-6-16 16:49

PS4也才1080P，手机都这样了，你让PSV脸往哪搁。

作者: 提拉 时间: 2014-6-16 17:00

posted by wap, platform: Galaxy Note III

note3一点也不塑料啊，皮革质感的后盖已经骗过了好几个才摸这个手机的人，都说这个皮套很好看，边框的两条线也很有金属感，而且账面上只比z1少2克，可每次在note3和z1之间切换的话，直观感觉就是note3要轻好多哦。当然，s系列观感确实有点廉价

作者: jhunsoon 时间: 2014-6-16 17:10

我觉安卓硬件竞赛今年就要到头了
再堆，明年也没什么可堆的东西了
难道上4K屏，喷了

作者: 伪 时间: 2014-6-16 17:15

屏不大，note3完全不想换了，也许明年的note5出到5.9的时候再换吧。

作者: lazybone 时间: 2014-6-16 17:17

硬件到头了 2k 屏幕没意思啊

作者: lazybone 时间: 2014-6-16 17:18

白浪费电又提高了系统的要求碎片化更加严重

作者: abrina 时间: 2014-6-16 17:39

posted by wap, platform: Galaxy Note III

note3屏幕分辨率跟软件的配合比巨猴差远了。
所以提高分辨率还不如优化软件体验。

作者: 伪 时间: 2014-6-16 17:55

拜托三星不要搞自己的那个什么自家的安全软件KNOX了。

作者: xfameng 时间: 2014-6-16 23:16

不是iphone6有啥更新的就照着打就可以了么，硬件竞赛又要开始了才对吧

作者: shinsuke 时间: 2014-6-16 23:39

posted by wap, platform: iPad

这有啥意思啊

作者: orz2009 时间: 2014-6-17 07:46

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪于 2014-6-16 17:55 发表
拜托三星不要搞自己的那个什么自家的安全软件KNOX了。

草三爽爽他老母，这个垃圾东西让人不能root

作者: Jillvalentine 时间: 2014-6-17 08:15

引用:

原帖由 oracle 于 2014-6-16 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗

qHD = Quarter HD = 960*540
QHD = Quad HD = 2560*1440

作者: 裴雁 时间: 2014-6-17 09:50

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-16 14:53 发表
啧啧，想象一下用如此高的ppi屏幕，打开一个个ui设计的像屎一样的app...

不能忍

作者: taishen001 时间: 2014-6-17 15:14

除了升级硬件还能有其他的创意吗？

作者: hhhiro 时间: 2014-6-17 15:53

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

ui设计的屎应该喷设计人员，拿来揶揄屏幕分辨率是什么情况？
难道退回qvga时代才是正解？
高分屏堆多一点widget总比低分带鱼用起来方便些

作者: xuewen_123 时间: 2014-6-17 15:58

引用:

原帖由 hhhiro 于 2014-6-17 15:53 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

ui设计的屎应该喷设计人员，拿来揶揄屏幕分辨率是什么情况？
难道退回qvga时代才是正解？
高分屏堆多一点widget总比低分带鱼用起来方便些

这界面，瞎了

作者: ssynhtn 时间: 2014-6-17 17:11

2K还是必须的，不上2K的s5已经被g3吊打。

作者: 爱游戏 时间: 2014-6-17 18:21

iphone那一屏密密麻麻的图标文件夹才叫美感，你懂什么。

作者: 去日留痕 时间: 2014-6-17 20:01

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱游戏于 2014-6-17 18:21 发表
iphone那一屏密密麻麻的图标文件夹才叫美感，你懂什么。

酸！

作者: 江南映月 时间: 2014-6-17 22:48

引用:

原帖由 oracle 于 2014-6-16 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome

QHD不是540P吗

540P是qHD。小写的q。

作者: 江南映月 时间: 2014-6-17 22:52

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-6-16 17:10 发表
我觉安卓硬件竞赛今年就要到头了
再堆，明年也没什么可堆的东西了
难道上4K屏，喷了

RAM上4GB（谷歌和英伟达的安卓开发者平板已经上了），ROM上128GB，CPU上64位4核或者大小核的8核。

作者: 江南映月 时间: 2014-6-17 22:55

引用:

原帖由 hhhiro 于 2014-6-17 15:53 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

ui设计的屎应该喷设计人员，拿来揶揄屏幕分辨率是什么情况？
难道退回qvga时代才是正解？
高分屏堆多一点widget总比低分带鱼用起来方便些

看着不乱吗？

作者: superallan 时间: 2014-6-18 01:58

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

金属可以。玻璃实在不行。太重了

作者: wei89wei 时间: 2014-6-18 03:35

必須得塑料吧,不用塑料都沒有喪門星味了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)