原帖由 @上海狗狗 于 2014-6-13 20:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
大部分人也不是故意剧透,扣分已经是重罚了
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 13:56 发表
虽然我也不喜欢标题剧透,但个人觉得没那么严重
影视区本来就是需要让人讨论的
这个不能说那个不能说还讨论什么?
难道不能,有兴趣的电影上了,看完再进影视区吗?看完再进影视区即可,能刷版的基本都是动作大片,能引起大家热烈讨论的基本都猜得到是哪几部吧?
比如变4上映后,完全可以会看完才进影视区来加入讨论,这也是一种方法
个人觉得比起现在更利于大家讨论,有助于影视区发展
另外
一般标题剧透的都是有疑问的,如果标题不写明谁来解答?
如果严格管理标题剧透,那以后刷版的帖都是,“哥斯拉观后感…”“XXX观后感”
我个人和老赵一样,被剧透其实也没什么,不影响观影
倒是这几年被那些反剧透党恶心坏了,好像知道了剧情这部作品就没价值了一样。
有个朋友,也是反剧透党,吵着要看某某大片,最后下片了我问他怎么样,去看了没?
他说没去,网上都被人透光了,我心想,你又怕剧透,又一天到晚上网找相关帖子看,这是怎样?
如果真要规定,也可以增加一些细则
上映中电影禁止标题剧透之类的…
原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 13:56 发表
虽然我也不喜欢标题剧透,但个人觉得没那么严重
影视区本来就是需要让人讨论的
这个不能说那个不能说还讨论什么?
难道不能,有兴趣的电影上了,看完再进影视区吗?看完再进影视区即可,能刷版的基本都是动作大片 ...
原帖由 真忘私绵 于 2014-6-14 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
标题剧透在外面也会看到,甚至连影视区都不用进。
又没不准你们透,非要体现优越感干嘛?
上次就是,居然还有一些人叫好,素质可见一斑。
原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-6-14 16:09 发表
posted by wap, platform: Android
还有人洗地?
对你没影响无所谓就对别人也是?
讲那么多屁话干嘛,说穿了就是做事前一点也不为别人考虑,自私
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:13 发表
优越感什么的是你自己补脑吧…
讲两句就离不开优越感,TG风气就是被你这种人带坏了
我什么时候标题剧透过了,我几乎不主动开帖,
这次也只是发表对剧透这件事的看法而已
就被你归类了?“上次”?你“哪次”关我什么事?
我只说了影视区剧透没 LZ说的那么严重,一句TM 一句NMB
影视区本来就是为了讨论电影存在的,
外面某帖说了哥斯拉吐激光 就被骂剧透
这哥斯拉都吐了几百年激光了好么,剧透不剧透本来就很难界定
又不是悬疑片,提前被曝了犯人是谁,我也没见TG有这么无聊的人剧透这种事情…
大多也都是讨论某些段落,或是有些疑问,然后被喊剧透,直接问候人家全家。这种人素质没有问题?
我看完哥斯拉,朋友问好看么,我说好看,但是是日式哥斯拉,别人问什么意思。
你说我讲还是不讲?讲了就得一定程度的剧透。这不是很正常吗?
你进影视区为了干嘛?看大家对片子的评价?参与讨论?
参与讨论当然肯定是看过了,无所谓剧透不剧透,但看评价的话,别人不把一部分内容讲清楚,如何客观评价?
你对这片子非常有兴趣,完全可以不用看任何评价,看完再一起参与讨论,不是很好吗?
如果你对这个片子有疑问,看看别人评价,稍微了解一部分剧情,再决定看不看这片子不是很正常?
我也从来没见TG那个人把整部片全透了。冰火小说党也是,大多都是有人问,才有人透,而且大多都是帖子里面。
但你介意剧透的人可以完全不看这类帖啊,里面必定有人会提到一些事情(因为一定有人问)
外面你刷个微博,刷个微信就被剧透
我也没说这种行为是对的啊,这种故意剧透真的是素质问题
但LZ说的是影视区里,不是吗?
我只是觉得影视区一定程度的剧情讨论不需要限制太严格,没LZ说的那么严重
当然,这只是我的观点而已
没要你认同,也没说我的观点就是对的。
但你反剧透也理性点好么!!!
还是你是反剧透厨?
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:29 发表
煞笔不煞笔你去看看LZ骂的是那个帖子吧
哥斯拉吐激光也是剧透?他是被这帖子恶心到了。
我不认同剧透这种行为
但是吐激光这种我还真觉得不算是过分的剧透…
原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-6-14 16:43 发表
posted by wap, platform: Android
我要是有一部感兴趣的电影还没看,绝不会进相关帖子,正是因为你说的,大家看完了讨论无可厚非,这点也没人有意见,影视区本来就是讨论的,自己进贴看讨论被剧透只能怪自己手贱
...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的,没看到吗?
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗?
其实确实算是剧透,但又不算是过分的剧透,
历代所有的哥斯拉都会吐激光(斯拉不算)
如何界定这种剧透?
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光,非得叫版主惩戒下,不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心?
再次强调,1954年的哥斯拉就会吐激光了!!!!!!!!
今天早上还重温了一下!!!
还是黑白影片!!!!!
655997
如果那样算剧透的话,是不是我想这样一个帖也算剧透?
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透,害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题?
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的,没看到吗?
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗?
其实确实算是剧透,但又不算是过分的剧透,
历代所有的哥斯拉都会吐激光(斯拉不算)
如何界定这种剧透?
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光,非得叫版主惩戒下,不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心?
再次强调,1954年的哥斯拉就会吐激光了!!!!!!!!
今天早上还重温了一下!!!
还是黑白影片!!!!!
655997
如果那样算剧透的话,是不是我想这样一个帖也算剧透?
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透,害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题?
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:52 发表
LZ标题剧透的说的是哥斯拉吐激光的,没看到吗?
你觉得哥斯拉吐激光是剧透吗?
其实确实算是剧透,但又不算是过分的剧透,
历代所有的哥斯拉都会吐激光(斯拉不算)
如何界定这种剧透?
LZ一副知道了哥斯拉会吐激光,非得叫版主惩戒下,不然这片就没法看的态度
你不觉得恶心?
再次强调,1954年的哥斯拉就会吐激光了!!!!!!!!
今天早上还重温了一下!!!
还是黑白影片!!!!!
655997
如果那样算剧透的话,是不是我想这样一个帖也算剧透?
“有没有人觉得蜘蛛侠穿了蜘蛛衣怎么还能爬墙”
结果冲进来一个人说我标题剧透,害他没法看蜘蛛侠了
你不觉得这种人也有问题?
原帖由 阿毛 于 2014-6-14 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实很简单。
标题剧透绝对禁止,内容剧透请在标题标明【剧透】,回帖者剧透也进行警示并反白之类,就好了。
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 17:18 发表
我觉得不知道很正常…
毕竟不是每个人都看过以前的哥斯拉…
但就算哥斯拉会喷激光不是反派(这是否也算剧透?),应该反白不?
也不应该喷导演SB…这种行为太SB…
这跟喷XMAN为什么是变种人一样…
如果说要惩罚,我觉得也只是惩罚恶意剧透的
比如 标题里就说了 柯南这集凶手是谁 这种…
但如果标题里是 柯南其实是高中生变的 实在不该惩罚
但2种确实都属于剧透了吧。
各位反剧透党麻烦将心比心一点吧…
不要让自己升级为反剧透厨……
PS:我只是借你的帖表达观点…
原帖由 waterfirestart 于 2014-6-14 17:42 发表
我觉得反对剧透,在具体操作上,其实并不是反对网友讨论内容的剧透,而是如何把有剧透的讨论内容限制在有明确提示的区域之内,让不希望被剧透的人可以及时得知并绕开,但不会挡住不怕剧透的人。
而在具体版规制定上 ...
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-14 18:34 发表
请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质,谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释(剧透,慎入),这是最基本的公德心,这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼!
我为什么主贴骂 ...
原帖由 ALEXZHAN 于 2014-6-14 18:11 发表
我是觉得……在看完片子之前,完全可以避开影视区…
看完再进来一起热烈的讨论……大家都很开心。
2边都不耽误…操作起来也简单
当然标题恶意剧透还是要办…
比如直接开帖说 “凶手是XXX“这种…
不是为了讨论 ...
原帖由 @ALEXZHAN 于 2014-6-14 16:13 发表
优越感什么的是你自己补脑吧…
讲两句就离不开优越感,TG风气就是被你这种人带坏了
我什么时候标题剧透过了,我几乎不主动开帖,
这次也只是发表对剧透这件事的看法而已
就被你归类了?“上次”?你“哪次”关我什么事?
我只说了影视区剧透没 LZ说的那么严重,一句TM 一句NMB
影视区本来就是为了讨论电影存在的,
外面某帖说了哥斯拉吐激光 就被骂剧透
这哥斯拉都吐了几百年激光了好么,剧透不剧透本来就很难界定
又不是悬疑片,提前被曝了犯人是谁,我也没见TG有这么无聊的人剧透这种事情…
大多也都是讨论某些段落,或是有些疑问,然后被喊剧透,直接问候人家全家。这种人素质没有问题?
我看完哥斯拉,朋友问好看么,我说好看,但是是日式哥斯拉,别人问什么意思。
你说我讲还是不讲?讲了就得一定程度的剧透。这不是很正常吗?
你进影视区为了干嘛?看大家对片子的评价?参与讨论?
参与讨论当然肯定是看过了,无所谓剧透不剧透,但看评价的话,别人不把一部分内容讲清楚,如何客观评价?
你对这片子非常有兴趣,完全可以不用看任何评价,看完再一起参与讨论,不是很好吗?
如果你对这个片子有疑问,看看别人评价,稍微了解一部分剧情,再决定看不看这片子不是很正常?
我也从来没见TG那个人把整部片全透了。冰火小说党也是,大多都是有人问,才有人透,而且大多都是帖子里面。
但你介意剧透的人可以完全不看这类帖啊,里面必定有人会提到一些事情(因为一定有人问)
外面你刷个微博,刷个微信就被剧透
我也没说这种行为是对的啊,这种故意剧透真的是素质问题
但LZ说的是影视区里,不是吗?
我只是觉得影视区一定程度的剧情讨论不需要限制太严格,没LZ说的那么严重
当然,这只是我的观点而已
没要你认同,也没说我的观点就是对的。
但你反剧透也理性点好么!!!
还是你是反剧透厨?
原帖由 @I_m_PK 于 2014-6-14 18:34 发表
请先搞清楚“剧透贴”和“标题剧透贴”这两个性质,谢谢
我发涉嫌剧透的帖子都会在帖子后面注释(剧透,慎入),这是最基本的公德心,这就是素质。
我喷的是那些直接在帖子标题里就剧透的纯傻逼!
我为什么主贴骂街?那帖子原标题你见过吗就喷?(原来哥斯拉是好人啊)这不算剧透算什么?我没看片子我根本不知道它好不好,坏不坏,所以才要去看。你看完了上来一句透了底了我还看什么?不会改成(原来哥斯拉这么回事儿啊),帖子里面再写什么好坏能累死???这片子我很期待的,不管片子本身好看不好看,我看了自己会给自己一个评价。但是我进来看看别的东西,刚一进来就被标题剧透了,你不在乎我在乎懂吗?论坛不是你一个人的!
说白了,大家举手表决,少数服从多数不就完了。不是成天叫嚷要民主吗?这就是民主的一种表现!
原帖由 @BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖(扣500分关一周而已),居然被“道德人士”追着喷,还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 @BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖(扣500分关一周而已),居然被“道德人士”追着喷,还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 BeastMa 于 2014-6-20 19:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
上次紧急处理一个用马甲发的冰火的标题剧透帖(扣500分关一周而已),居然被“道德人士”追着喷,还一群人给楼主疯狂加激骚。我也只能呵呵了
原帖由 I_m_PK 于 2014-6-20 20:56 发表
你这么处理其实很好。给我加祭扫得多说明大家的公德心还是挺端正的,有什么好呵呵的?
我支持你这么处理标题剧透的,特别是这种用马甲恶意剧透的
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |