Board logo

标题: 感觉微单用奶昔的人特别多 [打印本页]

作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 00:23     标题: 感觉微单用奶昔的人特别多

posted by wap, platform: Android

微博搜微单都是用奶昔拍的,是不是说明奶昔确实是好机器?
作者: kerorozhou    时间: 2014-6-11 00:27

奶昔是好机器啊,sony的机身向来不错
就是镜头群不如m43全,但不少人微单也就是用套头
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 00:35

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @kerorozhou  于 2014-6-11 00:27 发表
奶昔是好机器啊,sony的机身向来不错
就是镜头群不如m43全,但不少人微单也就是用套头
奶昔配个e50拍人相当于m43里什么水平?
作者: arex    时间: 2014-6-11 00:38

说明不懂行只会跟风的人还是比较多,另外就是索尼的市场宣传做得好,卖的地方多,各种数码卖场,苏宁国美之类都有。如果纯粹说机器本身,奶昔只能是被M43、富士各种吊打啊 (不包括A7系列)
作者: arex    时间: 2014-6-11 00:41

引用:
原帖由 两个蛋 于 2014-6-11 00:35 发表
posted by wap, platform: Android

奶昔配个e50拍人相当于m43里什么水平?
入门级稍差的水平吧

m43入门级 = 45 1.8

m43进阶级 = 75 1.8

m43专业级 = 42.5 1.2

E50画质比45 1.8差些,所以就是入门级稍差的水平了吧...
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 00:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @arex  于 2014-6-11 00:41 发表
入门级稍差的水平吧

m43入门级 = 45 1.8

m43进阶级 = 75 1.8

m43专业级 = 42.5 1.2

E50画质比45 1.8差些,所以就是入门级稍差的水平了吧...
请问4000左右的相机怎么选?
作者: weiges    时间: 2014-6-11 01:05

在下就是一直用套头

没换头还是因为没钱
作者: sun4me    时间: 2014-6-11 01:22

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

加个CCTV头出片很人文
作者: 大头木    时间: 2014-6-11 06:23

posted by wap, platform: iPhone

价格便宜噱头住,大品牌,锁你大法,小清新
作者: luestone    时间: 2014-6-11 08:45

posted by wap, platform: iPhone

nex当时是号称底大一号吊打m43的吧
凑活够用了 就是机身比m43大太多了 背出去有点沉
作者: aweiwei    时间: 2014-6-11 08:46

posted by wap, platform: Chrome

这机器就是镜头少吧,上转接环能上不少镜头,我姑父就是上了个万元左右的蔡司头,但感觉这镜头上很多高级的功能用不了?
作者: robroys    时间: 2014-6-11 08:52

posted by wap, platform: Safari

微单这词本来就是人家sony先用的...
作者: Pires    时间: 2014-6-11 09:01

只有索尼才有资格叫微单,吊打m43无压力
作者: lysine    时间: 2014-6-11 09:12

M43近几年能和奶昔叫板还不是大法赏的16m底,要继续吊打只要大法想也是分分秒秒的事情。
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 09:21

posted by wap, platform: iPhone

一头雾水,现在到底是谁吊打谁?
作者: floweryc    时间: 2014-6-11 09:23

posted by wap, platform: Safari
引用:
原帖由 @两个蛋  于 2014-6-11 09:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

一头雾水,现在到底是谁吊打谁?
互相吊打
作者: ct191    时间: 2014-6-11 09:26

论画质 M43怎么可能吊打奶昔 只是对焦快而已
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 09:27

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
引用:
原帖由 @luestone  于 2014-6-11 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

nex当时是号称底大一号吊打m43的吧
凑活够用了 就是机身比m43大太多了 背出去有点沉
你说的是哪家m43,起码nex的机身比松下那几款小多了
作者: 睡睡平安    时间: 2014-6-11 09:43

估计lz这贴越看越晕了
作者: aweiwei    时间: 2014-6-11 09:52

posted by wap, platform: Chrome

M43的镜头群和对焦速度吊打NEX
NEX的大底吊打M43
作者: hhhiro    时间: 2014-6-11 10:04

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @gogogo  于 2014-6-11 09:27 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

你说的是哪家m43,起码nex的机身比松下那几款小多了
奥巴ep也比nex大好多
作者: 纵海行舟    时间: 2014-6-11 10:18

posted by wap, platform: Galaxy Note III

a6000的对焦速度已经媲美m43了……
作者: 到哪儿都用这ID    时间: 2014-6-11 11:10

喷了
感觉跟车区差不多了
楼主你买NEX没问题,市场销量多少能说明点问题
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 11:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @到哪儿都用这ID  于 2014-6-11 11:10 发表
喷了
感觉跟车区差不多了
楼主你买NEX没问题,市场销量多少能说明点问题
有道理!
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 11:32

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

套头党可以买索尼,要玩换镜头买m43,镜头群数量和质量不是一个等级的,nex各个焦段一般就一个镜头,没得选择,m43基本每个焦段都有好几个选择,而且体积小巧的很多,底的那点大小差异基本可以忽略不计。

nex销量领先说明消费者里还是普通大众跟风的多。

本帖最后由 heven2004 于 2014-6-11 11:33 通过手机版编辑
作者: neogeo    时间: 2014-6-11 11:34

好个毛线,浪费那么大的底了,JPG直出如棉花糖一般的恶心,感觉最多90%的品质
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 11:37

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @gogogo  于 2014-6-11 09:27 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

你说的是哪家m43,起码nex的机身比松下那几款小多了
体积又不是一定越小越好,兼顾手感和操控各有设计,但是m43的先天物理优势就是可以做出微单里最小巧的机身和镜头,比如体积标杆的gm1套机,除非挖到威震天,apsc微单一辈子都做不到这样小。
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 11:45

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 11:37 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

体积又不是一定越小越好,兼顾手感和操控各有设计,但是m43的先天物理优势就是可以做出微单里最小巧的机身和镜头,比如体积标杆的gm1套机,除非挖到威震天,apsc微单一辈子 ...
一边说体积又不是一定越小越好,一边说apsc微单一辈子都做不到这样小,看不懂
作者: ztxzhang518    时间: 2014-6-11 11:48

posted by wap, platform: Galaxy Note III

画质差距基本可以忽略,剩下自己想
作者: booboo    时间: 2014-6-11 11:55

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

就不要来tg问哪个好,一定会让自己六神无主
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 12:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @booboo  于 2014-6-11 11:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

就不要来tg问哪个好,一定会让自己六神无主
有点道理
作者: ppigadvance    时间: 2014-6-11 12:08

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 11:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

套头党可以买索尼,要玩换镜头买m43,镜头群数量和质量不是一个等级的,nex各个焦段一般就一个镜头,没得选择,m43基本每个焦段都有好几个选择,而且体积小巧的很多,底的 ...
大众可以跟风,高端可以玩转接,是不是这个理?
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 12:09

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @gogogo  于 2014-6-11 11:45 发表
一边说体积又不是一定越小越好,一边说apsc微单一辈子都做不到这样小,看不懂
简单一句就是在意体积的人选择m43可以得到比选nex更满意的体验。
作者: cc0128    时间: 2014-6-11 12:10

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

画质差别可以忽略。镜头和对焦完全不能比。
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 12:11

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2014-6-11 12:08 发表
大众可以跟风,高端可以玩转接,是不是这个理?
是,中端屌丝玩玩m43 20饼啥的表示非常满意。
其实两系统定位一直很清晰,根本没需要吵。
套头到此一游用户和转接党选nex。
喜欢折腾原生镜头的选m43。

本帖最后由 heven2004 于 2014-6-11 12:13 通过手机版编辑
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 12:11

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 12:09 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

简单一句就是在意体积的人选择m43可以得到比选nex更满意的体验。
是选择gm1而不是m43,m43大机身是多数。而且太在意体积的话,宾得Q我看就可以了
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 12:23

posted by wap, platform: iPhone

那么请问底大的好处是什么?
作者: 18000rpm    时间: 2014-6-11 12:30

背NEX都觉得沉喷了,那是多弱的体质啊2333
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 12:32

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @gogogo  于 2014-6-11 12:11 发表
是选择gm1而不是m43,m43大机身是多数。而且太在意体积的话,宾得Q我看就可以了
你硬要说大机身是多数也没错,不过这是建立在m43庞大的机身基数上,就绝对数量来说,小体积的m43机身数量肯定比nex多,奥巴有epm,epl系列,松下也只是一直对小型化不感兴趣而已。gm1就是体现松下不是我不能做,只是不想做的产品。
另外说体积永远也不能忽视镜头,随便对比下45 1.8和e50高下就立判了。

nex和m43谁强谁弱的话题永远没有结果,但是单论体积的话,真没啥好争的。
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 12:32

引用:
原帖由 两个蛋 于 2014-6-11 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

那么请问底大的好处是什么?
三个字,画质好
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 12:40

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @两个蛋  于 2014-6-11 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

那么请问底大的好处是什么?
高感燥点少,虚化强。
不过高感的话现在基本半斤八两了。
虚化看个人喜好。强弱各有优点。
弱一点也并不是代表不好,光线较弱时,在保持快门速度的同时可以得到更大的景深,记录生活更有优势。
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 12:43

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 12:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

你硬要说大机身是多数也没错,不过这是建立在m43庞大的机身基数上,就绝对数量来说,小体积的m43机身数量肯定比nex多,奥巴有epm,epl系列,松下也只是一直对小型化不感兴趣 ...
epl5:110.5×63.7×38.2mm
epm2:109.8×64.2×33.7mm
nex5t:110.8×58.8×38.9mm

谁大谁小啊
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 12:51

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @gogogo  于 2014-6-11 12:43 发表
epl5:110.5×63.7×38.2mm
epm2:109.8×64.2×33.7mm
nex5t:110.8×58.8×38.9mm

谁大谁小啊
这三款光论机身是差不多啊。加上镜头啦?
作者: gogogo    时间: 2014-6-11 13:01

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 12:51 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

这三款光论机身是差不多啊。加上镜头啦?
两边镜头都有轻有重,有啥问题。也就一个50重点大点,又没必要非要用这个
作者: zhangyunsony    时间: 2014-6-11 13:29

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-6-11 11:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

套头党可以买索尼,要玩换镜头买m43,镜头群数量和质量不是一个等级的,nex各个焦段一般就一个镜头,没得选择,m43基本每个焦段都有好几个选择,而且体积小巧的很多,底的那点大小差异基本可以忽略不计。

nex销量领先说明消费者里还是普通大众跟风的多。

本帖最后由 heven2004 于 2014611 11:33 通过手机版编辑  
不在乎底大小 还不如买rx100m3
作者: 旨旨    时间: 2014-6-11 13:33

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-6-11 12:51 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

这三款光论机身是差不多啊。加上镜头啦?
配套头也不会差很远吧
作者: heven2004    时间: 2014-6-11 13:45

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

所以我说套头党买奶昔没问题啊,不过现在a6000出了,对焦系统升级太明显了,不想买a6000的话可以等等其他产品线升级。
作者: DeepSearchz    时间: 2014-6-11 13:46

听说过阵子会出个NEX大小的全副
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 14:22

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @heven2004  于 2014-6-11 13:45 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

所以我说套头党买奶昔没问题啊,不过现在a6000出了,对焦系统升级太明显了,不想买a6000的话可以等等其他产品线升级。
问问富士的xm1怎么样?
作者: searilutgfc    时间: 2014-6-11 14:55

引用:
原帖由 两个蛋 于 2014-6-11 14:22 发表
posted by wap, platform: iPad

问问富士的xm1怎么样?
对焦慢、高感好。
作者: sirbaobao    时间: 2014-6-11 15:04

但凡这种贴一般都是M43党先开火,很多网站都是如此。
作者: GhostSnake    时间: 2014-6-11 15:26

微单是索尼在中国注册的名称,意思为微型单镜无反电子取景相机。

M43原厂镜头多,有对焦和体积优势,
奶昔有APSC的大底,有高感优势,转接各种镜头画质也不错

GF1当年登场的时候绝对惊艳,可惜定价太高,
NEX出场后立刻碾压
作者: yyss527    时间: 2014-6-11 15:33

单说画质,A6000吊打M43全家好吧

不过M43,尤其是奥林巴斯的,确实拿着更有相机的感觉,好玩的镜头也更多
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 15:48

posted by wap, platform: Android

同样用20饼,机器用gf1和em5有多大差别?
作者: henvelleng    时间: 2014-6-11 15:54

引用:
原帖由 两个蛋 于 2014-6-11 15:48 发表
posted by wap, platform: Android

同样用20饼,机器用gf1和em5有多大差别?
像素和高感的差距是最直接的
作者: henvelleng    时间: 2014-6-11 15:59

即便是单反市场的消费者,可以说大部分都是一个套头打天下,最多再来个廉价的50定,真正对摄影有兴趣的,买各种镜头的消费者到底占了市场多少份额?更不要说微单市场了。所以骚尼的侧重点放在刷机身上不得不说是极其明智的
作者: cc0128    时间: 2014-6-11 16:36

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @两个蛋  于 2014-6-11 15:48 发表
posted by wap, platform: Android

同样用20饼,机器用gf1和em5有多大差别?
完全不是一个档次。
作者: 变色龙    时间: 2014-6-11 17:01

M43能吊打NEX?我就呵呵了。。。
作者: 碎南瓜    时间: 2014-6-11 17:14

M43脑残粉路过,松下就是好!就是好!!!:D
作者: arex    时间: 2014-6-11 17:15

引用:
原帖由 变色龙 于 2014-6-11 17:01 发表
M43能吊打NEX?我就呵呵了。。。
对焦、外观、镜头群吊打奶昔无压力吧? A7不算奶昔系列

根据无忌的说法,M43的cmos是最均衡的尺寸,大了(APS-C),小了(RX100的1寸),都不是好尺寸,要么镜头没法做小,要么画质没法保证
作者: ppigadvance    时间: 2014-6-11 18:43

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @arex  于 2014-6-11 17:15 发表
对焦、外观、镜头群吊打奶昔无压力吧? A7不算奶昔系列

根据无忌的说法,M43的cmos是最均衡的尺寸,大了(APSC),小了(RX100的1寸),都不是好尺寸,要么镜头没法做小,要么画质没法保证
a6k也不是奶昔吧?
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 18:44

posted by wap, platform: iPhone

g6好像性价比挺高的,拍照能打不?
作者: fengchenming    时间: 2014-6-11 18:47

posted by wap, platform: Nokia
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2014-6-11 18:43 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

a6k也不是奶昔吧?
严格说没有奶昔了都改叫阿噜华xxxx
作者: ztxzhang518    时间: 2014-6-11 18:58

请留给骚泥最后一块处女地...aps-c就是好呀就是好...
作者: 两个蛋    时间: 2014-6-11 19:11

posted by wap, platform: iPhone

富士的cpu比索尼的好?
作者: 疯癫    时间: 2014-6-11 19:58

我买的NEX
我买相机时身边摄影师全都不让我买M43
作者: 碎南瓜    时间: 2014-6-11 20:21

引用:
原帖由 疯癫 于 2014-6-11 19:58 发表
我买的NEX
我买相机时身边摄影师全都不让我买M43
这叫误导:D
作者: Verhoffin    时间: 2014-6-11 20:30

M43对焦现在也只有GH4胜过a6000,剩下的优势就是镜头群,但是镜头群有意义么,不会真的去买一群镜头回来吧233,何况M43高端镜头价格和全幅镜头一个水平233
作者: 孤高的弑神者    时间: 2014-6-11 20:31

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

搭车问下nex5t有什么好的饼干头推荐?
作者: parasite    时间: 2014-6-11 20:39

我原来一直以为底大一级压死人,原来不是啊。
作者: 碎南瓜    时间: 2014-6-11 21:00

引用:
原帖由 parasite 于 2014-6-11 20:39 发表
我原来一直以为底大一级压死人,原来不是啊。
除了底,镜头组这些画质的直观对比之外
机器的便携性,开机速度,对焦反应,操作难易度,各种辅助功能(网络,遥控,翻转屏,触控对焦等等等等),机内模拟滤镜,还有机器的外观,材质这些综合对比,我觉得松下和奥巴的M43机器是占很大优势的!!!!!!!!!!
作者: arex    时间: 2014-6-11 21:20

引用:
原帖由 parasite 于 2014-6-11 20:39 发表
我原来一直以为底大一级压死人,原来不是啊。
还要看镜头、对焦等综合因素,总体来说,APS-C压不死M43,但M43可以压死RX100...
作者: trivsel    时间: 2014-6-11 21:31

posted by wap, platform: 华为

NEX这牌子连索尼都不要了。
NEX的apsc和M43那点画质区别普通用户真可以忽略不计
1我要便携
2我要便宜的大光圈松25mm/f1.4和便宜的超广角奥9-18mm/f4-5.6
所以我必须M43

选机身前不如先选镜头
作者: 8000008215    时间: 2014-6-11 21:43

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-11 21:20 发表


还要看镜头、对焦等综合因素,总体来说,APS-C压不死M43,但M43可以压死RX100...
刚预订M3。。。。
作者: arex    时间: 2014-6-11 21:45

引用:
原帖由 8000008215 于 2014-6-11 21:43 发表



刚预订M3。。。。
预订了没发货还可以退么...

要么全幅,要么M43,你懂的...
作者: 8000008215    时间: 2014-6-11 21:51

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-11 21:45 发表


预订了没发货还可以退么...

要么全幅,要么M43,你懂的...
一开始我也在问买微单还是卡片机~~最后还是听推荐买M3了~

因为我不打算后续投入任何镜头。。然后我就是日常旅游用用。。

[ 本帖最后由 8000008215 于 2014-6-11 21:53 编辑 ]
作者: arex    时间: 2014-6-11 21:53

呃,不打算投入任何镜头,也可以考虑马上要出的松下LX8啊....

镜头等效 24-90mm,光圈 f2-2.8,旅游的话焦段比M3更实用....
作者: ztxzhang518    时间: 2014-6-11 21:54

其实普通消费者对画质没啥特殊要求 , 只要能便携还能微距、小变焦 ,再时不时来点小清新外加根深蒂固的品牌影响 —— 答案:rx100足够打
作者: ztxzhang518    时间: 2014-6-11 21:57

买什么M3 ,M1都够了~
作者: 8000008215    时间: 2014-6-11 21:57

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-11 21:53 发表
呃,不打算投入任何镜头,也可以考虑马上要出的松下LX8啊....

镜头等效 24-90mm,光圈 f2-2.8,旅游的话焦段比M3更实用....
已经买了就算了~~而且。。刚好这相机也能和Z1联动。。~

顺便说下。。我对摄影知识还是一无所知~~我平时就手机拍拍。。 这相机主要还是妹子用~

[ 本帖最后由 8000008215 于 2014-6-11 21:59 编辑 ]
作者: bull    时间: 2014-6-11 22:00

posted by wap, platform: iPhone

就等全副微型单反了,但是估计到时候全副就不叫全副会有真全副出现了
作者: 8000008215    时间: 2014-6-11 22:00

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2014-6-11 21:54 发表
其实普通消费者对画质没啥特殊要求 , 只要能便携还能微距、小变焦 ,再时不时来点小清新外加根深蒂固的品牌影响 —— 答案:rx100足够打
也就是在预算范围内挑的。。所以买新款的算了。。
作者: henvelleng    时间: 2014-6-11 22:21

其实对摄影一无所知也什么兴趣的话,买哪家都差不多。如果你不做后期,那么画质上没有多大差别,而镜头的多少更是没有意义
作者: 无印凉粉    时间: 2014-6-11 22:27

引用:
原帖由 yyss527 于 2014-6-11 15:33 发表
单说画质,A6000吊打M43全家好吧

不过M43,尤其是奥林巴斯的,确实拿着更有相机的感觉,好玩的镜头也更多
绝对吊不起来,原厂包括菜头的素质都一般般
作者: ppigadvance    时间: 2014-6-11 22:28

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @arex  于 2014-6-11 21:53 发表
呃,不打算投入任何镜头,也可以考虑马上要出的松下LX8啊....

镜头等效 2490mm,光圈 f22.8,旅游的话焦段比M3更实用....
撸主这需求就是rx100最合适了,何必非要推人上m43,体积就不能吊打一下么?
作者: ztxzhang518    时间: 2014-6-11 22:40

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2014-6-11 22:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

撸主这需求就是rx100最合适了,何必非要推人上m43,体积就不能吊打一下么?
我替ls回答:
1.lx8不是m43
2.买rx100的也不是楼主

兼听则明,偏信则暗啊
作者: 洛克狼    时间: 2014-6-11 23:18

m43的优势是镜头优秀,装上机身的又小又骚
不过自从我入了GR,E-M5很久没有开机了……
打嘴炮没用,相机是拿来拍照的,那个能方便拿在手上就用那个呗~
经济条件允许的,像宝宝那种,同时买多台机子,镜头摆一地也不是不可以,还用纠结哪个好?

作者: 大头木    时间: 2014-6-11 23:32

posted by wap, platform: iPhone

m43的优势是高质量的小镜头吧。
就nex那把定焦做成变焦不如的画质,牙都笑没了。质量好点的镜头体积配合那纸片版的机身,真是上下都不讨好。
作者: blusia4    时间: 2014-6-12 00:07

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

感情都是网站上多了全变数毛党了,rx100pk各种套头都是游刃有余的

至于pk不了的那些,也不干nex和m43的事情了


至于sony抛弃nex这个名称,个人觉得还是因为那极其sb的菜单,用回阿尔法就名正言顺的用回正常的菜单了
作者: sztzh    时间: 2014-6-12 09:28

引用:
原帖由 bull 于 2014-6-11 22:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

就等全副微型单反了,但是估计到时候全副就不叫全副会有真全副出现了
A7不就是全副微单吗
作者: 一直很愤慨    时间: 2014-6-12 10:37

引用:
原帖由 blusia4 于 2014-6-12 00:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

感情都是网站上多了全变数毛党了,rx100pk各种套头都是游刃有余的

至于pk不了的那些,也不干nex和m43的事情了


至于sony抛弃nex这个名称,个人觉得还是因为那极其s ...
M43 一个20饼足以吊打NEX
作者: arex    时间: 2014-6-12 10:59

引用:
原帖由 一直很愤慨 于 2014-6-12 10:37 发表

M43 一个20饼足以吊打NEX
就是这个道理,NEX根本拿出不一个光圈、画质、体积能和20神饼相提并论的镜头,E24光圈、画质接近20神饼,但是体积被吊打,E20体积接近,但光圈和画质被20神饼吊打
作者: 知鱼之乐    时间: 2014-6-12 17:36

骚尼的广告做的好啊,不过目前来看,nex系列的实力还是不错的
作者: rhotov    时间: 2014-6-12 21:00

引用:
原帖由 luestone 于 2014-6-11 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

nex当时是号称底大一号吊打m43的吧
凑活够用了 就是机身比m43大太多了 背出去有点沉
奥林巴斯EM-1看着你。
作者: rhotov    时间: 2014-6-12 21:00

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-11 00:38 发表
说明不懂行只会跟风的人还是比较多,另外就是索尼的市场宣传做得好,卖的地方多,各种数码卖场,苏宁国美之类都有。如果纯粹说机器本身,奶昔只能是被M43、富士各种吊打啊 (不包括A7系列)
吊打M43,ILCE-6000有话说。
作者: rhotov    时间: 2014-6-12 21:04

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-12 10:59 发表


就是这个道理,NEX根本拿出不一个光圈、画质、体积能和20神饼相提并论的镜头,E24光圈、画质接近20神饼,但是体积被吊打,E20体积接近,但光圈和画质被20神饼吊打
索尼是拿它没辙。

不过大佳能EF-M 22/2吊打20饼毫无压力。
作者: 级替四    时间: 2014-6-12 21:06

引用:
原帖由 arex 于 2014-6-11 00:38 发表
说明不懂行只会跟风的人还是比较多,另外就是索尼的市场宣传做得好,卖的地方多,各种数码卖场,苏宁国美之类都有。如果纯粹说机器本身,奶昔只能是被M43、富士各种吊打啊 (不包括A7系列)
机身又轻,画质又好,哪里被吊打了?
作者: arex    时间: 2014-6-12 21:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @级替四  于 2014-6-12 21:06 发表
机身又轻,画质又好,哪里被吊打了?
对焦、镜头群、外观一直被吊打的吧......
作者: 碎南瓜    时间: 2014-6-12 22:05

奥巴和松下的M43系列机身和镜头已经做成一个不小的规模,这种规模一般人成为规格,这是个不争的事实;骚尼,耐克,感动牌等一系列厂家出的可换镜头的微单相机加镜头,目前来讲基本等于是在试水阶段,虽然各个机型各有长短,但是基本是东一锤子西一棒头,目前为止,还没有拉成一个取长补短各取所需的阵线,除了M43,你还能叫出其他系列微单叫什么规格的吗,类似以前的APSC、全幅,现在多了个叫以传感器尺寸命名为M43规格的相机镜头群,所以M43=正规军团,骚尼耐克感动等等牌子微单=各路军阀野盗,两者无法对比,所以这种叫板比较没有实际意义:D
作者: 江南馄饨    时间: 2014-6-12 22:15

posted by wap, platform: SONY (Z1)
引用:
原帖由 @arex  于 2014-6-12 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

对焦、镜头群、外观一直被吊打的吧......
a6000被吊打?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0