原帖由 @kerorozhou 于 2014-6-11 00:27 发表
奶昔是好机器啊,sony的机身向来不错
就是镜头群不如m43全,但不少人微单也就是用套头
原帖由 @arex 于 2014-6-11 00:41 发表
入门级稍差的水平吧
m43入门级 = 45 1.8
m43进阶级 = 75 1.8
m43专业级 = 42.5 1.2
E50画质比45 1.8差些,所以就是入门级稍差的水平了吧...
原帖由 @两个蛋 于 2014-6-11 09:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
一头雾水,现在到底是谁吊打谁?
原帖由 @luestone 于 2014-6-11 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
nex当时是号称底大一号吊打m43的吧
凑活够用了 就是机身比m43大太多了 背出去有点沉
原帖由 @gogogo 于 2014-6-11 09:27 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
你说的是哪家m43,起码nex的机身比松下那几款小多了
原帖由 @到哪儿都用这ID 于 2014-6-11 11:10 发表
喷了
感觉跟车区差不多了
楼主你买NEX没问题,市场销量多少能说明点问题
原帖由 @gogogo 于 2014-6-11 09:27 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
你说的是哪家m43,起码nex的机身比松下那几款小多了
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 11:37 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
体积又不是一定越小越好,兼顾手感和操控各有设计,但是m43的先天物理优势就是可以做出微单里最小巧的机身和镜头,比如体积标杆的gm1套机,除非挖到威震天,apsc微单一辈子 ...
原帖由 @booboo 于 2014-6-11 11:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
就不要来tg问哪个好,一定会让自己六神无主
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 11:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
套头党可以买索尼,要玩换镜头买m43,镜头群数量和质量不是一个等级的,nex各个焦段一般就一个镜头,没得选择,m43基本每个焦段都有好几个选择,而且体积小巧的很多,底的 ...
原帖由 @gogogo 于 2014-6-11 11:45 发表
一边说体积又不是一定越小越好,一边说apsc微单一辈子都做不到这样小,看不懂
原帖由 @ppigadvance 于 2014-6-11 12:08 发表
大众可以跟风,高端可以玩转接,是不是这个理?
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 12:09 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
简单一句就是在意体积的人选择m43可以得到比选nex更满意的体验。
原帖由 @gogogo 于 2014-6-11 12:11 发表
是选择gm1而不是m43,m43大机身是多数。而且太在意体积的话,宾得Q我看就可以了
原帖由 @两个蛋 于 2014-6-11 12:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
那么请问底大的好处是什么?
原帖由 heven2004 于 2014-6-11 12:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
你硬要说大机身是多数也没错,不过这是建立在m43庞大的机身基数上,就绝对数量来说,小体积的m43机身数量肯定比nex多,奥巴有epm,epl系列,松下也只是一直对小型化不感兴趣 ...
原帖由 @gogogo 于 2014-6-11 12:43 发表
epl5:110.5×63.7×38.2mm
epm2:109.8×64.2×33.7mm
nex5t:110.8×58.8×38.9mm
谁大谁小啊
原帖由 @heven2004 于 2014-6-11 11:32 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
套头党可以买索尼,要玩换镜头买m43,镜头群数量和质量不是一个等级的,nex各个焦段一般就一个镜头,没得选择,m43基本每个焦段都有好几个选择,而且体积小巧的很多,底的那点大小差异基本可以忽略不计。
nex销量领先说明消费者里还是普通大众跟风的多。
本帖最后由 heven2004 于 2014611 11:33 通过手机版编辑
原帖由 @heven2004 于 2014-6-11 12:51 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
这三款光论机身是差不多啊。加上镜头啦?
原帖由 @heven2004 于 2014-6-11 13:45 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
所以我说套头党买奶昔没问题啊,不过现在a6000出了,对焦系统升级太明显了,不想买a6000的话可以等等其他产品线升级。
原帖由 @两个蛋 于 2014-6-11 15:48 发表
posted by wap, platform: Android
同样用20饼,机器用gf1和em5有多大差别?
原帖由 @arex 于 2014-6-11 17:15 发表
对焦、外观、镜头群吊打奶昔无压力吧? A7不算奶昔系列
根据无忌的说法,M43的cmos是最均衡的尺寸,大了(APSC),小了(RX100的1寸),都不是好尺寸,要么镜头没法做小,要么画质没法保证
原帖由 @ppigadvance 于 2014-6-11 18:43 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
a6k也不是奶昔吧?
原帖由 arex 于 2014-6-11 21:53 发表
呃,不打算投入任何镜头,也可以考虑马上要出的松下LX8啊....
镜头等效 24-90mm,光圈 f2-2.8,旅游的话焦段比M3更实用....
原帖由 ztxzhang518 于 2014-6-11 21:54 发表
其实普通消费者对画质没啥特殊要求 , 只要能便携还能微距、小变焦 ,再时不时来点小清新外加根深蒂固的品牌影响 —— 答案:rx100足够打
原帖由 @arex 于 2014-6-11 21:53 发表
呃,不打算投入任何镜头,也可以考虑马上要出的松下LX8啊....
镜头等效 2490mm,光圈 f22.8,旅游的话焦段比M3更实用....
原帖由 ppigadvance 于 2014-6-11 22:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
撸主这需求就是rx100最合适了,何必非要推人上m43,体积就不能吊打一下么?
原帖由 blusia4 于 2014-6-12 00:07 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
感情都是网站上多了全变数毛党了,rx100pk各种套头都是游刃有余的
至于pk不了的那些,也不干nex和m43的事情了
至于sony抛弃nex这个名称,个人觉得还是因为那极其s ...
原帖由 luestone 于 2014-6-11 08:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
nex当时是号称底大一号吊打m43的吧
凑活够用了 就是机身比m43大太多了 背出去有点沉
原帖由 arex 于 2014-6-11 00:38 发表
说明不懂行只会跟风的人还是比较多,另外就是索尼的市场宣传做得好,卖的地方多,各种数码卖场,苏宁国美之类都有。如果纯粹说机器本身,奶昔只能是被M43、富士各种吊打啊 (不包括A7系列)
原帖由 arex 于 2014-6-12 10:59 发表
就是这个道理,NEX根本拿出不一个光圈、画质、体积能和20神饼相提并论的镜头,E24光圈、画质接近20神饼,但是体积被吊打,E20体积接近,但光圈和画质被20神饼吊打
原帖由 arex 于 2014-6-11 00:38 发表
说明不懂行只会跟风的人还是比较多,另外就是索尼的市场宣传做得好,卖的地方多,各种数码卖场,苏宁国美之类都有。如果纯粹说机器本身,奶昔只能是被M43、富士各种吊打啊 (不包括A7系列)
原帖由 @级替四 于 2014-6-12 21:06 发表
机身又轻,画质又好,哪里被吊打了?
原帖由 @arex 于 2014-6-12 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
对焦、镜头群、外观一直被吊打的吧......
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |