TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 经过我刚刚测试，相机和镜头这玩意也是玄学满满啊 [打印本页]

作者: psi 时间: 2014-6-10 21:30 标题: 经过我刚刚测试，相机和镜头这玩意也是玄学满满啊

索尼Nex 3，三个镜头，套头，16 2.8定焦，50 1.8定焦

把套头和两个定焦头参数调成一样，16mm 3.5和50mm 5.6，测试结果套头和定焦头几乎看不出区别

本来一直以为定焦头成像效果会好不少的

这16，19，20之类的2.8定焦头根本没买的必要了嘛

那些超贵的2.8变焦头是不是也看不出啥大差别啊。。。。

我现在觉得只有底大+光圈大，两者缺一不可才看得出明显区别。。。。

作者: kijoss 时间: 2014-6-10 21:43

posted by wap, platform: iPhone

看不出区别是好事，省钱啊

作者: psi 时间: 2014-6-10 21:47

引用:

原帖由 kijoss 于 2014-6-10 21:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

看不出区别是好事，省钱啊

定焦头参数和垃圾套头调成一样，看不出区别，正常嘛

作者: 逆寒冰冷雨 时间: 2014-6-10 22:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kijoss 于 2014-6-10 21:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

看不出区别是好事，省钱啊

二楼终结此帖

作者: Yit 时间: 2014-6-10 22:45

posted by wap, platform: iPhone

小光圈中心不数毛能不一样嘛

作者: 脆骨 时间: 2014-6-10 23:06

posted by wap, platform: Android

确实是好事啊，省不少

作者: heven2004 时间: 2014-6-10 23:11

posted by wap, platform: UC

什么看图软件？什么显示器？把源片上传上来看看吧，e16就算了，套头和e50比起没有差别的话，不客气的说，眼睛真是瞎了，以前用5R时有对比过两个头，套头肉得不行。

作者: psi 时间: 2014-6-11 00:03

引用:

原帖由 heven2004 于 2014-6-10 23:11 发表
posted by wap, platform: UC

什么看图软件？什么显示器？把源片上传上来看看吧，e16就算了，套头和e50比起没有差别的话，不客气的说，眼睛真是瞎了，以前用5R时有对比过两个头，套头肉得不行。

3是原图缩小，1和2是套头和E50分别原图截图，看得出区别么

作者: darkgame 时间: 2014-6-11 00:08

把2张图做成gif肯定能看出, 除非你是瞎子

作者: playez 时间: 2014-6-11 01:06

狗头缩成5.6画质当然差不多

好的镜头考验的是大光圈的时候。你在暗处拍摄就知道大光圈的好处了

作者: 矢倉楓子 时间: 2014-6-11 01:11

焦外锐度色彩

作者: ppigadvance 时间: 2014-6-11 01:12

posted by wap, platform: SONY (Z1)

确实，如果看不出区别直接买个18200一镜走天下，省很多啊。

作者: hhhiro 时间: 2014-6-11 01:15

顶2L。。。

作者: AzureZH 时间: 2014-6-11 01:55

posted by wap, platform: iPhone

徕卡，蔡司都关门吧，MTF曲线无用，呼吸效应、紫边、色彩倾向、镜头分辨率、奶油般的焦外什么的都是大家YY出来的，佳能也别开发什么莹石镜片了，所有头都套上红圈卖吧。是不是这个道理？

本帖最后由 AzureZH 于 2014-6-11 01:59 通过手机版编辑

作者: 熊猫大肉包 时间: 2014-6-11 02:05

lz,对于我来说你贴出来的截图我觉得差距还是很明显的。我特意简单地把你发的套头和E50的截图下载下来对比给你看：
左边是套头右边是E50。这么看来光是清晰度这一项的差距挺明显（留意看BD盒子上字体的边缘和图案的细节）。估计如果用原图对比的话，还要考虑焦外的虚化效果、焦内的锐度、光圈大小带来的快门速度和颜色的准确度和饱和等等。。
如果你觉得两张图这样也没区别的话，那真的挺省钱的。。当然你可能会说你不会放大到这么大来看区别，但是像LS朋友说的，镜头的差距还有很多很多的参考值，包括成像上的、操作上的、技术上的，而不是光清晰度就说完的。

[ 本帖最后由熊猫大肉包于 2014-6-11 02:13 编辑 ]

作者: volumecloud 时间: 2014-6-11 02:21

引用:

原帖由 kijoss 于 2014-6-10 21:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

看不出区别是好事，省钱啊

听说楼主以前是个知名索饭？
继续玩游戏不是很好，非玩什么摄影，玩游戏才是真省钱啊。

作者: 大头木 时间: 2014-6-11 06:19

posted by wap, platform: iPhone

锁你是唯一个能把定焦做得比套头还差的厂了吧。。。。

作者: Tobar 时间: 2014-6-11 08:07

posted by wap, platform: Android

200的车和两万的车在20km速度以下加速还没差别呢，这么说汽车也是玄学了

作者: cloudchilya 时间: 2014-6-11 08:22

以前我也觉得都还好，我的 D610用28-300这个大变焦也不觉得画质有什么差的，但是用定焦久了以后再重新回来看28-300拍出来的照片，那真是完全不能看，完全是一片“脏脏”的感觉，色彩不纯，失真巨大，明暗过渡细节完全丢失，焦外烂的一塌糊涂。
虽然我还是要留着这个28-300头作为旅游不方便换镜头时候的装备，但画质的差别还是很容易看出来的

作者: cloudchilya 时间: 2014-6-11 08:24

其实很多所谓的玄学根本不是玄学，只是追求不同而已，大部分都是这个道理。追求极致的人所看到的世界和普通消费者看到的是完全不同的

作者: robroys 时间: 2014-6-11 09:00

posted by wap, platform: Safari

调成一样喷了...

作者: psi 时间: 2014-6-11 09:13

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @熊猫大肉包于 2014-6-11 02:05 发表
lz,对于我来说你贴出来的截图我觉得差距还是很明显的。我特意简单地把你发的套头和E50的截图下载下来对比给你看：
左边是套头右边是E50。这么看来光是清晰度这一项的差距挺明显（留意看BD盒子上字体的边缘和图案的细节）。估计如果用原图对比的话，还要考虑焦外的虚化效果、焦内的锐度、光圈大小带来的快门速度和颜色的准确度和饱和等等。。
如果你觉得两张图这样也没区别的话，那真的挺省钱的。。当然你可能会说你不会放大到这么大来看区别，但是像LS朋友说的，镜头的差距还有很多很多的参考值，包括成像上的、操作上的、技术上的，而不是光清晰度就说完的。

我现在知道为什么粉丝为了手机屏幕那点差别或者XOPS3游戏画面那点差别就能打起来了。。。。那种根本不能叫数毛党或者写轮眼了，简直就是天差地别啊

作者: psi 时间: 2014-6-11 09:15

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @robroys 于 2014-6-11 09:00 发表
posted by wap, platform: Safari

调成一样喷了...

你去看评测或者评论，调成一样对比很正常

作者: KARUTO 时间: 2014-6-11 09:18

posted by wap, platform: iPhone

最近数码区多了好多相机贴，为何不发摄影区…

作者: robroys 时间: 2014-6-11 10:18

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @psi 于 2014-6-11 09:15 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

你去看评测或者评论，调成一样对比很正常

你说是就是吧 18-300最高...

作者: 熊猫大肉包 时间: 2014-6-11 12:14

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-11 09:13 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

我现在知道为什么粉丝为了手机屏幕那点差别或者XOPS3游戏画面那点差别就能打起来了。。。。那种根本不能叫数毛党或者写轮眼了，简直就是天差地别啊

你觉得一样就好，容易满足，特别是你不追求色彩、焦外效果、锐度还有操作性、对焦速度等等的话，大变焦足够了。

[ 本帖最后由熊猫大肉包于 2014-6-11 12:15 编辑 ]

作者: KARUTO 时间: 2014-6-11 12:16

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @robroys 于 2014-6-11 10:18 发表
posted by wap, platform: Safari

你说是就是吧 18300最高...

镜头测试画质确实可以采用同焦距光圈的设定啊…比的是聚焦分辨率畸变色散眩光等等…

作者: jinwyp 时间: 2014-6-11 14:24

posted by wap, platform: Chrome

你把套头的光圈调到F8,说不定比定焦还要好, 定焦的确可以扔了

作者: xxhunter 时间: 2014-6-11 14:27

如果不是100%党我觉得lz省钱了

作者: byemilan 时间: 2014-6-11 16:10

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

光线好光圈小手机拍出来也不错，好头是为更差的环境准备的。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-6-11 16:27

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-11 09:15 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

你去看评测或者评论，调成一样对比很正常

你两边挨喷这是何必

作者: r8s1n2v5 时间: 2014-6-11 17:19

套头没有大光圈梦幻效果，除此之外一般家用差别真不大

作者: LTFYH 时间: 2014-6-11 17:23

人像整体效果定焦明显比套头好多了

作者: psi 时间: 2014-6-11 23:22

贴两张压压惊

作者: leica 时间: 2014-6-12 00:10

所有镜头光圈到F8都他M的一样。嘿嘿。

作者: 凤凰 时间: 2014-6-12 00:21

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

去玩玩50/095吧

作者: 无印凉粉 时间: 2014-6-12 10:49

引用:

原帖由 psi 于 2014-6-11 23:22 发表
贴两张压压惊

双眼皮是割的，丑

作者: lysine 时间: 2014-6-12 11:06

套头缩光圈也达不到牛头水平，不扯主观的部分，分辨率就差异明显。

作者: psi 时间: 2014-6-12 12:12

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-6-12 10:49 发表
双眼皮是割的，丑

好眼力！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)