TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 昨天测试了下tf和otg的耗电对比 [打印本页]

作者: waller 时间: 2014-6-10 13:51 标题: 昨天测试了下tf和otg的耗电对比

posted by wap, platform: Galaxy Note

由于长草3s和x6，偏偏这两货都不能插卡，又偏偏这两货高配都是不打算上市卖的节奏。于是就想要不就otg？就用手上的note做了个耗电对比测试。看看这个otg到底比tf会多耗多少电。为了更准确的测试，两次测试手机的起始电量保持一致，声音亮度都保持一致。结果1小时720pmkv，中等亮度和音量，tf卡从45%降到了35%，用了10%，otg 32gu盘，从45%到了30%，用了15%。otg比tf耗电量大了一半。这个差距在我来看不算小了。给各位otg党做个参考。

作者: lysine 时间: 2014-6-10 13:58

楼主有心了

作者: 燕山隐士 时间: 2014-6-10 14:17

posted by wap, platform: 华为

Tf设计理念就是体积小省电的，u盘内部还有控制系统，自然耗电量增加不少了

作者: aszx21 时间: 2014-6-10 14:52

谁有空测测
3G播放蜻蜓FM
与传统FM的耗电测试。。。
我用音乐与网络FM推算
传统FM与网络FM
起码是1倍的电量差距

作者: godzillaqqq 时间: 2014-6-10 15:49

不说外接OTG线的损耗，U盘还要电来养肯定更耗电了 LZ认精神赞一个

作者: heven2004 时间: 2014-6-10 16:35

posted by wap, platform: UC

otg虽然耗电点，不过现在已经很习惯丟不掉了。各种手机专用u盘，读卡器早就不用线了，即插即用，体积又小，不要太方便，手机里支持usb3.0的也少，现在下部电影最低720P打底，数据线拷电影什么的太麻烦太慢了。而且福利都扔U盘里，安全省心，撸的时候才插上，每次别人看到我手机要过去把玩时再也不紧张了

本帖最后由 heven2004 于 2014-6-10 16:36 通过手机版编辑

作者: lastescaper 时间: 2014-6-10 17:12

看福利最省心的难道不是ac无线路由加支持ac无线的手机吗？

或者nas加n级无线也可以。

以前最省心的是，直接手机迅雷云播

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)