TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 国内拥有自己技术的企业是不是只剩下华为和比亚迪2家了？ [打印本页]

作者: 弟弟等等 时间: 2014-6-4 15:20 标题: 国内拥有自己技术的企业是不是只剩下华为和比亚迪2家了？

华为的 CPU和各种流氓专利技术
比亚迪的发动机，也很牛逼

作者: anubisx 时间: 2014-6-4 15:29

posted by wap, platform: GALAXY S III

发动机，byd？问问三菱马自达大众同意不同意吧。

作者: banditcat 时间: 2014-6-4 15:38

posted by wap, platform: iOS

华为的cpu，有了mtk这些都得死

作者: mephisto 时间: 2014-6-4 15:50

有么？不是天下路由一大抄么

作者: psji 时间: 2014-6-4 16:05

不是格力吗

作者: benbensoldier 时间: 2014-6-4 16:07

lz说的民用领域吗？如果全领域有很多自主研发的，有能力的情况下自助研发成本还是最低的。好不好拔不拔群是另外一回事

[ 本帖最后由 benbensoldier 于 2014-6-4 16:08 编辑 ]

作者: FURA 时间: 2014-6-4 16:10

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

多了，你不知道而已。

作者: kiler 时间: 2014-6-4 16:19

华为能做CPU，拜托买了人家图纸不叫自己的技术。
这玩意山寨厂商都能做。华为做的cpu除了他自己用谁用，还不山寨厂商的东西呢。

作者: 自由无限 时间: 2014-6-4 16:27

posted by wap, platform: iPhone

byd的发动机？奇瑞表示呵呵，陆虎极光国产后用的都是奇瑞的2.0t发动机，你byd除了自己用谁还用？

作者: annity 时间: 2014-6-4 16:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-4 16:19 发表
华为能做CPU，拜托买了人家图纸不叫自己的技术。
这玩意山寨厂商都能做。华为做的cpu除了他自己用谁用，还不山寨厂商的东西呢。

华为CPU整合的4G基带你叫山寨厂商做做看，这玩意除了高通只有华为海思做出来了。

作者: meidle 时间: 2014-6-4 16:34

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

oppo的蓝光机据说效果拔群
不知是不是他自己的技术

作者: kiler 时间: 2014-6-4 16:34

引用:

原帖由 annity 于 2014-6-4 16:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

华为CPU整合的4G基带你叫山寨厂商做做看，这玩意除了高通只有华为海思做出来了。

海思除了华为有人用吗？MTK的cpu在低端把高通打残了，海思有4G基带有毛用？

作者: annity 时间: 2014-6-4 16:41

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-4 16:34 发表
海思除了华为有人用吗？MTK的cpu在低端把高通打残了，海思有4G基带有毛用？

这里讨论的是技术你又扯到市场去了，那我说苹果的CPU除了苹果还有人用吗？海思的4G基带是它的一个卖点为什么没有用，德仪、英伟达的手机芯片业务就是被基带问题拖死的，三星的CPU也因为基带问题而开始没落了，你说基带有没有用。

作者: KARUTO 时间: 2014-6-4 17:13

posted by wap, platform: iPhone

邮局港剧，比亚迪的发动机都是逆向大厂发动机得来的，而且仿得还不怎么精致…所以无论油耗排放功率噪音上都没什么技术可言…

作者: finalx 时间: 2014-6-4 17:15

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-4 16:34 发表
海思除了华为有人用吗？MTK的cpu在低端把高通打残了，海思有4G基带有毛用？

以前见过海思的山寨样机，挺有意思的，跑得是wm，但这么多年没做起来，可惜了。

作者: mrzc 时间: 2014-6-4 17:21

引用:

原帖由 kiler 于 2014-6-4 16:34 发表

海思除了华为有人用吗？MTK的cpu在低端把高通打残了，海思有4G基带有毛用？

基带没用，嗬嗬嗬，不会做BP的公司自家AP最终也是推不出去的。现在做自家BP的基本上就联发科、高通、
展讯和华为海思四家了，其余的份额几乎都可以忽略不计，看看手机AP还有几家在玩？除了已经快憋不出
什么东西的棒子水果以外是不是还是上边四家？

[ 本帖最后由 mrzc 于 2014-6-4 17:24 编辑 ]

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-4 17:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-4 16:34 发表
海思除了华为有人用吗？MTK的cpu在低端把高通打残了，海思有4G基带有毛用？

海思是中国最大的半导体企业，很多嵌入式方案都首选海思。一是驱动完善，二是价格便宜，三是售后支持给力。此外性能也上可。

套用前几楼的话，海思很牛，只不过你不知道罢了。

本帖最后由 quigon_knight 于 2014-6-4 17:32 通过手机版编辑

作者: elia 时间: 2014-6-4 18:56

posted by wap, platform: 酷派

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-4 17:28 发表
posted by wap, platform: Android

海思是中国最大的半导体企业，很多嵌入式方案都首选海思。一是驱动完善，二是价格便宜，三是售后支持给力。此外性能也上可。

套用前几楼的话，海思很牛，只不过你不知道罢了。

本帖最后由 quigon_knight 于 201464 17:32 通过手机版编辑

海思那个祖传CPU，mtk马上就要出6595了，4G无压力。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-4 20:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @elia 于 2014-6-4 18:56 发表
posted by wap, platform: 酷派

海思那个祖传CPU，mtk马上就要出6595了，4G无压力。

所以说和tg屌说话永远都是这么累。
因为土，所以只知道手机方案。而不知道海思的方案已经渗透到了很多领域。监控、播放器、汽车电子、自动控制、检测仪………

别人要是不告诉你，你是不是以为中石化就只卖汽油哪？

作者: 雾桑 时间: 2014-6-4 21:32

posted by wap, platform: iPhone

麦格的机顶盒用的海思方案。

作者: rb 时间: 2014-6-4 23:06

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-4 20:58 发表
posted by wap, platform: Android

所以说和tg屌说话永远都是这么累。
因为土，所以只知道手机方案。而不知道海思的方案已经渗透到了很多领域。监控、播放器、汽车电子、自动控制、检测仪………

别人要是不告诉你，你是不是以为中石化就只卖汽油哪？

因为主要是讨论手机领域嘛。。。

作者: 心之一方 时间: 2014-6-4 23:33

楼主，显得你特别孤陋寡闻你造么

作者: 日曜の雨 时间: 2014-6-4 23:46

你要知道华为那血汗工厂的名字可不是白来的

——在华为干过一个月的飘过
——后来去了爱立信做网关，发现爱立信干不过华为是必然的，再怎么样起步晚再怎么样落后玩命了你也得怕啊:D

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 01:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rb 于 2014-6-4 23:06 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

因为主要是讨论手机领域嘛。。。

“主要讨论手机”？呵呵，那就更显得tg屌寡闻了。
mtk90%以上的出货量来自深圳的作坊订单，华为再怎么不济，好歹2013年智能手机出货量全球第三。
倒不是妄自尊大，如今业内称得上巨鳄的企业，一个是高通，另一个就是华为了。联发科的规模充其量就是华为一个事业部罢了

作者: kiler 时间: 2014-6-5 05:38

天天看到吹华为的就烦，华为那么吊，请问好点的手机和盒子哪个用华为的方案？，我说华为cpu不行，你们说华为基带好，基带好和cpu有毛关系？都说了做cpu是买图纸的，山寨厂商都能做，cpu完全是华为自己研发的吗？华为的东西量大不代表水平高。

作者: kiler 时间: 2014-6-5 05:41

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-4 20:58 发表
posted by wap, platform: Android

所以说和tg屌说话永远都是这么累。
因为土，所以只知道手机方案。而不知道海思的方案已经渗透到了很多领域。监控、播放器、汽车电子、自动控制、检测仪………

别人要是不告诉 ...

我就知道手机盒子基本没人用海思，你说的哪些领域要求不高，捡便宜的用就好了。
华为那么大一个公司，手机盒子上面拿不出什么像样的产品被人各种吊打，还好意思提技术。

[ 本帖最后由 kiler 于 2014-6-5 05:44 编辑 ]

作者: wascoo 时间: 2014-6-5 06:14

posted by wap, platform: iPhone

我是深刻体会到什么叫坐井观天了

作者: 腻水染花腥 时间: 2014-6-5 06:49

posted by wap, platform: iPhone

华为在人力资源管理上的技术远高于产品本身，即便有一天祖传海思死了也可以转职人贩…人力资源管理培训

作者: ｚｈａｏ 时间: 2014-6-5 06:52

posted by wap, platform: HTC

引用:

原帖由 @日曜の雨于 2014-6-4 23:46 发表
你要知道华为那血汗工厂的名字可不是白来的
——在华为干过一个月的飘过
——后来去了爱立信做网关，发现爱立信干不过华为是必然的，再怎么样起步晚再怎么样落后玩命了你也得怕啊:D

深有同感，思科代理商起码喝到汤，华为合作伙伴最多给闻个味。工作强度也能差出一倍。
华为通过多方面压榨不突飞猛进就见鬼了。

作者: 弟弟等等 时间: 2014-6-5 10:58

发动机和芯片设计，我觉得是科技含量最高的东西了

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 11:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 05:38 发表
天天看到吹华为的就烦，华为那么吊，请问好点的手机和盒子哪个用华为的方案？，我说华为cpu不行，你们说华为基带好，基带好和cpu有毛关系？都说了做cpu是买图纸的，山寨厂商都能做，cpu完全是华为自己研发的吗？华为的东西量大不代表水平高。

呵呵，高端手机不用华为的方案，难道高端手机就用联发科的方案？？说你是傻逼中的战斗机基本是一点问题也没有的。

说起技术，屌毛都不懂。整天山寨山寨挂嘴边，你要觉得soc那么好做，你咋不做一个试试？你要扯别的半导体公司我倒也不说啥了，联发科？？你不知道联发科就是最大的山寨方案供应商吗？

越是文盲就越是瞎**黑，今儿就给你扫扫盲。记住了，全世界的芯片设计公司，只要是做arm的，走的都是授权+买方案的路子。你要真想抬杠，除了arm公司自己，没一家公司是所谓的“自己设计”。

我劝你以后多读点书，说话过过大脑，别一张口就是股傻逼屌味儿。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 11:16

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 05:41 发表
我就知道手机盒子基本没人用海思，你说的哪些领域要求不高，捡便宜的用就好了。
华为那么大一个公司，手机盒子上面拿不出什么像样的产品被人各种吊打，还好意思提技术。

还“那些领域要求不高”，呵呵，看来前面说你是傻逼简直就是侮辱傻逼呵。

一个文盲，偶尔用了台山寨机，摸过两下电视盒，就觉得自己牛逼了，就觉得山寨机电视盒立马高大上、天下无敌了。啥事都要和山寨机做比较，山寨机在你心中俨然成为技术标杆了！

卖傻是不是？呵呵，你倒是说说，工业领域的要求怎么就没山寨机高了？

作者: ages7mark 时间: 2014-6-5 11:17

有些人的想法就是不是全球第一你装什么逼啊，10年以前，三星就是二流的，10年以前没人会想到现在三星的样子。你觉得现在海思cpu是二流的，觉得应该抛弃他，却没想到或许你抛弃的是一粒一流的种子。

作者: kiler 时间: 2014-6-5 11:30

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 11:05 发表
posted by wap, platform: Android

除了arm公司自己，没一家公司是所谓的“自己设计”。

我是文盲，intel和amd都不是做芯片的。

作者: masterfcg 时间: 2014-6-5 11:31

引用:

原帖由 kiler 于 2014-6-5 11:30 发表

我是文盲，intel和amd都不是做芯片的。

记住了，全世界的芯片设计公司，只要是做arm的，走的都是授权+买方案的路子。你要真想抬杠，除了arm公司自己，没一家公司是所谓的“自己设计”。

原文说的是ARM，你扯intel和AMD干啥？

作者: kiler 时间: 2014-6-5 11:34

引用:

原帖由 masterfcg 于 2014-6-5 11:31 发表

记住了，全世界的芯片设计公司，只要是做arm的，走的都是授权+买方案的路子。你要真想抬杠，除了arm公司自己，没一家公司是所谓的“自己设计”。

原文说的是ARM，你扯intel和AMD干啥？

lz说的华为cpu很NB啊，华为不能自己设计芯片，如何谈得上做cpu很牛？
我扯上联发科也只是说，照着arm的图纸做没有什么技术含量。

按你的理论，我是不是可以说富士康最强，可以做游戏机苹果手机。

作者: elia 时间: 2014-6-5 11:41

posted by wap, platform: 酷派

原来这么多华为股东啊。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 12:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 11:30 发表
我是文盲，intel和amd都不是做芯片的。

我一般很少在论坛里开骂，但看到你这种傻逼，我差点没笑出声来。

这tgfc里的傻逼咋一年比一年多呢？

记住了蠢货，intel当年的xscale、amd今天opteron、黄老板的tegra……这些都是经arm授权、在arm公司的帮助下做出来的！

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 13:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 11:34 发表
lz说的华为cpu很NB啊，华为不能自己设计芯片，如何谈得上做cpu很牛？
我扯上联发科也只是说，照着arm的图纸做没有什么技术含量。

按你的理论，我是不是可以说富士康最强，可以做游戏机苹果手机。

照着图纸就能生产？那你怎么不生产？arm产业每年上千亿美元的规模，那么容易做你咋不去赚这钱？？没技术含量？没技术含量要不你也来一个？？让大家瞅瞅啥叫“技术含量”！！！

同样是戏子，郭德纲是损自己逗乐，周立波则是损别人逗乐。你说这俩人哪个更傻逼？？你又更像哪个？

本帖最后由 quigon_knight 于 2014-6-5 13:09 通过手机版编辑

作者: squallssck 时间: 2014-6-5 13:06

引用:

原帖由 kiler 于 2014-6-4 16:19 发表
华为能做CPU，拜托买了人家图纸不叫自己的技术。
这玩意山寨厂商都能做。华为做的cpu除了他自己用谁用，还不山寨厂商的东西呢。

海美迪貌似全线海思,还是可以的.

作者: kiler 时间: 2014-6-5 13:15

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 12:57 发表
posted by wap, platform: Android

我一般很少在论坛里开骂，但看到你这种傻逼，我差点没笑出声来。

这tgfc里的傻逼咋一年比一年多呢？

记住了蠢货，intel当年的xscale、amd今天opteron、黄老板的tegra……这 ...

蠢货，lz说的是什么，是cpu，intel,amd做cpu要arm教吗？
华为能自己做cpu吗？自己在这转移话题。

作者: kiler 时间: 2014-6-5 13:17

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 13:04 发表
posted by wap, platform: Android

照着图纸就能生产？那你怎么不生产？arm产业每年上千亿美元的规模，那么容易做你咋不去赚这钱？？没技术含量？没技术含量要不你也来一个？？让大家瞅瞅啥叫“技术含量”！！！

...

国内山寨厂商也能做arm的cpu，全志，瑞微星不就在做吗？技术含量在哪里？

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 13:53

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 13:17 发表
国内山寨厂商也能做arm的cpu，全志，瑞微星不就在做吗？技术含量在哪里？

文盲，掏干净耳朵听好了，amd的x86是经intel授权的，arm则是arm公司授权的。这就是你眼里的“有技术含量的公司”。还可以再进一步给你扫扫盲，依据你的傻逼理论，什么amd、ti、意法、三星、东芝…………都是山寨厂，没一家有“技术含量”，因为没有一家独立设计过自己的架构！

呵呵，实话实说，“技术含量”这四个字从你嘴里冒出来简直是对技术最大的讽刺和亵渎！
这tgfc咋尽出你这种货？？？明明是文盲，明明屌毛都不懂，还非要把“技术含量”这几个字整天挂嘴上！！！感情有没有技术都是你个傻逼封的？？？感情这么多半导体公司的领导层比你还傻逼？花那么多钱，请那么些科学家、工程师回来就整天来回折腾这些“山寨厂都能玩”、“没技术含量”的玩意儿？？

真是他妈笑掉大牙，听过山寨手机，还没听说过山寨半导体公司的呢！！你是不是山寨机用太多把脑子用坏了，觉得只有你自己用的是正统，其它都是山寨啊？？

嘿，你！别瞅别人，就说你！你以为你开宝马就可以装逼了？？在我眼里除了奔驰，其它都是他妈山寨！！！

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 14:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 13:53 发表
posted by wap, platform: Android

文盲，掏干净耳朵听好了，amd的x86是经intel授权的，arm则是arm公司授权的。这就是你眼里的“有技术含量的公司”。还可以再进一步给你扫扫盲，依据你的傻逼理论，什么amd、ti、意法、三星、东芝…………都是山寨厂，没一家有“技术含量”，因为没有一家独立设计过自己的架构！

呵呵，实话实说，“技术含量”这四个字从你嘴里冒出来简直是对技术最大的讽刺和亵渎！
这tgfc咋尽出你这种货？？？明明是文盲，明明屌毛都不懂，还非要把“技术含量”这几个字整天挂嘴上！！！感情有没有技术都是你个傻逼封的？？？感情这么多半导体公司的领导层比你还傻逼？花那么多钱，请那么些科学家、工程师回来就整天来回折腾这些“山寨厂都能玩”、“没技术含量”的玩意儿？？

真是他妈笑掉大牙，听过山寨手机，还没听说过山寨半导体公司的呢！！你是不是山寨机用太多把脑子用坏了，觉得只有你自己用的是正统，其它都是山寨啊？？

嘿，你！别瞅别人，就说你！你以为你开宝马就可以装逼了？？在我眼里除了奔驰，其它都是他妈山寨！！！

你和他也没啥区别，都是半桶水晃荡

amd的x86是要经过授权，但是cpu的ip是自己的，架构是自己研发的，不是向其他公司买的

作者: kiler 时间: 2014-6-5 14:14

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 13:53 发表
posted by wap, platform: Android

文盲，掏干净耳朵听好了，amd的x86是经intel授权的，arm则是arm公司授权的。这就是你眼里的“有技术含量的公司”。还可以再进一步给你扫扫盲，依据你的傻逼理论，什么amd、ti、意法、三星、东芝…………都是山寨厂，没一家有“技术含量”，因为没有一家独立设计过自己的架构！

不能独立设计过自己的架构能叫cpu做的好吗？能叫有自己的技术吗?
给了图纸，瑞微芯全志也能做cpu，平板市场也不少，华为做出海思能有多少技术含量？

[ 本帖最后由 kiler 于 2014-6-5 14:16 编辑 ]

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 14:18

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 14:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

你和他也没啥区别，都是半桶水晃荡

amd的x86是要经过授权，但是cpu的ip是自己的，架构是自己研发的，不是向其他公司买的

呵呵，连这点历史都没弄明白，就好意思跳出来骂别人“半桶水”。好好去查查历史，80486之前amd都是怎么“研发”芯片的。

还有x86就是架构名，x86架构就是intel研发的，不存在amd“自己研发”！

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 14:20

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 14:18 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，连这点历史都没弄明白，就好意思跳出来骂别人“半桶水”。好好去查查历史，80486之前amd都是怎么“研发”芯片的。

还有x86就是架构名，x86架构就是intel研发的，不存在amd“自己研发”！

x86只是一个指令集而已，具体的底层架构可以完全不同，就像amd的k6和推土机都是x86，但是两个架构，这和华为买arm的cpu ip完全不同

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 14:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 14:14 发表
不能独立设计过自己的架构能叫cpu做的好吗？能叫有自己的技术吗?
给了图纸，瑞微芯全志也能做cpu，平板市场也不少，华为做出海思能有多少技术含量？

那你觉得ti、意法、nxp这类公司算做得“好”吗？这些公司算“有技术含量”吗？
再问你，你觉得高通、三星做soc算“好”吗？

我真的想知道你多大了？毕业了吗？为何如此无知，还这么登鼻子上脸呢？？

作者: kiler 时间: 2014-6-5 14:26

华为的精神股东怒了

作者: kiler 时间: 2014-6-5 14:27

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 14:23 发表
posted by wap, platform: Android

那你觉得ti、意法、nxp这类公司算做得“好”吗？这些公司算“有技术含量”吗？
再问你，你觉得高通、三星做soc算“好”吗？

我真的想知道你多大了？毕业了吗？为何如此无知， ...

你觉得华为做cpu能和高通、三星比吗？

作者: shui192168 时间: 2014-6-5 14:29

posted by wap, platform: 华为

老套路了。中国单挑全世界，不是第一就是傻逼

人有我无，tgbxs
人有我也有，性能不好，那肯定是山寨劳民伤财
人有我也有，性能还好，那肯定是低端人家不用
人无我有，必然是落后淘汰技术

你说技术他说市场，你说市场他说技术。你说过去他说现在，你说现在他说将来，你说将来他笑你傻逼。双重标准玩的好。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 14:35

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 14:20 发表
posted by wap, platform: Chrome

x86只是一个指令集而已，具体的底层架构可以完全不同，就像amd的k6和推土机都是x86，但是两个架构，这和华为买arm的cpu ip完全不同

还是那话，先去读读历史，搞清楚amd在80486以前是做什么的再说。

另外或许我的话有不严谨之处，但也比不学无术之流靠谱得多。你要觉得因此amd就比意法、ti之类更“有技术含量”了，恐怕你也就不过如此了。当然还是要比那位文盲好点

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 14:36

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shui192168 于 2014-6-5 14:29 发表
posted by wap, platform: 华为

老套路了。中国单挑全世界，不是第一就是傻逼

人有我无，tgbxs
人有我也有，性能不好，那肯定是山寨劳民伤财
人有我也有，性能还好，那肯定是低端人家不用
人无我有，必然是落后淘汰技术

你说技术他说市场，你说市场他说技术。你说过去他说现在，你说现在他说将来，你说将来他笑你傻逼。双重标准玩的好。

其实这个问题没那么复杂，楼主问的是真正有自己技术的企业
华为当然有自己的技术，但是cpu这块技术是arm授权的，如果这算真正有自己技术，那有自己技术的企业就太多了

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 14:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 14:35 发表
posted by wap, platform: Android

还是那话，先去读读历史，搞清楚amd在80486以前是做什么的再说。

另外或许我的话有不严谨之处，但也比不学无术之流靠谱得多。你要觉得因此amd就比意法、ti之类更“有技术含量”了，恐怕你也就不过如此了。当然还是要比那位文盲好点

amd和和ti这种怎么比，我不知道
但我知道，amd的x86cpu肯定比华为的海斯arm cpu有技术含量，因为amd的架构设计是自己的，而不是arm或者其他cpu设计公司卖得

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 14:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 14:27 发表
你觉得华为做cpu能和高通、三星比吗？

呵呵，因为自己傻，被人在论坛上噎得说不出话来，拼命找词却死活找不到，于是只好一句“精神股东”糊弄事。感情只要证明了“你是傻逼”的人，不是“精神股东”就是“真股东”。

还尼玛好意思“能和高通比吗”，从头至尾也没人拿华为和高通比较，一直说的是“中国最牛的半导体公司”，合着你不光脑子不好，眼神也不利落？？？

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 14:51

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 14:36 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实这个问题没那么复杂，楼主问的是真正有自己技术的企业
华为当然有自己的技术，但是cpu这块技术是arm授权的，如果这算真正有自己技术，那有自己技术的企业就太多了

恐怕这就是你们这类人的狭隘之处了。老认为只有100%“自己设计”、“自己制造”、“自己使用”、“自己卖”，这才算是“有技术”。

呵呵，这样说起来，高通、ti、三星甚至苹果都不算是有技术，都是抄别人、都算是山寨厂了。

而实际情况是芯片公司有技术也好没技术也好都踏踏实实赚银子，而tg屌却只能永远陷在“有技术没技术”的漩涡里，来回打转。不过幸好这世界上不是所有人都上tgfc的

作者: kiler 时间: 2014-6-5 15:01

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 14:42 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，因为自己傻，被人在论坛上噎得说不出话来，拼命找词却死活找不到，于是只好一句“精神股东”糊弄事。感情只要证明了“你是傻逼”的人，不是“精神股东”就是“真股东”。

还尼玛好意思“能和高通比吗”，从头至尾也没人拿华为和高通比较，一直说的是“中国最牛的半导体公司”，合着你不光脑子不好，眼神也不利落？？？

[其他] 国内拥有自己技术的企业是不是只剩下华为和比亚迪2家了？

华为的 CPU和各种流氓专利技术
比亚迪的发动机，也很牛逼

lz有说半导体吗，谁眼神不好？华为的 CPU看清楚了。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:04

posted by wap, platform: Android

呵呵，soc是不是半导体？

真的，我觉得你真的挺有意思的

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 14:51 发表
posted by wap, platform: Android

恐怕这就是你们这类人的狭隘之处了。老认为只有100%“自己设计”、“自己制造”、“自己使用”、“自己卖”，这才算是“有技术”。

呵呵，这样说起来，高通、ti、三星甚至苹果都不算是有技术，都是抄别人、都算是山寨厂了。

而实际情况是芯片公司有技术也好没技术也好都踏踏实实赚银子，而tg屌却只能永远陷在“有技术没技术”的漩涡里，来回打转。不过幸好这世界上不是所有人都上tgfc的

明明是你狭隘啊，是你说amd和华为一样，要么都有cpu技术，要么都没有cpu技术

而事实是，华为的cpu技术比重较低，不如它在通讯方面的成就，也不如amd

作者: kiler 时间: 2014-6-5 15:07

我一直说的是华为做cpu不行，某精神股东一直不服。

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:09

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

明明是你狭隘啊，是你说amd和华为一样，要么都有cpu技术，要么都没有cpu技术

而事实是，华为的cpu技术比重较低，不如它在通讯方面的成就，也不如amd

我建议你仔细看帖，这贴里除了那个文盲，没有任何人拿海思和其它半导体公司做比较。

如果看不懂话，我可以给你写注释。

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:11

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 15:09 发表
posted by wap, platform: Android

我建议你仔细看帖，这贴里除了那个文盲，没有任何人拿海思和其它半导体公司做比较。

如果看不懂话，我可以给你写注释。

我是看到你说amd和华为在cpu这点上是一样的，都是买其他公司的设计
这显然是错误的，其他的没兴趣

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 15:07 发表
我一直说的是华为做cpu不行，某精神股东一直不服。

呵呵，傻逼你还有新词儿吗？揭露你是傻逼就给人扣帽子？

你要觉得你不傻你倒是回我的问题哪。躲在犄角旮旯里阴阳怪气有啥意思呢？

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

我是看到你说amd和华为在cpu这点上是一样的，都是买其他公司的设计
这显然是错误的，其他的没兴趣

所以建议你先去了解一下历史知识，amd的x86之路是从给intel生产8086开始的。说白了就是当年是给intel做代工的。“有技术没技术”那是486以后的事。

并且拿amd说事儿纯粹是为了给文盲扫盲，没有评价所谓“技术含量”的意思，所以你不用上赶着太激动

本帖最后由 quigon_knight 于 2014-6-5 15:19 通过手机版编辑

作者: bashanzhu 时间: 2014-6-5 15:16

这个帖子告诉我们，喷人时有过硬的知识储备是多么重要。

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:17

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 15:15 发表
posted by wap, platform: Android

所以建议你先去了解一下历史知识，amd的x86之路是从给intel生产8086开始的。说白了就是当年是给intel做代工的。“有技术没技术”那是486以后的事。

我吃饱了？
amd以前给intel代工，和现在的cpu是自主设计有啥关系吗？难道你说的amd是几十年前的amd？

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:23

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

我吃饱了？
amd以前给intel代工，和现在的cpu是自主设计有啥关系吗？难道你说的amd是几十年前的amd？

所以说和你们这些tg屌很难沟通，说一段话不会从整体去理解，单揪着一两句词来回捯饬。

那就依你，amd很牛逼，从代工厂一夜之间成长为数一数二的巨牛逼公司，满意了吧

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 15:23 发表
posted by wap, platform: Android

所以说和你们这些tg屌很难沟通，说一段话不会从整体去理解，单揪着一两句词来回捯饬。

那就依你，amd很牛逼，从代工厂一夜之间成长为数一数二的巨牛逼公司，满意了吧

为什么要依我？一个屌丝依不依我有什么关系吗？
只不过看你在胡说八道，纠正一下，仅此而已

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

为什么要依我？一个屌丝依不依我有什么关系吗？
只不过看你在胡说八道，纠正一下，仅此而已

呵呵，有没有关系都依你，谁让你是天下第一大学问人。

既然没事儿就请回吧，不要打搅我收拾傻逼

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:28

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 15:26 发表
posted by wap, platform: Android

呵呵，有没有关系都依你，谁让你是天下第一大学问人。

既然没事儿就请回吧，不要打搅我收拾傻逼

要收拾傻逼的前提是自己别傻逼，这也是我看到你胡说八道后提醒你的原因
当然你愿意傻逼，那也是你的自由

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

要收拾傻逼的前提是自己别傻逼，这也是我看到你胡说八道后提醒你的原因
当然你愿意傻逼，那也是你的自由

哎呦喂，这还惊扰到一农粉了。得，我给你认个错，不该拿amd说事，以后只要提到amd我先高呼三声“万岁”，你看成不？

差不多就行了，你要真想抬杠哥们儿奉陪到底，线上线下都没问题。

作者: kiler 时间: 2014-6-5 15:33

华为做cpu比amd牛逼:D 。

作者: yfl1 时间: 2014-6-5 15:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @quigon_knight 于 2014-6-5 15:33 发表
posted by wap, platform: Android

哎呦喂，这还惊扰到一农粉了。得，我给你认个错，不该拿amd说事，以后只要提到amd我先高呼三声“万岁”，你看成不？

差不多就行了，你要真想抬杠哥们儿奉陪到底，线上线下都没问题。

没关系，我已经说了，你要做傻逼，和我无关，我只能帮你到这

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kiler 于 2014-6-5 15:33 发表
华为做cpu比amd牛逼:D 。

呵呵，也就你这种傻逼能看出这意思来。

别躲在一边瞎嚷嚷啊，你不是能耐么？咋我回了那么多话一句没见你应呢？

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:37

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl1 于 2014-6-5 15:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

没关系，我已经说了，你要做傻逼，和我无关，我只能帮你到这

得啦，慢走不送

作者: allensakura 时间: 2014-6-5 15:37

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-5 01:21 发表
posted by wap, platform: Android

“主要讨论手机”？呵呵，那就更显得tg屌寡闻了。
mtk90%以上的出货量来自深圳的作坊订单，华为再怎么不济，好歹2013年智能手机出货量全球第三。
倒不是妄自尊大，如今业内称得 ...

是2012出貨第三
2013前五都沒進去

作者: allensakura 时间: 2014-6-5 15:39

就海思一天到晚搞單通道的行徑，跟MTK、RK也沒本質上的區別

作者: quigon_knight 时间: 2014-6-5 15:44

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-6-5 15:37 发表
是2012出貨第三
2013前五都沒進去

是“智能手机”

作者: u571 时间: 2014-6-5 15:50

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-6-5 15:39 发表
就海思一天到晚搞單通道的行徑，跟MTK、RK也沒本質上的區別

手机又不是光比CPU，光比CPU跟intel比起来ARM全家都是狗屎。

作者: allensakura 时间: 2014-6-5 15:56

引用:

原帖由 u571 于 2014-6-5 15:50 发表

手机又不是光比CPU，光比CPU跟intel比起来ARM全家都是狗屎。

是因為你家跑分世界第一地瓜滾球了導致你有此感想嘛？

作者: lovepefe 时间: 2014-6-5 17:33

posted by wap, platform: SONY (Xperia TX)

mtk那么牛走高端路线啊。。。利润最丰厚的市场

作者: supermaneverbk 时间: 2014-6-6 09:12

posted by wap, platform: 华为

华为坚持自主开发路子还是对的，但是手机解决方案上R&D投入还是有限吧，至少目前即将上市的最新方案还是第一代big.little A7.A15，三棒已经玩了一年多了吧。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)