TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三棒也有被苹果借鉴的创新。 [打印本页]

作者: 西索333 时间: 2014-6-1 12:11 标题: 三棒也有被苹果借鉴的创新。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

那就是最早的大屏开拓者note系列，我记得刚出来时，数码区各果粉种冷嘲热讽，什么打电话遮脸，放屁股兜坐弯，单手最佳尺寸。时至今日果粉都觉得ip5小了。ip6也要上5.5寸。三棒这点还是有远见。

作者: 飘雪无痕 时间: 2014-6-1 12:14

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

作为教主唯一继承人罗胖子都把屏幕做到5寸了沦为追随者的水果敢不跟风？

本帖最后由飘雪无痕于 2014-6-1 12:14 通过手机版编辑

作者: 雾桑 时间: 2014-6-1 12:17

posted by wap, platform: iPhone

锤子的5寸通过布局下拉实现了单手操作，很期待苹果在这方面的创新。

作者: aszx21 时间: 2014-6-1 12:19

苹果的电源键应该不会在上面了
很可能与棒子一样弄到右侧去

作者: 司空怜 时间: 2014-6-1 12:22

posted by wap, platform: Android

传说中的healthbook

作者: aszx21 时间: 2014-6-1 12:24

如果是真的为了单手操作而去个改变键位与IOS
我会想起仅仅是在几个星期前一个果粉还在这里教育我
返回键在左上是习惯不是设计问题
四寸没改位置已经是反人类了
5.5寸还在那个位置我感觉可以参加全能神教了

[ 本帖最后由 aszx21 于 2014-6-1 12:25 编辑 ]

作者: 一夜七次狼 时间: 2014-6-1 12:38

posted by wap, platform: ZTE (U950)

等公布了再说，当心打脸！

作者: 小文 时间: 2014-6-1 12:43

iOS7了还有人喷返回键

作者: rrrocq 时间: 2014-6-1 12:44

posted by wap, platform: 华为

是不是iphone note要被三棒反告

作者: aweiwei 时间: 2014-6-1 13:13

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文于 2014-6-1 12:43 发表
iOS7了还有人喷返回键

返回键真的可以有……

作者: qyqgpower 时间: 2014-6-1 13:21

iOS7开始，左上的“上一层”导航键基本没有实质作用，left edge swipe手势完全等价于这个按钮
仍旧不支持的App只能说没有按照iOS7规范开发

作者: zichuanle 时间: 2014-6-1 13:29

posted by wap, platform: Chrome

note系列除了价格还是没啥好喷的

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 13:34

posted by wap, platform: iPhone

5.5真心太大了，很多场合不适合。

如果ip真5.5了，也只能为了app用下去…

作者: 美脆皮 时间: 2014-6-1 13:52

posted by wap, platform: iPhone

喷了，iPhone有5.5的了？

作者: 螺纹钢 时间: 2014-6-1 13:57

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

5.5真心太大了，很多场合不适合。

如果ip真5.5了，也只能为了app用下去…

人的适应性很强的。我身高170也没觉得哪里不适合，以阿毛你的身板，秒秒钟适应了。

当初谁会想到牛系列的尺寸会成为主流呢？

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 14:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @螺纹钢于 2014-6-1 13:57 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

人的适应性很强的。我身高170也没觉得哪里不适合，以阿毛你的身板，秒秒钟适应了。

当初谁会想到牛系列的尺寸会成为主流呢？

就是因为用牛二时觉得很多场合不合适，比如放牛仔裤口袋开车时候掏不出来…

又比如穿套西装，这手机都不敢放口袋…

其实大屏最适合带小包的女人。

你咋知道我身板…

作者: ssynhtn 时间: 2014-6-1 14:05

这里都没有人当时就意识到Galaxy Note是引领潮流的手机吗？
平常看你们逼格都很高啊

你们的智商不及看韩剧的女人

作者: ssynhtn 时间: 2014-6-1 14:13

现在还有人说什么4.7寸，5寸是能够接受的最大尺寸的，都可以准备好被打脸了，不想被打脸那就牢牢咬定4.7寸的iPhone是新最佳尺寸。
LG G3现在是5.5寸，我看好将来一两年内，主流旗舰尺寸会围绕这个尺寸。
顺便说一下，iPhone 6为了大屏幕，把原来的砖块外形改成了侧边都是圆弧的形状（谁忍受得了那么大的手机还用砖块的轮廓啊，除了罗粉以外），不是因为那个形状有多好看，只是为了避免和韩系手机撞车，三星和LG的手机都是背后弧面，正面是全平面的。

作者: msforza 时间: 2014-6-1 14:19

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

就是因为用牛二时觉得很多场合不合适，比如放牛仔裤口袋开车时候掏不出来…

又比如穿套西装，这手机都不敢放口袋…

其实大屏最适合带小包的女人。

你咋知道我身板…

其他的单说
尺寸方面
note绝壁是西装夹的尺寸
不装钱包的话很方便

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 14:21

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-6-1 14:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

其他的单说
尺寸方面
note绝壁是西装夹的尺寸
不装钱包的话很方便

嗯，我是说裤子口袋。

作者: 螺纹钢 时间: 2014-6-1 14:21

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 14:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

就是因为用牛二时觉得很多场合不合适，比如放牛仔裤口袋开车时候掏不出来…

又比如穿套西装，这手机都不敢放口袋…

其实大屏最适合带小包的女人。

你咋知道我身板…

唉，我是带小包的男人，难怪没觉得不便。
你以前自爆过嘛，跟医生的合影。

作者: aironline 时间: 2014-6-1 14:21

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-6-1 13:21 发表
iOS7开始，左上的“上一层”导航键基本没有实质作用，left edge swipe手势完全等价于这个按钮
仍旧不支持的App只能说没有按照iOS7规范开发

这什么玩意？早就升级ios7了，但是从来没听说过这个left edge swipe手势

作者: msforza 时间: 2014-6-1 14:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 14:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

嗯，我是说裤子口袋。

确实放裤子很不方便
尤其是牛仔裤
上车之前先掏手机
实在受不了了我才换了ip

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 14:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-6-1 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

确实放裤子很不方便
尤其是牛仔裤
上车之前先掏手机
实在受不了了我才换了ip

对。

当然我放弃安卓的主要原因还是app。

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 14:31

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @螺纹钢于 2014-6-1 14:21 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

唉，我是带小包的男人，难怪没觉得不便。
你以前自爆过嘛，跟医生的合影。

带随身小包大小就不是问题。

作者: msforza 时间: 2014-6-1 14:34

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 14:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

对。

当然我放弃安卓的主要原因还是app。

我还行，我玩游戏比较多
所以平台无所谓了
ip支持移动3g4g以后我就彻底转IP平台了

作者: wpang 时间: 2014-6-1 14:35

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ssynhtn 于 2014-6-1 14:13 发表
现在还有人说什么4.7寸，5寸是能够接受的最大尺寸的，都可以准备好被打脸了，不想被打脸那就牢牢咬定4.7寸的iPhone是新最佳尺寸。
LG G3现在是5.5寸，我看好将来一两年内，主流旗舰尺寸会围绕这个尺寸。
顺便说一下，iPhone 6为了大屏幕，把原来的砖块外形改成了侧边都是圆弧的形状（谁忍受得了那么大的手机还用砖块的轮廓啊，除了罗粉以外），不是因为那个形状有多好看，只是为了避免和韩系手机撞车，三星和LG的手机都是背后弧面，正面是全平面的。

撞车喷了
iPhone123都是圆的
怎么没被活活撞死呢

作者: 阿毛 时间: 2014-6-1 14:36

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @msforza 于 2014-6-1 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

我还行，我玩游戏比较多
所以平台无所谓了
ip支持移动3g4g以后我就彻底转IP平台了

玩游戏应该安卓大屏爽啊？

作者: LcSter 时间: 2014-6-1 14:42

posted by wap, platform: Android

如果屏幕5.5吋还要带方口键那得多带感啊，233

作者: lolosan 时间: 2014-6-1 14:47

引用:

原帖由 aironline 于 2014-6-1 14:21 发表

这什么玩意？早就升级ios7了，但是从来没听说过这个left edge swipe手势

因为是果粉,所以人家要用英语,高大上一点.
就是从左向右滑返回上一级的手势吧.

作者: ssynhtn 时间: 2014-6-1 15:01

引用:

原帖由 wpang 于 2014-6-1 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

撞车喷了
iPhone123都是圆的
怎么没被活活撞死呢

你说的完全对。
可是iPhone的砖块造型和抛弃塑料外壳已经很久了，果粉爱说塑料不够高大上的时候不也都忘了苹果历史上用了塑料材质的产品么。

作者: msforza 时间: 2014-6-1 15:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿毛于 2014-6-1 14:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

玩游戏应该安卓大屏爽啊？

三星的3g太凶残了，下个地库就没信号
必须切换飞行模式才行
真心没法用了才换的

作者: 毛润之 时间: 2014-6-1 15:30

引用:

原帖由阿毛于 2014-6-1 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

5.5真心太大了，很多场合不适合。

如果ip真5.5了，也只能为了app用下去…

如果上5.5，我就买个吃下去。
每年发售前，都有真爱散步各种谣言。

作者: k00790 时间: 2014-6-1 20:07

不是还有把锁屏键改侧面了吗？

作者: gogogo 时间: 2014-6-1 20:15

引用:

原帖由小文于 2014-6-1 12:43 发表
iOS7了还有人喷返回键

为什么不能，返回键不是仍然在老位置吗，只不过多了一个亡羊补牢的手势

作者: 小文 时间: 2014-6-2 08:37

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-6-1 20:15 发表

为什么不能，返回键不是仍然在老位置吗，只不过多了一个亡羊补牢的手势

亡羊补牢用词不够犀利啊，应该说狗尾续貂，多此一举，莫名其妙，傻逼透顶

作者: gogogo 时间: 2014-6-2 11:31

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @小文于 2014-6-2 08:37 发表
亡羊补牢用词不够犀利啊，应该说狗尾续貂，多此一举，莫名其妙，傻逼透顶

亡羊补牢是个褒义词，不过谢谢你自黑，我下次可以参考一下。

作者: 脚盆屌欲到 时间: 2014-6-2 12:00

臭棒子抄袭不要脸！这大屏的设计00年的SONYCLIE系列就有了！真是数典忘宗！

作者: ffcactus 时间: 2014-6-2 12:03

posted by wap, platform: iPhone

大屏也叫创新？这智商与格调怎么就这么低呢…

作者: kpf190 时间: 2014-6-2 20:03

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2014-6-1 13:21 发表
iOS7开始，左上的“上一层”导航键基本没有实质作用，left edge swipe手势完全等价于这个按钮
仍旧不支持的App只能说没有按照iOS7规范开发

魅族的flyme系统从一开始就通过smartbar提供了单手操作的巨大便利性
仍旧不支持的App只能说没有按照android4.0规范开发

作者: pppkkk 时间: 2014-6-2 20:05

posted by wap, platform: Galaxy Note III

单纯变大是创新吗？

作者: futurerui 时间: 2014-6-2 21:40

引用:

原帖由 kpf190 于 2014-6-2 20:03 发表

魅族的flyme系统从一开始就通过smartbar提供了单手操作的巨大便利性
仍旧不支持的App只能说没有按照android4.0规范开发

我觉得魅族的想法就是单纯的模仿苹果想只用一个按键，没想到骑虎难下（煤油手下留情）。

根本原因在于不使用 Android 标准控件 ≠ 不符合 Android Design，但只有使用了 Android 标准控件才能被 Smart Bar兼容。这就是SmartBar的问题所在。

转知乎一篇文章，图就不传了。

http://www.zhihu.com/topic/19792095/newest

在 Flyme 2.0 刚刚出来的时候，魅族低估了（也有可能是曲解了）Android Design 的复杂度和多样性，认为 Android Design 一定会有底栏（Split Action Bar），底栏上只能放图标，于是做出了这样的 Smartbar。

但是，一个 Android 应用并不一定要使用 Split Action Bar ，事实上，随着 Drawer 的广泛应用，用 Split Action Bar 的应用实际上越来越少了。同时，Split Action Bar 上放的也不一定是图标，可以放其他控件，一旦放了其他控件，返回键被硬性加入后，布局可能会出现混乱，某些情况下还会出现挡住其他控件的现象，不仅如此，一旦开发者用了自定义的控件，能不能兼容就不是魅族说了算的了。

要想一个应用兼容 Smartbar（即返回键可以融入应用而不会出现双底栏），需要满足以下两个条件之一：

1.程序使用了标准的 Action Bar
2.程序做特别处理

这和是否遵循 Android Design 关系几乎没有，硬说的话，用 Android 原生标准控件的应用，只要你有标准的底栏（准确的说是 Split Action Bar ），一定兼容 Smartbar ，也就这样子了。

其实，Smart Bar 与其说是一个伟大的创新，倒不如说是为魅族坚持只有一个 home 键而做的无奈的妥协，的确他在有些时候很好用，但是大多数时候，我还是愿意选择类似 MX 的做法，或者类似 nexus 的做法。

虽然越来越多的应用，兼容了 SmartBar ，但是实际上，这是开发者为魅族的错误买单，虽然由于买单的成本不算高，很多开发者做了，但是这并不是为魅族开脱的借口，Flyme 是基于 Android 的，而不是一个独立的操作系统，魅族在这上面，并没有话语权。

你永远不会知道接下来会怎样，所以，不要基于目前的现状自作聪明，除非，你能控制它。

一、为什么微信 5.2 不兼容 Smart Bar ？
二、为什么腾讯要这么做？
让我们开始吧。
=======
一、为什么微信 5.2 不兼容 Smart Bar ？
题主所说的 “不兼容 Smart Bar" ，应该就是指位于Action Bar 右上角的 Overflow 键没有被吸收到 Smart Bar 中的现象。
究其原因，就是微信 5.2 并没有使用标准的 Action Bar Overflow 控件。
在下面的截图中就很容易看出区别：

可以很明显地看出，虽然视觉效果相近，但是微信 5.2 上的 Action Bar Overflow 和左边的两个图标有本质上的区别。
非标准 Android 控件不能被 Smart Bar 吸收，自然就是所谓的”不兼容“ 了。
=======
二、为什么腾讯要这么做？
这部分开始为本人的推测。
要说明这个问题，有些复杂，恐怕得从 Action Bar Overflow 的源头说起……
我们知道，在 Android 2.x 时代，Android 的自带按键有四个。
而第二个是本次的主角，菜单 (menu) 键。
而从 Android 4.0 (Icecream Sandwich) 开始，众所周知地，实体键被Navigation Bar (导航条，也就是虚拟键) 取代，原来的菜单键不复存在。
而与菜单键相似的功能就被 Action Bar Overflow 取代，如下图。
图中的 (3) 是 Action Bar Button，放置最常用的功能，而剩下的就被塞入(4) Action Bar Overflow。
这样的设计带来了一个可见性的问题：
在原来就带有实体键的设备（如三星、小米的大部分机型）上，Action Bar Overflow 默认不显示，而只在具有 Navigation Bar 的设备上才会显示。
这样一来，在带实体键的设备上，用户很难知道哪一页有”菜单“（其实是Action Bar Overflow中的功能），而哪些没有。我就曾经面对着一个应用好几个月才知道它原来是有菜单的……
当然，Google 在 Android 4.4 中终于解决了这个问题，无论设备是否带有实体键，Action Bar Overflow 都会强制显示。可 Android 4.4 的份额现在几乎可以忽略不计，不是么？
大概是因为这次腾讯在Action Bar Overflow中放了很多重要功能，所以为了防止这三个点的Action Bar Overflow 被系统吞掉，腾讯在这次的微信里想了个办法，就是把它设计成非标准Android控件，增强可见性。
=======
至此，可以看出，腾讯的这个想法出发点是好的，就是让这个“菜单”在任何情况下都清晰可见。
然而 Smart Bar 的不灵活最终导致其不被兼容。
毕竟不使用 Android 标准控件 ≠ 不符合 Android Design，但只有使用了 Android 标准控件才能被 Smart Bar兼容。这与 Smart Bar 的初衷可谓相差甚远。
结论：Smart Bar 从来就没有 smart 过，随着 Android Design 的发展，它只会变得原来越 stupid 。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)