Board logo

标题: 由nv退出手机芯片市场想到的x1的另外一个命运 [打印本页]

作者: yfl1    时间: 2014-5-28 11:15     标题: 由nv退出手机芯片市场想到的x1的另外一个命运

posted by wap, platform: Chrome

nv技术有亮点,但实在是太坑,现在退出手机芯片这个巨大市场,也算是自作孽
事后诸葛亮看,如果当年微软在研发x1并已知ps4用的是apu后与nv深度合作,不仅将其视为供应商,更拉其上船,用x1作为nv 新一代gpu架构的先行机种展示其优越性并争取更多开发者优化,同时在wp和surface等设备上尽量多采用nv的方案,nv应该会乐意在x1的价格上做较大幅度优惠以获得整体上更大的利益,微软甚至可以通过协议承诺一年出货nv方案设备的数量来保证其利益

这样一来,n在主机上也有了一块份额,在手机和平板上的支持也会更多,微软也不会在x1上这么尴尬,可惜n抠门只看单价,微软各硬件团队合作有限,导致双赢局面没有出现
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-5-28 11:15

问题是你指望鲍尔默会这样做?
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 11:17

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-5-28 11:15 发表
问题是你指望鲍尔默会这样做?
要是他们有个能回到过去的金刚狼一定会这么尝试这么做
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-5-28 11:18

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 11:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

要是他们有个能回到过去的金刚狼一定会这么尝试这么做
就算他们这样做,老黄也未必愿意

老黄追求的是利润率,否则宁可不做,除非微软愿意放弃利润率,但是鲍尔默估计也是要是放弃利润率宁可不做的节奏
作者: AikenShaw    时间: 2014-5-28 11:18

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

鲍尔默趟马催客切腹谢罪吧
作者: sumeru    时间: 2014-5-28 11:19

老黄在xbox初代的黑历史,为啥跟他
作者: 奶茶!    时间: 2014-5-28 11:20

黄老板是豺,秃鲍是狼,怎么可能同吃一块蛋糕?
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 11:28

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软其实跟老黄的关系一直很好,从Zune HD开始就用地瓜芯片,Surface RT系列也一直用得老黄的地瓜,初代Xbox也用得老黄显卡,展示DX11.2和DX12之类的技术demo也都是用得老黄显卡

这次老黄手握麦咖啡这个逆天架构,MS和SCE居然还都选了农企的GCN,实在有点可惜
作者: SRX-ATX    时间: 2014-5-28 11:29

posted by wap, platform: Android

看看黄老板现在在AMD不给力后,那定价越来越高的显卡,就可以看得出来他是多么的贪得无厌了,简直就是贪婪到了极点,哪怕半点利也不肯让给消费者
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-5-28 11:30

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 11:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软其实跟老黄的关系一直很好,从Zune HD开始就用地瓜芯片,Surface RT系列也一直用得老黄的地瓜,初代Xbox也用得老黄显卡,展示DX11.2和DX12之类的技术demo也都是用得老黄 ...
要不然怎么买的到399刀首发的家用机?
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 11:33

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @SRX-ATX  于 2014-5-28 11:29 发表
posted by wap, platform: Android

看看黄老板现在在AMD不给力后,那定价越来越高的显卡,就可以看得出来他是多么的贪得无厌了,简直就是贪婪到了极点,哪怕半点利也不肯让给消费者
所以最后的结果是主机市场颗粒无收,本来就算不赚大钱起码能跑跑量让跨平台时候优势更大,反正只会比现在好,这也是我为原本可以实现的双赢泡汤而惋惜的原因
作者: 倍舒爽    时间: 2014-5-28 11:40

我觉得一切的匪夷所思,只能解析为内斗和交接的问题。。
作者: achen126    时间: 2014-5-28 11:50

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-28 11:18 发表

就算他们这样做,老黄也未必愿意

老黄追求的是利润率,否则宁可不做,除非微软愿意放弃利润率,但是鲍尔默估计也是要是放弃利润率宁可不做的节奏
“老黄也未必愿意”这句话很赞成!:D
作者: yufe    时间: 2014-5-28 14:38

当年老黄坑微软和sony,两家估计都搞怕了吧
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 14:55

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 11:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软其实跟老黄的关系一直很好,从Zune HD开始就用地瓜芯片,Surface RT系列也一直用得老黄的地瓜,初代Xbox也用得老黄显卡,展示DX11.2和DX12之类的技术demo也都是用得老黄 ...
初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低(当然微软自己在合同里同意比较缺心眼,问题是老黄真敢占这个便宜,还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭,看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪)
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低显卡频率,这事要是成了,比三红更恶劣
知识产权问题,老生常谈,不提了,你就记住360换成了A卡依然要给N卡专利费就行了,而任天堂之前跟ATI的合作就没这些问题

Xbox刚刚发售后老黄属于得志的叛逆期,吞并了了3dfx,对ATI也形成了市场份额上的明显优势,其他更弱的对手统统被干爆,毫无还手之力
老黄膨胀了,觉得自己是King of the world,敢跟微软讨价还价,还不遵从DX9的FP标准
结果NV30被R300打成什么样各位都看到了,这可不是ATI自己的功劳,而是微软和ATI联手收拾NV的结果
后来老黄学乖了,在DX方面再也不当刺头,但跟Xbox部门的关系已经搞僵了,也丢掉了360的合同

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 15:00 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 14:58

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:55 发表

初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低(当然微软自己在合同里同意比较缺心眼,问题是老黄真敢占这个便宜,还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭,看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪)
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低 ...
是NV30
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 15:01

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:55 发表

初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低(当然微软自己在合同里同意比较缺心眼,问题是老黄真敢占这个便宜,还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭,看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪)
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低 ...
老黄跟DX部门的关系绝对不僵,DX11.2技术demo用得GTX760,DX12技术demo用得黑Titan
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-5-28 15:02

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 15:01 发表

老黄跟DX部门的关系绝对不僵,DX11.2技术demo用得GTX760,DX12技术demo用得黑Titan
这是后来的事了
作者: u571    时间: 2014-5-28 15:07

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 11:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以最后的结果是主机市场颗粒无收,本来就算不赚大钱起码能跑跑量让跨平台时候优势更大,反正只会比现在好,这也是我为原本可以实现的双赢泡汤而惋惜的原因
跨平台游戏跟游戏机用什么芯片有什么关系?移植PC又不是直接另存为这么简单,一样需要GPU厂商去做驱动优化

而农企在驱动方面实力跟NV差距大家都看到了,要不然到现在农企混了2年半在独显市场上也仅仅只有35%份额。
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 15:09

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 15:01 发表

老黄跟DX部门的关系绝对不僵,DX11.2技术demo用得GTX760,DX12技术demo用得黑Titan
NV40开始老黄就和DX部分完全恢复了关系
但NV30可是摆出一副对着干的架势,先是在Meltdown2001上吵了起来,拒绝签署DX9协议,后来做出来的NV30干脆就不是个完全符合DX9标准的东西
就是因为NV30惨败所以NV40开始老黄才选择求和而不是对着干

DX11.2那个Tiled Resource就更有意思了,理论上来说拿A卡会更好,因为兼容级别比N卡高
微软用老黄的卡做演示,一方面是为了消除顾虑,(哪怕没有硬件megatexture单元也能跑得不错)展示兼容性,让开发者放心
另一方面,也是老黄自己想要消除这个顾虑,让消费者放心

再算上那个NV Gameworks的黑盒库
NV现在的算盘打的很明白,主机单子丢了就丢了,我有的是钱,农企你比不过,到处找制作组塞钱,塞成The Way,PC版的新增特效全用我的黑盒
这样你农企累死都搞不好驱动优化,连制作组自己看不到黑盒里的源代码,只有我老黄能看得到,你农企怎么搞优化?
利润率最肥厚的高端显卡,我老黄占绝对优势,农企只能去啃中低端市场
作者: littlezoo    时间: 2014-5-28 15:10

小米这次是不是被坑惨了?
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 15:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @u571  于 2014-5-28 15:07 发表
跨平台游戏跟游戏机用什么芯片有什么关系?移植PC又不是直接另存为这么简单,一样需要GPU厂商去做驱动优化

而农企在驱动方面实力跟NV差距大家都看到了,要不然到现在农企混了2年半在独显市场上也仅仅只有35%份额。
关系肯定有啊,这样一来夹点私活就方便了,类似physicx,或海飞丝,更长远的还有通用计算标准是否更偏向于自己的架构等方面

本帖最后由 yfl1 于 2014-5-28 15:12 通过手机版编辑
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 15:12

引用:
原帖由 littlezoo 于 2014-5-28 15:10 发表
小米这次是不是被坑惨了?
小米那个地瓜K1跑分很猛,但显然不是K1的全部实力
当然有人买过K1的开发套件,全速运行上面要套一个大风扇
这东西不降频很难用在手机和平板上,也就只有Sheild这种大号掌机能火力全开

所以NV也看透了,GT630级别的性能再强,塞不进去移动设备也没用
那我还不如去玩车载系统,利润高多了

所谓穷玩车富玩表傻逼玩电脑,老黄对这句话看的一清二楚
作者: u571    时间: 2014-5-28 15:18

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

关系肯定有啊,这样一来夹点私活就方便了,类似physicx,或海飞丝,更长远的还有通用计算标准是否更偏向于自己的架构等方面

本帖最后由 yfl1 于 2014-5-28 15:12 通过手机版编辑 ...
即使要夹带私活一样需要PC显卡驱动优化支持,农企在这方面比N差的远
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 15:19

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @u571  于 2014-5-28 15:18 发表
即使要夹带私活一样需要PC显卡驱动优化支持,农企在这方面比N差的远
对手差得再远,你也希望自己优势更大啊,像physicx这种技术现在基本那没人用了,要是主机上市nv的卡,就不会这样了

本帖最后由 yfl1 于 2014-5-28 15:20 通过手机版编辑
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 15:19

引用:
原帖由 u571 于 2014-5-28 15:18 发表
即使要夹带私活一样需要PC显卡驱动优化支持,农企在这方面比N差的远
这时候又不谈NV黑盒的事了?连制作组自己都看不到源代码,只有老黄能看到,农企以后怎么做优化?
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 15:20

地瓜只是不做手机市场了,平板市场还是继续做的
毕竟手机市场上有高通这种卖基带送CPU的厂商在,地瓜再怎么努力也是没有用的
作者: u571    时间: 2014-5-28 15:28

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 15:19 发表

这时候又不谈NV黑盒的事了?连制作组自己都看不到源代码,只有老黄能看到,农企以后怎么做优化?
你怎么又不谈地幔了?这种构架上的私货直接就把其他厂商硬件堵死了,连自己家HD5和6系都判了死刑。

如果这种东西流行开来那才是PC游戏玩家的噩梦,游戏一升级自己手上的显卡直接成废品。连NV的费米都能支持到DX12。
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 15:30

馒头这种东西也是雷声大雨点小,任何技术想在PC上推广开来肯定要得到DX的支持,我觉得DX12应该会有比较好的普及,毕竟对老显卡支持度很友好
作者: 弟弟等等    时间: 2014-5-28 15:33

老黄有华人的外表,华人那种锱铢必较奸诈的内心,没有华人那种义气
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 15:33

引用:
原帖由 u571 于 2014-5-28 15:28 发表
你怎么又不谈地幔了?这种构架上的私货直接就把其他厂商硬件堵死了,连自己家HD5和6系都判了死刑。
如果这种东西流行开来那才是PC游戏玩家的噩梦,游戏一升级自己手上的显卡直接成废品。连NV的费米都能支持 ...
地幔有SDK开发者可以看到
NV Gameworks就是个纯粹的黑盒,老黄给你,你不要放半个屁,用就是了,问别的都是多余的
HD5和6系判了死刑那是架构落后的问题,这两个玩意根本不算真正意义上的DX11显卡,你怎么不说连DX12都不支持HD5和6系?
再说你见到我给地幔唱过赞歌?之前我在战区发的帖子都选择性失明了?
作者: AikenShaw    时间: 2014-5-28 15:36

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

虽然我用的N卡,但对老黄这人不感冒
作者: u571    时间: 2014-5-28 15:40

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 15:33 发表

地幔有SDK开发者可以看到
NV Gameworks就是个纯粹的黑盒,老黄给你,你不要放半个屁,用就是了,问别的都是多余的
HD5和6系判了死刑那是架构落后的问题,这两个玩意根本不算真正意义上的DX11显卡,你怎么不说连D ...
SDK有什么用?能吃吗?能让除了GCN之外GPU用吗?

gameworks可以直接拿来就用,这就是NV和农企实力差距。

5、6系硬件构架落后消费者谁懂这些?他们只知道买了才2年的硬件现在成了废品。
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 15:42

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @u571  于 2014-5-28 15:40 发表
SDK有什么用?能吃吗?能让除了GCN之外GPU用吗?

gameworks可以直接拿来就用,这就是NV和农企实力差距。

5、6系硬件构架落后消费者谁懂这些?他们只知道买了才2年的硬件现在成了废品。
其实也没谁会用5系列或者以前的n卡玩dx12游戏吧...
作者: AikenShaw    时间: 2014-5-28 15:56

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

玩游戏的人,显卡两年一换不算频繁
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 15:59

要我说很简单,nv没有能用的CPU,就这一点nv就被否了
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 16:02

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 15:59 发表
要我说很简单,nv没有能用的CPU,就这一点nv就被否了
如果真想合作这不是障碍,以前主机也没用amd cpu的
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 16:05

这CPU和GPU融合的难度和成本不知道要高到哪里去了,人家还想降成本呢
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 16:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我记得黄老板的某个PPT里说麦咖啡GPU要融合进ARM CPU的,现在看来还有可能实现吗?
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 16:07

丹佛计划啊,我憧憬了很久,好像没戏了?
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 16:09

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 16:05 发表
这CPU和GPU融合的难度和成本不知道要高到哪里去了,人家还想降成本呢
本来就是说深度合作后低价提供gpu,cpu当然是另外找
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 16:13

还有什么另找啊,全世界就两家,不是intel就是amd

intel一贯是不太喜欢降价的,难道找amd?
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 16:14

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 16:13 发表
还有什么另找啊,全世界就两家,不是intel就是amd

intel一贯是不太喜欢降价的,难道找amd?
ibm,intel,amd都可以
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 16:18

但是讲老实话,硅晶片的成本不因为你找哪一家买芯片而降低,区别可能就是授权费

我觉得更可能的事情是,amd给每个CPU收的授权费已经低到了这两家不好意思拒绝的地步了,再降大概就是白送和亏本的后果了……

毕竟AMD是这个世界上唯一一个能提供价格便宜架构成熟的高性能(相对手机)CPU和GPU融合方案的厂商,优势太大了
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 16:23

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 15:59 发表
要我说很简单,nv没有能用的CPU,就这一点nv就被否了
这问题说简单也简单说复杂也复杂
不是说自己没有可用的CPU就肯定不能和其他人的CPU融合,但NV不能,跟老黄自己有关系

PS2的显卡和CPU都是索尼自己的,做超薄版融合成一个芯片很正常
但Xbox时代NV和Intel的关系可不愉快(一直不愉快,但当时更不愉快,NV给AMD做nForce,Intel则倾向给开放ATI芯片组授权,后者的关系一直持续到ATI被AMD收购,但收购后Intel并没有待见NV,逐渐否了授权,导致NV的芯片组业务终结),想要让NV和Intel的芯片融合,双方都互有忌惮

360的显卡是ATI被AMD收购之前就设计完毕的,当时ATI完全没有CPU研发能力,但是微软确定制程更新后IBM可以与ATI融合(二者之前在NGC项目合作过,关系愉快,虽然NGC没融合),最终薄版360也实现了融合

至于IBM和NV,二者不可谓不好,从NV30开始老黄就向IBM围绕大芯片制造取经
RSX和Cell没能融合的具体原因我不确定,可能除了架构设计和专利外还和代工厂有关系
但就算融合了也只是一个胶水,缺乏类似PS4的HSA打通妊娠二脉,RSX和Cell的SPE联动很原始,数据交互非常麻烦,没有达到久多良木理想中的状态(PS4达到了)
现在也没法说是当时做不到还是NV或IBM不用心
不过就算NV允许IBM和他融合,整个项目还是要找两家公司,不像PS4这样AMD一家就包了,从成本角度来看还是AMD更低廉

NV现在自己的CPU是ARM,很好理解,移动技术发展迅猛,再说X86壁垒高,ARM门槛低
至于和IBM之间的关系,并不差,未来的N卡有一条类似HSA的妊娠二脉,就算独立显卡也可以和CPU高速互联,但仅限于IBM的服务器产品,和家用CPU没什么联系
从另一个侧面也能看出,即使面对Xeno Phi的巨大威胁,NV和IBM也仅仅是打通了一个妊娠二脉,还没达到直接融合的地步,他们认为这样就足以应对当前威胁
这两家公司本身也缺乏融合的动力,不像AMD的CPU部门,几乎是再不融合就要翘辫子了(不是说APU就能救得了他们,但现在FX一坨屎的情况下没APU必死)
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 16:34

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 16:18 发表
但是讲老实话,硅晶片的成本不因为你找哪一家买芯片而降低,区别可能就是授权费

我觉得更可能的事情是,amd给每个CPU收的授权费已经低到了这两家不好意思拒绝的地步了,再降大概就是白送和亏本的后果了……

毕 ...
我看到的一个说法,出处忘了,可能是Wired杂志的专题,但很多人都听说过
算上专利、各类芯片和法律仲裁中微软赔给NV的钱,老黄在Xbox首发一年后拿到的利润与ATI在整个NGC生命周期中拿到的利润相当
Xbox最终装机量是2400万,NGC是2100万,二者差距并不大,剩下的自行想象

所以ATI/AMD以后推销芯片的时候总喜欢拿初代Xbox做例子,和同期的NGC做对比,证明自己价格低廉
现在你们也清楚微软的主机团队是怎么和NV闹翻的吧
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 16:40

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 16:18 发表
但是讲老实话,硅晶片的成本不因为你找哪一家买芯片而降低,区别可能就是授权费

我觉得更可能的事情是,amd给每个CPU收的授权费已经低到了这两家不好意思拒绝的地步了,再降大概就是白送和亏本的后果了……

毕竟AMD是这个世界上唯一一个能提供价格便宜架构成熟的高性能(相对手机)CPU和GPU融合方案的厂商,优势太大了
amd再贱卖,毛利也不会太低的,因为芯片产业是研发成本大头,可变成本又不高
nv要是想做主机,愿意薄利,至少在gpu成本上是一定比amd好的
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 16:47

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 16:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
amd再贱卖,毛利也不会太低的,因为芯片产业是研发成本大头,可变成本又不高
nv要是想做主机,愿意薄利,至少在gpu成本上是一定比amd好的
问题是NV不想薄利啊,制程进步良品率提升芯片报价依然不变这种事NV都干的出来,微软没办法搞了法律仲裁,结果还要倒赔NV一大笔钱
换个角度来看,显卡发展史里大部分时间NV都比ATI/AMD强势,老黄为什么要薄利?
看到现在的750Ti没,应该首发100刀的卡他就敢150刀首发
怪人家卖的贵?你怎么不说AMD现在拿不出这么牛逼的小核心

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 16:51 编辑 ]
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 16:49

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-5-28 16:47 发表
问题是NV不想薄利啊,制程下降良品率提升芯片报价依然不变这种事NV都干的出来,微软没办法搞了法律仲裁,结果还要倒赔NV一大笔钱
换个角度来看,显卡发展史里大部分时间NV都比ATI/AMD强势,老黄为什么要薄利?
看到现在的750Ti没,应该首发100刀的卡他就敢150刀首发
怪人家卖的贵?你怎么不说AMD现在拿不出这么牛逼的小核心
这不就是我想说的吗,双方都因为各种原因而得不偿失
作者: Nihon    时间: 2014-5-28 16:56

支持楼主的观点。
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 16:58

我估计就是拼成本也是AMD能赢,毕竟这个融合的架构基本上是现成的,大量的研发成本已经是沉没成本,游戏机业务赚多赚少都是赚,不忌惮价格战。

反观nv,想要提供融合的产品,开发成本白白就是一大截,而且前面NEMO也说了,毕竟不是一家的,不论是效率上、良率上,乃至制造难度上和成本上,你都打不过AMD。

就算只谈GPU,NV的GPU强大那不是天上掉下来的,那也是花钱开发出来的。固然你说贱卖也比不卖强,但是AMD也懂,AMD花的研发成本少,而且反正也是沉没成本,打价格战谁怕谁?

总而言之这事AMD优势太大
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 17:12

引用:
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 16:58 发表
我估计就是拼成本也是AMD能赢,毕竟这个融合的架构基本上是现成的,大量的研发成本已经是沉没成本,游戏机业务赚多赚少都是赚,不忌惮价格战。

反观nv,想要提供融合的产品,开发成本白白就是一大截,而且前面NEM ...
除了这些原因我估计还和CPU的很多专利有关
捷豹的性能不强,但是指令集支持非常完整,这是非常大的亮点,对软硬件开发者都是一个振奋
而NV多年被CPU各种专利壁垒挡在外面,鞭长莫及
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 17:19

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 16:58 发表
我估计就是拼成本也是AMD能赢,毕竟这个融合的架构基本上是现成的,大量的研发成本已经是沉没成本,游戏机业务赚多赚少都是赚,不忌惮价格战。

反观nv,想要提供融合的产品,开发成本白白就是一大截,而且前面NEMO也说了,毕竟不是一家的,不论是效率上、良率上,乃至制造难度上和成本上,你都打不过AMD。

就算只谈GPU,NV的GPU强大那不是天上掉下来的,那也是花钱开发出来的。固然你说贱卖也比不卖强,但是AMD也懂,AMD花的研发成本少,而且反正也是沉没成本,打价格战谁怕谁?

总而言之这事AMD优势太大
如果优势真那么大,那么wiiu也不会用ibm的cpu了
如果真这么看重向下兼容wii,顶多在集成个古董cpu,成本并不高,换言之amd的成本优势连cover一颗古董cpu都做不到
作者: hexie    时间: 2014-5-28 17:19

当初吹地瓜的结果把地瓜吹死了
作者: hudihutian    时间: 2014-5-28 17:24

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 17:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

如果优势真那么大,那么wiiu也不会用ibm的cpu了
如果真这么看重向下兼容wii,顶多在集成个古董cpu,成本并不高,换言之amd的成本优势连cover一颗古董cpu都做不到
不一定啊,WIIU应该是在全寿命期要兼容WII的,也就是说如果额外集成一个古董CPU,那这块CPU一辈子都去不掉。

游戏机这玩意造到后来,很可能芯片成本的最大部分就是硅片的成本和外围电路器件的成本了,多一块CPU那成本很可能会高到任天堂无法接受,还白白增加系统复杂度。

IBM的报价估计也是低到可怕的(不然上代三家全找他啊)
作者: 讴歌123    时间: 2014-5-28 17:49

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 17:24 发表
不一定啊,WIIU应该是在全寿命期要兼容WII的,也就是说如果额外集成一个古董CPU,那这块CPU一辈子都去不掉。

游戏机这玩意造到后来,很可能芯片成本的最大部分就是硅片的成本和外围电路器件的成本了,多一块CPU那成本很可能会高到任天堂无法接受,还白白增加系统复杂度。

IBM的报价估计也是低到可怕的(不然上代三家全找他啊)
反正索尼一家就负责了PS360两台主机的CPU研发费,这成本当然低………
作者: ffcactus    时间: 2014-5-28 18:13

posted by wap, platform: iPhone

就微软这点平板销量只怕连锤子都养不活。
作者: versaceme    时间: 2014-5-28 18:49

posted by wap, platform: iPhone 5

微软有那么大的远见就不是微软了。
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 19:14

posted by wap, platform: 华为 (A199)
引用:
原帖由 @hudihutian  于 2014-5-28 17:24 发表
不一定啊,WIIU应该是在全寿命期要兼容WII的,也就是说如果额外集成一个古董CPU,那这块CPU一辈子都去不掉。

游戏机这玩意造到后来,很可能芯片成本的最大部分就是硅片的成本和外围电路器件的成本了,多一块CPU那成本很可能会高到任天堂无法接受,还白白增加系统复杂度。

IBM的报价估计也是低到可怕的(不然上代三家全找他啊)
记得360的cpu初期采购价在80美元以上
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 19:21

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 19:14 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

记得360的cpu初期采购价在80美元以上
早期采购价高是因为良率超低,显卡的良率也非常可怜
另外微软表示选IBM不选Intel的主要原因是IBM能拿到产品相关的知识产权,Intel的报价可以更低(人家明确表示不差这点钱),但知识产权显然不会给
至于微软为什么执着于知识产权,当然是被老黄坑了一把的原因,360用A卡依然要给NV版权费,因为它向下兼容XB游戏,而XB显卡有NV专利
作者: yfl1    时间: 2014-5-28 21:01

posted by wap, platform: 华为 (A199)
引用:
原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-5-28 19:21 发表
早期采购价高是因为良率超低,显卡的良率也非常可怜
另外微软表示选IBM不选Intel的主要原因是IBM能拿到产品相关的知识产权,Intel的报价可以更低(人家明确表示不差这点钱),但知识产权显然不会给
至于微软为什么执着于知识产权,当然是被老黄坑了一把的原因,360用A卡依然要给NV版权费,因为它向下兼容XB游戏,而XB显卡有NV专利
360模拟Xbox游戏给Intel钱吗
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 21:10

引用:
原帖由 yfl1 于 2014-5-28 21:01 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)
360模拟Xbox游戏给Intel钱吗
没提,可能是Intel跟微软关系好没有漫天要价
Intel和微软没有闹出过什么不愉快,这些主要是针对NV,但是Intel也不可能在原则问题上妥协,所以最后还是分了
作者: KoeiSangokushi    时间: 2014-5-28 21:25

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 21:10 发表

没提,可能是Intel跟微软关系好没有漫天要价
Intel和微软没有闹出过什么不愉快,这些主要是针对NV,但是Intel也不可能在原则问题上妥协,所以最后还是分了
WP手机一律高通,没NV什么事

所谓Surface的合作,那点量估计谁也没放在心上
作者: Nemo_theCaptain    时间: 2014-5-28 22:24

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-28 21:25 发表

WP手机一律高通,没NV什么事

所谓Surface的合作,那点量估计谁也没放在心上
我那句话指的是Intel和微软的主机部门好聚好散
至于移动设备根本算不上交恶,两边都嫌对方速度慢又不想彻底分手双双脚踏两只船罢了
作者: sumeru    时间: 2014-5-29 05:21

引用:
原帖由 讴歌123 于 2014-5-28 15:01 发表

老黄跟DX部门的关系绝对不僵,DX11.2技术demo用得GTX760,DX12技术demo用得黑Titan
DX跟xbox以前不是一个部门.
作者: llions    时间: 2014-5-29 23:31     标题: 回复 30# 的帖子

黃老板是韓裔
作者: 白桦林    时间: 2014-5-30 15:56

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:55 发表

初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低(当然微软自己在合同里同意比较缺心眼,问题是老黄真敢占这个便宜,还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭,看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪)
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低 ...
人人都是业内分析师!
作者: MIMURA    时间: 2014-6-1 11:57

nv驱动给力是因为把3dfx驱动小组给收遍了,可怜3dfx
作者: 掳卡古米    时间: 2014-6-1 12:05

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-5-28 14:55 发表

初代Xbox显卡制程更新了报价也不降低(当然微软自己在合同里同意比较缺心眼,问题是老黄真敢占这个便宜,还跟罗比巴赫叫嚣有种你就上法庭,看看捅出这么个负面新闻是你难堪还是我难堪)
老黄还想浑水摸鱼偷偷降低 ...
现在只有靠高配PC赚钱了吧
作者: shinkamui    时间: 2014-6-1 17:56

引用:
原帖由 MIMURA 于 2014-6-1 11:57 发表
nv驱动给力是因为把3dfx驱动小组给收遍了,可怜3dfx
是ELSA的驱动组,和3dfx没关系吧
作者: jht2batman    时间: 2014-6-3 17:49     标题: 回复 9# 的帖子

比较一下R9295X2跟太贪贼的性能和价格就懂了。主机厂可比一般玩家精明多去了。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0