TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] ZEALER EVENT 2014 REVIEW 2.0 全程视频 [打印本页]

作者: silenty 时间: 2014-5-28 09:49 标题: ZEALER EVENT 2014 REVIEW 2.0 全程视频

http://v.youku.com/v_show/id_XNzE3OTI5MTcy.html

作者: dongcho 时间: 2014-5-28 09:56

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

刘翔的状态明显非常糟糕，说是30小时不睡，估计是掩饰自己的怯场，经常卡词，口误，语速忽快忽慢。

作者: dongcho 时间: 2014-5-28 10:03

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

两小时下来，目的就是忽然风投，其实就做了个评分系统，说的云里雾里的，啰嗦了一大堆，自称评分标准高达一千项，但一项都没说，并且也不会公开评分标准，到底怎么评最后还是他说了算
修手机什么的也就这样了，说是全程监控，当监控视频不会公共，跟没说一样

本帖最后由 dongcho 于 2014-5-28 10:04 通过手机版编辑

作者: 凤凰 时间: 2014-5-28 10:16

posted by wap, platform: Safari

真有S13去修？？

作者: yuristyle 时间: 2014-5-28 10:32

posted by wap, platform: Android

入场前貌似因为安保问题又和无法入场的人干了一场，反正说的云里雾里，看了一会睡着了

作者: cloudius 时间: 2014-5-28 10:51

posted by wap, platform: iPhone

说话太快听着有点胸闷

作者: nopaina 时间: 2014-5-28 10:57

话说评测搞的这么复杂之前承诺一个星期发一个评测能做到吗

作者: 灭神者 时间: 2014-5-28 14:00

我怎么觉得是划时代的开始啊?
以后手机评测视频可以淘汰了

作者: ywgywg 时间: 2014-5-28 14:33

posted by wap, platform: Android

我觉得很不错，给手机列出各种参数与图片对比，给用户自己比较做决策，比较实。

作者: magtree 时间: 2014-5-28 14:39

引用:

原帖由 ywgywg 于 2014-5-28 14:33 发表
posted by wap, platform: Android

我觉得很不错，给手机列出各种参数与图片对比，给用户自己比较做决策，比较实。

那就不需要评测视频了~直接给数据最高
只要视频必须夹私货一句废话没有引导性的话不说要视频干嘛？
虽然我觉得刘翔的视频评测挺好的的确做的很用心但至于是否公平这完全是没可能的事

作者: ywgywg 时间: 2014-5-28 14:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @magtree 于 2014-5-28 14:39 发表
那就不需要评测视频了~直接给数据最高
只要视频必须夹私货一句废话没有引导性的话不说要视频干嘛？
虽然我觉得刘翔的视频评测挺好的的确做的很用心但至于是否公平这完全是没可能的事

用户的偏好不同，这个意义重大啊，比如你需要拍照好的，我需要拍照快的，各取所需。每个人都有自己想要的功能

作者: magtree 时间: 2014-5-28 14:48

引用:

原帖由 ywgywg 于 2014-5-28 14:42 发表
posted by wap, platform: Android

用户的偏好不同，这个意义重大啊，比如你需要拍照好的，我需要拍照快的，各取所需。每个人都有自己想要的功能

对啊但这个不需要视频啊……你把评分标准给好了就行了拍照速度、质量各一个分数值放在那里用户就可以了解了但如果视频的话就会说这个照相速度还是很快的质量也不错的巴拉巴拉~~~但只要讲这些话就必然有主观倾向在里面啊~~~

作者: ywgywg 时间: 2014-5-28 14:53

posted by wap, platform: Android

不加对比的话确实会有很多主观的东西加进去。
所以我觉得这个2.0确实很不错，可以说把评测的发展向前推了一个进度。
能不能做好是另一回事，想法不错，也算是一个行业标杆，是好事

作者: kakangc 时间: 2014-5-28 14:59

引用:

原帖由 ywgywg 于 2014-5-28 14:53 发表
posted by wap, platform: Android

不加对比的话确实会有很多主观的东西加进去。
所以我觉得这个2.0确实很不错，可以说把评测的发展向前推了一个进度。
能不能做好是另一回事，想法不错，也算是一个行业标杆，是好 ...

我也觉得不错

作者: lrj2u 时间: 2014-5-28 18:18

我觉得很不错啊，而且展现形式很好，就比如那个亮度的展现方式，很直观啊。
还有那个跟手，即触摸灵敏度的展现，也很对用户的实际情况。

如果这种评测普及了，就会反推厂商重视这些指标，手机也将会更好用。
而不是像现在这样，只看多少核，屏幕什么分辨率等等，而一些关键的拍照白平衡、触摸灵敏就一概不提。

作者: 林则徐 时间: 2014-5-28 19:24

想法很不错，把评测体系化，完全提升了科技评测的高度和价值
不过可能只有玩家和厂家喜欢，普通消费者就怕没耐心没兴趣去了解比较这么细致
他们只需要一个傻瓜的答案就够了。

另外，感觉刘翔这次有点躁，还是年少轻狂了点。

作者: 橙七七 时间: 2014-5-28 20:41

装逼。。。

作者: panqk 时间: 2014-5-28 21:38

posted by wap, platform: Android

看上去挺不错

作者: razgriz 时间: 2014-5-28 21:55

posted by wap, platform: iPad

听到第十个ok实在是崩溃了，看不下去，再看看1+那位还有雷军啥的，这发布会一个个的真是没法看。

作者: robenz 时间: 2014-5-28 22:02

这个赢利点应该是以后给厂家做咨询策划服务吧

作者: fpestock99 时间: 2014-5-28 22:33

讲真的，这个2.0弄起来在国内可不得了。差不多能制定行业标准了。

其实根本修手机那个根本就没必要浪费精力弄，听的意思是为了加强案例增加数据量，到时候光卖这些数据给厂商咨询就了不得了。

作者: 橙七七 时间: 2014-5-28 22:52

不谈内容，太装逼了，一直okok，我这么说你们理解吗？
把下面坐的人当脑残啊

而且发布会上爆粗口很炫酷吗？

作者: ywgywg 时间: 2014-5-28 23:48

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @橙七七于 2014-5-28 22:52 发表
不谈内容，太装逼了，一直okok，我这么说你们理解吗？
把下面坐的人当脑残啊

而且发布会上爆粗口很炫酷吗？

这个纯属个人作风，另谈。但是不得不佩服他的思路。

作者: 妈则法克 时间: 2014-5-28 23:59

挺牛逼的一套体系，指定标注的才是最牛逼的才是赚钱的
不过对于他的ok口头禅一直都觉得傻逼

作者: xiuzylc 时间: 2014-5-29 00:16

posted by wap, platform: iPad

以前老是黑他是果青，如果他之后都按这标准得出数据，那绝壁客观了

作者: mengqingfei 时间: 2014-5-29 00:22

ok,ok,ok,ok?

作者: ywgywg 时间: 2014-5-29 00:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @橙七七于 2014-5-28 22:52 发表
不谈内容，太装逼了，一直okok，我这么说你们理解吗？
把下面坐的人当脑残啊

而且发布会上爆粗口很炫酷吗？

这个纯属个人作风，另谈。但是不得不佩服他的思路。

作者: ywgywg 时间: 2014-5-29 00:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @橙七七于 2014-5-28 22:52 发表
不谈内容，太装逼了，一直okok，我这么说你们理解吗？
把下面坐的人当脑残啊

而且发布会上爆粗口很炫酷吗？

这个纯属个人作风，另谈。但是不得不佩服他的思路。

作者: tobewind 时间: 2014-5-29 00:53

引用:

原帖由 ywgywg 于 2014-5-29 00:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

这个纯属个人作风，另谈。但是不得不佩服他的思路。

评测2.0, 评测还有啥行业标准? 数码产品评测标准委员会? 就以往刘翔视频而言也是有隐晦的倾向, 这要搞什么主观感受全量化……还真不看好.
售后维修, 更别提了, 这种脏活累活一不小心还惹一身骚的, 我看刘翔这样喜欢you know, ok的人做不来.

作者: 愛的戰士 时间: 2014-5-29 01:00

刘翔这个OK好像南方公园里的Mr. Mackey，每句话后面都喜欢加M'kay。。。。。

这演讲口才跟老罗完全不是一个水准啊。。。。

我倒觉得刘翔还是应该跟手机厂商合作才是正途，不是说做收钱测评，而是跟厂商合作进入到开发的一环，完善产品。纯测评我始终没明白除了收钱或者卖给媒体以外到底还能怎么赚钱。。。

[ 本帖最后由愛的戰士于 2014-5-29 01:04 编辑 ]

作者: ywgywg 时间: 2014-5-29 01:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tobewind 于 2014-5-29 00:53 发表
评测2.0, 评测还有啥行业标准? 数码产品评测标准委员会? 就以往刘翔视频而言也是有隐晦的倾向, 这要搞什么主观感受全量化……还真不看好.
售后维修, 更别提了, 这种脏活累活一不小心还惹一身骚的, 我看刘翔这样喜欢you know, ok的人做不来.

你还别说，有需求就会有市场，有市场就会有行业，有了行业也就会有标准。都是一步步进化而来的。这次的概念确实提升了一个台阶，也算是一个创新吧。我比较看好，能不能成是另外一回事。

作者: 去日留痕 时间: 2014-5-29 20:27

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)