TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 导师李大根总结锤子 [打印本页]

作者: 张大锤 时间: 2014-5-27 14:30 标题: 导师李大根总结锤子

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

锤子
2014年05月27日 12:28:59 有个梨UGlee
@潘九堂写锤子写得太拖沓，我来写个浓缩版的。

～～～～～～～～～～

罗永浩站在高三一班的讲台中央，手扶眼镜，道：

“大家想想，你们礼拜六一大早跑到女生宿舍楼下等她，上午去海洋公园看海葵，中午吃意大利餐，下午去购物，顺便乘坐旋转木马，晚上吃完海鲜去看3D电影，你们图什么？”

“夜里干她！”

“答对了。那么咱们这么辛辛苦苦画图标，开发布会，拍摄视频，rehearsal，在网上忽悠，逢人就吹牛逼，讲体验，讲情怀，咱们图什么？”

“赚他们钱啊！”

“太棒了。”罗老师说着手指发力，把粉笔头弹出一道优雅的贝塞尔弧线，击中后排正在和同桌交头接耳的王大锤同学额头。

“王大锤同学，你明白了吗？”

“明白了。”王大锤站起来大声回答。

“明白什么了？”

“这个礼拜六晚上要干她。”王大锤指着同桌张大花。

“那么你呢？”罗老师看着张大花。

“可以干，但不能还价，”张大花坚定的说道，“绝不还价。”

作者: 雾桑 时间: 2014-5-27 14:31

大师买粉太恶心！

作者: 莫言 时间: 2014-5-27 14:35

posted by wap, platform: Chrome

假冒大师。

作者: linkwho 时间: 2014-5-27 14:36

posted by wap, platform: iPhone

以后说谢锤片是不是会有歧义？

作者: NeoB 时间: 2014-5-27 14:36

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

水平下降的厉害啊

作者: 赤金册 时间: 2014-5-27 14:38

你国大师不要脸居然买粉

作者: rockyss 时间: 2014-5-27 14:39

这个大师是坚噶定系流噶？

作者: universe 时间: 2014-5-27 14:40

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

就是说被罗xx赚钱的螺蛳粉们和被人夜里干的小女生本质上都是一样的

作者: meidle 时间: 2014-5-27 14:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

大师为什么要买粉？有那钱还不如买C大良心药傻硬

作者: nopaina 时间: 2014-5-27 14:49

这是有格力写的还是大师写的啊

作者: ValuePack 时间: 2014-5-27 15:15

喷了，生动形象，文笔一流。

作者: migiry 时间: 2014-5-27 15:18

posted by wap, platform: Safari

张大锤这篇给个赞

作者: ooo 时间: 2014-5-27 15:18

简单粗暴形象生动

作者: eastwoodwest 时间: 2014-5-27 15:24

我怎么觉得是这样：

“可以干，但不能还价，”王大锤坚定的说道，“绝不还价。”

作者: hangzhou02 时间: 2014-5-27 15:26

锤锤们能不要当歪楼逼么

作者: darkgame 时间: 2014-5-27 15:35

posted by wap, platform: SONY (Z1)

大师买粉伐开心

作者: 欧美高清无码 时间: 2014-5-27 15:52

posted by wap, platform: Chrome

还不如ACFUN上的总结 “朕做手机了，太君帮设计的，有情怀的快来买，但价格不能低。”

作者: godzillaqqq 时间: 2014-5-27 16:01

posted by wap, platform: HTC (HD2)

买粉是什么梗

作者: battie 时间: 2014-5-27 16:11

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-5-27 14:49 发表
这是有格力写的还是大师写的啊

有个梨吧，我在隔壁D版看到了。

作者: Crusher 时间: 2014-5-27 16:34

posted by wap, platform: iPhone

大师又抄袭了

作者: Eurydice 时间: 2014-5-27 17:01

posted by wap, platform: iPad

大师被天线宝宝盗号了
特此声明

作者: 橙七七 时间: 2014-5-27 18:06

这片儿不带劲儿啊

作者: amour123 时间: 2014-5-27 18:12

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

还不错，文章水平还是在的

作者: 史蒂文_福克斯 时间: 2014-5-27 18:35

想知道什么手机不想赚我们的钱

作者: oversleep 时间: 2014-5-27 20:31

posted by wap, platform: iPhone

有个梨？锤子赢了，必买

作者: naohlc 时间: 2014-5-27 21:06

为什么好的设计要卖低价格？用了心了就应该区别对待就应该卖高价。你卖不到高价是你没用心。

卖情怀是一件很见不得人的事情吗？水果也在卖情怀啊～～～

好的东西可以卖高价，获得的利润来做更好的东西，这有问题？

我觉得只要市场认可你，像水果一样把只值1000块的东西卖到6000块完全没什么问题～～

作者: naohlc 时间: 2014-5-27 21:09

消费思维不转型，把高级海鲜和炸酱面定一个价是劣币驱逐良币，是坏的市场。大家都盯着价格，永远不会产生好东西。只会产生更便宜的东西。

我的觉得做得好，完全可以卖高价，你要是比水果做得好，碾压水果，让它在你面前抬不起头来，完全可以贵过水果。

U CAN U UP

作者: naohlc 时间: 2014-5-27 21:14

换一方面说，你设计一个产品，又读人体工学，又读美学，又研讨，又搞用户调查，认认真真用心了。

做出来的东西因为市场里面大家只想要便宜的，结果你卖得和那个2个小时搞定的人一样。

你很爽？你下一步会怎么做？

当然是搞个便宜的破玩意交差，不做这劳什子的事情。

这样市场里面就都是些垃圾。

然后有人就到论坛上说：中国做手机的厂家都是些傻逼，做些什么jb玩意，你看看人家苹果多么高大上，多么会做东西～～～

作者: 大泉凉 时间: 2014-5-27 21:37

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-27 21:06 发表
为什么好的设计要卖低价格？用了心了就应该区别对待就应该卖高价。你卖不到高价是你没用心。

卖情怀是一件很见不得人的事情吗？水果也在卖情怀啊～～～

好的东西可以卖高价，获得的利润来做更好的东西，这有问题？

我觉得只要市场认可你，像水果一样把只值1000块的东西卖到6000块完全没什么问题～～

首先，你要有好的设计。

作者: naohlc 时间: 2014-5-27 22:42

引用:

原帖由 大泉凉 于 2014-5-27 21:37 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

首先，你要有好的设计。

锤子手机设计的不差，国产里面第一集团前列是没什么问题的。

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 01:31

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-27 21:06 发表
为什么好的设计要卖低价格？用了心了就应该区别对待就应该卖高价。你卖不到高价是你没用心。

卖情怀是一件很见不得人的事情吗？水果也在卖情怀啊～～～

好的东西可以卖高价，获得的利润来做更好的东西，这有问题？

我觉得只要市场认可你，像水果一样把只值1000块的东西卖到6000块完全没什么问题～～

哪个次元的水果把只值1000的东西卖到6000？...

你不如说奢侈品得了...

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 01:40

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 01:31 发表
posted by wap, platform: iOS

哪个次元的水果把只值1000的东西卖到6000？...

你不如说奢侈品得了...

http://www.enet.com.cn/article/2012/0914/A20120914163244.shtml

“首先大家来看下iPhone5的参数：玻璃和铝合金材质，厚度为7.6毫米厚，重112克。4英寸屏幕，分辨率变为1136 x 640像素，326ppi的Retina显示屏，A6双核处理器，800W像素摄像头。整体来说iPhone5并没为大家带来太多的惊喜，只是局部的改动，硬件提升有限，整体外观没有太大的变化，让很多关注iPhone5的朋友很失望。

　　大家在关心iPhone5售价的同时，也十分关心iPhone5的成本，那么iPhone 5的成本价是多少呢？根据国外同行TechInsights的预计，16GB版iPhone 5的成本大约为167.50美元，与相同级别的iPhone 4S相比要高出35美元左右。”

1200多的成本价，刚出来的时候5000多近6000的销售价我觉得这样说没什么问题

作者: hzl 时间: 2014-5-28 02:28

posted by wap, platform: Android

隔壁有个梨写的，看过了

作者: bluefly 时间: 2014-5-28 04:45

买粉不能接受！

作者: 不要看我 时间: 2014-5-28 07:48

posted by wap, platform: iPhone

你如果做得用心还和垃圾卖一样价钱，那你的销量会大大超过垃圾手机。这不是很简单，为啥一定就要卖大价钱？何况你做得未必好多少。卖得起价最终还是要看市场接受度，你得有硬货，d奶。

作者: ylara 时间: 2014-5-28 09:39

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 01:40 发表
http://www.enet.com.cn/article/2012/0914/A20120914163244.shtml

“首先大家来看下iPhone5的参数：玻璃和铝合金材质，厚度为7.6毫米厚，重112克。4英寸屏幕，分辨率变为1136 x 640像素，326ppi的Retina显示屏，A6双核处理器，800W像素摄像头。整体来说iPhone5并没为大家带来太多的惊喜，只是局部的改动，硬件提升有限，整体外观没有太大的变化，让很多关注iPhone5的朋友很失望。

　　大家在关心iPhone5售价的同时，也十分关心iPhone5的成本，那么iPhone 5的成本价是多少呢？根据国外同行TechInsights的预计，16GB版iPhone 5的成本大约为167.50美元，与相同级别的iPhone 4S相比要高出35美元左右。”

1200多的成本价，刚出来的时候5000多近6000的销售价我觉得这样说没什么问题

呵，苹狗从来没有定价到6000，那多出的钱也不是苹果赚的，要是锤子出来定3000，结果发货少，被炒到6000，那你说怎么说

作者: 飘雪无痕 时间: 2014-5-28 09:47

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

只看到成本价喷了

作者: 蛇酱 时间: 2014-5-28 10:07

硬件成本=成本喷了支持罗粉继续想干

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:12

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 01:40 发表
http://www.enet.com.cn/article/2012/0914/A20120914163244.shtml

“首先大家来看下iPhone5的参数：玻璃和铝合金材质，厚度为7.6毫米厚，重112克。4英寸屏幕，分辨率变为1136 x 640像素，326ppi的Retina显示屏，A6双核处理器，800W像素摄像头。整体来说iPhone5并没为大家带来太多的惊喜，只是局部的改动，硬件提升有限，整体外观没有太大的变化，让很多关注iPhone5的朋友很失望。

　　大家在关心iPhone5售价的同时，也十分关心iPhone5的成本，那么iPhone 5的成本价是多少呢？根据国外同行TechInsights的预计，16GB版iPhone 5的成本大约为167.50美元，与相同级别的iPhone 4S相比要高出35美元左右。”

1200多的成本价，刚出来的时候5000多近6000的销售价我觉得这样说没什么问题

用美元算成本用人民币算售价喷了...

先生高才...

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:25

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:12 发表
posted by wap, platform: iOS

用美元算成本用人民币算售价喷了...

先生高才...

在中国买行货就是这样的啊，用美元在美国买无非少了关税，折合RMB也要4500块以上，美帝那所谓199的合约机，其实3年算下来也差不多，它的定价也远远高出成本，这表现的是一个道理，都是巨大的产品溢价。

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:28

既然楼上说不能只看硬件成本，
水果有硬件成本+研发成本，
锤子和任何手机一样有硬件+研发成本，
水果通过研发的投入，把成本1000多的玩意卖到了6000多
锤子通过研发的投入，把成本1000多的玩意卖到了3000

如果市场认可，这是完全合理的，这是良性市场。

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:29

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 10:25 发表
在中国买行货就是这样的啊，用美元在美国买无非少了关税，折合RMB也要4500块以上，美帝那所谓199的合约机，其实3年算下来也差不多，它的定价也远远高出成本，这表现的是一个道理，都是巨大的产品溢价。

1000出头成本就是1000...

5000出头售价就是6000...

5000出头售价要税...

1000出头成本不用税...

你真是对锤子爱的深沉...

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:34

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:29 发表
posted by wap, platform: iOS

1000出头成本就是1000...

5000出头售价就是6000...

5000出头售价要税...

1000出头成本不用税...

你真是对锤子爱的深沉...

讲的是道理，不是扣数字，你又不是水果员工，你知道水果利润几角几分？钻牛角尖就没意思了

是不是我说一个美女长得很漂亮，每次都要说，她的鼻子长度有6CM，高度有2.5CM，眼睛大小有3.5CM……那这还能不能讲话？

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-5-28 10:35 编辑 ]

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:38

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 10:34 发表
讲的是道理，不是扣数字，你又不是水果员工，你知道水果利润几角几分？钻牛角尖就没意思了

是不是我说一个美女长得很漂亮，每次都要说，她的鼻子长度有6CM，高度有2.5CM，眼睛大小有3.5CM……那这还能不能讲话？

你的会说她鼻子10公分眼睛没长233...

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:39

posted by wap, platform: iOS

对了我不是苹果员工不知道苹果利润...

你能在论坛上给苹果创造利润肯定是苹果股东吧...

作者: 雾桑 时间: 2014-5-28 10:40

posted by wap, platform: iPhone

测试又无聊地来骗分了。

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:40

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:38 发表
posted by wap, platform: iOS

你的会说她鼻子10公分眼睛没长233...

那你其实是想说水果是微利良心企业是吧？

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:42

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:39 发表
posted by wap, platform: iOS

对了我不是苹果员工不知道苹果利润...

你能在论坛上给苹果创造利润肯定是苹果股东吧...

我前面贴过，媒体和第三方调查机构有公布。我是在他们比较可信的公布消息上做的判断。

然后你给我说这个成本不准，水果是微利企业，其实是老乔昨天晚上托梦告诉你的吧？

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:43

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 10:40 发表
那你其实是想说水果是微利良心企业是吧？

我说过嘛？...

编造他人观点很有乐趣？...

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:44

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:43 发表
posted by wap, platform: iOS

我说过嘛？...

编造他人观点很有乐趣？...

何弃疗？

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:44

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 10:42 发表
我前面贴过，媒体和第三方调查机构有公布。我是在他们比较可信的公布消息上做的判断。

然后你给我说这个成本不准，水果是微利企业，其实是老乔昨天晚上托梦告诉你的吧？

精彩...

为了锤子继续编...

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:47

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由@雾桑于2014-5-28 10:40发表posted by wap, platform: iPhone测试又无聊地来骗分了。

谁让某些人很有乐趣啊...

同一个东西一会四舍五入一会进一法...

本帖最后由测试一下于 2014-5-28 10:48 通过手机版编辑

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:51

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:47 发表
posted by wap, platform: iOS

谁让某些人很有乐趣啊...同一个东西一会四舍五入一会进一法...

本帖最后由测试一下于 2014-5-28 10:48 通过手机版编辑

我的目的是让大家明白水果成本低利润高罢了，请问在论坛上讲话要精确到小数点后几位？

那jjww半天，你到底在喷什么？你的主张是什么？

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:54

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由@naohlc于2014-5-28 10:51发表我的目的是让大家明白水果成本低利润高罢了，请问在论坛上讲话要精确到小数点后几位？那jjww半天，你到底在喷什么？你的主张是什么？

我说你在具体细节上说错了...

连这个都看不出来...

小学的语文怎么念的？...

当然更深一层含义你可能真看不出来...

就是你潜意识里就是加大数字对比来给锤子的正常利润辩护...

本帖最后由测试一下于 2014-5-28 10:57 通过手机版编辑

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 10:57

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:54 发表
posted by wap, platform: iOS

我说你在具体细节上说错了...

连这个都看不出来...

小学的语文怎么念的？...

本帖最后由测试一下于 2014-5-28 10:55 通过手机版编辑

既然你念过小学语文，那你来说？
按照精神病人的思路我说的这个意思应该怎么表达？一个低成本高利润的东西怎样表达才能让精神病人和偏执狂听得懂？

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 10:59

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 10:57 发表
既然你念过小学语文，那你来说？
按照精神病人的思路我说的这个意思应该怎么表达？一个低成本高利润的东西怎样表达才能让精神病人和偏执狂听得懂？

这个你问一般人可能真不知道...

不过幸亏我对医院也有一定了解...

按精神病人的思路你的回复是比较合适的表达...

作者: naohlc 时间: 2014-5-28 11:02

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-5-28 10:59 发表
posted by wap, platform: iOS

这个你问一般人可能真不知道...

不过幸亏我对医院也有一定了解...

按精神病人的思路你的回复是比较合适的表达...

看吧，叫你讲你又不讲，不讲你又说别人讲的有问题。

你这种什么都不懂的小学生最喜欢搞这些扣点鸡毛蒜皮无关痛痒的细节，躲在角落里放冷箭的事情了～～

其实很无聊，除了暴露了你是一个精神病人偏执狂意外对论题毫无建设性意见。

以后我会给你个精神病人的标记，看到绕着走就行了～～

作者: 测试一下 时间: 2014-5-28 11:06

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @naohlc 于 2014-5-28 11:02 发表
看吧，叫你讲你又不讲，不讲你又说别人讲的有问题。

你这种什么都不懂的小学生最喜欢搞这些扣点鸡毛蒜皮无关痛痒的细节，躲在角落里放冷箭的事情了～～

其实很无聊，除了暴露了你是一个精神病人偏执狂意外对论题毫无建设性意见。

以后我会给你个精神病人的标记，看到绕着走就行了～～

其实有些事只要默默去做就好了...

另外我觉得四舍五入和进一法太有建设性了...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)