引用:
原帖由 Running82 于 2014-5-27 14:12 发表
呵呵天下足球里 一直在用FF系列的音乐。。。哎
原帖由 @BestM 于 2014-5-27 13:37 发表
posted by wap, platform: 华为
废话，只有…初级阶段才随意用别人的作品
原帖由 @psi 于 2014-5-27 13:46 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
理论上买张正版cd放也是属于侵权的，因为是商业场合。
原帖由 @leeex 于 2014-5-27 13:45 发表
国内也是的吧?
街边小店就不说了，大点的商场店家什么的都是买音乐协会还是什么版权协会的授权的，也不贵，一年几百几千的都有，然后买了之后就可以使用授权范围内的歌手的歌曲了。
我好多年以前接触过在网吧里推广的游戏平台，他们里面内置的好多在线影视和在线音乐都是有授权的，选一个几百块那样，网吧店主任选。
原帖由 @aweiwei 于 2014-5-27 13:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
大商场的背景音乐、卡拉OK店、宾馆饭店大厅的背景音乐、电视台节目的背景音乐，其实都是买了版权的。
所以TGer听到某些娱乐节目里出现了什么MGS、环太平洋、某动画片的主题曲之类的，别大惊小怪，人家真给钱了。
原帖由 Running82 于 2014-5-27 14:12 发表
呵呵天下足球里 一直在用FF系列的音乐。。。哎
原帖由 @普米克 于 2014-5-27 14:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
那商场里播广播的音乐台的话要给钱不?
原帖由 土豆茄子 于 2014-5-27 14:29 发表
调查了一下 CCTV这种大牌的好像还真是买了 版权音乐库了 里面的曲子可以随便用 也许就包括了FF 但是至于马桶台就不知道了
原帖由 psi 于 2014-5-27 13:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
如果这个渠道真的在国内铺开了的话，大陆港台歌手不用再叫苦连天说d版和下载了吧，毕竟这个市场太大了，每家门店一年100总数就不得了了。
原帖由 @GAYBL 于 2014-5-27 14:42 发表
看一篇报道，说咱们的音著协会授权了半天，结果音乐人自己都不知道，甚至音著协会收了授权费，不给音乐人钱的。
原帖由 @GAYBL 于 2014-5-27 14:42 发表
看一篇报道，说咱们的音著协会授权了半天，结果音乐人自己都不知道，甚至音著协会收了授权费，不给音乐人钱的。
原帖由 Running82 于 2014-5-27 14:12 发表
呵呵天下足球里 一直在用FF系列的音乐。。。哎
原帖由 psi 于 2014-5-27 13:44 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
主要我惊讶的还不是这么简单，不是买张正版CD放这么简单。
有个成熟的数码音乐认证渠道，按照你一共有几家店你要多少首曲子，然后定个月费。基本上正规连锁商店都这么做。这 ...
原帖由 @aweiwei 于 2014-5-27 14:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
为啥不允许……
原帖由 aweiwei 于 2014-5-27 13:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
大商场的背景音乐、卡拉OK店、宾馆饭店大厅的背景音乐、电视台节目的背景音乐，其实都是买了版权的。
所以TGer听到某些娱乐节目里出现了什么MGS、环太平洋、某动画片的主题曲之 ...
原帖由 @beterhans 于 2014-5-27 19:55 发表
posted by wap, platform: Firefox
假设 CCTV 盗用了 MGS 的 BGM
KONAMI 来中国 搞 CCTV 你觉得 可能打赢官司不?
原帖由 aweiwei 于 2014-5-27 13:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
大商场的背景音乐、卡拉OK店、宾馆饭店大厅的背景音乐、电视台节目的背景音乐，其实都是买了版权的。
所以TGer听到某些娱乐节目里出现了什么MGS、环太平洋、某动画片的主题曲之 ...
原帖由 伪 于 2014-5-27 22:17 发表
好奇怪，比如电子市场里某摊位在放欧美歌曲，是摊位付钱还是市场付钱呢？
原帖由 @AzureZH 于 2014-5-27 23:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
这和意识没什么关系，完全是因为国外不花钱买被人告了要面临高额赔偿而已。国内盗版泛滥主要还是违法成本太低
p.s 电视台工作的路过，音乐什么的都是网上直接下载的
原帖由 @sunzhensz 于 2014-5-27 19:16 发表
PS2，要求只能自己在家玩，不能用于商业行为
日本有个咖啡厅，为了揽客，免费提供PS2游戏服务，被索尼告了
以前游戏杂志报道过
原帖由 @psi 于 2014-5-27 13:44 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)
主要我惊讶的还不是这么简单，不是买张正版CD放这么简单。
有个成熟的数码音乐认证渠道，按照你一共有几家店你要多少首曲子，然后定个月费。基本上正规连锁商店都这么做。这个系统这么成熟了，发达国家的音乐人根本就不愁没市场了啊，对比一下国内和港台的。。。
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 04:49 发表
关键是国内的版权意识差太多，网上各种音乐电影随便下载
原帖由 妖怪告白 于 2014-5-28 10:34 发表
CCTV给过钱我不信。天下足球老用的那些歌给过钱？
原帖由 STRIFE 于 2014-5-28 09:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
盜版氾濫都有版主洗地？
資源區影視區水區的資源不說，迅雷離線無數盜版資源，這裝逼的樣子有點難看。
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 11:08 发表
这种源头都是哪儿的您要不要去查查？
现在百度一搜出来的扣扣百度音乐哪个不是正版啊，跟几年前能比吗？
原帖由 rb 于 2014-5-27 17:35 发表
万一人家真给了钱了呢？
原帖由 土豆茄子 于 2014-5-27 14:29 发表
调查了一下 CCTV这种大牌的好像还真是买了 版权音乐库了 里面的曲子可以随便用 也许就包括了FF 但是至于马桶台就不知道了
原帖由 @雾桑 于 2014-5-28 11:10 发表
喷了，还要看源头，你懂嘛叫版权么？
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 11:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
种子片源都国外的几个大源出的，国内也要知道上哪儿找才有，非说这国内意识如何，还版权，喷了。
原帖由 雾桑 于 2014-5-28 11:46 发表
咱别扯太远。
境外音乐服务商将音乐授权网易音乐使用，他会给予网易音乐再授权？
如果网易音乐没有再授权，从百度上下载的某MP3（源头是网易音乐），是不是盗版？
你直接回答，yes or no.
原帖由 乌鸦 于 2014-5-28 11:54 发表
是盗版。不过这些源都是欧美来的，你一方面喷下载的人没有版权意识，一方面赞提供盗版源的人品格高尚，本末倒置？
要知道下载的人起码一大半不知道下载的是不是盗版，就算犯规也是“无意识”，而主动提供的无 ...
原帖由 Running82 于 2014-5-28 11:38 发表
是版权音乐库可以有SE的FF系列的BGM？恕我孤陋寡闻，我真的不知道哪个音乐库能那么牛逼。
要买FF系列的音乐，应该是问植松伸夫买的吧。国内有人和他接触过买版权？而且FF14的音乐里也有些不是他本人的作曲，是 ...
原帖由 @雾桑 于 2014-5-28 11:46 发表
咱别扯太远。
境外音乐服务商将音乐授权网易音乐使用，他会给予网易音乐再授权？
如果网易音乐没有再授权，从百度上下载的某MP3（源头是网易音乐），是不是盗版？
你直接回答，yes or no.
原帖由 @Oldman 于 2014-5-28 12:56 发表
posted by wap, platform: Android
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人作品，不属于侵权。所以网民自己下mp 3自己听，不能算侵权，也就无所谓盗版。
原帖由 @Running82 于 2014-5-28 11:38 发表
是版权音乐库可以有SE的FF系列的BGM？恕我孤陋寡闻，我真的不知道哪个音乐库能那么牛逼。
要买FF系列的音乐，应该是问植松伸夫买的吧。国内有人和他接触过买版权？而且FF14的音乐里也有些不是他本人的作曲，是其他人的作品，也都买下了？
我真的不信。。。
原帖由 Oldman 于 2014-5-28 12:56 发表
posted by wap, platform: Android
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人作品，不属于侵权。所以网民自己下mp 3自己听，不能算侵权，也就无所谓盗版。
原帖由 @雾桑 于 2014-5-28 11:46 发表 咱别扯太远。 境外音乐服务商将音乐授权网易音乐使用，他会给予网易音乐再授权？ 如果网易音乐没有再授权，从百度上下载的某MP3（源头是网易音乐），是不是盗版？ 你直接回答，yes or no.
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 13:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
首先，百度和qq之类已经是拿的正版内容，所以它不侵权
第二，如果是绿钻之类收费，他有盈利，应该会和版权商分成，如果它没给，自然有人治。而且现在有很多扣扣百度之 ...
原帖由 @雾桑 于 2014-5-28 13:36 发表
拿关键字查了下，也不是这样。中国的相关规定没查到，日本方面倒是一堆。
http://www.stopillegaldownload.jp/about.html
如果明知非法上传，尽管用于个人目的，也是违法的，部分情形下触犯刑法。
印象中知识产权法体系是全球通用的，不知这种情况在国内如何判定。
或者，境外著作权人的成果物在中国被侵权，境外法规（如上文）不知是否对其有约束力。
原帖由 Oldman 于 2014-5-28 14:44 发表
posted by wap, platform: Android
知识产权都是地域性，境外权利人的在国外的著作权在国内没有效力，只能按中国的著作权法进行保护。
原帖由 beterhans 于 2014-5-27 19:55 发表
posted by wap, platform: Firefox
假设 CCTV 盗用了 MGS 的 BGM
KONAMI 来中国 搞 CCTV 你觉得 可能打赢官司不?
原帖由 雾桑 于 2014-5-28 13:36 发表
拿关键字查了下，也不是这样。中国的相关规定没查到，日本方面倒是一堆。
http://www.stopillegaldownload.jp/about.html
如果明知非法上传，尽管用于个人目的，也是违法的，部分情形下触犯刑法。
印象中知识 ...
第四节 权利的限制
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
原帖由 mylionheart 于 2014-5-28 14:49 发表
不对，著作权和专利、商标不一样
只要你是在加入了《伯尔尼公约》的国家（比如中国、美国）拥有了著作权，那么你的著作权在加入了《伯尔尼公约》的所有国家中都会受到保护
原帖由 @雾桑 于 2014-5-28 14:05 发表
STRIFE 说迅雷離線無數盜版資源，你说源头是合法的...
你能不能回头看看自己怎么回复别人的？
原帖由 STRIFE 于 2014-5-28 15:16 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
我沒在討論商業機構的版權問題，只是看到有版主覺得國內網絡已經沒有地方下載盜版資源才問的。
百度網盤，迅雷離線，QQ離線裡面無數電視電影遊戲算不算盜版？
原帖由 @STRIFE 于 2014-5-28 15:20 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
#48 handsomeken 骚(0) 28/5/2014 07:07
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
原帖由 @阿伦 于 2014528 04:49 发表
关键是国内的版权意识差太多，网上各种音乐电影随便下载
您能告诉我现在上哪儿随便下吗？
这跟意识啥关系？
本帖最后由 STRIFE 于 2014528 15:21 通过手机版编辑
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 07:07 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
您能告诉我现在上哪儿随便下吗？
这跟意识啥关系？
原帖由 STRIFE 于 2014-5-28 15:20 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega
#48 handsomeken 骚(0) 28/5/2014 07:07
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
-------------------
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 04:49 发表
关键是国内的版权 ...
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 15:23 发表 音乐酷狗 日剧人人 你没上过网吗？
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 15:25 发表
版权意思就是很多人不知道下载的也算盗版
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 15:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
酷狗也是和唱片公司有协议的。 人人和我去的国外站也一样，属于仅存的几个，而且经常有版权方要求撤。 所以这个到处随便下还请指教？
本帖最后由 handsomeken 于 201 ...
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 15:29 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
自己欣赏不算，下载提供者有授权即可。
原帖由 mylionheart 于 2014-5-28 14:49 发表
不对，著作权和专利、商标不一样
只要你是在加入了《伯尔尼公约》的国家（比如中国、美国）拥有了著作权，那么你的著作权在加入了《伯尔尼公约》的所有国家中都会受到保护
原帖由 kara 于 2014-5-28 15:18 发表
不用怀疑，没有版权者授权的复制，就是盗版。只是版权本身也有限制，国人大多数行走在灰色地带而已。
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 15:31 发表
你这算是抬杠呢还是装傻呢 ？
国内免费下载音乐电影的地方多了，有几个是有版权的
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 15:43 发表
自己欣赏也算盗版的
原帖由 Oldman 于 2014-5-28 15:45 发表
啧啧，合法行为也算灰色地带？
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 15:50 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
著作权法哪一条规定的？
原帖由 @阿伦 于 2014-5-28 16:24 发表 法规不健全就别提了 所有网上下载的都写明要求24小时之内删除的，有几个能做到？
原帖由 handsomeken 于 2014-5-28 16:41 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
法无禁止即允许，谢谢。
而且腾讯之类的都是合法的与版权方讨论好的提供下载或收听的渠道。
本帖最后由 handsomeken 于 2014-5-28 16:45 通过手机版编辑
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
