原帖由 @hkt3010 于 2014-5-27 11:17 发表
喷了,这车就算换成双层玻璃你要买吗?
原帖由 @幻飞一线天 于 2014-5-27 15:17 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
看看价格在看看翼博的价格,没发现哪儿厚道
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-27 15:48 发表
posted by wap, platform: Samsung
都不用开,你坐进两台车就知道差距在哪
原帖由 幻飞一线天 于 2014-5-27 17:22 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
价格差了50%,不用坐,就知道差别了吧。不过一分钱一分货,所以没有什么厚道不厚道
原帖由 viperbite 于 2014-5-27 17:37 发表
无错,但T大原帖的意思是————越级,同价位的A级紧凑车,比如golf,甚至部分B级车都没有做到如此。
当然,也可以说,golf本来平台就比较高级,成本都用在空腔注蜡和激光焊接上了
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-27 20:18 发表
不是昂科拉越级了,是翼博没有卖到正常SUV车型相对同平台轿车的溢价率,这里面有很多因素。
这个级别的消费者对价格太敏感,我觉得也可以理解。
市场上昂科拉有1.5W2万的优惠,相对的,翼博优惠非常少。两台车的成交价格其实差距就在2万左右(翼博1.5顶配和昂科拉1.4T精英),至于值不值这个差价价其实就在于购买者要求高不高还有钱包宽不宽裕。
原帖由 dhd 于 2014-5-28 02:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
自己的低配比别人高配还贵不是价格跨级别是什么。本来就应该低级的高配衔接高一级别低配的价格。其实究其原因就是通用别克旗下产品线缺少紧凑级suv车型,没办法只能打肿脸 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 02:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
自己的低配比别人高配还贵不是价格跨级别是什么。本来就应该低级的高配衔接高一级别低配的价格。其实究其原因就是通用别克旗下产品线缺少紧凑级suv车型,没办法只能打肿脸 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 02:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
自己的低配比别人高配还贵不是价格跨级别是什么。本来就应该低级的高配衔接高一级别低配的价格。其实究其原因就是通用别克旗下产品线缺少紧凑级suv车型,没办法只能打肿脸 ...
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-28 09:18 发表
不是低一级高配衔接高一级低配么? 昂科拉顶配19万,紧凑SUV低配不是要18 19万?
原帖由 dhd 于 2014-5-28 09:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
3008,asx,cx5,锋驭,逍客,ix35,智跑,柯兰多等一大票紧凑级合资品牌的车型均表示不服!
原帖由 dhd 于 2014-5-28 09:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
3008,asx,cx5,锋驭,逍客,ix35,智跑,柯兰多等一大票紧凑级合资品牌的车型均表示不服!
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-28 09:34 发表
逍客最多算高半级吧
ISOFIX都阉,ESP要顶配才有,内饰一炮污,方向盘只能上下调...就这还能卖1万多台 喷了
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-28 09:35 发表
品牌不考虑么?
别克在国内对标的是大众、本田、丰田这些一线,不是现代、起亚、马自达这种二线
原帖由 dhd 于 2014-5-28 09:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
逍客是独立悬挂,紧凑级SUV。昂科拉有啥爱唯平台打造的小型suv,说句有些人不爱听的别克现在除了内饰能拿出手还有啥?本来就是拿来吭亚非拉的品牌到某些人那里就变成一线 ...
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 09:58 发表
因为它是小型城市SUV,稍微有点正经把车当SPORT用的或者UTILITY用的,小型城市SUV都不合适(换句话说这些货色根本不配叫SUV),紧凑型SUV还是勉强凑合的。
说难听点,小型城市SUV就是卖个样子的,一个样子不值那么 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你还别瞧不起现代起亚马自达,现代起亚有销量有性价比,马自达创蓝天有全球十佳发动机。通用有什么?五菱宏光算吗?
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-28 09:47 发表
那RAV4 CRV相对CX5 智跑 IX35也能这么说了...
要便宜可以选雪佛兰,就是要牺牲不少,内饰除了座椅是软的其他地方就都是硬的门板上连块饰板都没有。
翼博、2008动力总成直接套用同平台的嘉年华、208,就是为了价格能降下去,但这不是正常做SUV的思路完全是出于市场方面的考虑。
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 09:58 发表
因为它是小型城市SUV,稍微有点正经把车当SPORT用的或者UTILITY用的,小型城市SUV都不合适(换句话说这些货色根本不配叫SUV),紧凑型SUV还是勉强凑合的。
说难听点,小型城市SUV就是卖个样子的,一个样子不值那么 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你还别瞧不起现代起亚马自达,现代起亚有销量有性价比,马自达创蓝天有全球十佳发动机。通用有什么?五菱宏光算吗?
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
你还别瞧不起现代起亚马自达,现代起亚有销量有性价比,马自达创蓝天有全球十佳发动机。通用有什么?五菱宏光算吗?
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
如果告诉你昂科拉和创库是超准小型车爱唯欧平台,你还会别人家的车不是正常SUV吗?
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 10:06 发表
其实说到溢价,绝大多数人开紧凑级SUV也开不出这个溢价的价值出来,但是你开不出是一回事,人家车子具备这个价值是另外一回事。
小型SUV呢?就这个最贵的昂科拉,论走烂路,非常一般,离地间隙就是轿车水平,接近 ...
原帖由 @newdasemo 于 2014-5-28 09:50 发表
那15w的索8有理由吊打板悬高7没?
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 10:06 发表
其实说到溢价,绝大多数人开紧凑级SUV也开不出这个溢价的价值出来,但是你开不出是一回事,人家车子具备这个价值是另外一回事。
小型SUV呢?就这个最贵的昂科拉,论走烂路,非常一般,离地间隙就是轿车水平,接近 ...
原帖由 toshiya115 于 2014-5-28 10:04 发表
买X5的还说汉兰达不配叫SUV呢
SUV当SPORT用你开玩笑吗?
空间不比同平台A0级大?
不是奔驰S级都不配叫轿车好了
原帖由 @toshiya115 于 2014-5-28 10:02 发表
然后ESP ISOFIX都没有? 方向盘只能前后调? 塑料件上连个涂层都没有...逍客是紧凑级,奇骏是什么?中级? 那日产真是良心厂了。
别克是坑亚非拉的喷了,你去看看北美卖多少钱。
内饰做得好不是本事? 不要花钱? CRV算紧凑级还满屏硬塑料呢,你别告诉我你就喜欢硬塑料。
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 10:11 发表
在X5面前汉兰达确实叫SUV的资格弱了一点,但是汉兰达有汉兰达的优势,人家便宜大碗啊233
SUV就是SPORT UTILITY VEHECLE,不能谈SPORT才是开玩笑吧
至于空间……
这种SUV的后排,你坐出去越野不怕膝盖烂 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:14 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
普及点汽车常识,搞清楚小型suv和紧凑suv平台概念再来喷吧。
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 10:25 发表
那是轿车比啊,轿车后排膝部大点小点就算了,你是SUV,是运动型工具车,你的功能性要求要大于轿车,要不然干嘛你能多卖好几万?
紧凑型SUV本来也不能去真正的越野,偶尔走走烂路也就差不多了,不过一个“年轻 ...
原帖由 hudihutian 于 2014-5-28 10:25 发表
那是轿车比啊,轿车后排膝部大点小点就算了,你是SUV,是运动型工具车,你的功能性要求要大于轿车,要不然干嘛你能多卖好几万?
紧凑型SUV本来也不能去真正的越野,偶尔走走烂路也就差不多了,不过一个“年轻 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
在座的一票人认为昂科拉不值楼主心情可以理解,毕竟花大价格买的车不愿意让别人说三道四。不过事实是这车确实不值这价格。虽然玻璃厚点堂塑多点但是个人认为还是不值这个 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
在座的一票人认为昂科拉不值楼主心情可以理解,毕竟花大价格买的车不愿意让别人说三道四。不过事实是这车确实不值这价格。虽然玻璃厚点堂塑多点但是个人认为还是不值这个 ...
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:30 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
楼主已经有些抓狂了,开始语无伦次胡搅蛮缠了。多说无益100个人说不好也没有,楼主认为好就是好,认为良心厚道就行。
原帖由 dhd 于 2014-5-28 10:40 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
楼上搞错了,今非昔比以前通用采用了几款大于平台分别是景程,凯越,乐风和乐驰。现在通用国内车型清一色用的是德国欧版平台,正宗德味。
原帖由 @newdasemo 于 2014-5-28 10:44 发表
大宇“收购”韩国通用后十几年才有景程,凯越,乐风,乐驰,科帕奇,英朗,科鲁兹,昂科拉……
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |