Board logo

标题: 锤子初评来了,音频部分看喷了! [打印本页]

作者: waller    时间: 2014-5-22 19:02     标题: 锤子初评来了,音频部分看喷了!

http://www.pcpop.com/doc/1/1011/1011110_2.shtml
拍照部分可以点开大图看,这个镜头的边缘清晰度真的很差,这不是软件问题,是硬件档次问题。
音频部分喷了:这手机的音质确实达到了可以说很不错的水平,不开HIFI模式声音干净,解析不错,略微有些毛燥,整体的听感很好,在手机层面属于很高的水平,但是开了HIFI模式就不行了,有种开了“音效”的感觉,低频下潜深了,整体的声音变得厚实,但无处不透露着一种假模假式之感,说白了就是“失真”,不过这种风格用来听欧美流行那种“动次打次”节奏会不错,如果听更重视歌词和旋律的音乐,建议最好别开HiFi模式,不开HiFi其实更保真一些......真是很尴尬啊!
作者: 愛的戰士    时间: 2014-5-22 19:04

posted by wap, platform: iPhone

我看这星期锤子基本天天要刷版了。。。
作者: nopaina    时间: 2014-5-22 19:09

拍照一坨屎 等下我再来发一贴新浪的评测
作者: bsseven    时间: 2014-5-22 19:09

看了,原来桂珍功能也是半残啊,论坛里的狗狗们要失望了,赶快退锤保平安吧
作者: allensakura    时间: 2014-5-22 19:13

日,又是玄學
作者: sika    时间: 2014-5-22 19:18

玄学大师怎么说?
Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!

Wa-pa-pa-pa-pa-pa-pow!
作者: 折翼大天屎    时间: 2014-5-22 19:50

posted by wap, platform: iPhone

动次打次
作者: 雾桑    时间: 2014-5-22 19:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @折翼大天屎  于 2014-5-22 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

动次打次
您为何不发归真了?
作者: aironline    时间: 2014-5-22 20:01

引用:
原帖由 waller 于 2014-5-22 19:02 发表
http://www.pcpop.com/doc/1/1011/1011110_2.shtml
拍照部分可以点开大图看,这个镜头的边缘清晰度真的很差,这不是软件问题,是硬件档次问题。
音频部分喷了:这手机的音质确实达到了可以说很不错的水平,不开HIF ...
锤子不是没用什么hifi芯片么,也就是说不开hifi和开hifi就是个软件调节。不像有hifi芯片的机器,开hifi是真的开了那个硬件。
作者: aironline    时间: 2014-5-22 20:04

看了下照片,以及前面其他测评的照片,感觉这个摄像头根本是对焦对不准的感觉,有人说边缘清晰度很差,我点开看了照片大图,整个清晰度都很差。
作者: naohlc    时间: 2014-5-22 20:06

这些文章都分不清谁是枪了,还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的,
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少~~,如果和步步高二选一我肯定选锤子~~

步步高那界面还飘着点小雪花~~天哪,就差爱情买卖伴奏了

[ 本帖最后由 naohlc 于 2014-5-22 20:19 编辑 ]
作者: heven2004    时间: 2014-5-22 20:08

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @aironline  于 2014-5-22 20:01 发表
锤子不是没用什么hifi芯片么,也就是说不开hifi和开hifi就是个软件调节。不像有hifi芯片的机器,开hifi是真的开了那个硬件。
有个运放,应该是开关运放吧。
对于这个评测开了hifi结果音质更差的结果。我的理解和vivo对锤子音质回复差不多,
没有独立dac的情况下,硬上运放只能更加暴露放大缺点。
作者: aironline    时间: 2014-5-22 20:09

运放还能开关?我电子懂得少你不要骗我。
作者: heven2004    时间: 2014-5-22 20:14

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @aironline  于 2014-5-22 20:09 发表
运放还能开关?我电子懂得少你不要骗我。
没有专业评测确实也不知道实际如何,按你说的运放无法开关的话确实无法解释硬要加个HIFI开关是作何考虑了,有时候想想国产厂商也真是傻,其实这种功能VIVO完全可以去申请个专利。很完美的解决了功耗和音质的平衡。这么快就被抄走了

本帖最后由 heven2004 于 2014-5-22 20:15 通过手机版编辑
作者: phoenix    时间: 2014-5-22 20:17

最后那段社会精英喷了。
作者: aironline    时间: 2014-5-22 20:22

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-22 20:14 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

没有专业评测确实也不知道实际如何,按你说的运放无法开关的话确实无法解释硬要加个HIFI开关是作何考虑了,有时候想想国产厂商也真是傻,其实这种功能VIVO完全可以去申请个 ...
喷了,你以为我是说反话呢,我是真不懂电子,就是感觉这种元器件应该不能开关的。你要是知道就告诉我,如果也是猜的那就罢了。
作者: heven2004    时间: 2014-5-22 20:25

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @aironline  于 2014-5-22 20:22 发表
喷了,你以为我是说反话呢,我是真不懂电子,就是感觉这种元器件应该不能开关的。你要是知道就告诉我,如果也是猜的那就罢了。
没办法,现在论坛太危险了,说什么都不能太武断。一两个字没用对,就会被人逮住狂踩。觉得累了,啥锤子榔头的,随它去吧。
作者: waller    时间: 2014-5-22 20:36

引用:
原帖由 aironline 于 2014-5-22 20:22 发表

喷了,你以为我是说反话呢,我是真不懂电子,就是感觉这种元器件应该不能开关的。你要是知道就告诉我,如果也是猜的那就罢了。
关hifi,dac放大都是用codec集成的,开hifi,codec解码后再由独立运放放大。
作者: 雾桑    时间: 2014-5-22 20:47

楼主,我看了泡泡网的全文。
感觉打了85分的手机,你把15分扣分的地方抓出来讲。

谢谢链接。。。。
作者: waller    时间: 2014-5-22 21:08

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-22 20:47 发表
楼主,我看了泡泡网的全文。
感觉打了85分的手机,你把15分扣分的地方抓出来讲。

谢谢链接。。。。
这不能怪我,要怪就怪罗胖子说他手机拍照世界第二,音质灭掉xplay。就许他吹牛,不许人打脸?
作者: 贝卡卡    时间: 2014-5-22 21:19

泡泡网喷了,居然还有人看泡泡网的评测,喷了,当初捧米黑魅的事情是没人知道吗?虽然魅族是垃圾,但是米三外观可秒mx3也只有泡泡网才能得出这样的结论
作者: jinye2001    时间: 2014-5-22 21:22

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-22 20:08 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

有个运放,应该是开关运放吧。
对于这个评测开了hifi结果音质更差的结果。我的理解和vivo对锤子音质回复差不多,
没有独立dac的情况下,硬上运放只能更加暴露放大缺点。
我特意再去看了一下发布会,老罗只是说没用两家发烧级的hifi芯片,而没说没用音频解码芯片,何况高通SOC方案本身就自带dac
其实这里有个很大的错误,发布会上把DAC和音频放大器混在一起说了
dac是音频解码的第一级,解码之后变为模拟信号,然后需要通过音频放大器才能带的动耳机和喇叭,老罗发布会上说的德仪的运放是解码dac之后的音频放大器,一般手机来说这个音频放大级用的是集成芯片,内部集成一个classAB用于耳机,一个classD用于扬声器喇叭等,步步高和锤子的方案等于就是音频放大器不用集成芯片了,改用运放自己搭
所以其实锤子还是有dac的,因为用高通的soc没必要扔掉这个dac,步步高的做法在dac这一级更进一步,不用高通自带的了,换了第三方的
然后再说回来,还是那个观点,dac其实各家的频响失真度等等的指标都差不太多的,主要产生差异的就是这级音频放大部分(这一级其实也就是发烧友们经常用的耳放,功放这个部分),不同的运放有自己不同的音色,这个不知道坛子内有没有发烧友,这是可以说很玄学的东西,但是确实运放这一级会导致有不同的音色表现(其实这个和运放本身的频率响应曲线有关系)有些BB的运放能炒到千元级别(BB已经被ti收购了,BB以前的主业务是仪表用高精度运放,不过对于音频来说,全频段高精度的反而是不满足使用要求的,因为听感不好)
所以另外有帖子问步步高和用了耳放的播放器比声音如何,只能说比不了的
作者: foxhounds    时间: 2014-5-22 21:30

喷了,BBK怎么洗吹剪了。。 真是张口就来
作者: 雾桑    时间: 2014-5-22 21:36

引用:
原帖由 waller 于 2014-5-22 21:08 发表

这不能怪我,要怪就怪罗胖子说他手机拍照世界第二,音质灭掉xplay。就许他吹牛,不许人打脸?
可以的,而且可以的地方还会非常多。我在其他一贴里说过,他一开始吹的牛逼就是他的目标,这个不可能一步到位的。
引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-22 21:22 发表

我特意再去看了一下发布会,老罗只是说没用两家发烧级的hifi芯片,而没说没用音频解码芯片,何况高通SOC方案本身就自带dac
其实这里有个很大的错误,发布会上把DAC和音频放大器混在一起说了
dac是音频解码的第一 ...
谢谢专业解释!
看来IP5+耳放还是可以一战的,就是太大太重,基本不会出街。音质便携难两全啊。
作者: universe    时间: 2014-5-22 21:52

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-22 21:36 发表

他一开始吹的牛逼就是他的目标,这个不可能一步到位的。
这地洗的真是。。。
就因为罗永浩事后来一句“吹的牛逼就是他的目标”,可以洗清他之前不要脸的、无耻的吹牛皮行为了?
作者: 尚未登录    时间: 2014-5-22 22:20

这些样张几乎没有一张焦点对实的,到底是小编手抖还是摄像头有问题啊
作者: aries白羊    时间: 2014-5-22 22:22

引用:
原帖由 naohlc 于 2014-5-22 20:06 发表
这些文章都分不清谁是枪了,还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的,
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少~~,如果和步步高二选一我肯定选锤子~~

步步高那界面还飘着点小雪花 ...
给你五块,明天记得按时上班
作者: LTFYH    时间: 2014-5-22 22:32

posted by wap, platform: Android

bbk的vivo os是我用过最好的android系统
作者: 19岁时尚BOY。徐汇    时间: 2014-5-22 22:40

引用:
原帖由 naohlc 于 2014-5-22 20:06 发表
这些文章都分不清谁是枪了,还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的,
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少~~,如果和步步高二选一我肯定选锤子~~

步步高那界面还飘着点小雪花 ...
一个发布会 锤子就变成”国产第一集团“了 看两张图片就知道外观系统超越步步高了  我他妈整个人都喷了。。。
作者: nopaina    时间: 2014-5-22 22:48

引用:
原帖由 贝卡卡 于 2014-5-22 21:19 发表
泡泡网喷了,居然还有人看泡泡网的评测,喷了,当初捧米黑魅的事情是没人知道吗?虽然魅族是垃圾,但是米三外观可秒mx3也只有泡泡网才能得出这样的结论
泡泡网唯一一点良心就是好歹留了拍照的原片可以看 新浪可是连原片都不敢放出来
作者: 与ex纠缠中    时间: 2014-5-22 22:54

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @naohlc  于 2014-5-22 20:06 发表
这些文章都分不清谁是枪了,还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的,
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少~~,如果和步步高二选一我肯定选锤子~~

步步高那界面还飘着点小雪花~~天哪,就差爱情买卖伴奏了

喷了,还飘着雪花,这是哪个位面的步步高。麻烦黑前先分清主题,动态壁纸好么。
作者: kuibobo    时间: 2014-5-22 23:08

感觉安卓拍照真的不行阿。。。。

s4对着晚霞拍。。。妈的,那云是金黄的。拍出来是泛白的。。。无语了。简直不想用了。真的感觉白平衡很糟糕阿。。。。

拍普通建人物建筑物体之类的倒是没多大影响。。。。
作者: 动感操人    时间: 2014-5-22 23:11

posted by wap, platform: iPhone

还没实机发售就第一集团了?
作者: 洛克狼    时间: 2014-5-22 23:28

不是两颗独立dac也敢说是hifi
作者: 天天吃白菜    时间: 2014-5-22 23:51

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)
引用:
原帖由 @naohlc  于 2014-5-22 20:06 发表
这些文章都分不清谁是枪了,还是等正式版网友评测吧。
总的来说锤子目前肯定是国产第一集团的,
比步步高那种洗剪吹的外观和系统要好不少~~,如果和步步高二选一我肯定选锤子~~

步步高那界面还飘着点小雪花~~天哪,就差爱情买卖伴奏了

请问什么叫洗剪吹外观?

另外恕我眼拙,我拿我这手机里里外外看了一遍,楞没看见什么小雪花,请问阁下是在哪里看见的?麻烦指出来好么
作者: finalx    时间: 2014-5-23 00:03

引用:
原帖由 universe 于 2014-5-22 21:52 发表


这地洗的真是。。。
就因为罗永浩事后来一句“吹的牛逼就是他的目标”,可以洗清他之前不要脸的、无耻的吹牛皮行为了?
谈不上洗不洗的,老罗是在认真的做事,做的事就是吹牛逼这件事,潜心几十年醉心于喷术的钻研,这就是匠的情怀,喷匠。
作者: 未定名    时间: 2014-5-23 00:07

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-22 21:36 发表

可以的,而且可以的地方还会非常多。我在其他一贴里说过,他一开始吹的牛逼就是他的目标,这个不可能一步到位的。


谢谢专业解释!
看来IP5+耳放还是可以一战的,就是太大太重,基本不会出街。音质便携难两全 ...
他一开始吹的牛逼就是他的目标
-----------------
扯淡吧。
我们看发布会是看产品的,谁XX看罗胖子吹牛吹的多好听。
作者: 雾桑    时间: 2014-5-23 00:13

引用:
原帖由 未定名 于 2014-5-23 00:07 发表

他一开始吹的牛逼就是他的目标
-----------------
扯淡吧。
我们看发布会是看产品的,谁XX看罗胖子吹牛吹的多好听。
那你认为在3000这价位这产品怎样呢?
作者: 19岁时尚BOY。徐汇    时间: 2014-5-23 08:51

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-5-23 00:13 发表
那你认为在3000这价位这产品怎样呢?
find7
作者: ylqosh    时间: 2014-5-23 09:39

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-23 00:13 发表

那你认为在3000这价位这产品怎样呢?
3000价位的是3G版,要上4G就得3500、3650了。这个价位上的国产机有XPLAY 3S和find7标准版,哪个比锤子差?
作者: 雾桑    时间: 2014-5-23 09:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ylqosh  于 2014-5-23 09:39 发表
3000价位的是3G版,要上4G就得3500、3650了。这个价位上的国产机有XPLAY 3S和find7标准版,哪个比锤子差?
让你评价锤子,你讲别的…

差不差要看具体项目,上来就说不比锤子差,跟没说似的。
作者: 未定名    时间: 2014-5-23 09:51

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-23 00:13 发表

那你认为在3000这价位这产品怎样呢?
LG G2,很理想了。
国产find 7.

[ 本帖最后由 未定名 于 2014-5-23 09:52 编辑 ]
作者: ppigadvance    时间: 2014-5-23 10:06

引用:
原帖由 kuibobo 于 2014-5-22 23:08 发表
感觉安卓拍照真的不行阿。。。。

s4对着晚霞拍。。。妈的,那云是金黄的。拍出来是泛白的。。。无语了。简直不想用了。真的感觉白平衡很糟糕阿。。。。

拍普通建人物建筑物体之类的倒是没多大影响。。。。
这张我用LT26i拍的,自带相机直出缩图。
作者: ylqosh    时间: 2014-5-23 10:12

引用:
原帖由 雾桑 于 2014-5-23 09:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

让你评价锤子,你讲别的…

差不差要看具体项目,上来就说不比锤子差,跟没说似的。
你问的不是在3000块价位上T1怎么样吗?LS博爱回答你find7,我也回答你在4G版T1的3500价位上,我觉得3S和f7标准版都不比锤子差,你还要怎么评价?

2K屏还是1080屏、是否独立音频芯片、镜头组是5片还是6片、内存是3G还是2G、是否可插TF卡,数码区满屏的锤子贴里,这些指标对比还少吗?你还要怎么评价?

你好像用的是IP5吧?锤子rom你用过没有?你没用过没关系,锤子rom出来一年多了,网上到处都是评测,你自己也可以去看吧?你还要怎么评价?

拼硬件,T1不占优,有些项目还比别人差;拼软件,锤子rom再往高处拔也就是个“见仁见智”“小清新”“情怀”,除了老罗的脑残粉,有谁能理直气壮地说锤子rom的综合素质比miui好比flyme好比Funtouch OS好比color OS好?你还要怎么评价?

这么多的评价你都统统无视了,别人有什么办法?

当然,作为普通消费者,谁都没摸过锤子的实机,所以只能从它现在公布的参数以及其它机型刷锤子rom的实际表现来评价它的软硬件,你如果觉得这统统都不作数,那任谁都黔驴技穷了。

我说“3s和f7不比锤子差”,你说“差不差要看具体项目”,那按常理我应该请你列举几个你觉得T1比3S和f7好的“具体项目”了?

本来是想这么回你,但我打了一大堆字真觉得挺烦的,我是得有多无聊、上班得有多空闲才会跟你这种数码区著名的罗粉讨论老罗的手机啊。

所以算了,不用告诉我T1哪里比3S和f7好了,T1默秒全。希望你7月份用机愉快,永远不需要享受老罗的售后服务。

[ 本帖最后由 ylqosh 于 2014-5-23 10:20 编辑 ]
作者: 雾桑    时间: 2014-5-23 10:37

引用:
原帖由 ylqosh 于 2014-5-23 10:12 发表


你问的不是在3000块价位上T1怎么样吗?LS博爱回答你find7,我也回答你在4G版T1的3500价位上,我觉得3S和f7标准版都不比锤子差,你还要怎么评价?

2K屏还是1080屏、是否独立音频芯片、镜头组是5片还是6片、内存 ...
我觉得你可以列个清单,2000价位啥机器,3000价位啥机器,在数码区搞个置顶贴...

马克思说,商品的价格是由商品的价值决定的,到你这儿显然是由其他商品的价值决定...

摆明了我不会买Find7和3S,但我依然可以考量下锤子手机的硬件及软件值不值这个钱。只不过这标准绝不会是“某某手机都不比这个差”
作者: norush    时间: 2014-5-23 11:01

引用:
原帖由 ylqosh 于 2014-5-23 10:12 发表


你问的不是在3000块价位上T1怎么样吗?LS博爱回答你find7,我也回答你在4G版T1的3500价位上,我觉得3S和f7标准版都不比锤子差,你还要怎么评价?

2K屏还是1080屏、是否独立音频芯片、镜头组是5片还是6片、内存 ...
2333   锤子手机卖的压根不是硬件和软件  上面雾桑的发言早就证实了这一点    你要理解这一点
作者: allensakura    时间: 2014-5-23 11:04

引用:
原帖由 kuibobo 于 2014-5-22 23:08 发表
感觉安卓拍照真的不行阿。。。。

s4对着晚霞拍。。。妈的,那云是金黄的。拍出来是泛白的。。。无语了。简直不想用了。真的感觉白平衡很糟糕阿。。。。

拍普通建人物建筑物体之类的倒是没多大影响。。。。
不知道你是怎麼拍的
作者: ylqosh    时间: 2014-5-23 11:17

posted by wap, platform: Galaxy Note III
引用:
原帖由 @norush  于 2014-5-23 11:01 发表
2333   锤子手机卖的压根不是硬件和软件  上面雾桑的发言早就证实了这一点    你要理解这一点
您说的对,看了楼上他的回应我更喷了,回他的贴是我的错,不说了。
作者: zy_zlj    时间: 2014-5-23 11:32

买锤子不就买个共鸣吗,这些硬件评测毫无必要
作者: 蛇酱    时间: 2014-5-23 11:56

乔布斯卖的是系统 罗布斯卖的是情怀
作者: aironline    时间: 2014-5-23 12:20

引用:
原帖由 allensakura 于 2014-5-23 11:04 发表

不知道你是怎麼拍的
这不就是泛白么
作者: haohehe1213    时间: 2014-5-23 12:31

呵呵,就看老罗的个人魅力啦!!
作者: gundamlrc    时间: 2014-5-23 12:42

锤粉想买什么,是他们自己的事情

但是以后请你们不要说什么3K的锤子秒杀一切,碾压一切云云之类的话

这话老罗嘴里说出来,就是一笑话,大家听过算了

用户嘴里在蹦出来,那就呵呵了

实际上锤子手机也就是加了一个奇怪UI的 长得想IP4的 硬件价格2K不到的,普通猴

别再猴群里充老大了,吃相很难看,懂?
作者: allensakura    时间: 2014-5-23 13:08

引用:
原帖由 aironline 于 2014-5-23 12:20 发表

这不就是泛白么
如果IPHONE5S比這還白,你要不要把這句話吃下去?

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-5-23 13:09 编辑 ]
作者: 折翼大天屎    时间: 2014-6-9 08:08

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-5-22 19:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

您为何不发归真了?
你是谁?谁给你权力引用我的帖子了?
作者: kalberte    时间: 2014-6-9 08:20

posted by wap, platform: iPhone

某些人护法护得实在是太噁心了,吹牛逼就是目标这种话都粗来了。。。
作者: majian1    时间: 2014-6-9 08:33

posted by wap, platform: HTC

看看这部手机到时实际能卖出多少吧,虽然个人是比较反感罗永浩这种类芙蓉姐姐,类罗玉凤的营销方式。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0