TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这些真的是老罗说的？ [打印本页]

作者: waller 时间: 2014-5-21 13:02 标题: 这些真的是老罗说的？

posted by wap, platform: Galaxy Note

这脸打的！

作者: nopaina 时间: 2014-5-21 13:05

真的

字数

作者: Shin 时间: 2014-5-21 13:06

楼主你不懂
如果没改，那就叫坚持理想
如果改了，那就叫从善如流

作者: 贝卡卡 时间: 2014-5-21 13:08

罗粉告诉你，那都不是事

作者: neogeo 时间: 2014-5-21 13:08

越来越感觉他就是个纯SB。。。与其说他在忽悠，不如说这个什么都不懂的罗胖子被自己请的一帮子SB以及这些SB所推荐的所谓高端日本液内给忽悠了，然后自我陶醉，他不叫罗教主可惜了

作者: keyz_haha 时间: 2014-5-21 13:10

有理有据！

作者: littlezoo 时间: 2014-5-21 13:12

锤子电池不是2700mh么？？？

作者: 脾气不太好 时间: 2014-5-21 13:14

有句说句，大屏最开始就是女人们流行起来的....

作者: meltifa 时间: 2014-5-21 13:17

posted by wap, platform: Chrome

我们不生产苹果，我们只是乔布斯的搬运工 v老罗版

http://zhuanlan.zhihu.com/luckystar/19757703

作者: meltifa 时间: 2014-5-21 13:22

posted by wap, platform: Chrome

我们不生产苹果，我们只是乔布斯的搬运工 v老罗版
http://zhuanlan.zhihu.com/luckystar/19757703

另外尺寸不止打脸，外壳也照样打脸
http://www.zhihu.com/question/23833263/answer/25852598

作者: 夏斯沃勒 时间: 2014-5-21 13:24

:D 没事，老罗他本来就没脸，你们打不着捉鸡不

作者: waller 时间: 2014-5-21 13:24

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @meltifa 于 2014-5-21 13:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

我们不生产苹果，我们只是乔布斯的搬运工 v老罗版

http://zhuanlan.zhihu.com/luckystar/19757703

哈哈哈哈！赤裸裸的抄袭啊！

作者: 脾气不太好 时间: 2014-5-21 13:27

在a苹果粉看来，所有长方形手机都是抄的苹果

作者: hellblack 时间: 2014-5-21 13:28

posted by wap, platform: Chrome

TG喷雷布斯抄袭水果的时候可没这么多洗地的啊……
锤子果然还是有情怀的。

作者: waller 时间: 2014-5-21 13:30

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @meltifa 于 2014-5-21 13:22 发表
posted by wap, platform: Chrome

我们不生产苹果，我们只是乔布斯的搬运工 v老罗版
http://zhuanlan.zhihu.com/luckystar/19757703

另外尺寸不止打脸，外壳也照样打脸
http://www.zhihu.com/question/23833263/answer/25852598

看喷了，打脸的简直太多了！音质灭掉xplay！真敢说啊！

作者: 俗人 时间: 2014-5-21 13:33

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

好多图...

作者: meltifa 时间: 2014-5-21 13:36

posted by wap, platform: Chrome

来，再看看小米版的乔布斯搬运工，罗布斯和雷布斯的本质区别在哪呢？罗锤子手机买了真有那么多逼格和情怀么？咱们拭目以待

作者: meltifa 时间: 2014-5-21 13:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @脾气不太好于 2014-5-21 13:27 发表
在a苹果粉看来，所有长方形手机都是抄的苹果

是的，这不是抄袭，这是情怀，这是认真！

作者: tobewind 时间: 2014-5-21 13:46

宁愿加大电池也不惜加厚厚度, 结果电池不到3000mah, 手机厚的一笔, 发布会到现在都没好意思说出来

作者: nopaina 时间: 2014-5-21 14:05

怎么不直接贴出来

作者: littlezoo 时间: 2014-5-21 14:57

引用:

原帖由 tobewind 于 2014-5-21 13:46 发表
宁愿加大电池也不惜加厚厚度, 结果电池不到3000mah, 手机厚的一笔, 发布会到现在都没好意思说出来

看错了，2570mh......

感觉推这个硬件略吃力啊。。。

作者: tobewind 时间: 2014-5-21 15:42

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @littlezoo 于 2014-5-21 14:57 发表
看错了，2570mh......

感觉推这个硬件略吃力啊。。。

嗯的确是2570 不过老罗已经准备了完美的背夹电池给各位粉丝.
http://www.smartisan.com/#/detail

另外厚度是8.23mm, 似乎不厚但看起来很厚, 再考虑到毫无曲线过渡, 这手持久了会不会不爽? 加上背夹电池呢?……

作者: heven2004 时间: 2014-5-21 15:44

啪啪啪！啪啪啪！啪啪啪！
打脸是一种情怀！

作者: aironline 时间: 2014-5-21 15:46

当然是他说的，算他打了自己脸吧，但是这又怎样。

作者: gundamlrc 时间: 2014-5-21 15:46

其实这么想还不错，米粉也好，罗粉锤粉也好

有一个优点还是不错的，至少区分出了这类人群，然后让正常人敬而远之

作者: aironline 时间: 2014-5-21 15:46

引用:

原帖由 tobewind 于 2014-5-21 13:46 发表
宁愿加大电池也不惜加厚厚度, 结果电池不到3000mah, 手机厚的一笔, 发布会到现在都没好意思说出来

你这句话有语病啊，宁愿……也不惜，这是什么组合。

作者: aironline 时间: 2014-5-21 15:48

引用:

原帖由 gundamlrc 于 2014-5-21 15:46 发表
其实这么想还不错，米粉也好，罗粉锤粉也好

有一个优点还是不错的，至少区分出了这类人群，然后让正常人敬而远之

怎么区分？

作者: kiwin 时间: 2014-5-21 16:01

posted by wap, platform: iPhone

作者：连岳
阿里巴巴宣布进军手游业，有几天了。马云毕竟是大人物，重要的言论都有记录，你可以搜到这件事：2010年6月，马云向wjb汇报中表示：“我们坚定地认为游戏不能改变中国，中国本来就是独生子女家庭，孩子们都玩游戏的话，国家将来怎么办？所以游戏我们一分钱也不投。人家投，我们鼓掌，但我们不做，这是我们的一个原则。”据称，马云还曾表态：“饿死不做游戏。”

时间过去不到四年，马云不仅没饿死，还更加赚钱了，却反悔要去做游戏。写这篇文章，没有嘲讽马云的意思，而是想说：为什么商人比较容易不怕嘲讽，迅速改变观点？

马云要是没有改变对游戏的看法，即游戏毁人，是饿死也不能干的事。那么，他现在做游戏就是刻意去毁人。这点可能性不大。

所以，马云多半改变了观点，认为游戏和网购一样，是再正常不过的行为。提供好的游戏也像提供好的网购平台一样，将会带来足够诱人的利润。正是逐利让马云不怕丢脸食言。这对爱玩游戏的人来说，是件好事，竞争加剧，将会有更多、更便宜、更好玩的游戏。

其实，改变一个错误的想法，不是什么丢脸的事情。但是许多人情感上不这么认为，一个人接受了偏见，可能终生不会改。别以为事实与逻辑天下无敌，它们往往赢不了情绪。新知识的普及是因为老人死光了，这个结论更加洞悉人性的弱点。马云短期内否定自己，不把自己三年多前的游戏观保留到葬礼，反而是战胜了自身弱点的行为。

市场中，人人逐利。这点让不少人害怕，尤其接受了某些教科书中里“资本主义万恶观”的人。人人逐利的市场，它的好处是：一个人的某个观念驱动的某个行为，它像体育比赛一样，能很快见分晓，盈利就是胜利，亏损就是失败，固执的人，亏一次不认输，最后亏光了，也不得不离场。市场并非假设“人人理性，人的每一个行为都理性”，它的参与者是人，带有人的各种弱点：自大、短视、愚蠢、非理性、不守信、懦弱……只是有这些弱点的人，他们终究要输光资本，那些理性者逐渐积累了资本，力量越来越大，依靠他们，不停产生更好的商品与服务。

人类的进步，是通过不停试错完成的。因为无法排除所有的非确定因素，市场的每一次投资，都是试错。盈亏的数字冷酷无情，所有的参与者都无法忽视，承认和修正让自己亏本的错误，才能避免痛苦。你不难碰到聊天时满嘴跑火车的商人，可一回到生意话题，就像换了一个人，力求精确，这得感谢盈亏标准压制住他本性中的非理性，迫使他在市场中变成一个理性人。

马云在2010年6月，对游戏的观点是幼稚而非理性的，现在，连上海自贸区里游戏机都准备开禁，他不修正观点，改变行为，只能坐视游戏这块利润由他人蚕食，为了一点面子，损失得未免过多，而且世事难料，说不定竞争对手就用游戏撬动自己的地盘呢？

如果马云是教主，是大学教授，是官员，是粗暴的家长，是抒情诗人，他都没有强烈的动力去否定自己的错误，让别人嘲笑自己不守诺言，这样只有面子的损失而并无实际收益。这也可以解释那些看起来不堪一击的错误观念可以长达数百年流行在课堂与媒体里。

还好马云是商人，不愿为错误付太大的成本。想经商的人多，商人多的地方，一定趋向于富裕、繁荣、文明、理性，因为商人的纠错能力比较强，市场经济的纠错能力最强。
罗胖曰：
马云反悔可不止这一次。
他还说过，不做物流、不上市、不和周鸿祎合作等等。现在看来，都反悔了。
“反悔”的另一个名字就是“与时俱进”。
只要合法，怎么的？不许吗？
大人物许下了不能持守的诺言，固然不智；
相信他人没有违约条件的诺言，更加愚蠢。

作者: foxhounds 时间: 2014-5-21 16:03

引用:

原帖由 aironline 于 2014-5-21 15:46 发表
当然是他说的，算他打了自己脸吧，但是这又怎样。

确实也没能怎么样，只不过罗黑可能会高潮一下。

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2014-5-21 16:26

其实NOTE系列真的挺好用的.

作者: 阿道 时间: 2014-5-21 17:02

posted by wap, platform: iPhone

28楼这种变相洗地其实是歪理。

老罗胡诌乱语信誓旦旦说3.5寸的时候那副全世界就他懂其他人全傻逼的嘴脸可是难看的紧。说什么商人后来改变了看法什么的并不能为他出尔反尔开脱。他信誓旦旦批驳别人的时候怎么没想到以后自己可能会改变看法，干嘛说得那么绝对。现在就算改了也不能改变他以前傻逼的事实。

但是这世界就这几把德兴很扭曲。韩寒说不开日本车后来倒去代言了斯巴鲁、郭敬明抄袭成性现在也搞得风生水起，百度靠盗版mp3起家现在也是网络巨头，好像成功了以前黑历史都无所谓了绝口不谈了。

比如老罗昨天还好意思说除了手机他做其他事情都是叫好一片，他怎么不提他导演的电影啊？处女作被骂得狗屎一样。

像老罗这样嚣张跋扈牛逼哄哄的人，出尔反尔这不是第一次也绝不会是最后一次。

昨天我没听完整，那1000个图标怎么说？

作者: tobewind 时间: 2014-5-21 17:03

引用:

原帖由 aironline 于 2014-5-21 15:46 发表

你这句话有语病啊，宁愿……也不惜，这是什么组合。

好吧, 语病了. 但意思您这么精明的在商言商咋会不懂啊.

现在不厚不薄加上小电池, 老罗这不过是又打了一次脸罢了

作者: tobewind 时间: 2014-5-21 17:15

引用:

原帖由 kiwin 于 2014-5-21 16:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

作者：连岳
阿里巴巴宣布进军手游业，有几天了。马云毕竟是大人物，重要的言论都有记录，你可以搜到这件事：2010年6月，马云向wjb汇报中表示：“我们坚定地认为游戏不能改变中国， ...

前边是马云写的, http://dajia.qq.com/blog/277656048773829

最后罗胖曰那段不知道是谁的私货了.

作者: 蛇酱 时间: 2014-5-21 17:45

老罗没有直接带后盖电池就是失败工匠的心不等于商业的敏锐谁不是重度用户？那是因为电池限制又不想带尿袋被迫压制使用时间手机能2天1冲总是比1天1冲让人放心的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)