原帖由 heven2004 于 2014-5-21 08:45 发表
我脑补了?
确实独占协议那回事我只记得有看到过,现在要找出处一时半会也翻不出,记得和步步高的蓝光播放器也有关系。
那你分析下锤锤不上DAC的原因。
原帖由 dorashop 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
4g确实必要性不大,前两个确实傻逼,尤其喷摄像头,傻逼级了。另外实体键真心丑。
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:58 发表
除了4G比较关注外
另外三点,摄像头我觉得1300w也足够了,只要正如他说的调教的好的话
反正我是坚决反对虚拟键的,没手感。
误触我倒是用M7的时候遇到好多次了
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:52 发表
因为各家的DAC对音质的影响根本就不大,哪怕是用国产的DAC芯片
正常人听不出这千分之一到万分之一的区别
关键是音频部分的噪声隔离设计,布板才是最重要的
原帖由 heven2004 于 2014-5-21 09:03 发表
各家的DAC对音质的影响根本就不大?
这是从什么地方脑补来的?
起码VIVO开不开DAC,根本就是一耳朵的事情。
音频部分的噪声隔离设计?我没听明白你说的什么
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:06 发表
我做过好几款DAC芯片的量产测试了,不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来,你耳朵能听出来?
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定,底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么,只能说 ...
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:06 发表
我做过好几款DAC芯片的量产测试了,不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来,你耳朵能听出来?
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定,底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么,只能说 ...
原帖由 @zo 于 2014-5-21 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
啊,底大压死人?
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。
原帖由 neogeo 于 2014-5-21 09:17 发表
但是有没有独立的DAC,差别真的还是很大,JETAUDIO这个软件你应该知道,没有独立DAC的机器上这个软件,低音稍微调一调就爆音了,有独立DAC的,可以调得很好,我不懂这里面原理,但事实情况就这样。。。
原帖由 heven2004 于 2014-5-21 09:01 发表
对于现在手机普遍使用的感光器尺寸,1300w确实够了,但是这不是因为罗胖子所谓的工程师对于老产品更熟悉。
再说,人家用的4100W像素对应的是比你更大尺寸的感光器。凭啥还不如你1300W?
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:56 发表
我接触过的,独立DAC的话,国产千颗以上买的话,国产的5块钱,wolfson的30,,我觉得这手机既然说音质了,不会没有,可能是比较普通的型号,没提而已
而且高通SOC内部本身集成DAC的,当然集成的由于干扰等等的问题 ...
原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:57 发表
其实他说的不是不如,而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了,如果只是在手机端调用照片,那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点,我觉得这个钱可以省,拍个桂珍发个围脖什么的真没必要 ...
原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:57 发表
其实他说的不是不如,而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了,如果只是在手机端调用照片,那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点,我觉得这个钱可以省,拍个桂珍发个围脖什么的真没必要 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |