Board logo

标题: 早上才温习发布会,基本逗傻逼玩啊,说说几个槽点! [打印本页]

作者: heven2004    时间: 2014-5-21 08:37     标题: 早上才温习发布会,基本逗傻逼玩啊,说说几个槽点!

1,HIFI
罗胖子所谓不点名的两家发烧级芯片商和步步高签有独占协议,在手机中能使用其产品的只有步步高一家,没办法拿到所以只好找各种理由攻击对手。
功耗高?这点步步高已经解决得很完美,独立的HIFI键决定是否启用解码和运放芯片。功耗和音质都得以兼顾
占用主板范围大?步步高的X3S才多大?自己电路设计实力不足就。
你光靠调音就能解决硬件层面的的差距?你有这屌爆的调音技术再加个DAC直接把XPLAY3S秒了不好吗?骗木耳玩了。
2,摄像头
解释摄像头像素那段更令人喷饭,像素低效果更好,是因为工程师更熟悉这些像素较低上市较早的摄像头调校?喷了!
知道像素密度知道感光器尺寸不,好意思攻击诺基亚的4100万像素,人家多大的底?用的啥镜头?人家的技术直接用定焦实现基本无损的数码变焦,你有啥?
3,4G
4G的使用体验和发展速度之快再加上资费的低廉,买手机该不该上4G基本已经是毫无悬念的事情了。来到锤子这里又成没必要的东西了?
好吧,你说没必要就没必要吧,不过4G手机也可以用2G卡走2G通道不是?差不多的价格和配置,凭啥人家都能直接上4G了,你的还要加价买?高通芯片不是直接集成4G支持的吗?
4,实体键
你们用触控键的一年下来误触过多少次?真的在游戏里直接被BACK过?
好吧,你坚持要做实体键没问题,也就是选择的问题,但你可以别做得那么丑吗?

总之,整个发布会看下来,最大的印象就是,我做得已经是最好最牛逼的了,别人做得更好的都是画蛇添足。
拼命的以各种歪理来论证自己的手机各方面都是最优秀最适合的,实际上其实很多更好的方案,不是他不想用,而是没这个实力和技术去应用。

客观来说,锤子手机确实没那么不堪,各方面都很中庸,没啥特别的亮点,不过整体也没啥短板。价格能降个千儿八百的话,对于非锤粉还是有点竞争力的。
不过我想说你宣传你自己的手机,能不找各种理由贬低其他厂商明显比你更优秀的地方不?

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:57 编辑 ]
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 08:39

另外所谓的对称设计照顾左手用户,我专注左撇子30年了。还真没感觉到使用手机有何不方便的。
作者: dorashop    时间: 2014-5-21 08:40

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

4g确实必要性不大,前两个确实傻逼,尤其喷摄像头,傻逼级了。另外实体键真心丑。
作者: ValuePack    时间: 2014-5-21 08:40

posted by wap, platform: iPhone

4g是硬伤。
作者: oversleep    时间: 2014-5-21 08:40

posted by wap, platform: iPhone

1是你自己脑补了,其他部分同意
作者: 红叶    时间: 2014-5-21 08:42

posted by wap, platform: Chrome

想了解拍照的可以去找日机富士通自己的机子,平测都有。
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 08:45

引用:
原帖由 oversleep 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

1是你自己脑补了,其他部分同意
我脑补了?
确实独占协议那回事我只记得有看到过,现在要找出处一时半会也翻不出,记得和步步高的蓝光播放器也有关系。
那你分析下锤锤不上DAC的原因。
作者: leafss    时间: 2014-5-21 08:50

这逼发布会谁都喷
作者: meltifa    时间: 2014-5-21 08:51

posted by wap, platform: iPhone

苹果有来福加成,罗大锤有情怀加成,秒杀步步高妥妥的,坐等锤粉锤死楼主
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 08:52

引用:
原帖由 红叶 于 2014-5-21 08:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

想了解拍照的可以去找日机富士通自己的机子,平测都有。
富士通摄像做得好不好,锤子摄像做得好不好,和我喷点没关系。
这些都不是说人家4100w就是忽悠人的理由。
作者: jinye2001    时间: 2014-5-21 08:52

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-21 08:45 发表

我脑补了?
确实独占协议那回事我只记得有看到过,现在要找出处一时半会也翻不出,记得和步步高的蓝光播放器也有关系。
那你分析下锤锤不上DAC的原因。
因为各家的DAC对音质的影响根本就不大,哪怕是用国产的DAC芯片
正常人听不出这千分之一到万分之一的区别
关键是音频部分的噪声隔离设计,布板才是最重要的
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 08:55

引用:
原帖由 dorashop 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

4g确实必要性不大,前两个确实傻逼,尤其喷摄像头,傻逼级了。另外实体键真心丑。
4g目前有没有必要我不讨论了,但是我想说,4G手机也可以用2G卡不是。同样的价格范围,为啥人家上了4G了,我却只能干瞪眼?
作者: ooo    时间: 2014-5-21 08:57

我就感觉锤子说的那些东西,很多都没多少技术含量,属于小打小闹的,分分钟被抄走。看到时候慢慢的情怀能不能支撑这么高的价格吧
作者: jinye2001    时间: 2014-5-21 08:58

除了4G比较关注外
另外三点,摄像头我觉得1300w也足够了,只要正如他说的调教的好的话
反正我是坚决反对虚拟键的,没手感。
误触我倒是用M7的时候遇到好多次了
作者: versaceme    时间: 2014-5-21 08:58

没4G是硬伤,初版没法入,除非是联通用户。

实体键我比较欢迎,当初买三星也是因为有实体键。
作者: 小强强    时间: 2014-5-21 09:00

没人说3000块钱的槽点吗?
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 09:01

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:58 发表
除了4G比较关注外
另外三点,摄像头我觉得1300w也足够了,只要正如他说的调教的好的话
反正我是坚决反对虚拟键的,没手感。
误触我倒是用M7的时候遇到好多次了
对于现在手机普遍使用的感光器尺寸,1300w确实够了,但是这不是因为罗胖子所谓的工程师对于老产品更熟悉。
再说,人家用的4100W像素对应的是比你更大尺寸的感光器。凭啥还不如你1300W?

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:09 编辑 ]
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 09:03

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 08:52 发表

因为各家的DAC对音质的影响根本就不大,哪怕是用国产的DAC芯片
正常人听不出这千分之一到万分之一的区别
关键是音频部分的噪声隔离设计,布板才是最重要的
各家的DAC对音质的影响根本就不大?
这是从什么地方脑补来的?
起码VIVO开不开DAC,根本就是一耳朵的事情。
音频部分的噪声隔离设计?我没听明白你说的什么
作者: hellblack    时间: 2014-5-21 09:03

posted by wap, platform: Chrome

除了4,都赞同。
实体键这个东西手感做好了就行。
作者: 动感操人    时间: 2014-5-21 09:05

怎么说呢,超越中兴肯定没问题。赶紧把中兴搞死吧,其他我都不关心。
作者: jinye2001    时间: 2014-5-21 09:06

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-21 09:03 发表

各家的DAC对音质的影响根本就不大?
这是从什么地方脑补来的?
起码VIVO开不开DAC,根本就是一耳朵的事情。
音频部分的噪声隔离设计?我没听明白你说的什么
我做过好几款DAC芯片的量产测试了,不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来,你耳朵能听出来?
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定,底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么,只能说你是外行
现在的音频玩得都是味精调音,和真正hifi关系不大
芯片早就能做到全频段万分之五左右的失真了,但是耳机喇叭是都有特定的频响曲线的

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-5-21 09:09 编辑 ]
作者: coca360    时间: 2014-5-21 09:10

楼主说再多也只是说明你不喜欢而已, 这里面只有4G是硬伤,移动用户伤不起。如果出4G版我还是会买台:D
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 09:11

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:06 发表

我做过好几款DAC芯片的量产测试了,不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来,你耳朵能听出来?
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定,底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么,只能说 ...
不同DAC差别不大没问题,但是我想问下有DAC和没DAC差别大不大?
我虚心请教液内,光靠所谓的调音真的能把没DAC的东西调到和有DAC的东西一样?

[ 本帖最后由 heven2004 于 2014-5-21 09:16 编辑 ]
作者: stkoichi    时间: 2014-5-21 09:12

发布会我看了,营销大过产品。
3个小时的发布会,只有20分钟在讲自己的产品,其余时间都是在瞎扯。

即使是自己产品,真正可以作为卖点的,也仅仅只有快速拍照,录音打点,200块的外壳保险而已。
都知道现在智能手机,成像质量是一大卖点,然后把自己的摄像头吹的那么牛逼,“全世界最优秀”的1278万像素摄像头,却完全不敢秀一下成像能力,继去年,继续玩那些系统小操作小技巧。从头到尾自说自话,我的牛逼,别人傻逼,我的优秀,别人垃圾,我们努力,别人只为赚钱。。。。。 显得无比苍白。

最噁心的就是罗粉一直跟别人说要尊重老罗的努力,可是老罗尊重过别人?微博上喷厂商不说,别人在微博上说锤子的不好,他就转发然后冷嘲热讽一番,然后他的脑残粉再去人家微博继续嘲讽。你们还是先去叫罗永浩学会尊重人再说。
再说说这手机,锤子rom还是那样,好不好看见人见智。硬件方面没什么亮点。至于外观,还不错,因为基本是直接把iphone拿来抄了。

[ 本帖最后由 stkoichi 于 2014-5-21 09:13 编辑 ]
作者: neogeo    时间: 2014-5-21 09:14

引用:
原帖由 ooo 于 2014-5-21 08:57 发表
我就感觉锤子说的那些东西,很多都没多少技术含量,属于小打小闹的,分分钟被抄走。看到时候慢慢的情怀能不能支撑这么高的价格吧
说到点子上了。。。
作者: 大头木    时间: 2014-5-21 09:16

太下作了
作者: gp333    时间: 2014-5-21 09:16

基本上毁誉参半的东西往往会火,连骂的人都没的东西基本就是垃圾了。所以锤子成功了
作者: neogeo    时间: 2014-5-21 09:17

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:06 发表

我做过好几款DAC芯片的量产测试了,不同DAC精度差些的音频分析仪都测不出来,你耳朵能听出来?
你所谓的一耳朵只是调音的区别而已
调音的区别主要是驱动决定,底噪主要是电路设计决定
你不明白我说什么,只能说 ...
但是有没有独立的DAC,差别真的还是很大,JETAUDIO这个软件你应该知道,没有独立DAC的机器上这个软件,低音稍微调一调就爆音了,有独立DAC的,可以调得很好,我不懂这里面原理,但事实情况就这样。。。
作者: 大头木    时间: 2014-5-21 09:18

dac和放是集成了吧,开不开区别当然是一耳朵
作者: jinyibo    时间: 2014-5-21 09:19

4G重要,但我自己用不着,刷微博聊微信根本感受不到区别
作者: VODKA    时间: 2014-5-21 09:28

引用:
原帖由 小强强 于 2014-5-21 09:00 发表
没人说3000块钱的槽点吗?
锤粉和米粉的区别就在这里,锤粉都不差钱。。。。。
作者: yang_yii    时间: 2014-5-21 09:29

posted by wap, platform: Safari

我最大的感受是锤子和小米现在是一个路数了。
以前看老罗的微博,期望他的锤子会有出彩的地方。但是昨天整个发布会各种忽悠,那些广告词简直无法直视。
作者: jFz    时间: 2014-5-21 09:29

我恰恰期待摄像头带来的画质……不知道这解决方案是不是可以战苹果……
作者: 永恒蔚蓝    时间: 2014-5-21 09:29

我觉得还不错啊,没你们说的这么不堪吧,要带着挑刺的眼光看就没办法了
作者: lyt777    时间: 2014-5-21 09:31

我说一句,我觉得罗永浩和锤子都是傻逼,但是实体键还是真的有必要,我玩游戏的时候真的会碰到BACK键强退…………
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 09:31

引用:
原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-5-21 09:29 发表
我觉得还不错啊,没你们说的这么不堪吧,要带着挑刺的眼光看就没办法了
确实没那么不堪,各方面都很中庸,没啥短板,也没啥亮点。
不过你宣传你自己的手机,能不找各种理由贬低其他厂商明显比你更优秀的地方不?
作者: wenhan1026    时间: 2014-5-21 09:33

没4G是最大硬伤,如果4G资费进一步下调,那么到年底初版就是鸡肋手机了
作者: zo    时间: 2014-5-21 09:40

posted by wap, platform: iPhone

啊,底大压死人?
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。
作者: 北冰洋野兔    时间: 2014-5-21 09:42

引用:
原帖由 jFz 于 2014-5-21 09:29 发表
我恰恰期待摄像头带来的画质……不知道这解决方案是不是可以战苹果……
想太多,就这直接拿来套用的方案想打败水果这近十年来一直在苦苦优化的算法

那一票安卓厂商早就可以把苹果打翻在地了
作者: neogeo    时间: 2014-5-21 09:44

引用:
原帖由 zo 于 2014-5-21 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

啊,底大压死人?
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。
你居然还记得。。。不过底大画质好是常识,只是不能一个指甲盖大小的底非得拿调教来说事,也不能做相机就一味药大底,这两个不矛盾。。。

43的瓶颈已经来了,1600万我感觉已经是极限了,坐等突破。。。
作者: 雾桑    时间: 2014-5-21 09:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zo  于 2014-5-21 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

啊,底大压死人?
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。
你这样不好
作者: migiry    时间: 2014-5-21 09:46

posted by wap, platform: iPhone

录音打点是个非常傻逼的设定
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 09:53

引用:
原帖由 zo 于 2014-5-21 09:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

啊,底大压死人?
当年楼主在摄影区大战nex和43可不是这么说的。
nex,M43我至今双机双待。这两个画幅的差距问题讨论起来基本没完没了。
但是我想请你注意,我帖子里面吐槽的并不是什么底大压死人,而是罗胖子无耻的用什么熟悉不熟悉产品的问题来为自己宣传,来贬低对手。决口不提对手更优秀的感光器和镜头等最主要的参数
作者: stkoichi    时间: 2014-5-21 09:54

引用:
原帖由 migiry 于 2014-5-21 09:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

录音打点是个非常傻逼的设定
魅族也有这功能,但是人家都不屑于介绍……
作者: babyone    时间: 2014-5-21 09:56

实体键丑不丑另说,但是绝对有存在的意义。以前我也觉得无所谓,最近在手机上玩游戏才TM对虚拟键恨到恨之入骨的程度。
作者: jinye2001    时间: 2014-5-21 09:56

引用:
原帖由 neogeo 于 2014-5-21 09:17 发表

但是有没有独立的DAC,差别真的还是很大,JETAUDIO这个软件你应该知道,没有独立DAC的机器上这个软件,低音稍微调一调就爆音了,有独立DAC的,可以调得很好,我不懂这里面原理,但事实情况就这样。。。
我接触过的,独立DAC的话,国产千颗以上买的话,国产的5块钱,wolfson的30,,我觉得这手机既然说音质了,不会没有,可能是比较普通的型号,没提而已
而且高通SOC内部本身集成DAC的,当然集成的由于干扰等等的问题,一般信噪等指标相对于独立的差
作者: ppigadvance    时间: 2014-5-21 09:57

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-21 09:01 发表

对于现在手机普遍使用的感光器尺寸,1300w确实够了,但是这不是因为罗胖子所谓的工程师对于老产品更熟悉。
再说,人家用的4100W像素对应的是比你更大尺寸的感光器。凭啥还不如你1300W?
其实他说的不是不如,而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了,如果只是在手机端调用照片,那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点,我觉得这个钱可以省,拍个桂珍发个围脖什么的真没必要堆像素,把白平衡、jpg算法好好优化一下更有用。
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 10:00

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 09:56 发表

我接触过的,独立DAC的话,国产千颗以上买的话,国产的5块钱,wolfson的30,,我觉得这手机既然说音质了,不会没有,可能是比较普通的型号,没提而已
而且高通SOC内部本身集成DAC的,当然集成的由于干扰等等的问题 ...
发布会上罗胖子已经明确说清楚了他所谓的用DAC带来的各种弊端,他不会用DAC.
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 10:03

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:57 发表

其实他说的不是不如,而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了,如果只是在手机端调用照片,那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点,我觉得这个钱可以省,拍个桂珍发个围脖什么的真没必要 ...
这也是昨天发布会的一大槽点,什么都是够用就好。
HIFI?普普通通比人家好点就行了,反正大家买手机基本都不会对音质抱有多大期望。
像素?手机照出来的反正都是手机看的,太高没必要。
价格?这个不能妥协,必须高,否则对不起我吹的这么多牛逼!
作者: 不是他    时间: 2014-5-21 10:05

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:57 发表

其实他说的不是不如,而是说1300w对于普通人日常使用来说足够了,如果只是在手机端调用照片,那么4100w也不是给你看原片而是经过压缩处理的500w。单说这一点,我觉得这个钱可以省,拍个桂珍发个围脖什么的真没必要 ...
拍桂珍不需要缩放?不是每个人都像你一样贴妹子身上拍
作者: mdker    时间: 2014-5-21 10:20

为啥发布会前一律喷罗胖子是sb,发布会后一夜间多了这么多锤粉。。。。
作者: jinye2001    时间: 2014-5-21 10:22

引用:
原帖由 mdker 于 2014-5-21 10:20 发表
为啥发布会前一律喷罗胖子是sb,发布会后一夜间多了这么多锤粉。。。。
因为部分功能单从发布会来看,确实用心做了
作者: zy_zlj    时间: 2014-5-21 10:24

贬低别人,太高自己确实比较恶心,冲这点也不相信他能做出什么真正好的产品
作者: heven2004    时间: 2014-5-21 10:27

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 10:22 发表

因为部分功能单从发布会来看,确实用心做了
除了罗胖子吹的牛逼外,从哪些实际地方感觉到认真了?
音质对比出来了?
拍照样张比别人强很多?
作者: mdker    时间: 2014-5-21 10:33

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-21 10:22 发表

因为部分功能单从发布会来看,确实用心做了
罗胖子营销能力果然爆表了
作者: nopaina    时间: 2014-5-21 10:36

实体键丑出翔。。。一颗耗子屎打坏一锅汤
不过去掉实体键的话,尼玛这不就是ip4(s)吗
作者: 龙骑将    时间: 2014-5-21 10:40

牛皮吹的像航空母舰那么大,实体就是个小渔船,结果就是“用心”“认真”了?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0