原帖由 neogeo 于 2014-5-21 00:21 发表
这个好像是从苹果开始的吧?无论是后面的三星、小米、一加、锤子,从布景、投影到网页的设计,都是抄苹果的风格,有意思吗?
这个罗胖子最后堆砌出来的一堆东西,你们查查,绝大部分是无关紧要的元器件,连接器就 ...
原帖由 oversleep 于 2014-5-21 00:28 发表
每个人心目中的完美不一样,就好像你说可换电池,但是可换电池怎么做都不可能做的好看。所以有些人,比如我更倾向于大电池。
可扩展TF是可以加大储存空间,但是TF卡各种好坏速度不一,分两块空间也让人用起来各 ...
原帖由 neogeo 于 2014-5-21 00:52 发表
村田也有陀螺仪跟天线好吧。。。LG CHEM做电池那也是事实,至于他给锤子提供了什么,我还真不知道,只是他没必要这么堆吧?别人堆硬件那叫真的堆硬件,他堆的是什么?他要不要把他每一颗螺丝,或者干脆把贴片机器厂家 ...
原帖由 雾桑 于 2014-5-21 00:50 发表
老罗在这次发布会上对这些关键部件的厂商致敬,还是挺感人的。
这些厂商你平时根本不了解,但是没了他们,你的东西根本玩不转。
也许你根本不懂啥是偏光板,但是没了偏光板,你那手机看不到一个字。
原帖由 @neogeo 于 2014-5-21 01:09 发表
我觉得我可能还是了解一些的,至少了解他们部分的业务,要说到偏光片,LG真还没有什么话语权,大日本印刷、凸版印刷、日东电工任何一家都可以把LG秒得渣都不剩,虽然我个人还是比较喜欢LG的东西
原帖由 @neogeo 于 2014-5-21 01:37 发表
偏光板都不知道还混毛。。。手上一堆相关公司数据
日本化成http://www.nkchemical.co.jp
東京応化http://www.tok.co.jp
帝国繊維http://www.teisen.co.jp
東洋電機http://www.toyodenki.co.jp
日本触媒http://www.shokubai.co.jp
日本精化http://www.nipponseika.co.jp
日本合成化学http://www.nichigo.co.jp
大日本塗料http://www.dnt.co.jp
新日本理化http://www.njchem.co.jp
日東電工http://www.nitto.co.jp
日本板硝子http://www.nsg.co.jp
http://www.saintgobain.com
日本電波工業http://www.ndk.com
台灣晶技http://www.txc.com.tw
池上通信機http://www.ikegami.co.jp
http://www.shikino.co.jp
http://www.dainichinet.co.jp
http://www.toko.co.jp
http://www.otax.co.jp
http://www.nichicon.co.jp
東京精密http://www.accretech.jp
横河電機http://www.yokogawa.co.jp
日本圧着端子製造http://www.jstmfg.com
YAMAZAKI MAZAK http://www.mazak.jp
大日本スクリーン製造http://www.screen.co.jp
http://www.jsr.co.jp
日本電気硝子http://www.neg.co.jp
日本発条http://www.nhkspg.co.jp
宸鴻http://www.tpk.com
四国化成http://www.shikoku.co.jp
東京化成工業http://www.tokyokasei.co.jp
東陽理化学研究所http://www.toyorikagaku.com
田中貴金属http://www.tanaka.co.jp
信越化学工業http://www.shinetsu.co.jp
双日http://www.sojitz.com
大真空http://www.kds.info
http://www.fujikura.co.jp
日本航空電子工業http://www.jae.co.jp
http://www.meikoelec.com
日本写真印刷http://www.nissha.co.jp
南亞塑膠工業http://www.npc.com.tw
華亞科技http://www.inotera.com
南亞電路板http://www.nanyapcb.com.tw
日本特殊陶業http://www.ngkntk.co.jp
不二越http://www.nachifujikoshi.co.jp
山本光学http://www.yamamotokogaku.co.jp
新電元工業http://www.shindengen.co.jp
晶采http://www.ampire.com.tw
全台晶像http://www.edtc.com
華宇光能http://www.arima.com.tw
眾福科技http://www.dataimage.com.tw
凌巨科技http://www.giantplus.com.tw
晶達電子http://www.litemax.com.tw
旭計器http://www.asahikeiki.co.jp
太多了,也太杂了,老罗要是把这些都致敬一遍那才是真的致敬
原帖由 @neogeo 于 2014-5-21 01:46 发表
我看的东西太多了,当然某一个领域你是专家,这个我承认,我只需要知道个大概,最起码这个公司做什么的,就够了,我的本意就是,一个做手机的,把这些公司抬出来真心没有这个必要,给人的感觉就是乏善可陈。三星的AMOLED,里面有多少东西是日厂的,想必我不说你也知道,但问题是,我从来没看到三星把这些日厂抬出来说事,说白了没有这些日厂,三星的AMOLED一片也做不出来
原帖由 @neogeo 于 2014-5-21 01:46 发表
我看的东西太多了,当然某一个领域你是专家,这个我承认,我只需要知道个大概,最起码这个公司做什么的,就够了,我的本意就是,一个做手机的,把这些公司抬出来真心没有这个必要,给人的感觉就是乏善可陈。三星的AMOLED,里面有多少东西是日厂的,想必我不说你也知道,但问题是,我从来没看到三星把这些日厂抬出来说事,说白了没有这些日厂,三星的AMOLED一片也做不出来
原帖由 雾桑 于 2014-5-21 00:53 发表
另外说连接器无关紧要,也真tmd喷了。
在一些恶劣使用环境下,这些零部件极其重要。
打个比方,你那车载CD/导航里用到的板对板连接器,世界上60%以上产量是来自意力速日本,你根本不知道这家中小厂商,但没了他家这 ...
原帖由 @neogeo 于 2014-5-21 01:54 发表
就好比当初IPHONE 4发布的时候,乔布斯拼命地吹嘘视网膜屏幕这个概念,但绝口不提液晶屏提供者,你有没有发觉苹果发布会跟寨厂发布会最大的区别就是,苹果很少提及这些供应商,他让客户觉得这些创新都是苹果为他带来的,而不是这些供应商
苹果嘴里会整天挂着JDI/SAMSUNG SDI/LG DISPLAY/AUO/Innolux么。。。
原帖由 neogeo 于 2014-5-21 01:54 发表
就好比当初IPHONE 4发布的时候,乔布斯拼命地吹嘘视网膜屏幕这个概念,但绝口不提液晶屏提供者,你有没有发觉苹果发布会跟寨厂发布会最大的区别就是,苹果很少提及这些供应商,他让客户觉得这些创新都是苹果为他带 ...
原帖由 @愛的戰士 于 2014-5-21 02:11 发表
作为一个罗粉我都一直觉得把老罗跟乔布斯比就是个笑话,当然老罗是为了赚眼球王婆卖瓜自卖自夸,没想到现在罗黑们都这么比了,惊了。老罗想不赢也难啊。。。
原帖由 @zickzion 于 2014-5-21 03:46 发表
硬件配置本来就不可能出什么新意,主流顶级配置,加上选用一流的供应商,已经是很有诚意了。
设计上起步小公司没有自己的顶级设计师,但找个跟强纳森同级别的世界级来搞还有什么可喷的?
锤子我觉得最吸引人的,也是老罗向apple学习和靠拢的是软硬结合,他花大篇幅来解释摄像头和成像水平这块我觉得思路很对,为什么那么高配置硬件和摄像头的国产猴成像都一般打不过苹果不是东西不好而是没调好,如果真如老罗所说的找好团队来调试那么非常值得期待。声效、音乐、实体按键等部分也是如此
有人鄙视说罗胖子这些没有什么是自己的还不是各种抄,那么比起小米在抄苹果的外形,我认为老罗是在抄苹果的思路和精神
说到底老罗这么多人喷还不是因为他嘴太碎,如果他如miui团队一样低调然后突然拿出现在这么个东西肯定是一片赞扬。但对人和对事要分开,我也烦老罗各种b格和吹嘘,但我喜欢老罗做手机的思路。他是否能真的做出伟大产品我不确定,但比起小米这样的厂家他更值得期待。
原帖由 @zickzion 于 2014-5-21 03:46 发表
硬件配置本来就不可能出什么新意,主流顶级配置,加上选用一流的供应商,已经是很有诚意了。
设计上起步小公司没有自己的顶级设计师,但找个跟强纳森同级别的世界级来搞还有什么可喷的?
锤子我觉得最吸引人的,也是老罗向apple学习和靠拢的是软硬结合,他花大篇幅来解释摄像头和成像水平这块我觉得思路很对,为什么那么高配置硬件和摄像头的国产猴成像都一般打不过苹果不是东西不好而是没调好,如果真如老罗所说的找好团队来调试那么非常值得期待。声效、音乐、实体按键等部分也是如此
有人鄙视说罗胖子这些没有什么是自己的还不是各种抄,那么比起小米在抄苹果的外形,我认为老罗是在抄苹果的思路和精神
说到底老罗这么多人喷还不是因为他嘴太碎,如果他如miui团队一样低调然后突然拿出现在这么个东西肯定是一片赞扬。但对人和对事要分开,我也烦老罗各种b格和吹嘘,但我喜欢老罗做手机的思路。他是否能真的做出伟大产品我不确定,但比起小米这样的厂家他更值得期待。
原帖由 小文 于 2014-5-21 06:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
重点的app问题完全没解决吧,这不是靠他自己做几个计算器,时钟小软件能搞定的。
原帖由 @zickzion 于 2014-5-21 06:26 发表
你是说安卓的第三方软件质量问题? 按老罗的追求假如他公司干到了微软谷歌这个级别肯定会想着搞一个自己的系统全由自己来控制,但现实不可能只能选安卓。第三方质量这个老罗没有能力也没有责任来解决吧,先把自己能做的做好就不错了。
老罗一直肯定小米看不起魅族,我倒觉得他做起来后就是一加强版魅族,或者说黄章是一弱化版老罗。黄章也追求精品,不走高性价比路线,但他没有老罗这么能说能忽悠这么多资源在手。锤子我相信能在高端安卓市场占有一席,在国内的对手是三星索尼等。第一步能改变国产安卓=低端这个概念就是他的成功了。
原帖由 @小文 于 2014-5-21 06:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
大锤罗号称自己是强迫症患者,但精心设计的手机还是会被装上各种流氓的,垃圾的app,这得多痛苦啊
原帖由 @小文 于 2014-5-21 06:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
大锤罗号称自己是强迫症患者,但精心设计的手机还是会被装上各种流氓的,垃圾的app,这得多痛苦啊
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 07:26 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
第一,锤子手机预装的软件真心不多
第二,这些预装软件都是帮老罗补短板的,且都是特意筛选的,老罗并非来者不拒,这对消费者、老罗、第三方软件公司是三赢的局面,大部分消费者会乐得这种局面的。
第三,你可以说这些预装的软件不是最优秀的、或不是自己喜欢的,但非要用“各种流氓的、垃圾的APP”来形容,确实过了。
第四,锤子手机的预装软件都是可以直接删除的。
综上,你写这句话的原因,到底是老罗痛苦,还是你痛苦?
原帖由 zickzion 于 2014-5-21 03:46 发表
硬件配置本来就不可能出什么新意,主流顶级配置,加上选用一流的供应商,已经是很有诚意了。
设计上起步小公司没有自己的顶级设计师,但找个跟强纳森同级别的世界级来搞还有什么可喷的?
锤子我觉得最吸引人的, ...
原帖由 @小文 于 2014-5-21 07:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是用功能机还是智能机?你买个锤子回家就一万年用自带的那几个了?
装个淘宝app过分吗?那不还是得面对几十个自启
原帖由 @小文 于 2014-5-21 07:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这是用功能机还是智能机?你买个锤子回家就一万年用自带的那几个了?
装个淘宝app过分吗?那不还是得面对几十个自启
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
几十个自启真心是安卓原罪,这事怪锤子不厚道
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 08:40 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
几十个自启真心是安卓原罪,这事怪锤子不厚道
原帖由 @小文 于 2014-5-21 08:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子是没法选择iOS平台,否则他肯定选择iOS。但其实我想说锤子可以选择WP吧,WP这么干净的平台正适合锤子的初创范儿,做WP手机,锤子一样可以卖他的国际设计师设计,各种对称,做工,细节……
原帖由 @tobewind 于 2014-5-21 09:11 发表
posted by wap, platform: Firefox
这事只能说明锤子没有技术实力来应对安卓生态
你看他在发布会上有提到系统层面的只言片语吗? 还不都是些小聪明?
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 09:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
看来你是铁了心要把流氓软件自启这笔账记到老罗头上了,那还有什么可讨论的,有你在,流氓软件公司会半夜笑醒的
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 09:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
看来你是铁了心要把流氓软件自启这笔账记到老罗头上了,那还有什么可讨论的,有你在,流氓软件公司会半夜笑醒的
原帖由 @tobewind 于 2014-5-21 09:29 发表
posted by wap, platform: Firefox
喷了, 老罗还没有那么大本事来把流氓软件自启记到自己的账上, 他没有这个技术实力.
看懂人话很难吗? 老罗在系统, 优化层面必定垃圾. 很关键的一点是, 那些都是需要实际上手体验, 需要时间的, 因此老罗聪明的选择了各种小玩意"微创新", 就让你们高潮了, 呵呵后.
原帖由 @oversleep 于 2014-5-21 09:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
劣币永远驱逐良币,iOS没什么流氓软件的唯一原因就是有苹果管着,没任何良心成份。想要改善环境?就看老罗打算怎么管了
原帖由 @oversleep 于 2014-5-21 09:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
劣币永远驱逐良币,iOS没什么流氓软件的唯一原因就是有苹果管着,没任何良心成份。想要改善环境?就看老罗打算怎么管了
原帖由 @小文 于 2014-5-21 08:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
锤子是没法选择iOS平台,否则他肯定选择iOS。但其实我想说锤子可以选择WP吧,WP这么干净的平台正适合锤子的初创范儿,做WP手机,锤子一样可以卖他的国际设计师设计,各种对称,做工,细节……
原帖由 @gogogo 于 2014-5-21 09:54 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
wp这种残疾系统能选它才怪了
原帖由 @gogogo 于 2014-5-21 09:54 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
wp这种残疾系统能选它才怪了
原帖由 小文 于 2014-5-21 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
做也是做得到的,比如禁止root(或者说root以后不保修),禁止apk安装,只能从锤子市场下载应用,所有应用经过锤子公司代码级审核,锤子提供类似苹果的统一推送通道云服务,所有上 ...
原帖由 @小文 于 2014-5-21 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
做也是做得到的,比如禁止root(或者说root以后不保修),禁止apk安装,只能从锤子市场下载应用,所有应用经过锤子公司代码级审核,锤子提供类似苹果的统一推送通道云服务,所有上架app必须走这个通道等等。只要肯投入,总还是有办法,唯一问题是锤子作为初创公司,真搞这么严,应用开发公司不会理睬他的,所以他还是只能放任。总之T1和别的猴机不会有什么本质区别,要等锤子真搞大了,有话语权了,出T2,T3了,就比较有意思了。
原帖由 @meidle 于 2014-5-21 09:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
好吧,这次看懂了:
作为一个新入行的门外汉,他目前不具备改造安卓原罪的本事,这是需要时间和底蕴的,所以,老罗走微创新这条路,在细节方面改善用户体验这点“小聪明”耍得不错。
哇塞,我突然发现咱俩的观点惊人的一致。
原帖由 @螺纹钢 于 2014-5-21 10:34 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
一个刚入行的门外汗,一无积累二无底蕴,凭着一些细枝末节、小聪明的微创新,就为自己的产品定了行业高端价格。那要是他到了能改造安卓原罪的地步,那价格得多牛逼?前面加个1还是后面添个0?感觉苹果都像是做慈善的了。
原帖由 meidle 于 2014-5-21 10:43 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
我对他能否改造原罪这事的看法是比较悲观的,无论是现在还是未来。
你竟然已经在费心改造完成后的定价问题,看来你比我想的要长远且大胆。
原帖由 @螺纹钢 于 2014-5-21 11:01 发表
我是在喷他完成前的定价问题。对罗胖的感情影响了你的语言判断能力。
原帖由 @小文 于 2014-5-21 09:57 发表
posted by wap, platform: Chrome
噗,可能是外行话啊,但做WP手机是不是有点门槛啊?不像安卓这样谁都可以做吧?锤子未必不想选WP啊……
原帖由 @gogogo 于 2014-5-21 11:39 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
这么说来塞班门槛最高,已经高到无人可做了
原帖由 @gogogo 于 2014-5-21 11:39 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)
这么说来塞班门槛最高,已经高到无人可做了
原帖由 @小文 于 2014-5-21 12:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
说什么呢,Android是免费,而WP是要收授权费的,每台25美金还是多少美金的。而且现在市面上WP手机不是诺基亚就是三星华为HTC,说明微软对厂商的资质还是有要求的吧,不是说你阿猫阿狗走进来说我要做个WP手机就给你做的。
原帖由 @zickzion 于 2014-5-21 06:26 发表
你是说安卓的第三方软件质量问题? 按老罗的追求假如他公司干到了微软谷歌这个级别肯定会想着搞一个自己的系统全由自己来控制,但现实不可能只能选安卓。第三方质量这个老罗没有能力也没有责任来解决吧,先把自己能做的做好就不错了。
老罗一直肯定小米看不起魅族,我倒觉得他做起来后就是一加强版魅族,或者说黄章是一弱化版老罗。黄章也追求精品,不走高性价比路线,但他没有老罗这么能说能忽悠这么多资源在手。锤子我相信能在高端安卓市场占有一席,在国内的对手是三星索尼等。第一步能改变国产安卓=低端这个概念就是他的成功了。
原帖由 @小文 于 2014-5-21 09:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
做也是做得到的,比如禁止root(或者说root以后不保修),禁止apk安装,只能从锤子市场下载应用,所有应用经过锤子公司代码级审核,锤子提供类似苹果的统一推送通道云服务,所有上架app必须走这个通道等等。只要肯投入,总还是有办法,唯一问题是锤子作为初创公司,真搞这么严,应用开发公司不会理睬他的,所以他还是只能放任。总之T1和别的猴机不会有什么本质区别,要等锤子真搞大了,有话语权了,出T2,T3了,就比较有意思了。
原帖由 @linkwho 于 2014-5-21 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
博世为锤子供什么?
原帖由 @migiry 于 2014-5-21 13:38 发表
posted by wap, platform: Safari
螺丝刀。。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |