Board logo

标题: 三棒子现在真心高富帅,相比我大索尼就一潦倒的阿Q,没法比啊。 [打印本页]

作者: ValuePack    时间: 2014-5-20 11:24     标题: 三棒子现在真心高富帅,相比我大索尼就一潦倒的阿Q,没法比啊。

原文地址:http://news.mydrivers.com/1/305/305206.htm
在产品宣传上,三星一向不吝砸钱。为了宣传最新的Galaxy S5,三星表示已经包下了希斯罗机场航站楼。下面我们就来看下,三星用钱铸就的“Galaxy S5航站楼”。
三星透露,从5月19日起的后两周时间内,该航站楼将被命名为“三星Galaxy S5航站楼(Terminal Samsung Galaxy S5)”。不过希斯罗机场表示只是临时租借,命名不会改变。
从现场图可以看到,希斯罗机场航站楼已经由Galaxy S5的巨型广告牌充满。三星果然是财大气粗啊。

[attach]648084[/attach]
[attach]648085[/attach]
[attach]648086[/attach]
[attach]648087[/attach]
[attach]648088[/attach]
[attach]648089[/attach]
[attach]648090[/attach]
作者: ValuePack    时间: 2014-5-20 11:25

这种史上最强的营销能力,就算产品是一坨屎销量也能爆棚吧。
作者: lastescaper    时间: 2014-5-20 11:29

posted by wap, platform: 华为 (A199)

三星质量还是很不错的,手机没有什么明显的短板,硬件软件都不错。

加上这种营销,想不火都不行。
作者: aszx21    时间: 2014-5-20 12:01

SONY是自己作死
不能怪别人的
自己已经是丧家犬了
好好的产品还是弄点缺陷
明显是内部出现利益纠葛
优势领域摄像部门之间继续狗咬狗
同样SONY摄像头的手机比苹果三星都差。。。
这也算是日本鬼子的传统了
二战时期就是这个德行
比较著名的是日本陆军与海军对咬
美国人笑了。。。
作者: 神交兔    时间: 2014-5-20 12:12

posted by wap, platform: Galaxy Note III

sony自作死,无视消费者,活该
作者: versaceme    时间: 2014-5-20 12:13

王雪红天天骂三星只会营销
作者: pangeng    时间: 2014-5-20 12:30

确实服了,为什么不去包荷兰机场,我对了,那没london热闹
作者: wenhan1026    时间: 2014-5-20 12:32

posted by wap, platform: ZTE

三星质量好喷了,字库门还没两年呢
作者: KARUTO    时间: 2014-5-20 13:12

引用:
原帖由 wenhan1026 于 2014-5-20 12:32 发表
posted by wap, platform: ZTE

三星质量好喷了,字库门还没两年呢
一大波棒粉即将到场,特别小心徐汇…
作者: godzillaqqq    时间: 2014-5-20 13:14

S5没字库门了吧,除了塑料 S5还能找出硬伤么,不火没天理了
作者: KARUTO    时间: 2014-5-20 13:16

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2014-5-20 13:14 发表
S5没字库门了吧,除了塑料 S5还能找出硬伤么,不火没天理了
不用塑料,用金属,怎么有钱做广告啊…看看煞笔HTC死憋做工,结果出来的还是没人买
作者: yuristyle    时间: 2014-5-20 13:24

posted by wap, platform: Android

索尼每年给国际足联和欧足联砸的钱也不少吧?
作者: godzillaqqq    时间: 2014-5-20 13:30

引用:
原帖由 KARUTO 于 2014-5-20 13:16 发表


不用塑料,用金属,怎么有钱做广告啊…看看煞笔HTC死憋做工,结果出来的还是没人买
你没看HTC拆机图吧,人家是省了设计钱 三星是省了做工的钱,HTC死扣,这省下的钱不做方向 怪谁啊
作者: 特黄特暴力    时间: 2014-5-20 14:01

sb棒子敢花点钱换个铁壳吗?
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2014-5-20 14:02

这贴里的索黑都是从前年穿越过来的复读机嘛?
作者: elia    时间: 2014-5-20 15:11

posted by wap, platform: ZTE (U956)

猴机界,Sony本来就不是三星一个档次的,猴机分两种,三星和其他。
作者: 无印凉粉    时间: 2014-5-20 15:27

引用:
原帖由 godzillaqqq 于 2014-5-20 13:14 发表
S5没字库门了吧,除了塑料 S5还能找出硬伤么,不火没天理了
自己去搜S5 摄像头
早就曝出有问题了
作者: ztxzhang518    时间: 2014-5-20 15:40

posted by wap, platform: Galaxy Note III

连尼玛一款电信双网双待旗舰都没有,这种营销能力必须死远点
作者: 俗人    时间: 2014-5-20 15:42

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)
引用:
原帖由 @godzillaqqq  于 2014-5-20 13:14 发表
S5没字库门了吧,除了塑料 S5还能找出硬伤么,不火没天理了
现在三棒屏幕不是p排的发绿样了?
作者: panqk    时间: 2014-5-20 15:45

引用:
原帖由 俗人 于 2014-5-20 15:42 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

现在三棒屏幕不是p排的发绿样了?
现在真不是了,S3的确有发绿
作者: ssynhtn    时间: 2014-5-20 16:25

三星绝对不应该出金属外壳, 出了就是认怂。
塑料外壳就挺好的, 反正那些整天喷三星大塑料的都是一生黑,等三星出金属外壳他们也不会买账的。
作者: 第七个男孩    时间: 2014-5-20 16:26

posted by wap, platform: Samsung

是不是需要把GS1拉出来再轮一遍证明三棒候机有多差?

忘了在哪个帖子说过了,三棒子营销的确牛逼。就说GS5刚出来那会,只要是个卖手机的地方,哪怕是路边小店,也有GS5宣传横幅,走在路上随处可见。你要是感兴趣,稍大一点的卖场,十几台样机放着随便试。各种商场也是经常搞主题宣传,专业模特、兼职学生妹应有尽有。
相比同期的M8,首先大部分人可能不知道有这么个机器,即使有人感兴趣,对不起,一般小店里是没有的,顶多有个模型。想试机的话,就去苏宁国美吧,在犄角旮旯可能会有一台真机开着,试的过程绝对没有人搭理你的。你觉得不错,想问问价格,得从其它柜台找个人来问,然后人直接指标牌说不是写着呢么,5288不二价。然后你果断转去了S5柜台。
作者: KARUTO    时间: 2014-5-20 16:33

引用:
原帖由 第七个男孩 于 2014-5-20 16:26 发表
posted by wap, platform: Samsung

是不是需要把GS1拉出来再轮一遍证明三棒候机有多差?

忘了在哪个帖子说过了,三棒子营销的确牛逼。就说GS5刚出来那会,只要是个卖手机的地方,哪怕是路边小店,也有GS5宣传横幅 ...
呵呵,塑料外壳一秒钟可以压一打,金属一体背壳需要数控机床一个个切割,雕一个半分钟,不管材料,产线成本还是制造难度时间都完全不是一个级别的
作者: 第七个男孩    时间: 2014-5-20 16:35

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @KARUTO  于 2014-5-20 16:33 发表
呵呵,塑料外壳一秒钟可以压一打,金属一体背壳需要数控机床一个个切割,雕一个半分钟,不管材料,产线成本还是制造难度时间都完全不是一个级别的
你意思是想说HTC样机供应不足?
作者: hirosue    时间: 2014-5-20 18:46

拿什么喷sony不好,拿一相比前辈们算暴死的S5来喷!包包真棒黑
作者: zichuanle    时间: 2014-5-20 18:59

posted by wap, platform: Chrome

楼主用狗机比已经过时,现在流行猴机内战
作者: chronicle1st    时间: 2014-5-20 19:11

讲真的,等sony有这个钱了还这样低调做营销再来嘲笑三棒。

现在一穷二白,还年年亏损,哪来资格笑三棒做营销?
作者: pppkkk    时间: 2014-5-20 19:33

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

三星产品真心一般,不过懂消费者需要加上巨额营销费自然大卖,不过世界第一手机商的宝座是小米的,5-10内交接。
作者: fido7    时间: 2014-5-20 19:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @KARUTO  于 2014-5-20 16:33 发表
呵呵,塑料外壳一秒钟可以压一打,金属一体背壳需要数控机床一个个切割,雕一个半分钟,不管材料,产线成本还是制造难度时间都完全不是一个级别的
喷了,这种金属壳子冲压1秒钟一个,比注塑快多了
作者: KARUTO    时间: 2014-5-20 19:56

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)
引用:
原帖由 @fido7  于 2014-5-20 19:51 发表
posted by wap, platform: Android

喷了,这种金属壳子冲压1秒钟一个,比注塑快多了
喷了,one的高精度贴合一体化背面是冲压就定型的?就算冲压能比注塑快?下限啊下限
作者: DFLY    时间: 2014-5-20 20:05

引用:
原帖由 lastescaper 于 2014-5-20 11:29 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

三星质量还是很不错的,手机没有什么明显的短板,硬件软件都不错。

加上这种营销,想不火都不行。
字库门我修了600多RMB,MLGB的,赔钱!
作者: zaxxw    时间: 2014-5-20 20:17

posted by wap, platform: UC

火腿肠的营销策略就是发动全台天天骂棒子只会营销,台巴子怨妇心态格局太小,难怪做不好手机
作者: 真·七公子    时间: 2014-5-20 20:37

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zaxxw  于 2014-5-20 20:17 发表
posted by wap, platform: UC

火腿肠的营销策略就是发动全台天天骂棒子只会营销,台巴子怨妇心态格局太小,难怪做不好手机
+65536
作者: parasite    时间: 2014-5-20 22:41

XperiaZ和Note3之间我始终觉得三星的拍照明显强于索尼,不知道是不是错觉。
作者: KARUTO    时间: 2014-5-21 06:50

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)
引用:
原帖由 @第七个男孩  于 2014-5-20 16:35 发表
posted by wap, platform: Samsung

你意思是想说HTC样机供应不足?
HTC供货一向有问题,并且制造成本高,报废率也高,单机利润低,广告做不起来,一个死循环
作者: annity    时间: 2014-5-21 09:00

引用:
原帖由 parasite 于 2014-5-20 22:41 发表
XperiaZ和Note3之间我始终觉得三星的拍照明显强于索尼,不知道是不是错觉。
富有工匠精神的老罗都下结论了,不要怀疑自己。
作者: daonciun    时间: 2014-5-21 12:34

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

htc这种垃圾货鬼岛人自己都鄙视。
作者: 资深小白    时间: 2014-5-21 12:48

有星星的男女主打广告,想不热卖都难啊
作者: 纣王    时间: 2014-5-21 13:11

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

挺烦三星的 不过一想家里买过的三星手机都四五个 感觉三星营销做的还真不错 不过塑料壳子必须死
作者: fido7    时间: 2014-5-23 21:20

引用:
原帖由 KARUTO 于 2014-5-20 19:56 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

喷了,one的高精度贴合一体化背面是冲压就定型的?就算冲压能比注塑快?下限啊下限
连续冲压模多久一模?注塑多久一个shot?说人下限前自己嘴巴托托老~
作者: KARUTO    时间: 2014-5-23 21:32

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)
引用:
原帖由 @fido7  于 2014-5-23 21:20 发表
连续冲压模多久一模?注塑多久一个shot?说人下限前自己嘴巴托托老~
你家冲压的可以做到这么高精度?呵呵,先了解下m8后盖的制造工艺再大放厥词好不好
M8后盖是单块铝合金切割3d打磨钻孔的,制作工艺要求变态,废品率高损耗高,区普通注塑也好意思比制造成本,三棒先比过5c的后背工艺再说吧,真心为棒粉的智商捉鸡

本帖最后由 KARUTO 于 2014-5-23 21:41 通过手机版编辑
作者: fido7    时间: 2014-5-23 21:50

引用:
原帖由 KARUTO 于 2014-5-23 21:32 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

你家冲压的可以做到这么高精度?呵呵,先了解下m8后盖的制造工艺再大放厥词好不好
M8后盖是单块铝合金切割3d打磨钻孔的,制作工艺要求变态,废品率高损耗高,区普通注 ...
戳到你哪个G点了?我有提过三棒半个字?针对的只是你注塑比冲压快的厥词而已,下面可是你的原话哦
引用:
就算冲压能比注塑快?下限啊下限

作者: fido7    时间: 2014-5-23 21:50

再问一下,你真的知道注塑一模需要多少时间吗?注塑一次可是有开模,取件,合模,射胶,保压,冷却,再开模这么多环节的哦

[ 本帖最后由 fido7 于 2014-5-23 21:53 编辑 ]
作者: KARUTO    时间: 2014-5-23 22:00

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

喷了,搞得好像每次注塑都需要开模似的
你既然能决定三棒那个一次成型的薄薄塑料背板能比m8的制作费时,你已经赢了,这是智力硬伤
作者: 无印凉粉    时间: 2014-5-23 22:59

引用:
原帖由 fido7 于 2014-5-23 21:50 发表
再问一下,你真的知道注塑一模需要多少时间吗?注塑一次可是有开模,取件,合模,射胶,保压,冷却,再开模这么多环节的哦
敢情注塑机做这种大小的注塑件只能一出一啊?
作者: 蒋中正    时间: 2014-5-23 23:12

就是砸钱,到处贴狗皮膏药吧
作者: leon2236    时间: 2014-5-24 00:51

站在厂商角度也许是这样,但是站在使用者角度,谁用谁知道~
作者: coaye    时间: 2014-5-24 01:18

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

看电视剧 每天要看几十个 来自火星的你 盖斯五广告
作者: KARUTO    时间: 2014-5-24 01:33

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

索尼真心是格局问题,日企在海外市场真心找不到方向了,在广告上投入太多的话,产品卖多了也没办法维持利润,很惨,但在本土,索尼自己的各种代言和植入还是很频繁的
作者: 斑驳的阴影    时间: 2014-5-24 23:08

喷了,GS1的时候三棒多少份额翔尼多少份额?X10做得一泡污,LT18出来时候又落后一代,后面卖给别人的摄像头模组出片比自己亲儿子还好,音质也上不去,自己把自己勒死不能怪别人啊
作者: 迷雾惊魂    时间: 2014-5-25 00:15

posted by wap, platform: iPhone

论坛这地方就这样,什么样的东西首先要看自己中意那方面。我大索尼的z1,z2论材质,设计,做工那都是相当的不错。在看三棒这边,麻痹喷了。当然我也难得折腾系统,在实体店买他也不会拿明显有问题的屏幕忽悠我,所以买任何东西别太在意别人怎么说,自己喜欢最重要。
作者: GDwest    时间: 2014-5-25 00:43

索尼雇水军也不少啊,当然自发的也有一些
作者: Tifa★月    时间: 2014-5-26 09:30

51楼说的好,自己喜欢最重要
反正我怎么看三棒的东西怎么不喜欢,几大千买个塑料真心是觉得被坑到死,另外还有棒子货的加成,绝壁不会买的了
作者: 无印凉粉    时间: 2014-5-26 09:35

引用:
原帖由 斑驳的阴影 于 2014-5-24 23:08 发表
喷了,GS1的时候三棒多少份额翔尼多少份额?X10做得一泡污,LT18出来时候又落后一代,后面卖给别人的摄像头模组出片比自己亲儿子还好,音质也上不去,自己把自己勒死不能怪别人啊
Z开始才是正统SOMC的出品
之前都是SEMC
作者: pppkkk    时间: 2014-5-26 09:46

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

你们都是收破烂的?等着不用的时候去卖铁啊?天天塑料塑料的。
作者: wascoo    时间: 2014-5-26 09:52

现在在犹豫移动4G是上note3好还是z2好。
作者: 穿越火线    时间: 2014-5-26 10:08

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

三棒今年销售数据会很难看
作者: majian1    时间: 2014-5-26 10:27

我觉得现在的索尼在三星面前连屌丝都谈不上。

2013年财报显示,三星电子营业收入2070亿美元,营业利润330亿美元,这还只是三星集团这只巨型航母企业旗下的一个上市子公司。

整个索尼集团2013年营收750亿美元,营业利润2.5亿美元,三星电子的利润是索尼的132倍。
作者: jinye2001    时间: 2014-5-26 10:37

引用:
原帖由 pppkkk 于 2014-5-26 09:46 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

你们都是收破烂的?等着不用的时候去卖铁啊?天天塑料塑料的。
note1 用了大概3个月银边掉漆
note2 不小心摔摔了一下,整个边框蹭没了,内陷还会遮住屏幕

作者: colappc    时间: 2014-5-26 10:39

引用:
原帖由 majian1 于 2014-5-26 10:27 发表
我觉得现在的索尼在三星面前连屌丝都谈不上。

2013年财报显示,三星电子营业收入2070亿美元,营业利润330亿美元,这还只是三星集团这只巨型航母企业旗下的一个上市子公司。

整个索尼集团2013年营收750亿美元, ...
三星电子得占三星集团的七八成了
作者: a904055262    时间: 2014-5-26 10:42

引用:
原帖由 majian1 于 2014-5-26 10:27 发表
我觉得现在的索尼在三星面前连屌丝都谈不上。

2013年财报显示,三星电子营业收入2070亿美元,营业利润330亿美元,这还只是三星集团这只巨型航母企业旗下的一个上市子公司。

整个索尼集团2013年营收750亿美元, ...
三星电子占三星集团的 80%以上。。。。
作者: Davidsesd    时间: 2014-5-26 19:25

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ssynhtn  于 2014-5-20 16:25 发表
三星绝对不应该出金属外壳, 出了就是认怂。
塑料外壳就挺好的, 反正那些整天喷三星大塑料的都是一生黑,等三星出金属外壳他们也不会买账的。
可以肯定的是三棒认怂是认定了
作者: allensakura    时间: 2014-5-26 20:43

引用:
原帖由 jinye2001 于 2014-5-26 10:37 发表

note1 用了大概3个月银边掉漆
note2 不小心摔摔了一下,整个边框蹭没了,内陷还会遮住屏幕
IPHONE5放口袋就掉漆刮痕说明了金属材质的优越
作者: ssynhtn    时间: 2014-5-26 21:39

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2014-5-26 19:25 发表
posted by wap, platform: iPad

可以肯定的是三棒认怂是认定了
认怂只是我的说法而已。如果三星到时候出金属壳手机,只能逼得棒黑说三星把金属做出塑料手感。
作者: pppkkk    时间: 2014-5-26 23:02

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA
引用:
原帖由 @jinye2001  于 2014-5-26 10:37 发表
note1 用了大概3个月银边掉漆
note2 不小心摔摔了一下,整个边框蹭没了,内陷还会遮住屏幕
苹果不摔都掉漆,当然我也觉得玻璃和金属更好,但塑料也没那么不堪,而且塑料有它自身的优点,轻薄可以换电池。
作者: GAYBL    时间: 2014-5-27 11:51

引用:
原帖由 a904055262 于 2014-5-26 10:42 发表


三星电子占三星集团的 80%以上。。。。
作为全球最大的消费类电子生产商,其需要靠金融分公司赚钱,才是最可悲的。
作者: a904055262    时间: 2014-5-27 13:13

引用:
原帖由 GAYBL 于 2014-5-27 11:51 发表

作为全球最大的消费类电子生产商,其需要靠金融分公司赚钱,才是最可悲的。
靠金融的会是最大?
作者: GAYBL    时间: 2014-5-28 10:11

引用:
原帖由 a904055262 于 2014-5-27 13:13 发表


靠金融的会是最大?
的确是最大。:D




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0