TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 日版Z1：2499和NOTE3：2800，怎么选？ [打印本页]

作者: 新垣结衣 时间: 2014-5-19 10:31 标题: 日版Z1：2499和NOTE3：2800，怎么选？

都是日版，哪个ROM硬伤少点。。。

[ 本帖最后由新垣结衣于 2014-5-19 10:36 编辑 ]

作者: 游戏时间 时间: 2014-5-19 10:42

posted by wap, platform: Nokia (E63)

之前不说都不推荐日版牛三吗/

作者: leon2236 时间: 2014-5-19 10:48

牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

作者: 不是他 时间: 2014-5-19 10:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-5-19 10:48 发表
牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

我印象中牛三的优势：手写笔，没有其他旗舰机有

Z1：sony logo，三防，sony设计

作者: nopaina 时间: 2014-5-19 11:02

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-19 10:48 发表
牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

续航嘛

作者: orz2009 时间: 2014-5-19 11:18

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

猴子的旗舰必须三棒，只有三棒才懂猴子，菜理解中国人

作者: 风之扉 时间: 2014-5-19 11:19

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-5-19 10:48 发表
牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

没有。Z1秒天秒地秒世界

作者: syu 时间: 2014-5-19 11:19

日版机现在可以直接在中国用了？还是要刷rom的？

作者: oldtype 时间: 2014-5-19 11:28

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

罪大恶极各种作死，怎么战

作者: Devzzy 时间: 2014-5-19 11:31

posted by wap, platform: Safari

为什么要买日版Z1？
大陆行货现在都只要2800了

作者: aszx21 时间: 2014-5-19 11:42

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-5-19 10:48 发表
牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

z2能秒z1吗？特别是z2开始用中华酷联都在用的ips屏幕后。。。

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2014-5-19 11:44

引用:

原帖由 游戏时间 于 2014-5-19 10:42 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

之前不说都不推荐日版牛三吗/

SONY返回键在左边没有笔 NOTE3那个智能备忘录实在太好用了

作者: leon2236 时间: 2014-5-19 11:56

当本用NOTE确实比Z1方便，尤其是那个笔，但现在说的是手机~~
续航高的代价就是更重，更大；返回键在右边的话你用右手拇指怎么按到这个最常用的键？

作者: leon2236 时间: 2014-5-19 11:57

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-5-19 11:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

z2能秒z1吗？特别是z2开始用中华酷联都在用的ips屏幕后。。。

所有参数都是Z2比Z1高，或者相同，没有任何一个参数是Z2比Z1低的，请问为和Z2不能秒Z1？

作者: chronicle1st 时间: 2014-5-19 12:10

posted by wap, platform: ZTE (U956)

2800买日版，还不如加钱买国际版的

作者: leocomet 时间: 2014-5-19 12:22

日版note3不好用

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2014-5-19 12:33

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-19 11:56 发表
当本用NOTE确实比Z1方便，尤其是那个笔，但现在说的是手机~~
续航高的代价就是更重，更大；返回键在右边的话你用右手拇指怎么按到这个最常用的键？

你如果不是反串黑的话这不是活生生的被抽脸吗 NOTE3屏幕更大续航更高而且比Z1却轻。。。。。。
NOTE3 屏幕占比74.8％ 168g
Z1 屏幕占比64.67％ 170g

作者: majian1 时间: 2014-5-19 12:54

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-19 11:56 发表
当本用NOTE确实比Z1方便，尤其是那个笔，但现在说的是手机~~
续航高的代价就是更重，更大；返回键在右边的话你用右手拇指怎么按到这个最常用的键？

不针对哪部手机，NOTE3屏幕5.7寸，Z1屏幕5寸，重量部分 Note 3 是 168g ，Z1 L39h 是 170g，NOTE3比Z1更轻，屏幕更大，续航更好。

所以你说错了。

[ 本帖最后由 majian1 于 2014-5-19 12:59 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-19 12:55

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @19岁时尚BOY。徐汇  于 2014-5-19 12:33 发表
你如果不是反串黑的话这不是活生生的被抽脸吗  NOTE3屏幕更大续航更高而且比Z1却轻  。。。。。。
NOTE3 屏幕占比74.8％ 168g
Z1 屏幕占比64.67％  170g

塑料和金属玻璃比重量，无防和三防比屏占比，绝逼客观。

作者: meidle 时间: 2014-5-19 12:58

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @leon2236 于 2014-5-19 10:48 发表
牛三除了大以外别的有一点比Z1强的地方么？
屏幕的话见仁见智了~

我虽然不是三棒粉，但你这话确实过了，Z1真的在牛三面前战斗力弱的不行……

作者: leon2236 时间: 2014-5-19 13:01

引用:

原帖由 19岁时尚BOY。徐汇 于 2014-5-19 12:33 发表

你如果不是反串黑的话这不是活生生的被抽脸吗 NOTE3屏幕更大续航更高而且比Z1却轻。。。。。。
NOTE3 屏幕占比74.8％ 168g
Z1 屏幕占比64.67％ 170g

好吧，我忘记材质差距了，因为我之前拿手掂分量的时候明显是牛3重，可能是因为我拿的那个牛3带套但是我的Z1没带套的原因，这个是我资料调查错了我的问题~~~

作者: 19岁时尚BOY。徐汇 时间: 2014-5-19 13:13

posted by wap, platform: Galaxy Note III

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-5-19 12:55 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

塑料和金属玻璃比重量，无防和三防比屏占比，绝逼客观。

好吧，我忘记材质差距了，可能是因为我拿的那个z1带套但是我的note3没带套的原因，这个是我资料调查错了我的问题~~~

作者: allensakura 时间: 2014-5-19 13:22

引用:

原帖由 leon2236 于 2014-5-19 11:56 发表
当本用NOTE确实比Z1方便，尤其是那个笔，但现在说的是手机~~
续航高的代价就是更重，更大；返回键在右边的话你用右手拇指怎么按到这个最常用的键？

牛3比z1更大，厚度更薄，重量更輕

作者: allensakura 时间: 2014-5-19 13:25

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-19 12:55 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

塑料和金属玻璃比重量，无防和三防比屏占比，绝逼客观。

三防S5對比Z1，一樣螢幕更大更薄更輕，屏占比更大，續航更好

還有Z2的背面一樣是塑料

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-5-19 13:29 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-19 13:57

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-19 13:25 发表

三防S5對比Z1，一樣螢幕更大更薄更輕，屏占比更大，續航更好
還有Z2的背面一樣是塑料

三防S5拿去和Z2比，又不是没新机给你比。

索索5.2寸/3200mah/69.27%屏占比/163g/边框宽度4.27mm/厚度8.2mm
爽爽5.1寸/2800mah/69.65%屏占比/145g/边框宽度4.50mm/厚度8.1mm

搜了下Z2背壳材质，机锋是这么写“索尼Xperia Z2采用了一体式的轻薄机身设计,机身四周配备金属边框,整个背面采用康尼大猩猩玻璃材质”，塑料你从哪看的麻烦贴下。

内存差距、疖子镜头和镜头素质差距就不说了。

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2014-5-19 14:07 编辑 ]

作者: 江南馄饨 时间: 2014-5-19 14:55

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @ppigadvance 于 2014-5-19 13:57 发表
三防S5拿去和Z2比，又不是没新机给你比。

索索5.2寸/3200mah/69.27%屏占比/163g/边框宽度4.27mm/厚度8.2mm
爽爽5.1寸/2800mah/69.65%屏占比/145g/边框宽度4.50mm/厚度8.1mm

搜了下Z2背壳材质，机锋是这么写“索尼Xperia Z2采用了一体式的轻薄机身设计,机身四周配备金属边框,整个背面采用康尼大猩猩玻璃材质”，塑料你从哪看的麻烦贴下。

内存差距、疖子镜头和镜头素质差距就不说了。

你跟他说个屁

作者: killerdwc 时间: 2014-5-19 15:07

posted by wap, platform: HTC (One)

各家股东大战

作者: u571 时间: 2014-5-19 15:18

原来日版note3主要是ROM太少，但现在AU版本的NOTE3也可以直接用V版三网的ROM

相比V版而言，AU版价格要便宜的多。

作者: 怪物甲 时间: 2014-5-19 15:33

最近z1日版搞活动，所以便宜，分docomo版和au版，官方系统root精简后使用也ok
note3，日版AU定制版的话，可以做到三网，但是ROM比较少

作者: 穿越火线 时间: 2014-5-19 15:42

引用:

原帖由 nopaina 于 2014-5-19 11:02 发表

续航嘛

这头像，好成功啊

作者: u571 时间: 2014-5-19 15:44

引用:

原帖由 怪物甲 于 2014-5-19 15:33 发表
最近z1日版搞活动，所以便宜，分docomo版和au版，官方系统root精简后使用也ok
note3，日版AU定制版的话，可以做到三网，但是ROM比较少

现在AU版可以直接刷V版的ROM，信号使用跟V版没有差别。

作者: hhhiro 时间: 2014-5-19 15:46

国行Z1黑2999，京东带票价

作者: fjfyla 时间: 2014-5-19 16:17

国行的价格都可以看出Z1的销量和NOTE3根本没法比:D

作者: elia 时间: 2014-5-19 19:17

posted by wap, platform: ZTE (U956)

旗舰候就是三星，其他差太远。

作者: allensakura 时间: 2014-5-20 01:22

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-19 13:57 发表

三防S5拿去和Z2比，又不是没新机给你比。

索索5.2寸/3200mah/69.27%屏占比/163g/边框宽度4.27mm/厚度8.2mm
爽爽5.1寸/2800mah/69.65%屏占比/145g/边框宽度4.50mm/厚度8.1mm

搜了下Z2背壳材质，机锋是这么写 ...

你列出來還是三棒贏阿

至於背面材質翔泥又不是第一次打著大猩猩名號貼塑料了，翔泥的手機照相什麼時候能跟三棒戰了？z2失焦的問題解決了沒？

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-20 09:18

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-5-20 01:22 发表
你列出來還是三棒贏阿
至於背面材質翔泥又不是第一次打著大猩猩名號貼塑料了，翔泥的手機照相什麼時候能跟三棒戰了？z2失焦的問題解決了沒？

果然思路如尿路，爽爽用塑料材质弄出来的猴，还弄了个疥子镜头节约上下空间，换来的却是边框宽过金属框、屏占比却只比金属框低小数点后几位的程度，电池少了400毫安加塑料壳厚度却只比别人节约了1㎜，这叫赢了，赢得多么惨绝人寰啊233。如果只看表面数字，索索镜头直接就赢了，哪来你这质疑？你双重标准用得很娴熟嘛，对自己有利的就只讲数字，不利的就要讲主观？

至于材质，我是让你提Z2背壳塑料的消息来源，不是让你用另外一个没有来源的消息给前一个佐证，麻烦来点干货。

作者: orz2009 时间: 2014-5-20 10:54

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

真心的，骚尼的来壶程度不如爽爽爽

尤其韩国欧巴的狂轰滥炸

作者: 怪物甲 时间: 2014-5-20 17:35

引用:

原帖由 u571 于 2014-5-19 15:44 发表

现在AU版可以直接刷V版的ROM，信号使用跟V版没有差别。

我试过一个ROM啊，刷了之后没有办法直接上啊，DFS的方法破解也没有用。。。
你在用么，可以介绍下宝贵经验不。。。。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-20 19:23

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-19 13:25 发表

三防S5對比Z1，一樣螢幕更大更薄更輕，屏占比更大，續航更好
還有Z2的背面一樣是塑料

Z2背面是玻璃的话你滚不滚

作者: allensakura 时间: 2014-5-20 19:33

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-5-20 19:23 发表

Z2背面是玻璃的话你滚不滚

Z1C翔泥知錯能改，善莫大焉:D

作者: allensakura 时间: 2014-5-20 19:36

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-20 09:18 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

果然思路如尿路，爽爽用塑料材质弄出来的猴，还弄了个疥子镜头节约上下空间，换来的却是边框宽过金属框、屏占比却只比金属框低小数点后几位的程度，电池少了400毫安加塑料壳厚度 ...

S5長度比Z2短，寬度比Z2窄，厚度比Z2薄，:D
偉大的索尼Z2用的在LCD的傳統強項亮度上居然不如三棒AMOLED，漏光控制的又不好，對比度一塌糊塗，情何以堪阿

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-5-20 19:40 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-20 19:47

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-5-20 19:36 发表
S5長度比Z2短，寬度比Z2窄，厚度比Z2薄，:D
偉大的索尼Z2用的在LCD的傳統強項亮度上居然不如三棒AMOLED，漏光控制的又不好，對比度一塌糊塗，情何以堪阿

棒粉如果都是这样毫无干货的嘴炮，我是没兴趣奉陪的。

作者: allensakura 时间: 2014-5-20 19:52

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-20 19:47 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

棒粉如果都是这样毫无干货的嘴炮，我是没兴趣奉陪的。

既然這些你都不認為贏了，國外評比都是收三棒的錢，那直接比銷量好了

另外音質比較上Z2又被一眾對手壓在地上打了，這讓以WALKMAN起家的翔泥情何以堪

作者: umi360 时间: 2014-5-20 20:22

引用:

原帖由 不是他 于 2014-5-19 10:53 发表
我印象中牛三的优势：手写笔，没有其他旗舰机有

Z1：sony logo，三防，sony设计

時至今日居然還有人把sony logo看做優勢
實在無法理解

作者: hulus2 时间: 2014-5-20 20:22

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-20 19:47 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

棒粉如果都是这样毫无干货的嘴炮，我是没兴趣奉陪的。

也谈不上棒粉，再怎么说，平心而论，在全球市场上（咱就不说中国哈），确实三棒是猴群里最强的，难得其它牌子的猴手机，可能是会在某项单独指标上一时盖过三棒的旗舰这也很正常，但即使如此还是搞不过三棒，无论从战略层面还是战术层面。就比如说Z机，出个Z1咱说能盖过S3吧？那肯定能，然后三棒出S4、S5，好，你再跟个Z2，你牛。我马上就要出S6、note4了，你再跟，来你再跟个我看看？是吧？拼到底三棒轻飘飘一句话“世界上就是没你SONY，老子本来也准备一路出到S100了，你来跟，不跟是孙子~”你说这怎么玩，怎么跟人家玩，是吧。

作者: rosebreak 时间: 2014-5-20 22:32

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

z2啊！

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 09:12

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-5-20 20:22 发表

也谈不上棒粉，再怎么说，平心而论，在全球市场上（咱就不说中国哈），确实三棒是猴群里最强的，难得其它牌子的猴手机，可能是会在某项单独指标上一时盖过三棒的旗舰这也很正常，但即使如此还是搞不过三棒，无论从 ...

S5跟Z2谁先发布谁先上市？
先后关系没弄明白张嘴就来还不是棒粉
那一定是鹏泰工读狗了

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 09:13

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:33 发表

Z1C翔泥知錯能改，善莫大焉:D

诶诶诶别缩嘛，吃相太难看
张嘴就来的毛病你还是不改

作者: 螺纹钢 时间: 2014-5-21 09:18

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对自己好点，加几百上锤子

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 09:25

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:52 发表

既然這些你都不認為贏了，國外評比都是收三棒的錢，那直接比銷量好了
另外音質比較上Z2又被一眾對手壓在地上打了，這讓以WALKMAN起家的翔泥情何以堪

[flash=640,480]http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=1092791&page=1[/flash]
谁打压Z2了？你这瘪成犊子的S5？
听不出来的大概只能是聋子

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 09:31

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-20 19:36 发表

S5長度比Z2短，寬度比Z2窄，厚度比Z2薄，:D
偉大的索尼Z2用的在LCD的傳統強項亮度上居然不如三棒AMOLED，漏光控制的又不好，對比度一塌糊塗，情何以堪阿

高贵冷艳的SA啊

[attach]648351[/attach]
[attach]648350[/attach]
[attach]648352[/attach]

[ 本帖最后由无印凉粉于 2014-5-21 09:32 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 09:39

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura 于 2014-5-20 19:52 发表
既然這些你都不認為贏了，國外評比都是收三棒的錢，那直接比銷量好了
另外音質比較上Z2又被一眾對手壓在地上打了，這讓以WALKMAN起家的翔泥情何以堪

不是说三棒么？讲音质的话你家s5不一样是被xplay秒成渣的货色，Z2起码还有主动降噪可以一战。我列举的东西当然不能说三爽赢，理由我也分析了，你要战就不要满嘴跑火车混淆视听，拿点干货出来吧，一句赢了就赢了？那么在爽粉的世界你就随便赢好了。

话说三爽都认为s5设计满是槽点准备换主设了，还是爽粉心胸开阔，万年塑料卫生巾毫不嫌弃，甚至不惜造谣抹黑对手也要表达真爱，我觉得三爽完全可以继续这个设计一万年啊。

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 09:50

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-5-20 20:22 发表

也谈不上棒粉，再怎么说，平心而论，在全球市场上（咱就不说中国哈），确实三棒是猴群里最强的，难得其它牌子的猴手机，可能是会在某项单独指标上一时盖过三棒的旗舰这也很正常，但即使如此还是搞不过三棒，无论从 ...

如果说Z2和S5的话，已经不是一项指标的问题了。从Z对比S3的全面无力、Z1对比S4的互有胜负，到现在Z2的迎头赶超，我觉得索索这种进步对三爽也是一个契机。爽机一直以来高人气除了营销成功以外，机子本身的均衡也做得不错，起码配置在猴群中是比较合理的，几个优劣分明的取舍问题造成的硬伤也一直在进步和完善，但爽机始终不是完美的，也有别人不能接受的问题存在，所以猴机才不是爽爽一人的天下，多个竞争不管怎样对消费者也是好事。我很乐于看到爽爽继续进步，因为只有这样我才能用到更好的索猴:D

至于刷机身，我从来就不质疑索索刷机身的能力，反而有点烦这一点，如果你还玩索索的相机，你会知道我说的什么意思。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 09:53

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:50 发表

如果说Z2和S5的话，已经不是一项指标的问题了。从Z对比S3的全面无力、Z1对比S4的互有胜负，到现在Z2的迎头赶超，我觉得索索这种进步对三爽也是一个契机。爽机一直以来高人气除了营销成功以外，机子本身的均衡也做得 ...

大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头

不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

[ 本帖最后由无印凉粉于 2014-5-21 09:55 编辑 ]

作者: hellblack 时间: 2014-5-21 09:59

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无印凉粉于 2014-5-21 09:53 发表
大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头
不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

隔壁广场舞的照片是用什么拍的？

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 10:09

引用:

原帖由 hellblack 于 2014-5-21 09:59 发表
posted by wap, platform: Chrome

隔壁广场舞的照片是用什么拍的？

6000配1650狗头啊

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 10:23

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-5-21 09:53 发表

大法好，在我犹豫要不要接盘朋友奶7的时候果断出了6000
结果特么1670还秒不掉挂机狗头
不是说刷机身不好，至少你镜头群跟上群众需求啊，还那么死贵，一个指数20的外闪就要1000块

1670这种蓝标狗实在太伤自尊了，我没买奶昔就因为这个头。发布的时候很是鸡冻了一把，结果去店头试拍完就四老外了

其实1855还算可以，E口1018、50、35、20还是能用用，可惜没什么好头，上FE又成本略高划不来，不如直接A7

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 10:24

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:23 发表

1670这种蓝标狗实在太伤自尊了，我没买奶昔就因为这个头。发布的时候很是鸡冻了一把，结果去店头试拍完就四老外了

其实1855还算可以，E口1018、50、35、20还是能用用，可惜没什么好头，上FE又成本略高划不来 ...

我的不是1855狗
是1650电动狗

E口最大问题是贵，转接又只能手动

作者: allensakura 时间: 2014-5-21 10:26

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 09:39 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

不是说三棒么？讲音质的话你家s5不一样是被xplay秒成渣的货色，Z2起码还有主动降噪可以一战。我列举的东西当然不能说三爽赢，理由我也分析了，你要战就不要满嘴跑火车混淆视听， ...

3S HIFI模式确实比S5强，但三棒绝对不算差，至於翔泥呵呵厚，失真一塌糊涂

噪声水平dB 动态范围dB 总谐波失真%  互调失真%  立体声分离度%
5s    -93.6          93.7       0.0013          0.0068          90.3
S5    -96.3          93.3       0.0017          0.0089          95.2
3S    -95.7          94.9       0.0016          0.0050          94.9
Z2    -88.2          90.1       0.0063          0.013          88.9

这些数字看不懂没关系，反正不论哪项Z2都是最差的那个，而且烂的无语连业界平均没有，甚至比Z1还退步
Z2总体来说确实进步很大，多个弱项跟棒子比不是接近就是持平，不过要说到赶超三棒，请等Z3吧

[ 本帖最后由 allensakura 于 2014-5-21 10:32 编辑 ]

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 10:36

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 10:26 发表

3S HIFI模式确实比S5强，但三棒绝对不算差，至於翔泥呵呵厚，失真一塌糊涂

噪声水平dB 动态范围dB 总谐波失真% 互调失真% 立体声分离度%
5s -93.6 93.7 0.0013 0.0 ...

我就问问你用手机听歌是在什么环境下，在这种环境下是账面失真度重要还是降噪重要你平胸而论吧:D

当然如果你都是安静环境静静摸出手机来听歌，那么选S5没什么问题，但既然是为了听歌为什么不选xplay？

多个指标一定不包含内存、屏幕色彩、机身材质和拍照综合表现对不对？

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:41 编辑 ]

作者: allensakura 时间: 2014-5-21 10:40

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:36 发表

我就问问你用手机听歌是在什么环境下，在这种环境下是账面失真度重要还是降噪重要你平胸而论吧:D

当然如果你都是安静环境静静摸出手机来听歌，那么选S5没什么问题。

这个你赶紧去跟步步高粉 heven2004对喷玄学，我不奉陪

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 10:58

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 10:40 发表

这个你赶紧去跟步步高粉 heven2004对喷玄学，我不奉陪

原来喷了半天结果是个自己根本不在乎的参数，你怎么赢得这么惨烈，能不能学学老罗“我不是想赢，我只是认真”

作者: allensakura 时间: 2014-5-21 11:12

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2014-5-21 10:58 发表

原来喷了半天结果是个自己根本不在乎的参数，你怎么赢得这么惨烈，能不能学学老罗“我不是想赢，我只是认真”

我確實不是很在乎音質是否在第一梯隊，不過不代表我喜歡了色

作者: ppigadvance 时间: 2014-5-21 12:10

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 11:12 发表

我確實不是很在乎音質是否在第一梯隊，不過不代表我喜歡了色

日常使用主动降噪带来的听感提升肯定比那点账面数字高，你不信自己去试试，哪怕你是木耳。

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-21 14:35

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 11:12 发表

我確實不是很在乎音質是否在第一梯隊，不過不代表我喜歡了色

但是你喜欢S5啊

作者: allensakura 时间: 2014-5-21 23:16

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-5-21 14:35 发表

但是你喜欢S5啊

沒見識，你知道s5這個音質還原在手機裡已經到了世界頂尖的程度了嘛？
我之所以說S5不算第一梯隊是因為輸出電壓普通，換上高亢阻耳機很容易被腎5、後頭丑反超
[attach]648707[/attach]
至於翔泥Z2和小米3，蛤蛤蛤蛤蛤蛤

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-22 00:30

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-21 23:16 发表

沒見識，你知道s5這個音質還原在手機裡已經到了世界頂尖的程度了嘛？
我之所以說S5不算第一梯隊是因為輸出電壓普通，換上高亢阻耳機很容易被腎5、後頭丑反超
648707
至於翔泥Z2和小米3，蛤蛤蛤蛤蛤蛤

恭喜你继塑料后盖屏幕摄像头之后终于艰难找到Z2又一个黑点
所以你需要的是ZX1，不是什么手机
敢问大大你用什么耳机的啊？
想必EXK这种渣也是不入你法眼的了
结果就是S5除了能听，不能看不能拍不能防水，这样的垃圾你还死命捧臭脚，敢问一个帖子几韩元啊？
哦对了S5上市就有摄像头问题，别视而不见哦

引用:

2周前，三星开始销售其最新的旗舰智能手机—GALAXY S5。不过人们似乎在部分的出货中发现了摄像头硬件问题。据外媒The Verge报道，部分Galaxy S5用户在网上发布消息称，在他们购买的设备中跳出了“警告：摄像头失效”的信息。

当用户在设备中看到这条信息时，这也意味着手机中的摄像头硬件无法正常使用且也无法通过普通的修复方法来解决该问题，比如重新安装摄像头软件、reboot手机等。

作者: allensakura 时间: 2014-5-22 00:55

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2014-5-22 00:30 发表

恭喜你继塑料后盖屏幕摄像头之后终于艰难找到Z2又一个黑点
所以你需要的是ZX1，不是什么手机
敢问大大你用什么耳机的啊？
想必EXK这种渣也是不入你法眼的了
结果就是S5除了能听，不能看不能拍不能防水，这样的 ...

终於承认翔泥不行了吧
Z2镜头左歪右歪上歪下歪，拍十张就过热，噪点被S5吊打:D

作者: 无印凉粉 时间: 2014-5-22 08:41

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-5-22 00:55 发表

终於承认翔泥不行了吧
Z2镜头左歪右歪上歪下歪，拍十张就过热，噪点被S5吊打:D

首先，你要保证你的S5不会相机死掉没法用

其次，到底谁吊打谁？

[attach]648746[/attach]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)