引用:
原帖由 心之一方 于 2014-5-16 19:00 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
太小，楼主简单粗暴都写不对还是买大点好，免得看不清字幕。
原帖由 @黑暗骑士巫妖王 于 2014-5-16 18:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
准备买一个，就是LOGO太丑了……
原帖由 @hongjinho 于 2014-5-16 18:20 发表
绝对值得买！
原帖由 心之一方 于 2014-5-16 19:00 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
太小，楼主简单粗暴都写不对还是买大点好，免得看不清字幕。
原帖由 @心之一方 于 2014-5-16 19:00 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
太小，楼主简单粗暴都写不对还是买大点好，免得看不清字幕。
原帖由 @去日留痕 于 2014-5-17 17:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个建议相当中肯体贴，楼主好好听听
原帖由 aszx21 于 2014-5-17 17:12 发表
不是说是假4K吗？不是全像素的而是半像素的4K分辨率
原帖由 @interboy 于 2014-5-17 18:46 发表
原文地址：http://www.cnbeta.com/articles/292729.htm
国内的4K电视层出不穷，而且价格看上去似乎非常吸引人，实际上呢？首先来看几个关键词，49寸 LG/华星光电面板，这个尺寸的面板，还是lg/华星光电。 大家都知道， 华星光电是三星干儿子（早在2011年就有参股投资关系），三星能做假4k，华星光电自然也可以。目前来说， 49寸这个尺寸的面板有三种规格:
第一种 RGB 1080p，
第二种 RGBW +Half Cut 1080p（可以用来做假4k）
第三种 RGB 4K。
就实际情况来看， 49寸的面板，实际批发两万片以上，最低配的最低价（约数）是:
1.RGB 1080p
LG/华星光电 2400RMB
2. 49寸 RGBW+Half Cut 1080p
华星光电 3100RMB,LG 3400RMB
3. RGB 4K
LG 4600RMB ,华星光电 4700RMB
按现在市面上的低端4K电视价格来算，他们根本没有成本上RGB 4K。
目前来说, 存在一个比较无耻的现象， 那就是很多国产厂家， 把那个 RGBW + 半像素的1080p， 当做4k来卖。 这是因为， 我国的4k标准有漏洞，只标明了分辨率3840x2160，是什么分辨率，却没说。
那个“假4K”面板， 他的实际物理分辨率 是7680x2160；但是问题在于， 这是半像素技术面板， 不是两个像素， 所以实际上真正有效的物理像素 只有7680x1080。 它为什么说是4k呢? 因为这里借鉴了YUV视频规范的说法。 这是最无耻的一点。 R G B三色像素，合成一个亮度通道像素，W，本身就是一个亮度通道像素,这种面板， 他的理论亮度通道分辨率是3840x1080，当然按照国内的半像素也是像素的谬论，就是3840x2160的亮度通道分辨率。完全符合我国所谓的4K标准/规范。
不过呢，对于彩色面板，只有RGB是有效的彩色像素。 所以这块面板还是1920x1080的。这个技术其实就是夏普那个贵丽泷+的同类技术， 只不过夏普厚道，说是1080p。其实本身也就是1080p。而国产厂商则钻空子，换成W子像素后，大呼 4K（亮度）分辨率!其实很多低价国4K产电视都是假4k。这个就不点名了。
这种所谓的“4k”，在日本是不能叫做“4k”的，它还是1080p面板，因为日本规范是彩色完全分辨率达到3840x2160以上。而中国只写了 分辨率 3840x2160, 大有空子可钻。这种假“假4K”，按照物理分辨率来计算，其实是RGB1080p面板的精细版，当然，从性能上，也是改良版。
至于“半像素”技术，这个高级一点的面板还是有的，所以不必说有什么提升，和传统的带半像素的比较高级的RGB面板相比，在这方面无差距。
它本身相对RGB真正具有的最大的优势是弱色的动态响应时 ...
原帖由 @interboy 于 2014-5-17 18:46 发表
原文地址：http://www.cnbeta.com/articles/292729.htm
国内的4K电视层出不穷，而且价格看上去似乎非常吸引人，实际上呢？首先来看几个关键词，49寸 LG/华星光电面板，这个尺寸的面板，还是lg/华星光电。 大家都知道， 华星光电是三星干儿子（早在2011年就有参股投资关系），三星能做假4k，华星光电自然也可以。目前来说， 49寸这个尺寸的面板有三种规格:
第一种 RGB 1080p，
第二种 RGBW +Half Cut 1080p（可以用来做假4k）
第三种 RGB 4K。
就实际情况来看， 49寸的面板，实际批发两万片以上，最低配的最低价（约数）是:
1.RGB 1080p
LG/华星光电 2400RMB
2. 49寸 RGBW+Half Cut 1080p
华星光电 3100RMB,LG 3400RMB
3. RGB 4K
LG 4600RMB ,华星光电 4700RMB
按现在市面上的低端4K电视价格来算，他们根本没有成本上RGB 4K。
目前来说, 存在一个比较无耻的现象， 那就是很多国产厂家， 把那个 RGBW + 半像素的1080p， 当做4k来卖。 这是因为， 我国的4k标准有漏洞，只标明了分辨率3840x2160，是什么分辨率，却没说。
那个“假4K”面板， 他的实际物理分辨率 是7680x2160；但是问题在于， 这是半像素技术面板， 不是两个像素， 所以实际上真正有效的物理像素 只有7680x1080。 它为什么说是4k呢? 因为这里借鉴了YUV视频规范的说法。 这是最无耻的一点。 R G B三色像素，合成一个亮度通道像素，W，本身就是一个亮度通道像素,这种面板， 他的理论亮度通道分辨率是3840x1080，当然按照国内的半像素也是像素的谬论，就是3840x2160的亮度通道分辨率。完全符合我国所谓的4K标准/规范。
不过呢，对于彩色面板，只有RGB是有效的彩色像素。 所以这块面板还是1920x1080的。这个技术其实就是夏普那个贵丽泷+的同类技术， 只不过夏普厚道，说是1080p。其实本身也就是1080p。而国产厂商则钻空子，换成W子像素后，大呼 4K（亮度）分辨率!其实很多低价国4K产电视都是假4k。这个就不点名了。
这种所谓的“4k”，在日本是不能叫做“4k”的，它还是1080p面板，因为日本规范是彩色完全分辨率达到3840x2160以上。而中国只写了 分辨率 3840x2160, 大有空子可钻。这种假“假4K”，按照物理分辨率来计算，其实是RGB1080p面板的精细版，当然，从性能上，也是改良版。
至于“半像素”技术，这个高级一点的面板还是有的，所以不必说有什么提升，和传统的带半像素的比较高级的RGB面板相比，在这方面无差距。
它本身相对RGB真正具有的最大的优势是弱色的动态响应时 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
