TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 4月NPD，PS4 #1，XBOXONE #2，软件Titanfall领跑，次子为本月销量最高次世代版游戏 [打印本页]

作者: madrista7 时间: 2014-5-16 08:45 标题: 4月NPD，PS4 #1，XBOXONE #2，软件Titanfall领跑，次子为本月销量最高次世代版游戏

Hardware:

PlayStation 4: Best selling hardware.
Xbox One: 115K, Second best selling hardware. (This would be lower than any 360 April sans this one.)
Xbox 360: 71K

申明一下，图中的WiiU是12年11月至13年4月的数据，这是个三大次时代主机前6月销量的对比图

Software：

360版Titanfall卖得不错，但是Xone版Titanfall不如次子，次子只单平台统计，没进入前十

更多移步GAF

[ 本帖最后由 madrista7 于 2014-5-16 10:08 编辑 ]

作者: 富兰克林 时间: 2014-5-16 08:52

posted by wap, platform: iPhone

和我之前说的一样一样的，泰坦佛最后销量还是靠360。

插完版泰坦佛卖不过二线作品次子，呵呵。

作者: zhaolinjia 时间: 2014-5-16 08:56

posted by wap, platform: iPhone

泰坦佛这种纯网络游戏卖不长也卖不多的

作者: polobok 时间: 2014-5-16 08:57

引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-5-16 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

和我之前说的一样一样的，泰坦佛最后销量还是靠360。

插完版泰坦佛卖不过二线作品次子，呵呵。

卖不过？开玩笑，敢不敢比单平台总销量

作者: kailuhage 时间: 2014-5-16 09:00

人家只是说这个月次子销量比泰坦多点
单平台总销量上可信可不信的VG数据，次子差于泰坦47W

作者: 富兰克林 时间: 2014-5-16 09:02

posted by wap, platform: iPhone

还有ps4是连续第四个月压着插完。

作者: mushroommg 时间: 2014-5-16 09:10

12月XONE居然超了

今天才知道

作者: madrista7 时间: 2014-5-16 09:16

5月份xone估计会更惨，肯定有持币等399刀的，然后6月井喷

作者: versaceme 时间: 2014-5-16 09:30

posted by wap, platform: iPhone 5

wiiu已死有事烧纸

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 09:55

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

6月井喷个蛋蛋，499带啃奶和Titanfall或废渣5的X1同捆不比这个399的残疾X1性价比高100倍？要井喷请降价到299，绝逼大海啸

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 09:59

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 09:55 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

6月井喷个蛋蛋，499带啃奶和Titanfall或废渣5的X1同捆不比这个399的残疾X1性价比高100倍？要井喷请降价到299，绝逼大海啸

无视坑奶，又只想玩30刀打折CODG和FIFA14的玩家笑而不语

说了这么久，微软最傻逼的地方就是剥夺玩家自主选择权还不明白么？

作者: nkaito 时间: 2014-5-16 10:00

引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-5-16 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

和我之前说的一样一样的，泰坦佛最后销量还是靠360。

插完版泰坦佛卖不过二线作品次子，呵呵。

http://club.tgfcer.com/thread-6888818-1-1.html
你前两天不还说TITANFALL是二流作品吗？

作者: kailuhage 时间: 2014-5-16 10:03

399竞争力还是有只不过不太可能大幅带动销量

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:05

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 09:59 发表
无视坑奶，又只想玩30刀打折CODG和FIFA14的玩家笑而不语

说了这么久，微软最傻逼的地方就是剥夺玩家自主选择权还不明白么？

为啥不买ps4

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:08

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

为啥不买ps4

是啊，为什么X1版CODG还卖了170万呢

作者: 富兰克林 时间: 2014-5-16 10:11

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-5-16 10:00 发表

 http://club.tgfcer.com/thread-6888818-1-1.html
你前两天不还说TITANFALL是二流作品吗？

泰坦佛 IGN 8.9分
次子 IGN 8.7分

其实都是二线游戏，但是软饭不能接受现实。

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:12

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:08 发表
是啊，为什么X1版CODG还卖了170万呢

惯性和不在乎x1 499还是399

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:12

引用:

原帖由 富兰克林 于 2014-5-16 10:11 发表

泰坦佛 IGN 8.9分
次子 IGN 8.7分

其实都是二线游戏，但是软饭不能接受现实。

战神1+2 PSV高清合集 IGN 5.6分

这算几流？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:13

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

惯性和不在乎x1 499还是399

继承性，好友、成就，以及10美元次世代版本置换计划

399要比499降低100刀的开销

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:15

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:13 发表
继承性，好友、成就，以及10美元次世代版本置换计划

399要比499降低100刀的开销

最后一条好像和codg x1版销量无关啊...

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:15

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

最后一条好像和codg x1版销量无关啊...

最后一条是回到我的话题

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:19

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:15 发表
最后一条是回到我的话题

买x1 cod的人，不在于100美元差价
在乎的人，要么买了360版，要么买了ps4

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:20

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:19 发表
posted by wap, platform: Chrome

买x1 cod的人，不在于100美元差价
在乎的人，要么买了360版，要么买了ps4

买30刀打折X1 CODG的人和买60刀X1 CODAW的人会在乎100刀的差价

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:20 发表
买30刀打折X1 CODG的人和买60刀X1 CODAW的人会在乎100刀的差价

在乎差价怎么会499买x1？既然都499买了x1 降价对其有什么吸引力？如果还没买那么你用x1版codg销量证明了什么？

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:24 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:24

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

在乎差价怎么会499买x1？既然都499买了x1 降价对其有什么吸引力？

所以他们不会买499的X1，而会买399的X1

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:25

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:24 发表
所以他们不会买499的X1，而会买399的X1

还是那个问题，那他们为什么不买ps4呢

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:25

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

还是那个问题，那他们为什么不买ps4呢

因为他们还在玩XBOX360版的CODG和FIFA14

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:27

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:25 发表
因为他们还在玩XBOX360版的CODG和FIFA14

对这样的玩家来说，x1降价到和ps4一个水平，显然还是会买ps4啊

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 10:27

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

E3可以公布下399刀X1送废渣5，提高下性价比指数，不然花一样的钱买个劣化版PS4毫无意义

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:27

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

对这样的玩家来说，x1降价到和ps4一个水平，显然还是会买ps4啊

好友、成就都在，手柄键位也保持了一致，直接继承更符合消费习惯

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:29 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:27 发表
好友、成就都在，手柄键位也保持了一致，直接继承更符合消费习惯，对了，还有10美元次世代置换计划不支持跨到竞争对手平台

事实证明这在明显弱势的主机面前效果非常有限，现在买ps4的北美玩家以前多数拥有360
另外，多数人都买ps4了，好友在哪里不是很清楚了么

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:30 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:30

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

事实证明这在明显弱势的主机面前效果非常有限，现在买ps4的北美玩家以前多数拥有360

单独降价很有限，不过X1可能是史上最强的弱势主机

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:30 发表
单独降价很有限，不过X1可能是史上最强的弱势主机

史上最强的弱势主机不是360么，当然要是算上wii的话，也可以是ps3

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:33

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:31 发表
posted by wap, platform: Chrome

史上最强的弱势主机不是360么，当然要是算上wii的话，也可以是ps3

史上最强的弱势“Consoles”应该是PS360，可惜PS360是两台主机的合集

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 10:33

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不要当消费者是傻逼，主机玩家的忠诚度比教主你所想的低多了，消费者习惯这种看不见摸不着的东西没有任何实际意义

PS3首发599高贵红酒大餐的时候估计久多也是这么想的，Wii U用PS360的机能加个平板就当次世代卖的时候聪哥估计也是这么想的，结果他们都傻逼了

乔帮主的话除外

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:33 发表
史上最强的弱势“Consoles”应该是PS360，可惜PS360是两台主机的合集

那x1显然是边都摸不着这个称号了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:34

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:33 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不要当消费者是傻逼，主机玩家的忠诚度比教主你所想的低多了，消费者习惯这种看不见摸不着的东西没有任何实际意义

PS3首发599高贵红酒大餐的时候估计久多也是这么想的，W ...

所以我才说降价到399比你说的什么499捆绑坑奶和泰坦或废渣靠谱多了啊

作者: HI 时间: 2014-5-16 10:34

psv < 3k

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:35

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:33 发表
posted by wap, platform: Chrome

那x1显然是边都摸不着这个称号了

拿到超过31%的份额（PS3或360的份额）对X1来说是必然的

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:34 发表
所以我才说降价到399比你说的什么499捆绑坑奶和泰坦或废渣靠谱多了啊

降得不够，对死忠降不降都一样，对中间派和ps4同价没理由选x1

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:35 发表
拿到超过31%的份额（PS3或360的份额）对X1来说是必然的

要这么算的话，史上最强弱势主机应该是md，另外，假设ps4卖到100m，wiiu卖到20m，你这么有信心x1能卖到近60m？

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:36 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:36

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

降得不够，对死忠降不降都一样，对中间派和ps4同价没理由选x1

相比499时的理由变大了

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2014-5-16 10:36

posted by wap, platform: iPhone

难怪要挥刀自宫坑奶2，主场数据确实很难看

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:38

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:36 发表
相比499时的理由变大了

变大但还是不够，等于0，类似wiiu降价50刀

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:38

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome

要这么算的话，史上最强弱势主机应该是md

可惜当时市场上仅有两台机能战，MD虽然拿到三分之一的份额，阵容上却是全面下风的态势（与PSP类似）

而PS360 PS4X1却可以共享大部分的跨平台阵容

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:39

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

变大但还是不够，等于0，类似wiiu降价50刀

如果只有0和1，那么是0

如果有小数点，那么差不多从0.2提高到0.4，这样

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:40

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:39 发表
如果只有0和1，那么是0

如果有小数点，那么差不多从0.2提高到0.4，这样

有1的ps4在，为什么要选0.6或0.8呢，另外你真觉得x1能有30%的份额？

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:41 通过手机版编辑

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:41

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

有1的ps4在，为什么要选0.6或0.8呢

玩家对X1的独占相对而言更有好感的情况下

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:42

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:40 发表
posted by wap, platform: Chrome

有1的ps4在，为什么要选0.6或0.8呢，另外你真觉得x1能有30%的份额？

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:41 通过手机版编辑

现在就已经有25%了

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:44 编辑 ]

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:43

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:42 发表
现在就已经有24.9%了

这完全靠x1首发销量啊，进入14年以来实在不能看，何况弱势主机和主流机同质化的话，多数都短命，比如xbox

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:45

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

这完全靠x1首发销量啊，进入14年以来实在不能看，何况弱势主机和主流机同质化的话，多数都短命，比如xbox

进入14年之后从20%提升到了25%

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 10:46

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

放屁，降到399提升竞争力有限还割接了生态圈，本来想通过啃奶强推客厅生态的计划彻底泡汤，这已经上升到战略层面的失败了

明智的做法显然是大使100刀，399捆绑啃奶和PS4正面开战。现在这样做了半天全面回到360时代，就做游戏机，但可笑的是计划之初又因为捆绑啃奶牺牲了Xbox一贯的机能优势，导致两头不讨好。

或者就干脆点，Phil你不是想做游戏机么，砍啃奶定价299彻底跟SCE来价格战，反正你就是给平井十个胆他也不敢也降100刀

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:46

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

这完全靠x1首发销量啊，进入14年以来实在不能看，何况弱势主机和主流机同质化的话，多数都短命，比如xbox

PS2时代的主流机PS2上的阵容XBOX没捞到多少，你懂的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:46

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

放屁，降到399提升竞争力有限还割接了生态圈，本来想通过啃奶强推客厅生态的计划彻底泡汤，这已经上升到战略层面的失败了

明智的做法显然是大使100刀，399捆绑啃奶和PS4正 ...

最近发现你有点SKY化的倾向了

作者: nkaito 时间: 2014-5-16 10:47

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:43 发表
posted by wap, platform: Chrome

这完全靠x1首发销量啊，进入14年以来实在不能看，何况弱势主机和主流机同质化的话，多数都短命，比如xbox

XBOX是为何弱势的？PS2是1 XBOX是2了。同样价格为何选择PS2?

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:45 发表
进入14年之后从20%提升到了25%

当然是看同期销量
你是要说，x1在三主机13年11 12两月总销量中，只占20%吗？

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:50

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nkaito 于 2014-5-16 10:47 发表
XBOX是为何弱势的？PS2是1 XBOX是2了。同样价格为何选择PS2?

你问问当年的自己，他一定会回答

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 10:50

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我倒是希望X1短命，反正没希望还不如早点开始下一代的战争，其实对付索尼很简单，死命堆机能然后定一个合理的价格SCE财务就吃不消了，像X1这种四不像战略完全是自己吃屎把胜利送给SCE

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:51

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

当然是看同期销量
你是要说，x1在三主机13年11 12两月总销量中，只占20%吗？

14年以来X1的份额为28%，而且这个数值也在不断增加，上个月还仅有26%

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:52

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我倒是希望X1短命，反正没希望还不如早点开始下一代的战争，其实对付索尼很简单，死命堆机能然后定一个合理的价格SCE财务就吃不消了，像X1这种四不像战略完全是自己吃屎把胜 ...

X1绝不可能短命，短命就不会特意去定制一个集成大量ESRAM的APU了

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:52

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:51 发表
14年以来X1的份额为28%，而且这个数值也在不断增加，上个月还仅有26%

看累计的话很正常，因为有wiiu垫底
但看每月实际销量就知道，x114年的市场份额不如13年，主流机有个加速抛离的过程，不陌生吧

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:54 通过手机版编辑

作者: 奶茶！ 时间: 2014-5-16 10:53

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:46 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

放屁，降到399提升竞争力有限还割接了生态圈，本来想通过啃奶强推客厅生态的计划彻底泡汤，这已经上升到战略层面的失败了

明智的做法显然是大使100刀，399捆绑啃奶和PS4正 ...

这是恶性竞争了，一夫的心脏受不了

要出于人道主义，战的光明磊落

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:53

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:52 发表
X1绝不可能短命，短命就不会特意去定制一个集成大量ESRAM的APU了

原来短命不短命是计划好的

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:54

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

原来短命不短命是计划好的

微软就是这个作风

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 10:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:54 发表
微软就是这个作风

所以kinect2半年改标配也是一开始就设计好的？

作者: 永恒蔚蓝 时间: 2014-5-16 10:55

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:42 发表

现在就已经有25%了

差距300W了？
难怪微软急了。。。
还以为X1 510，PS4 700W，差距不太大呢

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:56

引用:

原帖由 永恒蔚蓝 于 2014-5-16 10:55 发表

差距300W了？
难怪微软急了。。。
还以为X1 510，PS4 700W，差距不太大呢

堆了不少在仓库和货架，你懂的，要不前阵子微软怎么说X1要减产

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 10:58

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以kinect2半年改标配也是一开始就设计好的？

WP那死样还继续在搞，微软对产品规划的销售时间都比较长

至于坑奶，坑奶一开始就没设计成必备的，只是唐马吹客傻逼犯贱在营销层次搞捆绑，我早就把坑奶装箱了

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:00

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:58 发表
WP那死样还继续在搞，微软对产品规划的销售时间都比较长

至于坑奶，坑奶一开始就没设计成必备的，只是唐马吹客傻逼犯贱在营销层次搞捆绑，我早就把坑奶装箱了

wp和surface早就芯片带版本都换了

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:00

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 10:52 发表
X1绝不可能短命，短命就不会特意去定制一个集成大量ESRAM的APU了

呵呵，定制这个APU的时候MS可没想到X1会这么失败

除非微软在2015年底拿出云计算的1080p 60fps光环5画面秒杀全场证明自己没吹牛，不然一样的价格机能低一截肯定是硬伤

但是我看这个希望比PSV在欧美翻身艹翻3DS还渺茫

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:01

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 10:52 发表
posted by wap, platform: Chrome

看累计的话很正常，因为有wiiu垫底
但看每月实际销量就知道，x114年的市场份额不如13年，主流机有个加速抛离的过程，不陌生吧

本帖最后由 ns2014 于 2014-5-16 10:54 通过手机版 ...

现在加速抛离的是WIIU，X1目前的停滞与前期出货量太大有关

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:01

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Chrome

wp和surface早就芯片带版本都换了

所以用的通用方案，跟XBOX初代一样

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:02

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

呵呵，定制这个APU的时候MS可没想到X1会这么失败

除非微软在2015年底拿出云计算的1080p 60fps光环5画面秒杀全场证明自己没吹牛，不然一样的价格机能低一截肯定是硬伤

...

份额高低和产品销售寿命没有必然联系，看看WP

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:03

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:00 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

呵呵，定制这个APU的时候MS可没想到X1会这么失败

除非微软在2015年底拿出云计算的1080p 60fps光环5画面秒杀全场证明自己没吹牛，不然一样的价格机能低一截肯定是硬伤

...

1080p？隔竖行扫描也可以是1080p
比如凯子4的MP
以X1的机能，1080p+60fps要么玩文字游戏，要么画质很一般

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 11:01 发表
所以用的通用方案，跟XBOX初代一样

这没办法，沉没成本，如果想继续玩的话，amd一点研发授权费和失去市场和亏损比不算什么

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:05

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

喷了，还拿WP比，手机一年更新一次到两次，主机5到8年更新一次，这两种产品存在可比性么？

你应该拿电视机比，等离子因为份额低已经死了

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 11:01 发表
现在加速抛离的是WIIU，X1目前的停滞与前期出货量太大有关

ps4也在加速抛离x1啊，我想有一点很明显，那就ps4/x1的数字是越来越大，而且2014年来是大于2的，也就是说如果这个趋势不变，x1最终没有30%的份额

作者: 正义的化身 时间: 2014-5-16 11:06

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 10:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我倒是希望X1短命，反正没希望还不如早点开始下一代的战争，其实对付索尼很简单，死命堆机能然后定一个合理的价格SCE财务就吃不消了，像X1这种四不像战略完全是自己吃屎把胜 ...

死命堆机能然后定一个合理的价格
你不觉得这是一句废话么？~~什么叫合理，你说合理就是合理？~~XB1卖499，微软就认为合理~~

作者: polobok 时间: 2014-5-16 11:07

4月索尼都没公布卖了多少，这4月的图怎么得出来的

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:08

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @正义的化身于 2014-5-16 11:06 发表
死命堆机能然后定一个合理的价格
你不觉得这是一句废话么？~~什么叫合理，你说合理就是合理？~~XB1卖499，微软就认为合理~~

比对手合理就是合理

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:09

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @正义的化身于 2014-5-16 11:06 发表
死命堆机能然后定一个合理的价格
你不觉得这是一句废话么？~~什么叫合理，你说合理就是合理？~~XB1卖499，微软就认为合理~~

合不合理是微软说了算还是消费者说了算？

499合理个蛋蛋，在PS4定价399的前提下，精神股东估计会觉得性价比高，在我看来X1那垃圾机能399顶天了

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:10

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

ps4也在加速抛离x1啊，我想有一点很明显，那就ps4/x1的数字是越来越大，而且2014年来是大于2的，也就是说如果这个趋势不变，x1最终没有30%的份额

哪里有2

1.6左右罢了，比如本周，PS4 117K，X1 70K

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:13

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

VG那占卜数据就算了吧

作者: polobok 时间: 2014-5-16 11:13

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

合不合理是微软说了算还是消费者说了算？

499合理个蛋蛋，在PS4定价399的前提下，精神股东估计会觉得性价比高，在我看来X1那垃圾机能399顶天了

ps4的机能也没高到哪去吧
从1080@60缩到900@30
在这个前提下
以机能论定价显然非常狭隘

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:15

posted by wap, platform: Chrome

1月到3月，xone出货1.2m,ps3+ps4出货3.7m，ps4出货有没有2.4m应该是很好预计的

作者: 正义的化身 时间: 2014-5-16 11:16

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

合不合理是微软说了算还是消费者说了算？

499合理个蛋蛋，在PS4定价399的前提下，精神股东估计会觉得性价比高，在我看来X1那垃圾机能399顶天了

一边想死命堆机能，一边还要想加个价格合理~~你不觉得这本来就是矛盾的吗，死命堆机能除了PC饭不计成本，还有谁能这么做，更不要说投资规划数年之久的家用游戏机，简直不可理喻的想法~~
价格合不合理是市场验证的，但是定价的不是消费者~~定价合不合理，只有决策层有权利说~~
你说499不合理，也不过现在马后炮，你2013年5月怎么不说不合理？~~

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:17

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-16 11:13 发表

ps4的机能也没高到哪去吧
从1080@60缩到900@30
在这个前提下
以机能论定价显然非常狭隘

这句话是没错，但是PS2时代与XBOX同价格获胜的前提是PS2拥有非常坚实的独占阵容

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:18

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-16 11:13 发表

ps4的机能也没高到哪去吧
从1080@60缩到900@30
在这个前提下
以机能论定价显然非常狭隘

ps4机能大概比X1强了40%，ps4定价399的话，X1不带啃奶定价299是比较合理的价格

不按照机能定价按照什么定价？现在又不是PS2时代了，那时候日厂强势，牛逼的第三方游戏很多都ps2独占，所以可以看游戏阵容定价。PS4和X1游戏阵容几乎差不多，你说不按机能定价按什么定价？

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:18

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @正义的化身于 2014-5-16 11:16 发表
一边想死命堆机能，一边还要想加个价格合理~~你不觉得这本来就是矛盾的吗，死命堆机能除了PC饭不计成本，还有谁能这么做，更不要说投资规划数年之久的家用游戏机，简直不可理喻的想法~~
价格合不合理是市场验证的，但是定价的不是消费者~~定价合不合理，只有决策层有权利说~~
你说499不合理，也不过现在马后炮，你2013年5月怎么不说不合理？~~

好像公布价格后大家都知道x1不可能赢ps4，你不知道？

作者: KoeiSangokushi 时间: 2014-5-16 11:18

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

1月到3月，xone出货1.2m,ps3+ps4出货3.7m，ps4出货有没有2.4m应该是很好预计的

这就是出货和销售不成比例的例子

13年X1出货量那么大，实际上严重滞销，而把库存堆到14年来销售

所以X1的首发并没有那么好，而14年的销售也并没有那么差

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:20

引用:

原帖由 正义的化身 于 2014-5-16 11:16 发表

一边想死命堆机能，一边还要想加个价格合理~~你不觉得这本来就是矛盾的吗，死命堆机能除了PC饭不计成本，还有谁能这么做，更不要说投资规划数年之久的家用游戏机，简直不可理喻的想法~~
价格合不合理是市场验证 ...

矛盾什么？Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格，360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀，前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:20

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi 于 2014-5-16 11:18 发表
这就是出货和销售不成比例的例子

13年X1出货量那么大，实际上严重滞销，而把库存堆到14年来销售

所以X1的首发并没有那么好，而14年的销售也并没有那么差

好吧，反正我只有数字，没有你的想象力
不过vg的数字么也没什么好看到的，x1 4月美国才11万，不知道vg有没有猜到

作者: 正义的化身 时间: 2014-5-16 11:22

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:18 发表
posted by wap, platform: Chrome

好像公布价格后大家都知道x1不可能赢ps4，你不知道？

你确定“大家”都是这个想法？~~K2引领划时代沉浸式游戏，格命式的进化，你确定没有听说过？~~

作者: AikenShaw 时间: 2014-5-16 11:22

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

xbox大本营都卖成这样，无k版399还是不够诚意，349还差不多，299最好:D:

作者: ns2014 时间: 2014-5-16 11:24

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @正义的化身于 2014-5-16 11:22 发表
你确定“大家”都是这个想法？~~K2引领划时代沉浸式游戏，格命式的进化，你确定没有听说过？~~

可是大家有脑子啊，怎么会被这么拙劣的把戏骗到

作者: levelup888 时间: 2014-5-16 11:25

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:20 发表

矛盾什么？Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格，360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀，前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范

把SONY搞死了么？

作者: GYNECOMASTiA 时间: 2014-5-16 11:26

自宫版299美刀，完整版349美刀，不能再多了

作者: 讴歌123 时间: 2014-5-16 11:26

引用:

原帖由 正义的化身 于 2014-5-16 11:22 发表

你确定“大家”都是这个想法？~~K2引领划时代沉浸式游戏，格命式的进化，你确定没有听说过？~~

你肯定也听说过Wii U机能不重要，平板手柄开创次世代全新玩法，但这个不重要

作者: 正义的化身 时间: 2014-5-16 11:26

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:20 发表

矛盾什么？Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格，360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀，前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范

原来360就是死命堆机能~~
那就不争了~~

作者: 正义的化身 时间: 2014-5-16 11:27

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

可是大家有脑子啊，怎么会被这么拙劣的把戏骗到

世界太大，所以人家决策层不是没脑子的，这不出货510w，同期远超堆机能的360了么~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)